V začetku leta 1990 je bil v Permu izveden nenavaden eksperiment, katerega bistva takrat vsi udeleženci še niso popolnoma razumeli. Bilo je prav zanimivo in nenavadno.
Skupaj je bilo šest predmetov. Eden za drugim sta vstopila v temno sobo. Ko je lučka svetila, so jim na kontrastnem ozadju prikazovali različne geometrijske oblike, gledali so jih nekaj deset sekund. Nato je bila luč ugasnjena in ob nastopu teme je eksperimentator prosil, da pozornost ali bolje rečeno tisto svetlo podobo, ki je bila nekaj časa pred očmi, na temni vrečki izpod fotografskega papirja, ki je bila postavljena približno 30 centimetrov od oči. Slika je bila na embalaži projicirana kot na zaslon, nato pa počasi zbledela.
Ta zakrament je povzročil nenavaden ponosen občutek seznanitve z nekakšnimi zaprtimi znanstvenimi poskusi med tistimi, ki niso bili popolnoma iniciirani v bistvo eksperimenta, in med posvečenimi - nestrpno strahospoštovanje v pričakovanju rezultatov.
In šele po nekaj letih je postalo jasno, kaj se v resnici dogaja v temni sobi …
Malo znani pariški umetnik Pierre Boucher se je prvič srečal s čudnim pojavom. Davnega leta 1880 je takrat osvetlil, ko je naredil novo modno fotografijo. Zgodaj zjutraj, ko se je zbudil po še eni hrupni zabavi z nabreklo glavo, se je z gnusom spominjal svojih nočnih mor - par zoprnih hudičev ga je celo noč lovilo z vilami v rokah. Hitro se je pospravil in odšel v laboratorij, nujno je moral natisniti več slik, ki jih je moral tisti dan podariti svojim strankam.
Zaklenjen v temni sobi pod svetlobo rdeče luči, se je skušal spomniti, na kateri od zapečatenih plošč potrebuje slike, toda hrup v glavi mu ni dovolil, da bi se zbral, podobe gnusnih bitij pa so bile še vedno zelo svetle. Nato se je Pierre odločil, da bo razvil vse kasete zapored. Na veliko grozo fotografa je že na prvi sliki namesto fotografij strank videl gnusno fizionomijo svojih nočnih "gostov"!
Pierre je fotografije pokazal prijateljem. Eden od njih se je odločil za eksperiment, predlagal je, naj se Boucher spet napije, nakar so se slikali. Poskus je bil uspešen, njegova posledica pa znanstveni članek, poslan Francoski akademiji znanosti. Članka seveda niso objavili in nikoli ne bi vedeli za ta nenavaden primer, če bi Bouchenetovi materiali padli v roke slavnega francoskega popularizatorja znanosti in prvega zbiralca nepravilnih pojavov Camille Flammarion.
Nikola Tesla se je zanimal tudi za problem vizualnih podob. Davnega leta 1893 je zapisal: "Zdi se, da ni več neverjetno domnevati, da se kot odziv na sliko, ki se v možganih pojavi kot rezultat miselnega dela na očesni mrežnici, pojavi vzburjenje odzivnega refleksa, kjer se spremeni v sliko". Tesla je drzno domneval, da je te "slike" mogoče projicirati na zaslon in postati vidne drugim. O tej tezi so dolgo časa potekale razprave in polemike v krogih znanstvenikov, a 70 let nihče ni upal izvajati poskusov, ki bi lahko potrdili ali ovrgli to sodbo.
Promocijski video:
Od začetka sedemdesetih let je permski psihiater Gennady Pavlovich Krokhalev aktivno sodeloval pri problemu registracije vizualnih podob v Rusiji.
Spodaj je odlomek iz enournega intervjuja, ki je bil posnet z Genadijem Pavlovičem poleti 1994. Prepis traku je podan brez kakršnih koli rezov ali popravkov.
N. Subbotin: Genadij Pavlovič, kako ste prišli do preučevanja tega pojava?
G. Krokhalev: Leta 1972 sem po končani rezidenci začel raziskovati slušne halucinacije. Pacienti slišijo glasove … Nato mi je brat Nikolaj Pavlovič Krokhalev prinesel revijo "Tehnika za mladino". Objavljen je bil zelo zanimiv članek Valerija Skurlatova, moskovskega fizika, "Glej nasprotno". Revija 70. leto, številka dve. Tam je bila postavljena hipoteza, da je mogoče fotografirati vizualne halucinacije. Sklicuje se na delo Teda Siriusa, ameriškega psihiatra Fukuraija. Vendar se ne sklicuje na dejstvo, da je prvi ameriški psihiater Eisenbad govoril o možnosti fotografiranja vizualnih halucinacij, njegovo delo pa sem našel leta 1967, da se je treba v prihodnosti ukvarjati z vizualnimi halucinacijami.
Predvideval je, da se lahko slikate z očali. Verjel je, da v vizualnem analizatorju nastajajo vizualne halucinacije. Sledijo obratnim potem, dosežejo mrežnico, kako dojemamo informacije. Obstaja halucinacijska slika. Obrnjena slika v možganih. Pravijo, da morate dati bliskavico s strani, da sliko vržete na zaslon. Dajte bliskavico, ta slika iz očesnega dna se projicira na zaslon in šele nato s strani kamere, da fotografira.
Moj brat Nikolaj Pavlovič pravi: "Prav ima!" Začeli smo poskušati po njegovi metodi … Zaporedne slike … Nič ne deluje … Z zaslona …
Imel sem svoje stališče. Vedela sem, da ko pogledate negativno sliko in nato premaknete pogled, vidite pozitivno sliko na svetlem ozadju. Zakaj potrebujemo osvetlitev ozadja? In odločili smo se za to …
13. januarja 1974 smo v bratovem stanovanju izvedli prvi poskus. Našli so kasete s fotokovitami in tja postavili filme 9 × 12 x130. Napolnjeno. Soba je bila zatemnjena. Pripravljena testna slika - negativna slika - portret ženske.
Sliko gledam pod električno svetlobo 20-30 sekund. Potem ugasnemo luč in … to sliko še naprej vidimo v temi! Odprim kaseto in sliko projiciram na film približno 5-10 sekund. Potem ga zaprem. Nato so izvedli še nekaj poskusov.
Začeli smo kazati. In na tem filmu, ki sem ga prinesel k sebi, sem dobil mehko podobo portreta ženske. To me je zelo navdihnilo! Takoj sem zaključil, da sevanje prihaja iz oči. Potreboval sem potrditev. In če je tako, potem lahko fotografirate in vizualne halucinacije. Številni znanstveniki so verjeli, da so eidetske slike in halucinacije blizu mehanizmu. In kaj blizu - nihče ni študiral …
NS: Velikokrat sem slišal za "masko Krokhalev". Kaj je ta naprava?
G. K.: Dolgo sem hodil do te maske. Iskreno, približno šest mesecev. Prišla je ideja - slikate lahko vizualne halucinacije! Ampak kako?
Najprej sem mislil, da je treba sobo zatemniti. Toda ko zatemnite, obstajajo psihopati. Premišljeval sem o različnih dizajnih. Ne! Nič ne ustreza. Ne deluje.
In tako smo poleti 1974 počivali z družino v Adlerju. Naši sorodniki so živeli v Adlerju, mi počivamo, a malo po malo misli delujejo. Na morju sem videl človeka, ki je imel masko. Mislim, da to potrebujem! Takoj po počitku sem kupila masko. To je še vedno iz Adlerja (pokaže masko z omaro, ki leži na mizi).
Vzel je masko, odstranil kozarec in tu (kaže, kako je pritrdil kasete) pritrdil kasete fotokopirja. Naložila sem filme in jih prinesla bolniku. Nekje septembra … (vrzeli) … sta bila izvedena dva eksperimenta. Imam šibke slike. Toda nisem verjel, mislil sem, da gre za artefakt, in zavrgel filme. Očitno so že pridobljene prve šibke slike. Menim, da so takšni za negativen rezultat. Potem sem tu priklopil (prikazuje povezavo maxija s harmoniko iz starega fotoaparata) harmoniko in filmsko kamero Lantan. Izvedeni so bili poskusi. Tam je v arhivu vse opisano …
Naslednji je naslednji poskus. Namesto filmske kamere sem pritrdil kamero. Kamere so bile "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amater" celo posnet. "Amatersko-2" …
NS: Gennady Pavlovich, delite trike in skrivnosti fotografiranja vizualnih halucinacij!
G. K.: Skrivnosti so pri fotografiranju s filmsko kamero in fotoaparatom, fokus mora biti nastavljen na "neskončnost". Zakaj? Izkazalo se je, da je Korzhinsky že leta 1962 predlagal, da s telepatijo žarki iz oči gredo vzporedno!
Ko sem začel s poskusi in napakami, po naključju pokazal na "neskončnost", so slike postale boljše. Zaslonka mora biti popolnoma odprta tako na filmski kameri kot na fotoaparatu; Američani nasprotno zaprejo zaslonko, vendar fotografirajo z bliskavico.
Zdaj pa glede hitrosti zaklopa … Če je to filmska kamera, lahko hitrost zaklopa nastavite na 1/30 ali 1/16, na fotoaparatu pa je treba hitrost zaklopa nastaviti ročno za 2-3 sekunde. Eksperimentiral sem s počasnejšimi hitrostmi zaklopa, vendar so slike zelo šibke.
Tretja možnost fotografiranja. Brez filmske kamere, brez kamere. Fotografiramo s fotografskimi filmi v črnih vrečkah atoledo.com. Ploščati negativni fotografski filmi, na katerih se fotografiramo na potne liste v foto studiu. Dali so mi mere 13x18, dal sem jih v temo v črno vrečko velikosti 13x18 centimetrov. Celo dvojni paket je včasih. V prvih poskusih so bili vsi dvojni. Zaščitil sem se. Rob je bil pozneje odrezan, da sem vedel, kako sem ga prinesel. In že v luči na drugi strani nanesem bušilno kartico. Tisti. na splošno so bili registrirani vsi moji poskusi. S fotografijami, filmsko kamero ali fotoaparatom opišemo, kdo in kako je dirigiral …
Tukaj so o poskusih Krokhaleva zapisali drugi znanstveniki.
»… Predmeti niso manjkali, bili so celotni alkoholni» kontingent «bolnišnice, v kateri je delal. Pregledano je bilo 2801 ljudi, 115 pa jih je bilo fotografirano s podobami, podobnimi tistim, ki so jih sami zaznali in opisali. Vključno z omenjenimi hudiči.
Da ne bi bili subjektivni, so nekatere slike posneli drugi zdravniki - psihiatri in celo medicinske sestre. Res je, da je le G. P. Krokhalev za takšne poskuse zadel desno in levo, ki je bil za tak edinstven eksperiment počaščen kot amaterji iz takratnih medijev kot kolegi psihiatri - nihče ne sme rezati veje, na kateri sediš. Psihiatri tistega časa so lažje dali idealistično interpretacijo halucinacij kot nematerialnih podob, ki so jih ustvarili možgani, zastrupljeni z alkoholom, kot pa da bi priznali resničnost ali, še huje, materialnost halucinacij.
Konec koncev je ni bil nikoli priznan do razpada ZSSR. Takratni Odbor za odkritja in izume je avtorju nedvoumno odgovoril: "Vaše prijave št. 32-OT-9663" Oblikovanje vizualnih halucinacij v možganih v vesolju "ni mogoče upoštevati zaradi pomanjkanja prepričljivih dokazov o zanesljivosti vaše izjave." To je to, nič več, nič manj! Vendar odbor z njo ni imel nič skupnega - nasprotniki so se trudili po svojih najboljših močeh in sami niso niti poskušali izvesti tega preprostega eksperimenta.
In Krokhalev je medtem povsem po naključju izvedel še en preprost eksperiment - več pacientov, ki trpijo zaradi halucinacij (tako vizualnih kot slušnih), je postavil v zaščiteno komoro in vse halucinacije so takoj izginile. Vprašanje je: kaj imajo možgani s tem?"
Valentin PSALOMSCHIKOV, dr. znanosti
"Leta 1973 je Genadij Krokhalev postavil hipotezo, da se" med vizualnimi halucinacijami vizualne informacije prenašajo nazaj iz središča vidnega analizatorja, ki se nahaja v možganih, na obrobje s hkratnim elektromagnetnim sevanjem mrežnice v prostor vizualnih halucinacijskih slik v obliki holografskih slik, ki lahko objektivno registriramo s fotografiranjem."
G. Krokhalev nakazuje, da imajo "glasovi" in vizualne halucinacije pri duševno bolnih eksogeni, torej zunanji izvor. Vsekakor se po njegovem vsi boleči pojavi ustavijo, če bolnik ostane v zaščiteni sobi ("z odsotnostjo radijskih valov, različnih sevanj in magnetnih polj"), in ko jo zapustijo, se nadaljujejo. Gennady Pavlovich meni, da zaščitni učinek dokazuje obstoj nevidnega subtilnega (astralnega) sveta z negativno energijo, ki temu primerno vpliva na pacienta.
G. Krokhalev se sklicuje na podatke drugih eksperimentatorjev, ki so potrdili obnovljivost in učinkovitost metode. Tako spora o fizični naravi pridobljenih slik še vedno ne bodo vodili psihiatri, temveč fiziki.
Z mojega stališča že samo dejstvo nastajajoče podobe lahko potrdi hipotezo o materialnosti misli, ki je morda celo bolj pomembna za oblikovanje nove filozofske paradigme v znanosti kot posebno vprašanje o mehanizmih nastalega učinka.
Valery Trofimov, psihoterapevt
»Doktor fizikalnih in matematičnih znanosti M. Hertsenstein (Vses ruski raziskovalni inštitut za optične in fizikalne meritve) meni, da rezultati opisanih eksperimentov psihiatrov sploh niso v nasprotju z zakoni fizike. Popolnoma priznava, da imajo občutljive celice mrežnice - palice in storži lastnost reverzibilnosti. Možno je, da delujejo kot polprevodniške fotodiode, ki ne morejo le zaznati svetlobe, temveč postanejo tudi njeni oddajniki - LED, če skozi njih poteka tok. Z drugimi besedami, receptorji mrežnice so lahko tako sprejemniki kot generatorji neke vrste sevanja.
Doktor bioloških znanosti profesor Yu. G. Simakov se strinja s to različico: »Iz oči ne prihaja vidna svetloba, ampak najverjetneje elektromagnetni valovi s frekvenco nihanja, ki niso dostopni našemu očesu … Lahko domnevamo, da je nekaj takega kot Rentgenski biolaser, ki deluje v zelo kratkih utripih. Vlogo kristala v tem primeru lahko igra zunanji segment palice … Moje študije so pokazale, da če se laserski žarek vstavi v mesto, kjer so vlakna leče, tako imenovani šiv, potem se premika vzdolž vlakna, kot po optičnem vlaknu … Morda je to način, kako se informacije iz mrežnice prenašajo v okoliški prostor … Oko deluje kot biolaser, kot "čarobna luč", sposoben pisati misli na zaslon …"
Vitaly Pravdivtsev, novinar, scenarist številnih dokumentarnih filmov o nepravilnih pojavih
»Spomladi 1991 je G. Krokhalev poklical Moskvo in prosil, naj pošlje vsa gradiva o fotografiranju vizualnih halucinacij za 17 let (od 1974 do 1991). Raziskovalcu so zagotovili, da bo le v tem primeru laboratoriju dodeljenih nekaj milijonov rubljev. Kot je bilo pričakovano, nihče drug v Permu ni videl ne denarja ne materiala.
V svoji zadnji publikaciji je Genadij Pavlovič zapisal: »Sporočam naslednje podatke: leta 1977 je Zdenek-Reidan, predsednik Mednarodnega združenja za psihotroniko, na Japonskem objavil moj senzacionalni članek» Fotografiranje vizualnih halucinacij «(Materiali 3. mednarodnega kongresa o psihotroniki, letnik 1977).. 2, str. 487–497, Tokio) v ruščini! In moje raziskovanje na Japonskem je bilo tajno …
Pred kratkim je v tisku postalo znano, da so "psihotronsko orožje" že ustvarili v tujini in morda tudi pri nas …
Alesander Potapov.
Odzivi domačih in tujih raziskovalcev, ki so se seznanili z deli G. P. Krokhaleva, so bili zelo različni - od navdušenja do popolne zavrnitve. To je razumljivo. Navsezadnje je zlomil običajno za vsakega izmed nas razmerje med snovnim in idealom, ki je v našo kri in meso prišlo že od šole. Ne pozabite, "… Klicanje miselnega materiala pomeni napačen korak k mešanju materializma z idealizmom" (Lenin V. I. PSS, letnik 18, str. 257).
GP Krokhalev je eksperimentalno dokazal, da človeške oči ne morejo oddajati samo strahu, ljubezni ali sovraštva, temveč tudi energijo: misel je materialna, lahko jo posnamete na film.
Psihologi so pokazali posebno nenaklonjenost odkritju Genadija Pavloviča. Trdijo, da je nemogoče posneti podobo predstave, ker je mentalna, ne fizična ali kemična. Toda Krokhalev je te slike popravil!
Do leta 1990 je imel Gennady Pavlovich 33 publikacij o svojih raziskavah v različnih državah sveta (ZSSR, Japonska, Nemčija, Češkoslovaška, Poljska, ZDA itd.). O njegovem delu je objavljenih približno 80 člankov in 6 dokumentarnih filmov.
Avtoriteta domačega raziskovalca, ki so ga dolga leta zasmehovali, ga preganjali in prevarali, je močno narasla. 4. septembra 1990 je bil v Permu v mestnem središču za socialno-psihološko prilagoditev in terapijo "Doverie" odprt psihotronski laboratorij. Nastala je na priporočilo Centra za vesoljske raziskave pod vodstvom STC "Graviton". V laboratoriju je bilo načrtovano izvajanje znanstvenih raziskav za preučevanje fizične narave elektromagnetnega sevanja iz oči običajnih ljudi, psihikov in duševnih bolnikov. Načrtovana je bila tudi "skrivna misija" za izdelavo foto snemalnika vizualnih podob možganov (PHOTOSOM-CT). Vendar te študije niso prejele finančne podpore.
Zakaj bi vojaško-industrijski kompleks zanimale raziskave permskega psihiatra? Odgovor lahko najdemo v kratkem intervjuju z Rudolfom Sternom, profesorjem oftalmologije na univerzi v Münchnu, ki je komentiral izjavo osebja biomedicinskega laboratorija ameriške tajne službe, ki je razvil metodo odčitavanja iz mrežnice trupla tistega, kar je oseba videla pred smrtjo: Seveda to ni pomeni, da lahko z dvigovanjem vek vidite portret nekoga. Mrežnica vsebuje amakrinske celice, katerih funkcija še ni jasna. Za razliko od drugih celic mrežnice, ki delujejo kot sprejemniki, so to oddajalci!
Registrirali smo stalne elektromagnetne valove, ki izhajajo iz amakrinskih celic. Poleg tega to ni brezoblično elektromagnetno polje, ki ga oddajajo ostala telesna tkiva, ampak usmerjeni tokovi impulzov. Jasno ustrezajo toku človeških misli. Mrežnica je edinstvena s tem, da je to možgansko tkivo potisnjeno na obrobje, zato se popolnoma zaveda vseh naših misli. Ne brez razloga vam pregled skozi zenico omogoča, da dejansko pogledate v možgane, ne da bi odprli lobanjo."
Domači strokovnjaki so seveda vedeli za raziskave ameriških znanstvenikov in poskušali ustvariti lastno metodologijo, raziskava Gennadyja Krokhaleva pa je bila zanje le darilo. Toda nekaj let kasneje se je zgodil grozljiv dogodek, ki ga je kdo nepričakoval …
Gennady Pavlovich je aprila 1998 storil samomor, tako da se je obesil v svojem stanovanju. To je bil šok in presenečenje za vse. Bil je na vrhuncu ustvarjalne dejavnosti. Samo teden dni pred tem tragičnim dogodkom je prinesel svojo novo, šesto knjigo, se podpisal, bil je vesel, rekel je, da se bo ponovno prijavil za odkritje, ki naj bi mu prineslo Nobelovo nagrado …
Krokhalev se je dotaknil tanke črte, čez katero človek pade na drugo področje bivanja. Ko je dokazal materialnost misli, ni kršil le klasičnih znanstvenih postulatov, temveč je postal tudi disident. Ko so bila dela Krokhaleva objavljena v Nemčiji, ZDA, Angliji, Italiji, Bolgariji, ni mogel dobiti dovoljenja za pošiljanje znanstvenih kongresov v druge države …
Materialnost misli niso samo fotografije in podobe na filmu, ampak je sila, s katero lahko dosežemo veliko. Materialna misel je orožje in moč …
Dolgo časa smo poskušali najti sledi arhiva Genadija Pavloviča, vendar neuspešno. Po njegovi smrti je izginil.
In ali je bilo naključno? Mnogi prijatelji Krokhalev verjamejo, da ne …
Avtor: a3esm