Zgodovina človeškega izvora je predmet znanstvenih raziskav mnogih mislecev. To vprašanje človeka ne pušča samega od trenutka, ko se je pojavila sposobnost razmišljanja in vodenja intelekta ter ne sledenja instinktom. Že od antičnih časov so bili različni poskusi gradnje celostne teorije, ki bi znala razložiti izvor homo sapiensa.
Izobčenci živalskega sveta
Prvi predstavniki sodobnega človeka so se pojavili na našem planetu v dobi, ko so na Zemlji naselili strašni velikani in kolos. Majhni in šibki primati so postali delovno gradivo za nastanek prihodnjega Homo sapiensa. Življenjske razmere tistega zgodovinskega obdobja so zahtevale pomembne spremembe v vedenju različnih vrst, ker se je podnebje planeta večkrat spremenilo, kar je privedlo do uničenja celotnih vrst bitij, ki se niso mogla prilagoditi novim življenjskim razmeram.
Hominidi so v prazgodovinskem svetu preživeli precej težko, ker so bili obkroženi s sovražnim okoljem, ki ni odpuščalo napak, in glede na spreminjajoče se podnebje se zdi obstoj oddaljenih prednikov strašen. Pomanjkanje ogromne telesne moči, zob, krempljev, debele kože je naših prednikov za večino plenilcev spremenilo v okusen zalogaj prehranske verige. Kaj bi lahko storila ta nesrečna bitja? Tako je, samo ena stvar je, da zapustimo gosto poseljene gozdove in stepe, se preselimo na puščavske gorske planote, gremo daleč v puščavo ali se povzpnemo visoko v gore. V takem scenariju so sami uhajajoči hominidi začeli doživljati pomanjkanje hrane, kar je privedlo do tega, da so morali v svoji prehrani uporabiti skoraj vse, kar jim je prišlo na pot: rastlinske korenine, sadje z dreves, žuželke, plazilce.
Seveda so različni plenilci, ki so jih vodili instinkti, začeli zasledovati odhajajoči plen, nekateri pa so se zaradi podviga zaradi običajnega habitata opustili, vendar so se našli tudi takšni, ki so lahko nadaljevali iskanje človeškega prednika v novem podnebju. In tu so hominidi ravno pokazali prve zametke inteligence, ker so se morali združiti v jate, da bi se uprli napadom plenilcev, kolektivno življenje pa je zahtevalo razvoj metod za prenos informacij med predstavniki vrste. Tako je naravna nujnost sprožila procese intelektualnega izboljševanja, saj za preživetje ni bilo več dovolj preprostih krikov, ki bi lahko opozorili na nevarnost ali pritegnili pozornost, zahtevale so se bolj zapletene oblike komunikacije, ki so postale izhodišče v človekovem razvoju.
Težko si je predstavljati, toda vrsta, obsojena na iztrebljanje, je našla načine obstoja, ki so ji zagotavljali preživetje v težkih zgodovinskih resničnostih. V procesu križanja predstavnikov različnih podvrst hominidov so se začele pojavljati nove vrste: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus in druge. V procesu naravne selekcije, kot je rad rekel starec Darwin, je ostala le ena vrsta, ki se je lahko najučinkoviteje prilagajala spremembam v okoliškem svetu, se upirala napadom plenilcev in učinkovito izmenjala koristne informacije. Homo sapiens ali Homo Sapiens je postala ta vrsta.
Seveda smo lahko zadovoljni z nejasnimi razlagami različnih znanstvenikov o naključnosti naravnih procesov, ki so privedli do pojava sodobnega človeka, vendar občutek nesreče na tem svetu ni posebej vesel. Če pa greste malo dlje in začnete strokovnjakom postavljati prava vprašanja, se izkaže, da ni dokazov o možnosti evolucije hominida v človeka ali pa so sodobni znanosti preprosto neznana!
Promocijski video:
Sodobna vprašanja
Trenutno se raziskovalci po vsem svetu na področju paleoantropologije po najboljših močeh trudijo najti manjkajoči člen v evoluciji in povezati sodobnega človeka in njegove domnevne prednike. V svetovni zgodovini so že bili primeri, ko se je zdelo, da je manjkajoči del v naši zgodovini najden, nato pa je sledilo hudo razočaranje, kot v zgodbi o "Piltdownu". Takšne potegavščine znanosti prinašajo nepopravljivo škodo, upočasnjujejo njen razvoj in jo usmerjajo na napačno pot.
V znanstveni skupnosti se vedno več znanstvenikov drži teorije, da je dovolj, če poiščete črno mačko v temni sobi, na problem morate gledati drugače.
Današnji dosežki na področju genetike bodo dolgo časa omogočali nedvoumen odgovor na vznemirljivo vprašanje za vse človeštvo. Sporočilo v časopisu "Science News", objavljeno leta 1983, je postalo prava senzacija v znanstveni skupnosti, po raziskavi genetikov z Berkeleyja sledi, da imajo vsi ljudje na planetu skupnega ženskega prednika, ki je živel pred približno 350 tisoč leti. Podatki, pridobljeni kot rezultat raziskav, ne morejo biti napake, ker so znanstveniki preučevali mitohondrije DNA, ki je sestavljen iz 35 genov in se podeduje od matere do potomstva brez vpliva očetovega genskega materiala.
Rezultat raziskave je bila potrditev hipoteze, po kateri se je izkazalo, da se je v starih časih iz nerazložljivih razlogov v okolju hominidov pojavila samica z mutirano DNK, ki je lahko celo leto razmnoževala potomce in ne kot predstavniki živalskega sveta v določenih ciklih dvakrat ali trikrat na leto. … Od tega trenutka se je humanizacija človeka pospešila stokrat. Nedvomno je to odkritje pomembno v znanosti, vendar je vprašanje vzrokov takšne mutacije ostalo odprto.
Razne teorije
Nekateri domnevajo, da so ljudje posledica naravnih mutacij, ki so po naključju pripeljale prav do tega rezultata. Vendar se postavlja vprašanje, zakaj se je postopek mutacije na tej točki ustavil? Zakaj razvoj novih vrst živali zdaj ne poteka ali se že obstoječi predstavniki živalskega sveta ne izboljšajo? Na to vprašanje ni odgovora.
Drugi ljudje trdijo, da je bila določena višja sila, ki jo lahko označimo za Boga, glavni vzrok za nastanek vseh živih bitij, vključno s Homo sapiensom. Grški teolog Christas Yanaras je poskušal združiti dosežke sodobne znanosti in verskega pogleda na svet, češ da je Bog za ustvarjanje človeka uporabil antropomorfno bitje. Hkrati pa sklicevanje na besedilo iz Biblije, ki govori o neki "rdeči glini", kot primarnem materialu za ustvarjanje človeka.
Seveda obstajajo tisti, ki so prepričani, da je celotno človeštvo plod poskusov, popolnejših in naprednejših kozmičnih ras, ki so izvedli poskuse na našem planetu in ga nato zapustili, njihovi eksperimentalni rezultati pa so obstajali neodvisno, vendar izkušnja ni končala in Zemlja je pod nadzorom tujih znanstvenikov.
V domači znanosti se je pojavila zanimiva teorija, živalski biolog Aleksander Belov je izrazil mnenje, da med hominidi ni treba iskati človeškega prednika. Po njegovem mnenju je prednik človeka lahko neznano bitje sodobne znanosti. V dokaz svoje teorije opozarja na velik razkorak med DNA primatov in človeka ter poudarja, da imajo glodalci in prašiči bistveno več genov z ljudmi. Poleg tega poudarja, da ima noga medveda več skupnega z nogo osebe, ud je slednje od noge opice, ki bi po njegovem mnenju morala razširiti raziskave in vključiti druga bitja v krog domnevnih rodovnikov.