Več Kot 100 Nobelovcev Prepriča Greenpeace, Da Podpira GSO - Alternativni Pogled

Več Kot 100 Nobelovcev Prepriča Greenpeace, Da Podpira GSO - Alternativni Pogled
Več Kot 100 Nobelovcev Prepriča Greenpeace, Da Podpira GSO - Alternativni Pogled

Video: Več Kot 100 Nobelovcev Prepriča Greenpeace, Da Podpira GSO - Alternativni Pogled

Video: Več Kot 100 Nobelovcev Prepriča Greenpeace, Da Podpira GSO - Alternativni Pogled
Video: Акция протеста Greenpeace у здания "Газпрома" 2024, Maj
Anonim

107 Nobelovi nagrajenci so v pismu Greenpeaceu pozvali k podpori gensko spremenjenih organizmov, poroča Washington Post. Znanstveniki zlasti vztrajajo, da Greenpeace preneha ovirati širjenje riža pod blagovno znamko Golden Rice, gensko spremenjeni sev, ki vsebuje betakaroten (ki mu daje rumeno barvo). Zaradi tega je potencialno koristno orodje za boj proti pomanjkanju vitamina A, ki (pomanjkanje) ostaja eden glavnih vzrokov za slepoto, bolezni in smrt pri otrocih v državah v razvoju.

V pismu je zlasti zapisano:

"Greenpeace in njegove podpornike pozivamo, naj preučijo izkušnje kmetov in potrošnikov po vsem svetu z biotehnološkimi pridelki in proizvodi, priznajo raziskave pristojnih znanstvenih in regulativnih organov in opustijo njihovo kampanjo proti GSO na splošno in zlasti zlatemu rižu."

V odgovor je Greenpeace, ki ga je zastopala Wilhelmina Pelegrina, odgovoril:

»Obtožbe, da kdo blokira gensko spremenjeni zlati riž, so napačne. "Zlati" riž se ni dobro znašel kot "rešitev" in trenutno ni na voljo v prodaji niti po 20 letih raziskav. Kot je priznal Mednarodni inštitut za raziskave riža, ta sorta v resnici ne rešuje problema pomanjkanja vitamina A. Zato bi moralo biti jasno, da govorimo o nečem, kar sploh ne obstaja."

Seveda njen odgovor ni bil o znanstvenem soglasju o varnosti GSO. Kampanja Greenpeacea proti genskim spremembam spominja na kampanjo organizacije proti jedrski energiji, ki je sčasoma ohladila intenzivnost jedrskih raziskav in razvoja v ZDA. To nas je prisililo, da smo se bolj zanašali na elektrarne na premog, kar z vidika varovanja okolja ni zelo dobro.