Kot kažejo ankete, 95% navadnih ljudi kategorično ne sprejema GSO - gensko spremenjenih organizmov. In to kljub zagotovil znanstvenikov, da izdelki, ki vsebujejo GSO (na primer mesni izdelki) ali so celo ti (zelenjava in sadje), niso samo neškodljivi, ampak celo koristni.
Javno mnenje - javno mnenje, verjetno pa bodo znanstveniki v bližnji prihodnosti šli še dlje in začeli izdelovati (ni mogoče drugače reči) gensko spremenjene dojenčke.
Kot v "Gattac"
Leta 1997 je izšel antiutopični triler "Gattaka" novozelandskega režiserja in scenarista Andrewa Niccole. Film je na blagajni neuspešno (ni se niti obrestoval). Toda v znanstvenem svetu je sprožil razpravo o nevarnostih sodobnih biotehnologij, ki nenehno izboljšujejo nekatere vrste organizmov.
Leta 2011 (14 let kasneje!) So strokovnjaki NASA Gattaco prepoznali kot znanstveno najbolj zanesljiv film.
Idejo za snemanje filma je potisnil Andrew Nikkola, ki je aktivno razvijal genski inženiring. Takrat so bili gensko spremenjeni organizmi že v polni uporabi v medicini, a šele leta 1996 se je začelo gojenje GSO v industrijskem merilu.
Promocijski video:
Menijo, da so rastline in živali, na katerih so delali genski inženirji, bolj odporne na neugodne zunanje razmere, pospešile rast in produktivnost ter na splošno številne prednosti pred običajnimi kolegi.
Vendar je bil Nikkola, tako kot večina navadnih ljudi, zaskrbljen zaradi hitrosti razvoja genskega inženiringa. Od tod tudi mračna slika prihodnosti v Gattacu, kjer je družba v bistvu razdeljena na dve polovici: "fit" (katere starši so zanje izbrali umetno, najuspešnejšo kombinacijo genov) in "neprimerna" (rojena naravno). Prvi uživajo vse ugodnosti, drugi pa so skoraj brez življenjskih možnosti.
Morda se je izkazalo, da je bila Nikkola briljantna vizionarka. V letih, ko so snemali Gattaco, o genskih poskusih na ljudeh ni moglo biti govora. Vendar se vse spreminja. Že leta 2016 se bodo morda rodili prvi gensko spremenjeni otroci.
Trije starši
Zdi se, da je Združeno kraljestvo prva država, ki dovoljuje genske spremembe dojenčkov. Kljub aktivnim ugovorom pravnikov, številnih znanstvenikov in ministrov v Cerkvi je državni parlament potrdil predlog zakona, ki dovoljuje uporabo DNK treh ljudi hkrati med umetno oploditvijo. To je bilo prej strogo prepovedano.
Bistvo tega "genetskega konstruktorja", če je razloženo s preprostimi izrazi, je naslednje: če geni očeta in matere nerojenega otroka potencialno prenašajo bolezen, jih več preprosto odstranimo. In namesto njih so uvedeni geni zdrave osebe (tretjega starša).
Ta metoda bo pomagala družinam, ki tudi z umetno oploditvijo ne morejo zanositi zdravega otroka (v Veliki Britaniji vsako leto obišče približno 150 takih parov zdravstvene centre).
Ljudje ali pošasti?
To metodo genske modifikacije so preučevale tri skupine znanstvenikov hkrati. Njihova sodba: "Metoda je humana in popolnoma varna." Zakaj je imel toliko nasprotnikov?
Na primer, predstavniki Cerkve verjamejo, da gre za vmešavanje v božje zadeve. Dejansko dejansko začetni zarodek preprosto uničijo s posredovanjem genskega inženirja, rezultat pa je bitje s popolnoma drugačnim naborom genov, kot ga je zagotovila narava.
Aktivisti za človekove pravice opozarjajo na pomanjkanje izkušenj z uporabo takšnih tehnik. Kaj (ali kdo) se bo na koncu izkazalo - lahko le ugibamo. V bistvu vsak zarodek postane morski prašiček.
No, znanstveniki se bojijo, da bo takšna metoda, če bo uspešna, povsod uporabljena za "oblikovanje" nerojenega otroka z izboljšanimi podatki. Starši bodo na primer želeli, da bo njihov otrok postal odličen pianist - in mu bodo "naročili" … sedem dolgih prstov.
In kar je najpomembneje, nihče ne more odgovoriti na vprašanje, kako se bodo takšne genske spremembe v nekaj generacijah preganjale. In ali se GSO otroci ne bodo rodili s pravimi pošasti, ki bodo uničile človeštvo.
Andrey LESHUKONSKY