Delo A. N. Tolstoja "Hiperboloid inženirja Garina" je znano mnogim, ki so v Sovjetski zvezi našli program izvenšolskega branja. Takrat je bila »odrasla« različica tega dela posebej prilagojena v posebno knjigo za starejše šolske dobe. Za mlajše otroke je bilo namenjeno drugo delo tega avtorja - "Pustolovščine Buratina." In obe omenjeni deli sta obstajali tudi v filmskih različicah in oba celo več kot enkrat. Pravzaprav bo celotna spodnja zgodba približno do neke mere omenjena prva.
Toda na začetku nekaj besed o avtorju teh del, najbolj znanem v rusko govorečem segmentu bralcev.
Aleksej Nikolajevič Tolstoj (10. januar 1883 (* bodimo pozorni na datum), Nikolaevsk, provinca Samara - 23. februar 1945, Moskva) - znani sovjetski pisatelj … itd., Zdaj pa nas bo zanimalo nekaj povsem drugega, kot je zapisano v Wikipediji … Kaj še vemo o tej osebi? Moramo se pokloniti, vsi kritiki soglasno pravijo, da sta v sovjetski Rusiji prva dve desetletji Bulgakov in Tolstoj pisala prozna dela najbolje od vseh, na to pa so se jih spomnili skozi leta. Ni se bilo s čim prepirati, takrat je bilo dovolj pisateljev, vendar so vsi izginili v zgodovino in potonili v pozabo skupaj s Sovjetsko zvezo.
Veliko se ve tudi o Tolstojevi osebnosti. Iz tistega, kar ni zapisano v uradnih virih, je razvidno, da je bil velik ljubitelj pitja, "hoje po labodih" in v nekaterih svojih delih je grdo govoril (vendar ne v enaki meri kot njegov sodobni Jesenin). Sebe je imenoval delavski in kmečki grof. Hkrati so mnogi njegovi sodobniki, poleg plemenitega rojstva, zagotovili, da Tolstoj nima nobene zveze s plemiško družino in je do 16. leta nosil povsem drugačen priimek. Morda je bilo tako, toda v njegovem življenjepisu obstajajo tudi druga zanimiva dejstva. Na primer, v začetku 20. stoletja je Tolstoj študiral na Tehnološkem inštitutu v Sankt Peterburgu, vendar je študij opustil, preden je zagovarjal diplomo, in se lotil pisanja. V letih 1918-1923 je bil, tako kot mnogi, v izgnanstvu oz.toda na povabilo samega Gorkyja se je vrnil v Rusijo in tam živel do svoje smrti, ne da bi bil zatrt, temveč ravno nasprotno, s Stalinom je bil v dobrem stanju. Kaj je povzročilo tako dober odnos?
Odgovor na to vprašanje je povsem preprost. Tolstoj je za zdravje začel svoje znamenito delo »Sprehod skozi agonijo« (pevsko sovraštvo do boljševizma) in končal za počitek (ravno obratno). Z drugimi besedami, uspešno se je prilagodil novim trendom in uresničil svoj talent v največji možni meri. Sodobnikom je ostal znan tudi po tem, da je svoja dela zelo pogosto spreminjal zaradi politične konjunkture in je to lahko storil večkrat v različnih smereh. Zaradi tega ga mnogi pisci niso marali. Slavni Mandelstam je Tolstoju javno udaril v obraz (motivi še vedno niso znani), a je bil iz neznanega razloga kmalu izgnan. Toda … nazaj na našo temo.
Kot veste, je zgodbo o Buratinu prepisal delavski in kmečki grof iz tujega kolega, s čimer so rahlo spremenili imena likov in zgodbo. V času, ko ni bilo zmogljivosti 21. stoletja glede prenosa in shranjevanja informacij, pa tudi preverjanja na plagiat na splošno, praktično ni nič tvegal. No, malo verjetno je, da bi si sam omislil zgodbo o inženirju Garinu. Le kje ga je lahko dobil? Tujih analogov takega dela ni bilo. Dejstvo, da je Tolstoj študiral na tehnološkem inštitutu, najverjetneje ne pove ničesar, tam bi lahko "pobral verhoks", a si je komaj uspel zasnovati takšno napravo kot hiperboloid. Poleg tega so mnogi kritiki Tolstoja označili za mojstra opisovanja, ne pa tudi mojstra filozofije v svojih delih. Še ena zanimivost - to delo je uradno napisal v obdobju 1925-1927, že v ZSSR. V državi je bila pustošenje, lakota in boljševiško veselje. Za katero publiko je to storil in zakaj? Poleg tega je to delo vsebovalo čudovito kombinacijo obrazov in dogodkov z geografskim razsežjem od Sibirije do Zahodne Evrope in s primesjo poljudnoznanstvenih esejev. Če je svoje prejšnje delo "Aelita" opravil izrecno v agitacijske namene in po državnem naročilu, kaj se je v tem primeru zgodilo? Je obiskala muze?
Muza je obiskala tega avtorja na zelo svojevrsten način. Ta pisatelj je svoja dela pisal v zelo lahko razumljivem jeziku, res zelo kakovostnem v svojem opisnem delu. Če ne bi bilo le teh čudnih stavkov - "Pasji človekov prijatelj" ©, ki jih najdemo na mestih v njegovih delih in na katere začnete biti pozorni šele zdaj, v 21. stoletju.
To niso pravljice za otroke, temveč citat iz zgodbe "Stari stolp" o Nevyanskem stolpu, ura na njem in jez okoli istoimenske rastline na Uralu, kjer je imel avtor čast v praksi obiskati Tehnološki inštitut. Kateri dogodek omenja mimo tega? Zgodba je bila prvič objavljena leta 1908 v reviji Niva. Zanima me, ali je avtor sam izmislil ta odstavek ali je komu prevedel nedavne spomine? Vendar si Nevyanska stolp zasluži ločeno zgodbo. Ali pa še eno:
To je že iz dela "Hiperboloid inženirja Garin". Kdo ne ve - bitka pri Sedanu je odločila izid francosko-pruske vojne leta 1870. O kateri drugi vojni govorimo, kjer je bilo v močvirju na milijone trupel? To sploh ni tako kot prva svetovna vojna in časovni interval med njima je prevelik. To bomo upoštevali avtorjeve fantazije, a kljub temu je zagotovo znano, da so ga vsa svoja dela močno zmanjšala v 30. letih prejšnjega stoletja. Mnoge od teh pisateljevih misli so odšle za vedno. Sodobni pisci včasih izročajo svoje najdbe iz del Tolstoja, vendar je to bolj izjema kot pravilo. Ali je vsebina tako nepomembnih epizod o neki neznani veliki vojni ali katastrofi nasprotovala splošni liniji stranke? Očitno da.
Kot veste, je bila prva knjiga fantastičnega romana "Hiperboloid inženirja Garina" prvič objavljena leta 1925 v reviji "Krasni Nov". Ta knjiga se je imenovala "Piramide premoga". Ironično ni, da s to publikacijo ni bilo mogoče najti revij Krasnega Novega. Preprosto niso v javni domeni, zaradi tega je težko reči, domnevali bomo, da gre za nadležno nesrečo. Nato si oglejmo citat iz Wikipedije:
Kot vidite, je vse v najboljših tradicijah - sprememba konca se prilagodi zahtevam časa. In povsem nenavadno je, da je pisatelj leta 1924 načrtoval opisovanje vojne in evropske revolucije po letu 1930. Ali pa je bil morda načrt za razvoj Evrope že takrat znan v ozkem krogu in Tolstoj je, ironično, postal njegov ustnik?
Dejansko je Garin diktator, ki uporablja svoj izum za svetovno prevlado, videti precej privlačen. Osvajanje celega sveta s takšnim orožjem sploh ne izgleda fantastično. No, in kot bi moralo biti po pravilih socialističnega realizma, Revkom skupaj s hiperboloidom zajame otok, Garin izgine in podobno. Ali tretja knjiga ni bila napisana? Zgodovina molči.
Po nekaterih nepreverjenih podatkih je ideja o samem hiperboloidu nastala v Tolstoju po zaslugi malo znanih del ruskega znanstvenika Mihaila Mihajloviča Filippova, ki je v skrivnostnih okoliščinah umrl leta 1903.
Pustimo to pismo brez komentarja, še posebej na koncu, kjer je povezava z eksplozivi in strupenimi snovmi. Težko je reči, ali je pristen, vzemimo ga le kot informacijo. Še ena podrobnost - nihče še ni videl risb tega zelo orožja od Filippov, niti agentov carske tajne policije, ki so izvedli preiskavo. Kje bi Tolstoj lahko dobil same risbe hiperboloida, ki so bile citirane v vseh sovjetskih publikacijah in katerih avtorstvo je bilo pripisano samemu Tolstoju?
Ljudje, ki razumejo fiziko, takoj potrdijo ljubiteljsko tehnično raven avtorja te slike. Na primer, v tem diagramu so porcelanske skodelice za postavitev istih piramid (12 jih je, ne pa 7 in ne 19, zakaj?), Ampak kako so se tam prilegali in na kaj so jih podpirali? Glede na besedilo je Garin piramide preprosto postavil na te kraje, ne da bi jih pritrdil, in če bi, potem bi preprosto padle. Ni verjetno, da bi Tolstoj, ki je skoraj diplomiral na tehnološkem inštitutu, naredil takšno blamažo. Lahko navedete še druge nepopolnosti tega dizajna, vendar ne izgubljajmo časa.
Kot veste, je Garin zasnoval svoj hiperboloid, da bi ga uporabil za pospešen in poenostavljen način podzemne mine globoko v zemljo. Žarek svojega hiperboloida s svojo energijo preprosto preseka tla s popolnim cepljenjem kamnine na svoji atomski ravni. Ideja v inženirskem smislu je takrat in zdaj zelo drzna in izgleda fantastično. Šele pred kratkim to … ni bila fantazija.
To so predori, ki jih običajno imenujemo starodavni in se nahajajo v tujini. Toda po vsem svetu je veliko takih predorov, tudi v Rusiji so. En Medveditska greben je nekaj vreden. In v vseh velikih starodavnih mestih so takšni predori prisotni. Pojavile so se celo govorice, da so prve proge metroja speljane v takšnih predorih. Od »pradavnih« časov smo dobili takšne predore v različnih oblikah - nekateri z opečnimi zidovi, nekateri brez. Popolnost njihovega sledenja na vseh ravninah navaja, da sodobni geodeti niso sposobni opraviti takšnega dela. Ali se je prototip Garina v 19. stoletju spustil s svojim hiperboloidom in tam naredil predore? Seveda ne. Vse to so počeli navadni ljudje, ki nimajo nadnaravnih sposobnosti in imajo opremo, katere ostanke imajo pod nosom vsakogar. Ne verjamete mi? Tukaj pravzapravin ta oprema:
ali indijski analog:
Seveda tema pušk v raziskovanju sploh ni nova, le obstaja veliko različic njihovega resničnega dela. No, poskušali bomo razumeti, kako jih je Tolstoj preoblikoval v hiperboloide.
Kot vsi vedo, so topovi izstrelili topovske krogle. In s pojavom takšnih kopij na dražbi starin:
začneš se zavedati, da tu nekaj ni v redu. Tu je bila strelna luknja očitno narejena čisto nedavno, sama pištola pa se je imenovala signalni top. Na nekem mestu so bile še vedno fotografije pušk, na katerih je bil izhod cevi v ovalni ali celo šesterokotni obliki. O katerih jedrih lahko govorimo tukaj? Če želite razumeti vse to, se morate poglobiti v zgodovino pušk.
Zanima me, kako je bilo mogoče vrteti 700-kilogramsko topovsko kroglo, da bi jo lahko v bojnih pogojih potisnili v sod? Nima pisala-). Ali na primer, zakaj streljati s topovskimi kroglicami? Vprašanja je veliko, a to še ni vse.
Če želite topovsko kroglo potisniti v dovolj resno bombo, mora biti naboj prahu spodoben. Kako bi se bombarda obnašala v tem primeru, če je sestavljena iz trakov in obročev? Tako je, počilo bi, saj je vsaka nehomogenost v svoji togosti popolnoma neprimerna za tovrstne obremenitve. Kaj je bilo v resnici? Če želite odgovoriti na to vprašanje, morate natančneje pogledati stare gravure.
Kot lahko vidite na eni od starih gravur, vojska ne le prevaža orožja, ampak nosi tudi nekaj čudnih kubičnih predmetov.
Ob natančnejšem pregledu se ti kubični predmeti izkažejo kot gozd sulic nad tvorbo, od katerih so nekateri višji in imajo zastave. Kako čudno je vse videti - ljudje se borijo s topovi, hkrati pa imajo s seboj sulice, ki s tako dolžino v tesnem boju prinašajo več težav kot uspeha. Seveda bi lahko kopje uporabili kot zadnji argument, a tu je bil očitno nek drug namen. Gledamo dalje.
In tu vojska ne gre samo s sulicami in helerji, ampak tudi s topovi in, kar je nenavadno, puškami. In še več, v viteškem oklepu. In še ena zanimivost - ponekod so šotori. Zakaj so si prizadevali, če jih že v prvem približanju ne moremo imenovati kot zaščitno sredstvo ali krepitev?
To je ozadje enega od odtisov. Zanimivost pri tem je, da so šotori nameščeni zelo blizu topov. Zakaj so?
To ni osamljen incident. Kljub temu, da je v bližini precej trdna zgradba, šotori še vedno stojijo poleg topov.
To je obleganje Moskve v času Borisa Godunova (če verjamete pripombam). Kot vidite, so uporabljeni isti topovi, vendar je poleg njih veliko šotorov in so bolj podobni templjem modularne zasnove, ki jih zlahka postavijo na polje. Kako razumeti to dejstvo? Zelo preprosto je - vsi ti šotori, sulice in celo halbardi so bili analogi struktur templjev, postavljenih le na polju in prav oni so nekako zagotavljali delo topov. Kako natančno - več o tem kasneje.
Toda to so bili odtisi, ki so bili uradno objavljeni pred 19. stoletjem. In kaj se začne dogajati v 19. stoletju, zlasti s puškami po gravurah?
Če pogledate te priljubljene odtise, začnete razumeti, da se je nekaj v vojaških zadevah radikalno spremenilo v zelo kratkem času (in tudi ob poslušanju informativnih biltenov razumete, da je imel ta filozof prav, ko je trdil, da gre vse v spirali). Toda propaganda je bila ves čas propaganda in je poudarek vedno premikala v pravo smer. Toda glede tehničnih podrobnosti se zdi, da se ni nič spremenilo. Kje so se nenadoma pojavile tiste bombe in rdeče vroča jedra, ki so omenjena na prvi sliki? In kam so šli šotori, sulice in viteški oklep?
Z bombami je vse jasno - to so jedra, napolnjena z eksplozivom. Bili so lažji od običajnih jeder in so leteli dlje od njih. V ruskem tabloidnem tisku konec 19. stoletja so feuilletoni krožili o sporu navadnih ljudi - "ki bolje leti, bonba ali topovska krogla". Očitno so se v spominu ljudi vse vojne 19. stoletja zelo trdno naselile. Prav bombe so prikazane na dveh spodnjih slikah.
Vse bombe in granate so izgledale nekako tako, upodobljene so bile celo na kokadah. Vendar je bilo takrat še veliko nenavadnega orožja, na primer:
Težko je razložiti njen namen, a dražbe starin obilujejo takšne artefakte. Kar je dobro pri takšnih dražbah, je to, da brez cenzure, kot je to na primer v digitalnih knjižnicah, izdajo tisto, kar so tam našli. Zahvaljujoč temu se nenadoma pojavijo zelo zanimiva umetniška dela, kot je ta:
John Wilson Carmichael, bombardiranje ruske trdnjave Sveaborg v Baltskem morju, 9. avgusta 1855.
Kaj je to? Jasno se vidi, da francoska (na videz) baterija oddaja toroidne vrtine z navadnimi topovi proti trdnjavi Sveaborg, vis-a-vis pa jim v obliki plazemskih šopkov sploh nepredstavljivo. In v ozadju je ogromen ogenj. Nehaj. Začnemo razmišljati.
Izkušeni kadilci bodo ta trik opravili precej enostavno. Če želite to narediti, je dovolj, da popravite ustnice in ostro premaknete jezik, tako da se volumen v ustih s dimom zmanjša. Dim, ki se izteka, se bo oprijel mirujočega zraka blizu ustnic in se zavil v obroč, ki se bo začel premikati v smeri uhajajočega dima. To je aerodinamika v najčistejši obliki, dim tukaj jasno naredi samo izkušnjo. Enako je mogoče storiti s čistim zrakom. Kaj pa, če je top sam model ust, samo ne za zrak, ampak za kakšno nevidno snov okoli njega? In ta snov lahko prenaša energijo na daljavo, kar je izumil sam M. M. Filippov, za njim pa Tesla? Če želite to narediti, morate to snov zviti v obroču in jo poslati v pravo smer. In energija v tem primeru ne bo zbledela v vesolju, ampak se bo tam dostavila,kam poslana.
Kot vidite, je bilo vse to izumljeno že zdavnaj in celo pred kratkim pozabljeno. Znanstveniki lahko le rekonstruirajo ta fizični proces in ga takoj pozabijo. Očitno so bili razlogi za to. Toda kdaj so bile takšne puške prepovedane ali preprosto umaknjene iz obtoka?
Na to vprašanje je nemogoče natančno odgovoriti, vendar je bilo to orožje v drugi polovici 19. stoletja še vedno v polni uporabi. In ista francosko-pruska vojna je potrditev tega, samo poglejte fotografije uničenja Pariza ali Strasbourga. Tudi na sliki je bombardiranje Strasbourga videti povsem realistično.
In morda je bila po tej vojni v 19. stoletju v Evropi še kakšna podobna vojna, ki je zdaj nihče ne pozna in ki jo je Tolstoj opisal v svojih spisih. Po tej vojni so mesta ostala prazna in vsa vegetacija je izginila, več o tem kasneje.
Vrnimo se k tisti zelo krimski vojni, katere priljubljeni odtisi so bili navedeni zgoraj. Če pogledate fotografije te vojne, začnete brez dvoma, da celotnega ozemlja in struktur Sevastopolja ni bilo mogoče uničiti s preprostimi topovi.
Sevastopol je bil dobro utrjena trdnjava.
Toda vse korenito spremeni zadevo, če so bili uporabljeni topovi, ki streljajo na toroidne vrtine. Na območju s takšnim širjenjem so bili zelo sposobni povzročiti uničenje in požare takšnih razsežnosti. Toda kako je bilo videti tehnično? Če želite to narediti, si morate podrobneje ogledati eno od gravur tistega časa.
Očitno graviranje ne prikazuje palube ladje, ampak vrh enega od zajetih stolpov nekaterih sevastopoljskih utrdb. O tem pričajo kamnite police. Zakaj debeli kovinski deli 1 potekajo vzdolž vrhov kamnitih polic? Kot ograje tam očitno ne potrebujejo, a kot prevodniki električnega toka tam izgledajo zelo dobro. Zakaj skozi pištolo prehaja debela vrv 2 in je to sploh vrv? Če je njen namen preprečiti odvzem orožja, se z njim očitno ne more spoprijeti. Če pa je to kabel, ki zaklene top na to jekleno ograjo, postane vse jasno. To posredno potrjuje tudi prisotnost izolatorja 3, ki električno veže vrvi (kable), ki prihajajo od zgoraj iz kupolaste konstrukcije ali spirala. Skupno dobimo telo pištole, povezano s kovinskim okvirjem konstrukcije. Kaj torej sledi? Poglejte tri osebe na levi strani tiska. Odvijajo nič drugega kot aiguillette.
Takšen je zdaj, toda v teh dneh je bil izdelan iz kovinskih niti. Tisti, ki so uporabljali multimeter in gledajo na nasvete aiguillette, se nikoli ne bodo zmotili za to, kar je bilo namenjeno (ne pretvarjam se, da sem avtor študije takega atributa vojaške uniforme, nekateri kolegi v trgovini imajo podroben opis na to temo).
Na enem koncu so aiguillette vstavili v zaokroženo luknjo na ročaju (sabre, meči, ne glede na to, na resnično starinskih kopijah so ta del ročaja brez izjeme razrezali), z drugim pa so ga povezali z istimi kabli, ki so šli od zgoraj in se približali sami pištoli na izolatorjih, kar je tudi vidno na graviranju. Potem se je bilo treba z mečem (ali sabljo) preprosto dotakniti pištole, in isti toroidni vrtinec je poletel ven. Seveda tudi sam ni vzletel, ustvarilo ga je pobežno jedro, ki je v tem primeru služilo kot potrošni material in ne kot glavno strelivo. Odhod jedra je bil izveden približno po istem principu, ko obroč, ki odleti iz jedra elektromagneta, ko se tok nanese na njegovo navitje, mnogi od njih so verjetno v šoli tovrstne poskuse izvajali. Sabre in meče bi seveda lahko uporabili v tesnem boju kot zadnji argument, a kot kopje oz.njihov glavni namen ni bil to. Glede na to orožje v nekaterih muzejih je bilo precej težko domnevati, da je bilo uporabljeno v ročno-ročnem boju tudi na koncu ni bilo nobenih sledi ostrenja. In viteški oklep ni bil nič drugega kot navaden zaščitni teren. Uporabiti ali ne uporabljati je bila osebna stvar vsakogar.
Fotografija prikazuje rusko baterijo v Sevastopolu, na Malahovem Kurganu takoj po tem, ko so jo Britanci ujeli. Zakaj se je Malakhov Kurgan zagovarjal s tako trmo, čeprav je bil znotraj teh meja daleč preko črte Sevastopolja? Za podrobnejšo obravnavo približamo nekaj drobcev te fotografije.
Kot vidite, je na zgornji fotografiji kabel iz pištole zelo slabo privezan na štrleče kovinske konstrukcije, očitno je bilo vse narejeno v naglici (podeželski varilci bodo še posebej dobro razumeli, za kaj gre). In kabel na drugi fotografiji (kot tudi na prvi) je privezan na prtljažnik. Če je namesto kabla obstajala vrv, zakaj potem?
Kot vidite, se je napad zgodil v težkem trenutku za branilce, prisilno so morali narediti začasne utrdbe, kar pa uradna zgodovina na splošno ne skriva. Toda kakšna je bila strateška vrednost Malahovega Kurgana? Odgovor je na splošno preprost - obstajala je nekakšna konstrukcija, ki je oskrbovala elektriko za puške. S to postajo je bilo mogoče po celotnem prostoru naliti eterske toroide, kar je bilo priročno tudi zaradi višine tega predmeta. Ni naključje, da je dobil največ.
Na splošno je bilo načelo delovanja na ladijskih puškah. Vlogo proizvajalcev električne energije so igrale posebne strukture na jamborjih, vendar je to drugačna zgodba. Železne ladje takrat tega niso storile z razlogom. Postali so železo šele, ko je potreba po takšnih električnih puškah izginila. Kaj pa topovi za nameščeno streljanje?
Načelo je bilo enako, le toroidni vrtinec, ki ga oddaja takšna pištola, je imel večji premer in je padel ravno na tla, kar je povzročilo veliko površinsko (preprogo) škodo. Najverjetneje gre za same plazme, ki so upodobljene na sliki bombardiranja trdnjave Sveaborg. Z velikostjo takšnih topov, na primer obrnjenega kraljevega zvona (kar je resnično), je bil učinek precej resen. Eksplozija bi zlahka naredila tiste kraterje, ki jih zdaj pripisujejo jedrski vojni preteklosti.
Kraljevi fotograf James Robertson je ustrelil le potrebno, in sicer samo puške, ne pa tudi naprav, ki so jim dale življenje. Ali pa je morda fotografiral vse, le fotografije, ki niso bile namenjene javnosti, so bile nato uničene. In te fotografije so morale imeti veliko zanimivih stvari. Na tistih vojaških terenskih napravah so bile ves čas tehnične skrivnosti, ki so puškom omogočale, da so delovale tako, kot bi morale vedno delovati.
Toda kaj se je zgodilo s topovi in kaj ima opravka z delavsko-kmečkim grofom Tolstojem?
Kot ste verjetno že razumeli, so bili topovi ravno prototipi hiperboloida, ki je v roman vstopil kot osrednji zaplet. Uporabljali so jih tako v vojaške kot miroljubne namene, kot je gradnja. Te naprave so omogočale koncentracijo energije in jo prenašale na daljavo, vendar so imele eno lastnost - s to energijo so uničile vse, kar jim je prišlo na pot. Hkrati so puške imele nekakšno okoljsko nevarnost. Njihova množična uporaba je povzročila ogorčenje eterične lupine planeta, kar bi lahko povzročilo katastrofe različnih lestvic. Očitno se je to zgodilo v začetku 19. stoletja, ko so se začele prve vojne za preusmeritev sveta.
Bilo je več nesreč, vse dobro jih opisujejo raziskovalci in nima smisla ponavljati. In kaj je povzročilo te katastrofe ali povedano drugače, sledi katerih vojn so se skrivale za vedno, nihče v resnici ne ve. Lahko samo domnevamo, da so puščave Sahara, Kara-Kum in Gobi, vse Sibirija in številna druga ozemlja planeta v zadnjem času cvetele kotičke. Vojne iz 1812, 1855 in drugi, ki so nam znani, so bili najverjetneje popadki, ki so bili namenjeni čiščenju tega, kar je ostalo. In te vojne so se vodile z enako nevarnim orožjem.
V enem trenutku so vojskovalci spoznali, da bo uporaba takšnega orožja privedla do popolnega uničenja planeta, in rodil se je nekakšen analog Pogodbe INF, ki še vedno velja. Zadnjič je Tesla izstrelil takšno orožje in postavil meteorit Tunguska, in to je vse. Nihče si ne upa kršiti tega sporazuma do danes. Ogromna količina ponarejanja je bila vržena v zgodovinsko gradivo, zahvaljujoč temu, da so puške, sulice, meči itd. so postala tista orodja, ki smo jih vajeni pri slikah, filmih, knjigah in drugih delih (tisti isti priljubljeni odtisi vojne 1855 iz iste serije). In resnični namen tega starodavnega orožja je globoko skriven. Ves svet se je preusmeril na topovske krogle, naboje, šrapnele in podobno, kar tudi zdaj ni vedno muzejski kos. Če jasneje prevedem, je nekdo vzel ključe,ves svet je naučil igrati Chapay z njimi in prepričal, da ni druge možnosti, razen v Chapayu. No, prava pravila igre na dirke so sčasoma preprosto pozabljena.
Grof Tolstoj se je, kot se spominjamo, rodil leta 1883. Od konca francosko-pruske vojne (v kateri je tudi Rusija posredno sodelovala) do njegove odraslosti je minilo le približno 30 let. Preprosto ni mogel vedeti o lastnostih orožja tistega časa in kljub temu piše roman o izumu hiperboloida. Kako si lahko to dejstvo razlagamo? Zelo preprosto - tu je bil tudi državni red. Njegova naloga je bila popularizirati novo doktrino o razvoju sveta, katere cilj je zgorevanje ogljikovodikov in uporaba te energije. No, to idejo je prestopil najbolje, kot je lahko, s prejšnjimi - puškami, ki jih poganja atmosferska energija. Zato je pisatelj znanstvene fantastike. Težko je reči, ali je delovalo dobro ali slabo, vendar je bil po nekaterih informacijah laser izumljen v 20. stoletju zaradi dejstva, da je njegov ustvarjalec prebral Tolstojev roman. In Tolstoj sam, očitno potlačen s spominom,občasno je v svojih delih dovolil opise številnih dogodkov, nezaželenih za dojemanje sovjetskega državljana pred letom 1917, ki jih je kasneje izbrisal. Ali morda ne samo on, ampak po naročilu stranke, vendar to ni več pomembno.
Številni sodobni raziskovalci pišejo in navajajo gigabajte podatkov o obstreljenih mestih. Za primere vam ni treba iti daleč. Toda iz neznanega razloga nihče ni pozoren na podeželje in zlasti na rusko podeželje. Iz tega, kar sem lahko videl osebno, lahko varno rečem, da hiše v ruski vasi v 99% primerov niso bile napolnjene na noben način, čeprav so očitno stale več kot ducat let. Tudi če je v bližini pokopan stari tempelj (ali njegove ruševine). Obstajajo primeri, ko so lesene hiše resnično potopile v tla ob oknih v prvem nadstropju. To kaže, da starost teh hiš ni večja od 150 let (drevo ne zdrži več), vendar je bila njihova uvedba zemlje še poznejša. In preostala ruska vas je nastala spontano na ogromnih prostranstvih, ki jih je zajela katastrofa, in to je bilo konec 19. stoletja. Težko je reči, ali je bilo kmetstvo ali ne,toda vsa ta naselja so nastala bolj po zaslugi kot kljub tej katastrofi. Je bil grof Tolstoj napačen, ko je govoril o neki neznani vojni? Ljudje so morali nekako preživeti in dežela je bila, čeprav neplodna, edina priložnost. To lahko razloži prazna mesta, zajeta v številnih fotografijah. V 20. stoletju se je ta vas seveda začela samouničevati in mesta so se spet napolnila. Vrnili so se tisti isti neznani ljudje z nemškimi očmi, o katerih je Tolstoj omenil zgornji citat. Planet se vrne v obliko, ko so se začele same vojne, in si opomore od udarcev, ki so mu bili naneseni. Je tudi spirala?čeprav neplodna, je bila to edina možnost. To lahko razloži prazna mesta, zajeta v številnih fotografijah. V 20. stoletju se je ta vas seveda začela samouničevati in mesta so se spet napolnila. Vrnili so se tisti isti neznani ljudje z nemškimi očmi, o katerih je Tolstoj omenil zgornji citat. Planet se vrne v obliko, ko so se začele same vojne, in si opomore od udarcev, ki so mu bili naneseni. Je tudi spirala?čeprav neplodna, je bila to edina možnost. To lahko razloži prazna mesta, zajeta v številnih fotografijah. V 20. stoletju se je ta vas seveda začela samouničevati in mesta so se spet napolnila. Vrnili so se tisti isti neznani ljudje z nemškimi očmi, o katerih je Tolstoj omenil zgornji citat. Planet se vrne v obliko, ko so se začele same vojne, in si opomore od udarcev, ki so mu bili naneseni. Je tudi spirala?ko se je začel tisti vojni in se okreva od udarcev, ki so ji bili zadani. Je tudi spirala?ko se je začel tisti vojni in se okreva od udarcev, ki so ji bili zadani. Je tudi spirala?
PS Hvala bralcu Juriju za še eno sliko Johna Wilsona Carmichaela.
Sodeč po imenu gre za bombardiranje Sevastopola, vendar obstaja še ena slika tega umetnika z bombardiranjem istega Sveaborga:
Slednji se mimogrede v delih prstanov sprehaja po omrežju v razmazani različici. Če natančno pogledate obe sliki, potem jasno izhaja mnenje, da je ena kopija druge. Verjetno so že vsi slišali, kako so se v 20. in 21. stoletju naučili ponarejati slike. Kljub temu je treba pozorno posvetiti delu tega umetnika.
Avtor: tech_dancer
