1821, maj - ob spoznanju, da je Napoleon Bonaparte umrl, so mnogi evropski monarhi olajšali vzdih. Tudi ko je bil na Sveti Heleni, je predstavljal resnično grožnjo, saj je še vedno imel močno avtoriteto. Cesar je imel odlično zdravje in nikoli ni opustil misli, da bi se vrnil v Stari svet, nad katerim je nekoč prevladoval in ki ga ni nikoli nehal spominjati na svoj obstoj. Zato so si smrt korziškega Napoleona želeli mnogi.
Veliki Francoz je v svoji volji zapisal besede, ki so v Evropi naredile resnično senzacijo: "Umirem zaradi rok angleške oligarhije in morilca, ki ga je najel." Ker se Britancem, ki so ga zaprli na otoku, ni maščeval, jih je obtožil svoje smrti. Do zdaj je Anglija opravičevala, da ni odgovorna za Napoleonovo smrt.
Toda Napoleonovo smrt niso zanimali samo Britanci. Francija je takrat doživljala obdobje burbonske reformacije in Louis XVIII se je dobro zavedal, kako krhka je bila njegova moč pred imenom Napoleon Bonaparte. Nenehno se je moral bati bonapartističnih zarot.
Louis je tudi vedel, da je večina Francozov ohranila zvestobo osramočenemu cesarju, čeprav so se bali tega javno izjaviti.
Strahovi francoskega kralja so bili upravičeni februarja 1820, ko je bil v Parizu poskus življenja zadnjega predstavnika burbonske dinastije, vojvode Berryja, ki bi se dejansko lahko povzpel na francoski prestol. Toda bil je smrtno ranjen. Sam Louis ni imel otrok in zaradi svoje starejše starosti tega ne bi mogel imeti. Prav tako kraljevi brat grof d'Artois in njegov najstarejši sin ne bi mogli imeti potomcev.
Torej je bil atentat na vojvodino Berry resnična katastrofa za burbonsko dinastijo, ki se je bila usojena končati. Vojvoda je ubil napoleonski veteran Louvel, ki je nedvomno deloval po Napoleonovem ukazu. Morda je bila smrt sina kraljeve družine kap, ki je pospešil tragično prekinitev spopada.
Od zaprtja odstavljenega cesarja je bilo veliko govoric o njegovi usodi, včasih pa tudi najbolj neverjetne. Rekli so, da so ga ustrelili, zadavili, obesili ali vrgli s pečine, da je Bonaparte pobegnil z otoka in z bratom živel nekje v Ameriki, da je v Turčiji pripravljal vojsko v Turčiji na vojno proti Britancem. Ko je Napoleon umrl, so ga mnogi zavrnili na veri.
Pravi razlog, zakaj je Napoleon umrl, ni bil nikoli določen do nedavnega, kljub temu, da se je nekoč pojavila priložnost, da natančno preuči njegove posmrtne ostanke. 1840 - V središču Pariza, v Hiši invalidov, so ekshumirali in pokopali ostanke Korzikana. Čeprav je bilo veliko razlogov za dvom v naravno smrt velikega Francoza, ni bilo nobenih poskusov, da bi ovrgli diagnozo (smrt zaradi bolezni, ki je bila posledica naravnih vzrokov).
Promocijski video:
Niso upoštevali dejstva, da je bilo cesarsko truplo popolnoma ohranjeno, konec koncev pa je minilo najmanj 20 let od dneva njegove smrti. Ta okoliščina bi morala opozoriti ljudi, ki so izpeljali ekshumacijo, tudi zato, ker je bil cesar v izročilu izgnan na otok Svete Helene in se ni pritožil nad njegovim zdravjem, a je po šestih letih bivanja tam umrl zaradi bolezni.
Kakšna je bila ta čudna bolezen, ki je v tako kratkem času pripeljala cesarja v grob? Tudi to se zagotovo ne pozna. Pogostejše mnenje je, da je Napoleon umrl za rakom, kar je povsem mogoče, ker je zaradi iste bolezni umrl tudi njegov oče, ki prav tako ni bil prestar. A dokazov, ki bi potrjevali prisotnost te bolezni pri osramočenem cesarju, nikoli niso našli.
Skrivnost Napoleonove smrti je razmeroma nedavno razkril švedski zdravnik in kemik Sten Forshuvud, ki se je poleg tega strastno ukvarjal s študijem zgodovine. Nekoč je bil v rokah znanstvenika precej dragocena relikvija - ključavnice cesarjevih las, ki jih je njegov zvesti služabnik razdelil vsem družinskim članom pokojnika.
Forshoofud se je odločil ugotoviti resnični razlog, zakaj je Napoleon umrl, saj nobena od obstoječih različic ni bila podprta z močnimi dokazi. Znanstvenik je podvomil tudi v domnevo o cesarjevem raku. Najprej se je odločil preučiti kroniko zadnjih mesecev življenja Bonaparteja, ki jo je za potomstvo pustil isti hlapec Louis Marchand, ki svojega gospodarja ni pustil niti minuto. V kroniki je Marchand podrobno opisal potek Bonapartejeve bolezni.
Forshufvud je bil tudi izkušen toksikolog, zahvaljujoč temu je lahko opazil, da je cesar razvil enake simptome, ki se pojavljajo pri postopnem zastrupitvi z majhnimi odmerki neke vrste strupa. Zdaj je ostalo ugotoviti, za kakšen strup gre, česar ni bilo težko narediti.
V Napoleonovi dobi je bil najpogostejši strup arzen, ki ga v Evropi niso imenovali nič drugega kot prašek dedovanja, saj so s svojo pomočjo podjetnim dedičem pogosto uspeli priti do bogastva svojih sorodnikov že dolgo pred rokom, vendar brez sence suma lastne osebe. V tem smislu je bil arzen idealno "orožje za umor".
Ker ima ta prašek sladkast okus, brez specifičnega vonja, je njegove prisotnosti v vinu ali hrani popolnoma nemogoče opaziti. Če uporabljate arzen v majhnih odmerkih, bodo simptomi zastrupitve podobni številnim pogostim boleznim.
Zanimivo je, da so bile takrat skoraj vse bolezni zdravljene z istimi zdravili - kalomelom, torej raztopino živosrebrovega klorida, kalijevih in antimonovih soli, zahvaljujoč kateri preprosto ni bilo mogoče odkriti sledov arzena v telesu. Torej je bilo dovolj, da je napadalec svojo žrtev prisilil, da jemlje ta zdravila skupaj z arzenom, in niti en zdravnik, niti najbolj izkušen zdravnik, med obdukcijo ne bi mogel ugotoviti resničnega vzroka smrti.
Forshuvud je na podlagi svojih raziskav ugotovil, da so simptomi cesarjeve bolezni: izmenična zaspanost in nespečnost, izguba las, otekanje nog in kasnejše poškodbe jeter posledica postopne zastrupitve z arzenom. Ker je Korzikanec v zadnjih dneh svojega življenja jemal kalomel in antimonove in kalijeve soli, naj bi do konca študije sledi arzena v telesu izginile.
Toda tudi če se to ne bi zgodilo, jih še vedno ne bi odkrili, saj si nihče ni mislil preveriti različice zastrupitve, saj je bilo že jasno, da je Bonaparte umrl po dolgi bolezni. Dejstvo, da se truplo cesarja ni dotaknilo razpada, je znanstvenik pojasnil tako. Arsen se v muzejski praksi pogosto uporablja za ohranjanje eksponatov, saj preprečuje razgradnjo živih tkiv. Zato se telo osebe, ki je umrla zaradi zastrupitve z arzenom, razgradi zelo počasi.
Torej je po preučevanju številnih opazovanj služabnika in drugih korziških sodobnikov Forshufvud prišel do naslednjega sklepa: Napoleon je umrl zaradi zastrupitve z arzenom, ki je v njegovo telo vstopila postopoma, v daljšem časovnem obdobju. Ostalo je le najti neutemeljene dokaze te domneve.
Najprej se je znanstvenik odločil za laboratorijsko analizo pramenov Napoleonovih las. Dobljeni rezultati so presegli vsa pričakovanja: ob smrti je vsebnost arzena v njih presegla normo za 13-krat. Analizirali so vzorce, odvzete z različnih pramenov, pregledali so lase različnih ljudi. Tako je bila potrjena domneva o postopni zastrupitvi Napoleona z arzenom. Zdaj je bilo treba izvedeti ime storilca in kako je ravnal.
Niz analiz je pokazal, da se je cesarjeva zastrupitev začela že v prvih dneh bivanja na otoku. Povedano drugače, strup je začel dobivati v začetku leta 1816 ali konec leta 1815.
Prvi dokaz zločina je bila menda čudna smrt vohuna in zaupnika cesarja, Korzičana Ciprianija. Med njim in Napoleonom je dolgo obstajal zaupljiv odnos. Cipriani je bil stalni izvršitelj vseh najpomembnejših Bonapartejevih naročil.
Človek ni neumen in opazovan, le lahko bi sumil, da je nekaj narobe, ali celo razkril zahrbtni načrt morilca. Najverjetneje je bil zato Cipriani ubit, orožje za umor pa je moralo biti smrtonosni odmerek istega arzena. Ker na truplih hlapcev niso opravili obdukcij, se zločincem ni bilo treba bati, da bi kdo vedel resnični vzrok smrti Korzičana.
Morda so zato, da bi prikrili sledi grozodejstva, katerih odkritje bi preprečilo izvršitev še enega, pomembnejšega zločina, napadalci poskrbeli, da s pokopališča na Sveti Heleni ni izginil le grob Ciprianija, temveč tudi nagrobnik, ki mu ga je naročil Napoleon sam. Smrt tega človeka sploh ni bila vpisana v civilne evidence otoka, kot da sploh ne obstaja. Medtem je cesar, ki ni nič sumil zarote, še naprej krivil Britance za vse težave, ki so se odigrale v rokah njegovih morilcev.
Največji sum pri organiziranju atentata na Napoleona povzroči predstavnik stare francoske aristokracije, grof Montolon, ki se je pojavil v cesarjevi priliki. Grof je bil dobro znan v rojalističnih krogih, predvsem je imel povezave z D'Artoisom, ki je večkrat organiziral poskus Bonapartejevega življenja. Še več, Montolon je bil osumljen resne zlorabe, ki mu je grozila z dolgoletno zaporno kaznijo.
Povsem mogoče je, da je Montolon po ukazu istega D'Artoisa, brata Luisa XVIII in prestolonaslednika, sledil cesarju do otoka Svete Helene, da bi se na ta način izognil sodišču.
Prostovoljnega zapora na otoku 32-letnega grofa ne bi smelo biti, saj med njim in Bonaparteom ni bilo posebne naklonjenosti.
Na otoku Sveta Helena je bil Montolon odgovoren za oskrbo in celotno gospodarstvo rezidenc cesarja Longwood. V njegovih rokah so bili tudi ključi vinske kleti in morda se je grof odločil, da bo ravno to slabost Napoleona izkoristil za opravljanje naloge, ki mu je bila zaupana.
Dejstvo je, da je Bonaparte raje pil vino iz Constanceja, nalil v steklenice, namenjene njemu osebno in nikomur drugemu. Njegovi sodelavci so navadno pili druga vina.
Vino so na otok prinesli v sodih in ustekleničili na kraju samem, tako da je moral napadalec samo enkrat dodati strup, da je dlje časa zagotovil vnos v telo Korzikana. Ker je Forshufvudova raziskava razkrila več vrhov zastrupitve, je mogoče domnevati, da je Montolon občasno nalil arzen v steklenice, ki so takoj padle na cesarjevo mizo.
Bolezen velikega poveljnika se je poslabšala jeseni 1820. Očitno so se Bourbonsi na ta način maščevali za organizacijo atentata na vojvodino Berry. Očitno se je grof d'Artois odločil, da bo svoj načrt pripeljal do logičnega zaključka in se na koncu znebil uspešnega uzurpatorja.
Nadaljnje življenje Montolona je bilo precej pustolovsko. Zapravil je zelo impresivno bogastvo in, potem ko je bankrotiral, leta 1840 spet vstopil v vojsko Louisa Napoleona, sina Louisa Bonaparteja in bodočega cesarja Napoleona III. Grof je pomagal Napoleonu III pri osvojitvi Francije. Moramo se mu pokloniti, Montolon vsa ta leta ni povedal nobene besede o tajni misiji na otoku Svete Helene.
S. Khvorostukhina
Priporočljivo za ogled: Atentat na Napoleona. Dokazi iz preteklosti