Na kakšen skrivnosten način Luna preusmeri svetlobo in jo usmeri točno v vaše oko?
Najprej se spomnimo drugega zakona o optiki:
Drugi zakon geometrijske optike (zakoni o odsevu):
1. Odbojni žarek leži v isti ravnini z vpadnim žarkom in pravokotno na vmesnik med obema medijem.
2. Vpadni kot je enak odsevnemu kotu (glej sliko 1).
Tako se mlade umetnike naučijo risati osvetljeno kroglo, kjer so bleščanje, delni senci in refleks.
Promocijski video:
Ta preprosta pravila vam omogočajo, da na ravnini prikažete volumetrični predmet.
Fotografije planetov sončnega sistema izgledajo povsem naravno:
Jupiter:
Saturn:
Uran:
Neptun:
Poglejte zdaj polno luno:
Najočitnejša in najvidnejša optična anomalija Lune je vsem zemeljskim prebivalcem vidna s prostim očesom, zato ostaja samo presenečenje, da ji skoraj nihče ne posveča pozornosti.
Vidite, kako izgleda luna na jasnem nočnem nebu ob trenutkih polne lune? Izgleda kot ravno okroglo telo (kot kovanec), ne pa kot krogla!
Sferično telo s precej pomembnimi nepravilnostmi na svoji površini bi moralo v primeru osvetlitve s svetlobnim virom, ki se nahaja za opazovalcem, v največji meri sijati bližje njegovemu središču, in ko se približuje robu krogle, se mora svetilnost postopoma zmanjševati.
Zaradi razlogov, ki jih uradna fizika ne razume, se svetlobni žarki, ki padejo na rob lunarne krogle, odbijejo … nazaj k Soncu, zato Luno pri polni luni vidimo kot nekakšen kovanec, ne pa kot kroglico.
"Lunarna prevara: Lunarne anomalije ali lažna fizika?"
Enako očitna stvar, ki jo je mogoče opaziti - konstantna vrednost stopnje svetilnosti osvetljenih delov Lune za opazovalca z Zemlje - vnaša v glave še večjo zmedo.
Preprosto povedano, če predpostavimo, da ima Luna neko lastnost usmerjenega sipanja svetlobe, potem moramo priznati, da odsev svetlobe spremeni svoj kot glede na položaj sistema Sonce-Zemlja-Luna. Nihče ne more oporekati dejstvu, da celo ozek polmesec mlade Lune daje svetilnost popolnoma enako kot osrednji del pol Lune, ki ji ustreza v območju. In to pomeni, da Luna nekako nadzoruje kot odboja sončnih žarkov, tako da se vedno odsevajo od njene površine do Zemlje!
Ko pa pride polna luna, se svetilnost lune poveča v skokih in mejah. To pomeni, da površina Lune presenetljivo razdeli odsevano svetlobo v dve glavni smeri - proti Soncu in Zemlji. Iz tega sledi še en osupljiv zaključek, da je Luna opazovalcu iz vesolja praktično nevidna, ki ni na premicah Zemlja-Luna ali Solne-Luna. Kdo in zakaj je moral Luno skrivati v vesolju v optičnem območju? …
Da bi razumeli, kakšna je šala, so v sovjetskih laboratorijih porabili veliko časa za optične poskuse z lunarno zemljo, ki so jo na Zemljo dostavili avtomatski vozili Luna-16, Luna-20 in Luna-24. Vendar se parametri odboja svetlobe, vključno s sončno, iz lunarne zemlje dobro prilegajo vsem znanim kanonom optike. Lunarna zemlja na Zemlji ni želela pokazati čudežev, ki jih vidimo na Luni. Se izkaže, da se materiali na Luni in na Zemlji obnašajo drugače?
Čisto mogoče. Konec koncev, nevsiljivega filma več železovih atomov debelo na površini kakršnih koli predmetov, kolikor vem, v zemeljskih laboratorijih še niso dobili …
Ogenj so zalili v ogenj fotografije z Lune, ki so jih prenesle sovjetske in ameriške mitraljeze, s katerimi jim je uspelo pristati na njeni površini.
Predstavljajte si presenečenje znanstvenikov tistega časa, ko so se vse fotografije na Luni izkazale za strogo črno-bele - brez niti enega namigi o takšnem mavričnem spektru, ki nam je znan.
Če bi fotografirali samo lunarno pokrajino, enakomerno pokrito s prahom zaradi eksplozij meteorita, bi bilo to nekako razumljivo.
Toda celo barvno kalibracijsko ploščo na telesu lande smo dobili črno-belo! Vsaka barva na lunini površini se spremeni v ustrezen odtenek sive, kar nepristransko beležijo vse fotografije lunarne površine, ki jih avtomatske naprave različnih generacij in misij prenašajo do danes.
Zdaj si predstavljajte, v kakšni globoki luži Američani sedijo z belimi modro-rdečimi črtastimi zastavami, ki naj bi jih na lunarni površini fotografirali vrli astronavti - "pionirji". Povejte mi, ali bi se na njihovem mestu trudili, da bi obnovili raziskovanje Lune in prišli na njeno površino vsaj s pomočjo neke vrste "pendos roverja", vedoč, da se bodo slike ali video posnetki izkazali le črno-belo?
Ali jih je mogoče hitro poslikati, kot stare filme … Ampak, prekleto, s kakšnimi barvami slikati koščke kamnin, lokalno kamenje ali strma gorska pobočja !?..
Mimogrede, zelo podobne težave so čakale Naso na Marsu. Vsi raziskovalci so verjetno že postavili zobe na rob z blatno zgodbo z barvno neskladjem, natančneje, z očitnim premikom celotnega marsovskega vidnega spektra na njegovi površini na rdečo stran. Ko se Nasina uslužbenci sumijo namerno
izkrivljanje slik z Marsa (domnevno skriva modro nebo, zelene preproge travnikov, modra jezera, plazenje lokalnih prebivalcev …), kličem, da se spomnim Lune …
Pomislite, morda različni fizikalni zakoni preprosto delujejo na različnih planetih?
Takrat veliko stvari takoj stopi na svoje mesto!
A vrnimo se za zdaj na Luno. Zaključimo s seznamom optičnih anomalij, nato pa se prepustimo naslednjim razdelkom Lunar Wonders.
Svetlobni žarek, ki prehaja blizu površine Lune, se širi v smeri, zato sodobna astronomija niti ne more izračunati časa, potrebnega za pokritje zvezd s telesom Lune. Uradna znanost ne izraža nobenih idej, zakaj se to zgodi, razen zaradi noro zamaknjenih elektrostatičnih razlogov za premikanje luninega prahu na velikih nadmorskih višinah ali aktivnosti določenih lunarnih vulkanov, ki namerno vržejo prah, ki odbija svetlobo, točno tam, kjer je opazovanje ta zvezda. In tako pravzaprav še nihče ni opazil lunarnih vulkanov.
Kot veste, lahko zemeljska znanost zbira informacije o kemični sestavi oddaljenih nebesnih teles s preučevanjem spektrov molekulskih emisij in absorpcije.
Torej, za nebesno telo, ki je najbližje Zemlji - Luni - ta metoda določanja kemične sestave površine ne deluje!
Lunarni spekter je praktično brez pasov, ki lahko dajejo informacije o sestavi lune. Edine zanesljive informacije o kemični sestavi luninega regolita so bile pridobljene, kot je znano, iz študije vzorcev, ki so jih vzeli sovjetski "Lunas". Toda tudi zdaj, ko je mogoče s pomočjo avtomatskih naprav skenirati lunino površino iz nizke krožne orbite, so poročila o prisotnosti določene kemične snovi na njeni površini izjemno nasprotujoča.
Tudi na Marsu - in tudi takrat je veliko več informacij.
In še ena neverjetna optična značilnost lunine površine. Ta lastnost je posledica edinstvenega razpršitve svetlobe, s katerim sem začel svojo zgodbo o optičnih anomalijah Lune. Tako se skoraj vsa svetloba, ki pade na Luno, odraža proti soncu in zemlji. Spomnimo se, da lahko ponoči pod ustreznimi pogoji popolnoma vidimo del Lune, ki ga ne osvetljuje Sonce, ki bi moral biti načeloma popolnoma črn, če že ne … sekundarne osvetlitve Zemlje! Zemlja, ko jo osvetli sonce, odseva del sončne svetlobe proti Luni. In vsa ta svetloba, ki osvetljuje senčni del Lune, se vrne nazaj na Zemljo! Zato je povsem logično domnevati, da somrak ves čas kraljuje na površini Lune, tudi na strani, ki jo osvetljuje Sonce. To ugibanje odlično potrjujejo fotografije lunine površine,izdelali sovjetski lunarji. Pozorno jih poglej; za vse, kar je mogoče dobiti. Izdelani so bili v neposredni sončni svetlobi brez vpliva izkrivljanja ozračja, vendar izgledajo, kot da je bil kontrast črno-bele slike zategnjen v zemeljskem somraku.
V takšnih razmerah bi morale biti sence s predmetov na površini Lune popolnoma črne, osvetlijo jih le najbližje zvezde in planeti, katerih stopnja osvetljenosti je za mnogo vrst manjša od sončne. To pomeni, da ni mogoče videti predmeta v luni v senci z nobenim znanim optičnim sredstvom.
Če povzamemo optične pojave Lune, naj poda besedo neodvisnemu raziskovalcu A. A. Grishaevu, avtorju knjige o "digitalnem" fizičnem svetu, ki, razvijajoč svoje ideje, v drugem članku poudarja:
„Upoštevanje obstoja teh pojavov ponuja nove, smrtonosne argumente v podporo tistim, ki menijo, da so filmi in fotografije, ki domnevno pričajo o bivanju ameriških astronavtov na površini lune, ponaredki. Navsezadnje damo ključe za izvedbo najpreprostejšega in neusmiljenega neodvisnega pregleda. Če se nam prikažejo ob ozadju osvetljenih (!) Lunarnih pokrajin astronavtov, na katerih vesoljskih oblekah ni črnih senc s proti sončne strani ali pa dobro osvetljene figure astronavta v senci "lunarnega modula" ali obarvanih (!) Okvirjev z živo reprodukcijo barv ameriške zastave - potem je to vse neizpodbiten dokaz, kričeče ponarejanje. Pravzaprav ne poznamo niti enega filma niti fotografskega dokumentarca, ki prikazuje astronavte na Luni v resnični mesečni svetlobi in s pravo barvno paleto lunarne barve.
In potem nadaljuje:
"Fizične razmere na Luni so preveč nenormalne, zato ni mogoče izključiti, da je prostor okoli Lune uničevalni za kopenske organizme. Danes poznamo edini model, ki razlaga delovanje kratkega dosega lunarne gravitacije in hkrati izvor spremljajočih anomalijskih optičnih pojavov - to je naš model "tekočega prostora". In če je ta model pravilen, so tresljaji »nestabilnega prostora« pod določeno višino nad površino Lune povsem sposobni pretrgati šibke vezi v beljakovinskih molekulah - z uničenjem njihovih terciarnih in po možnosti tudi sekundarnih struktur. Kolikor vemo, so se želve živo vrnile iz luninega prostora na krovu sovjetske sonde "Zond-5", ki je obkrožila Luno z minimalno razdaljo približno 2000 km od njene površine. Mogoče,da bi s prehodom aparata bližje Luni živali umrle kot posledica denaturacije beljakovin v njihovih organizmih. Če se je zelo težko zaščititi pred kozmičnim sevanjem, vendar je to še vedno mogoče, potem fizične zaščite pred vibracijami "tresočega prostora" ni."
Kako to počne luna? In zakaj nihče ne opazi?