Pojav dvojčka je dokaj dobro znan pojav. Šele v zadnjem pol stoletja se je nabrala ogromna zbirka zanesljivih primerov identifikacije dvojčkov med prebivalci Zemlje. Vse bolj čudno se zdi skoraj popolna odsotnost resnih znanstvenih raziskav, posvečenih tej težavi. Zakaj? Takšni primeri sumljive "miopije" v ortodoksni znanosti ne morejo vzbuditi sum.
Zakaj znanstvenike skrbi spolno vedenje polarnih gosi in sploh ne skrbijo razlogov za obstoj dvojčka? Ko bomo odgovorili na vprašanje, kaj je, bomo bistveno bližje reševanju enega najbolj vznemirljivih vprašanj za človeštvo: - Kdo smo?
Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja sem imel priložnost počivati v Sočiju. V zasebnem sektorju se je nastanil v hiši starejšega armenskega para in takoj na plažo. Na poti sem kupila ohlapno majico s kratkimi rokavi in kapo z dolgim širokim vizirjem. Na plaži so me večkrat pozdravili popolni neznanci. Nato je en tip sedel poleg mene in začel prosto klepetati ter me klical Seryoga. Da, kot da ga poznamo že tisoč let. Fantu sem v smehu povedal, da me je z nekom zamenjal. V napako ni mogel verjeti:
- Kako !? Dva tedna se sončite na tem mestu, ti in jaz sva tolikokrat igrala karte, nahrbtnike, predvčerajšnjim pa si me privoščila lubenico.
- Ne. Pravkar sem sinoči letel v Adler.
Ni bilo meja začudenja mojega novega znanca. A tu se nenavadni dogodki niso končali. Na poti do hiše, v kateri sem najel sobo, so me neznanci večkrat pozdravili, se veselo nasmehnili ob pogledu na mene in me poklicali Sergeja. "Verjetno je bil ta Sergej, za katerega me sprejmejo vsi, zelo prijazna oseba": - sem si mislil. In tik ob hiši, v ozki senčni uličici, je do mene priskočil brez zoba fant, ki mi je neresno z dlanjo udaril po podlakti in vprašal: "Uhani! Zakaj nisi odšel včeraj? Odločila sem se, da bom ostala še nekaj dni”? Dolgo sem poskušal fanta prepričati, da nisem Seryoga.
V poletni kuhinji sem našel hosteso hiše, Rayadzhan. Vprašal sem jo o Seryogi in ona je, obrnem se na moj glas, spremenila obraz. Pravi, da sta se z možem pol ure prepirala o tem, kdo sem, ko sem zgodaj zjutraj od njih prejel ključ svoje sobe. Odločili so se, da sem zelo všeč fantu, ki so ga videli vsak dan. Toda zdaj, ko sem se vrnila s plaže v popolnoma isti majici in kapici kot Sergejeva, je tudi sama začela dvomiti, da sem drugačna oseba in ne isti Sergej, ki je dan pred mojim prihodom najel sobo v naslednji hiši.
Pozneje sem neštetokrat slišal podobne zgodbe drugih ljudi. Tu je na primer pričevanje dopisnice "Komsomolskaya Pravda" Svetlane Kuzina: -
Promocijski video:
»Pred kratkim sem srečal kolega. Dolgo me je začudeno pogledal in na koncu rekel: "Tako si podobna!" Izkazalo se je, da Sveta Kuzina deluje kot dopisnica za "Argumenti in dejstva". Ne le da piše na iste teme kot jaz, ampak smo kot dve kapljici vode. Kasneje sem jo na eni od tiskovnih konferenc videl: res točen izvod! Nisem si upal pristopiti: bal sem se, da bi "streha odšla", če bi se začela pogovarjati sama s seboj ".
In izkaže se, da Svetlanin strah ni naključen. Človek je ta občutek doživljal ves čas, ko je moral spoznati dvojnika. Najbolj razširjen neizrekljiv zakon o dvojicah v različnih etničnih skupinah in državah pravi: "če ste videli dvojnika, je smrt že blizu." In zgodovinske kronike potrjujejo, da so se mnogi odstranjeni ali ubiti monarhi in duhovni dostojanstveniki, tik pred katastrofo, soočili s svojimi kolegi.
Zaradi razvoja informacijske tehnologije je zdaj enostavno najti dvojnike in ljudje po vsem svetu radi najdejo podobnosti med znanimi ljudmi. Postal je neke vrste šport. Še posebej priljubljeni so dvojci naših sodobnikov, ki so živeli že dolgo pred njimi:
John Travolta in neznani moški iz leta 1860
Nicolas Cage in človek 1861-1865
Jeffrey Tambor in Benjamin Franklin
In če se pri slavnih najde toliko ogromnih dvojic, potem lahko samo ugibate, koliko naključij lahko najdemo za preproste, neznane ljudi, kot sta ti in jaz. In če upoštevamo množico dvojčkov po vsem svetu, se stanje na splošno zdi fantastično.
To kaže na to, da naše kopije ne obstajajo samo hkrati z nami na istem svetu, ampak so obstajale tudi v preteklih obdobjih. Danes je malo ljudi že presenečenih nad neverjetnimi zgodbami o identičnih dvojčkih, ločenih v zgodnjem otroštvu. Obstajajo popolnoma neodvisno drug od drugega in sploh ne vedo za obstoj sorojenca, se poročijo, ločijo in hkrati umrejo. Nosijo enaka oblačila, imajo enake navade, podpirajo isto ekipo, kupujejo isti model avtomobila, so trpeli iste bolezni. Znan je celo primer moških - ločeni dvojčki, ki se poročita z ženskami, ki sta se, kot se je pozneje izkazalo, izkazala za identična dvojčka.
In čeprav se za dvojčke domneva, da sta privzeto enaka, tega pojava še nismo praktično proučevali ali preučevali, rezultati raziskav pa iz enega ali drugega razloga niso razkriti. Kar zadeva obstoj dvojic, ki so časovno razporejene narazen, je še toliko bolj, da je celotna stvar omejena na presenečene, navdušene vzklike. A očitno je težava na tako pomembnem znanstvenem področju, kot je genetika!
Nikolaj Denisovič Degtyarev, genetik, specialist za kloniranje, pravi o tem: »Začel sem razmišljati o shemi, po kateri je različno gensko gradivo razvrščeno, izbrano in fiksirano. Navsezadnje ni skrivnost, da so nekateri otroci popolnoma drugačni od svojih staršev, kot da bi jih vrgli kot kumo. Strokovnjaki vedo, da se v teh primerih manifestirajo recesivni geni, ki "uspavajo" pri vsaki osebi. Toda zakaj so se ob tej posebni priložnosti odločili zbuditi? Ali pa nabor genov ni tako velik, kot smo včasih mislili?
- Na vprašanje: "Kaj narava dela kopijo?" - akademska znanost nima natančnega odgovora. Najpogostejša različica: dvojniki so ljudje z identično gensko napravo. Zaradi neznanega razloga narava "vrže" več enakih "različic" ene osebe, katerih DNK sovpada z najmanjšimi podrobnostmi. Takšni dvojčki se imenujejo biogeni, torej imajo isti DNK, vendar so njihovi biološki starši drugačni. Toda zakaj bi se narava ponavljala?
Navajeni smo razmišljati, da se razvoj življenja na planetu odvija kot neobvladljiv proces. In verjamemo, da je rojstvo novega življenja posledica naključne kombinacije neke vrste jajčeca in neke vrste sperme. Če pa je vse tako naključno, zakaj se potem zgodi genetska selekcija? Zakaj se na primer zdravi otroci lahko rodijo bolnim ljudem? Očitno je, da videz enakih otrok tudi narava programira za svoje posebne namene. In njene posebne naloge so zelo preproste: stabilnost in preživetje.
To pomeni, da pojav dvojnika nekako zagotavlja možnost preživetja vsaj ene potrebne kopije gena! Ta gen, ki se skriva med drugimi, zahteva razmnoževanje. Toda "želi", da ga ne posnemajo med drugimi, ki ga lahko zatirajo, temveč v posebnem "izračunanem" modelu. In narava "oblikuje" več enakih otrok. Eni lahko rastejo v Ameriki, drugi v Avstraliji, tretji v Turčiji, ne vedo drug za drugega. Nekateri od njih lahko umrejo že v povojih, drugi pa sterilno. Toda vsaj eden od dvojčkov bo dosegel spolno zrelost in rodil potomce. Za gen, ki želi preživeti, ni nič pomembnejšega od tega potomstva in prenosa samega sebe skozi generacije."
Izkaže se, da se za uradnostjo te izjave jasno bere skriti podtekst. Degtyarev se je soočal z nečim, česar uradni znanstvenik ne more povedati z neposrednim testom, da ne bi poškodoval svojega ugleda in pokvaril kariero, kot se je to že večkrat dogajalo v različnih državah sveta. Vendar pa celo to, kar je izrazil, zveni pomirljivo. A vse to leži v ravnini vej znanosti z uradnim statusom. Kaj pa dogodki, ki so se odvijali v različnih obdobjih, vendar imajo nenormalno količino podobnih podrobnosti ?!
Ta opažanja so bila osnova filozofskega koncepta ciklične narave dogodkov, vendar kot vedno, po občudovanju vzklikov opazovalcev zadeva v dveh stoletjih opazovanj ni premaknila niti enega koraka. In iz še ene opazke, ki sem jo pred kratkim sam izrazil, nisem mogel najti ničesar v javni domeni. Povedal vam bom od samega začetka.
Nekoč je mojo pozornost pritegnila fotografija mojega prijatelja, s katerim že nekaj let komuniciram na družbenem omrežju. Zgornji del obraza presenetljivo spominja na zunanji videz mojih materinskih sorodnikov. Večina Eden ima značilno obliko obrvi, most nosu, rez in barvo oči, ličnic in čelne kosti lobanje. Rod Eden je zelo starodaven in menda ima močno genetiko, ki se prenaša iz roda v rod in pušča nekakšen pečat, generični marker na obrazih vseh potomcev. Vsak Eden, ki pozna ta marker, lahko sorodnika skoraj neopazno prepozna.
Svojo prijateljico sem vprašal, če pozna njen prednik. Izkazalo se je, da ve, toda na mojo žalost njena družina izvira iz knezov Baryatinsky. Ko sem se odločil, da bom izvedel več o družini Baryatinsky, sem izvedel odkritje, ki me je pahnilo v stanje, ki je blizu šoku. Izkazalo se je, da je černigovski knez Aleksander, ki je bil v šesti generaciji neposredni potomec Rurika, ustanovil dve veji slavnih plemiških družin: - Edenski bajevi in Baryatinski (Edenski bojiji v šestnajstem stoletju so zapustili Novgorod in se naselili na svojih deželah ob sotočju reke Vage v Severni Dvin, ki se je spremenil v posestnike zemljišč in niso bili vključeni v Splošno zeliščno knjigo plemiških družin Republike Ingušetija). Izkazalo se je, da sva s prijateljem že ob koncu trinajstega stoletja imela enega skupnega prednika.
A to še ni vse. Potem se je zgodilo nekaj, o čemer morda nihče drug ni govoril. Vse se je začelo z dejstvom, da se je moja prijateljica, ko je v enem od mojih foto albumov videla fotografijo enega izmed muzejskih eksponatov, začela spominjati, kje bi lahko videla podobnega. Poglobil sem se globlje v razstavljanje lastnega arhiva in našel fotografijo z identičnim eksponatom. To so bile bronaste skodelice, ki so jih našli v različnih obdobjih, v različnih regijah in razstavljene v muzejih, ki niso med seboj povezani.
Ja, seveda, moja fotografija in fotografija prijatelja sta imela različne predmete, vendar se je njihova zunanja podobnost izkazala za fenomenalno. Pravi dvojčki. Morda jih je naredil en mojster, ali pa je morda eden mojster posnemal drugega, vendar to ni pomembno. Pomembno je, kaj je nastalo pri iskanju te fotografije. Izkazalo se je, da je v mojem albumu z osebnimi fotografijami in v albumu z domačimi fotografijami mojega prijatelja veliko fotografij s podobno ploskvijo. In ne le "veliko", ampak zavrača teorijo verjetnosti, anomalično veliko. S kratkim pregledovanjem sem iz splošnega niza takoj izoliral številne fotografije, ki so med seboj posmehljivo podobne.
Ja, jaz sem moški in ona je ženska, imamo pa popolnoma enake fotografije z ribiško palico na rečnem bregu, s pištolo in v čeladi, na motociklu, poleg kamna ali drevesa. Na naših fotografijah, posnetih v različnih delih države, iste poze, isti ali podobni predmeti, podobna notranjost ali perspektiva, pogosto enaka barvna shema oblačil in še veliko, veliko več.
Govora o ponarejanju zaradi shoda ne more biti. Vse fotografije so bile posnete v času, ko se še nismo poznali. Jasno je, da za svoje odkritje nisem mogel najti racionalne razlage. Vendar nisem podpornik mistike in prepričan sem, da je treba brez napak najti razlago. Najverjetneje se srečujemo z neznanim, doslej neznanim fenomenom. V literaturi ni opisano in niti nima svojega imena. Ni presenetljivo, da takega nikjer ni bilo omenjeno. Da se statistika začne nabirati, morate vsaj vedeti o obstoju samega pojava.
In vedoč za to, bo mogoče nabrati in sistematizirati različne podobne primere. Potem se bodo morda pojavili določeni vzorci, ki bodo omogočili napredovanje pri preučevanju tega pojava. Konec koncev je očitno, da to ni nesreča in ni naključje. Odsotnost vidne povezave med dogodki ne kaže na odsotnost same povezave, ampak na našo nezmožnost, da bi jo prepoznali. Za zdaj seveda. Magnetno polje smo lahko odkrili in ga preučili. In kaj mislijo kanibali plemena Numba-Yumba o kosu kovine, ki se vedno trudi, da kaže v eno smer, nas ne zanima posebej.
Kaj torej imamo? Za utemeljitev teorije je treba najprej dokazati skladnost hipoteze, ki pa se ne more pojaviti brez zadostnega števila različic, podprtih z argumenti. V našem primeru obstaja samo dejstvo obstoja samega pojava. Katere različice je mogoče utemeljiti? Do zdaj jih imam samo eno.
Glede na neverjetno podobnost podrobnosti in podrobnosti v usodi ločenih istovetnih dvojčkov nam pride na misel različica o obstoju neidentificirane povezave, ki obstaja med ljudmi, ki so zelo blizu krvi (beri DNK). To je prva stvar.
Če opazimo ogromno število dvojčkov, ki niso med seboj povezani v družinskih odnosih, pa tudi neverjetno podobnost podrobnosti njihovega osebnega življenja in življenjske poti, lahko sklepamo, da obstaja dvojica med dvojčki, podobna tisti, ki jo domnevamo pri ločenih dvojčkih. To je drugo.
Če navajamo, da sta dvojčka lahko ne le različnih starosti, ampak tudi spola, lahko sklepamo, da je tudi povezava med njima prisotna, čeprav verjetno drugačne vrste. Podobnost drž, potez, preferenc pri izbiri določenih predmetov in pojavov, ki vzbujajo vztrajno zanimanje, pride na misel, da je ta povezava morda podobna tisti, ki je prikazana v znamenitem filmu "Avatar". Tiste. takšnih dvojnic se tega morda niti ne zavedajo, so avatarji njihovih "polovic" in hkrati izvajalcev. To je že tretje.
No, na koncu: - Se spomnite skupnega izraza "iščem mojo sorodno dušo"? Torej, to je to. Mogoče je, da to sploh ni idiom, ampak povsem specifično, dobesedno razumljeno dejanje. Mogoče so naši predniki vedeli, da ima vsak človek nekje sorodno dušo. Operater, avatar, kakorkoli želiš poklicati, če pa ima ugibanje pravico do obstoja, se pred nami odpira pravo brezno. Zamislite si samo za trenutek in nenadoma, v času, ko imate zaradi čustvenega vznemirjenja ali stresa slab nadzor nad svojimi dejanji, vaša sorodna duša, ki se nahaja nekje v Braziliji, človeka ubije in brez njegovega znanja nadzira njegov avatar - vi!
To je približno primer. Ampak na čustveni ravni lahko negativna čustva, ki jih izlijemo na vodnem mestu, škodijo popolnoma drugemu mestu! In je nenadzorovan, nepredvidljiv in zelo nevaren. Še posebej, če ga kdo skuša obvladati. Strašljivo je razmišljati o tem, kaj se lahko zgodi z našim svetom in z vsemi svetovi, ki so povezani z našim. Zato v vseh religijah celo neljube misli veljajo za greh. Konec koncev se oddajajo v okolico in se še posebej ojačajo, kar se odraža v avatarju. In če je pet takih avatarjev ali petdeset?
A tudi obratno. Nosilci dobrih namenov in dobrih namenov jih množijo v vesolju in tako nanesejo oprijemljiv udarec nosilcem negativnih čustev. Strinjam se, da lahko to privede do korenitih sprememb v obetih, če se vsi nenehno spominjajo, da je nekje na Zemlji povsem nedolžna oseba ali veliko ljudi, ki jim lahko s svojo mislijo škodi. In če predpostavimo, da naši avatarji obstajajo ne samo na Zemlji, ampak tudi v mnogih drugih svetovih? Ali čutite?
Se še vedno želite maščevati nekomu?
Avtor kadikčanski