Z nastopom zime in vse večjim pritiskom na ukrajinski energetski sistem grožnja nove jedrske katastrofe v srednji Evropi postaja več kot le teoretska nevarnost. Analitiki pri Energy Research & Social Science (ERSS) so povedali, da je do leta 2020 80-odstotna možnost "resne nesreče" v eni od ukrajinskih jedrskih elektrarn, in pozvali k pripravam na nov Černobil.
Zvezna tiskovna agencija svojim bralcem predstavlja prevod članka Pripravite se na nov Černobil v Ukrajini, ki ga je objavila organizacija Global Research.
Strokovnjaki takšen dogodek povezujejo tako s povečanjem obremenitve jedrskih elektrarn, ki ga povzročajo pogoste zaustavitve delovanja ukrajinskih termoelektrarn (navsezadnje je surovina, ki jo uporabljajo premog iz Donbasa), in z resnim fizičnim poslabšanjem jedrske opreme iz sovjetskega obdobja in katastrofalnim premajhnim financiranjem te industrije.
V primeru takšnega incidenta se EU ne bi morala soočiti le z resnimi potencialnimi posledicami za okolje, ampak tudi ob nedavni uvedbi brezvizumskega režima, množičnem izgonu Ukrajincev z onesnaženih območij.
Trenutno v Ukrajini delujejo štiri jedrske elektrarne: Zaporožje (največja v Evropi, šest reaktorjev in skupna zmogljivost 6.000 MW), Rivne (štirje reaktorji in skupna zmogljivost 2880 MW), Khmelnitsky (dva reaktorja in skupna zmogljivost 2000 MW), pa tudi "Yuzhno-Ukraine" (trije reaktorji in skupna zmogljivost 3000 MW). Leta 2000 je bila črnobilska elektrarna s štirimi reaktorji dokončno zaprta.
Od 15 jedrskih reaktorjev, ki trenutno obratujejo v Ukrajini, jih je bilo 12 pred letom 1990 začetih v obdobju sovjetske dobe. Vsi se opirajo na klasični tip jedrskih reaktorjev VVER, ki so ga razvili v šestdesetih in sedemdesetih letih na Inštitutu Kurchatov v Moskvi. Pričakuje se, da bodo imeli ti reaktorji največjo življenjsko dobo 30 let. Toda danes je 10 od 15 reaktorjev, ki delujejo na ozemlju Ukrajine, že dolgo prestalo to obdobje.
In ves ta čas se obremenitev propadajočih reaktorjev nenehno povečuje zaradi močnega zmanjšanja razpoložljivosti zalog premoga iz Donbasa (do sredine leta 2017 je proizvodnja električne energije v ukrajinskih termoelektrarnah padla na skoraj polovico proizvodnje v letu 2013 - ur.). Po navedbah Energoatoma, državnega podjetja, ki v Ukrajini upravlja jedrske elektrarne, so te elektrarne v letu 2016 poslovale le na 65,5% skupne zmogljivosti, do januarja 2017 pa že na 77,6%. V prvi polovici leta 2017 je bilo v jedrskih elektrarnah v Ukrajini proizvedenih več kot 45 milijard kWh električne energije (povečanje za 13% v primerjavi z letom 2016).
Promocijski video:
Danes ukrajinske oblasti obupno iztisnejo zadnji sok iz svojih jedrskih objektov iz sovjetske dobe. Razmere zaostrujejo politični pritiski ukrajinskih energetskih uradnikov, da bi našli nadomestek za jedrsko gorivo, ki ga proizvaja ruska družba TVEL. Tako so v številnih reaktorjih večkrat poskušali uporabiti gorivo, ki ga proizvede ameriško-japonska korporacija Westinghouse Electric Company.
Neverjetno je, kako so Ukrajinci popolnoma ignorirali bolečo izkušnjo Čehov. Leta 1996 je češka jedrska elektrarna Temelin, ki jo je zgradila ZSSR, podpisala pogodbo z Westinghouseom. Potem ko so ameriško gorivo prvič uporabili v reaktorju, je bila elektrarna prisiljena dolivati reaktorje večkrat pred rokom, potem ko je odkrila številne napake. Znanstveniki v Westinghouseu te težave niso mogli rešiti. Poleg grožnje jedrske nesreče so se znatno povečali tudi stroški za proizvodnjo električne energije. Posledično je Češka po drugi večji nesreči januarja 2007 zavrnila nakup goriva iz ZDA in do leta 2010 se je Temelin popolnoma vrnil k uporabi ruskih izdelkov TVEL.
Kljub temu Ukrajina od leta 2005 eksperimentira z ameriškimi kolegi ruskih gorivnih sklopov in ima veliko slabih izkušenj. Leta 2013 je po temeljitem pregledu in odkrivanju številnih napak in napak v Ukrajini državni ukrajinski inšpektorat za jedrsko regulacijo naložil popolno prepoved uporabe ameriškega goriva v ukrajinskih jedrskih elektrarnah.
Vendar so dogodki iz leta 2014 prisilili Ukrajino, da ponovno razmisli o uporabi ameriških kolegov. Aprila 2014 se je v Kijevu odločil za nov poskus. Mediji so poročali, da so ameriško gorivo naložili v reaktor št. 3 v južno-ukrajinski jedrski elektrarni, v reaktor št. 5 v Zaporoški jedrski elektrarni in tudi v reaktor št. 2 v južno-ukrajinski jedrski elektrarni. Posledice so bile velike.
Februarja 2016 je prišlo do nujne zaustavitve reaktorja št. 3 v južno-ukrajinski NEK zaradi povečanja nivoja hladilnega sredstva v generatorju pare. Kot so lokalni prebivalci poročali na družbenih medijih, je območje okoli jedrske elektrarne vojska takoj oprostila. In 23. marca 2016 so bile vse aktivnosti v južno ukrajinski jedrski elektrarni za cel dan popolnoma zaustavljene.
Dokumenti CyberBerkut
Anonimna hekerska skupina CyberBerkut je od poletja 2017 dobila dostop do dokumentov vladnih agencij v Avstriji, Romuniji, Moldaviji, Belorusiji, pa tudi Greenpeacea in mreže okoljskih organizacij Bankwatch. Prejete informacije resnično vzbujajo zaskrbljenost glede načrtov Energoatoma za razširitev obratovanja starih reaktorjev.
Kijev se je neodvisno odločil za podaljšanje obratovanja reaktorjev že leta 2015, a šele leta 2017 se je Ukrajina odločila, da bo ta program za nadgradnjo jedrskih elektrarn poslala v študij svojim sosednjim državam in mednarodnim okoljskim organizacijam.
To je bila hkrati kršitev dveh konvencij OZN, v skladu s katerimi morajo podpisniki pridobiti državno in medvladno soglasje, preden (ne po) začnejo z delom v jedrski elektrarni: Konvencijo o presoji vplivov na okolje (Konvencija iz Espoo iz leta 1991) in Konvencija o dostopu do informacij, sodelovanju javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah (Aarhuška konvencija iz leta 1998).
Vendar pa Ukrajinci očitno ne čutijo prigovarjanja: Kijev je na odpor evropskih držav odzval z nevoščljivostjo. Zdi se, da ukrajinski strokovnjaki verjamejo, da v vladah držav EU ni dovolj usposobljenih strokovnjakov, ki bi pravilno ocenili ukrajinski jedrski program.
Poleg tega resno zaskrbi dejstvo, da ukrajinski državni organi, odgovorni za jedrsko energijo, še niso razvili metod za odstranjevanje izrabljenega jedrskega goriva in drugih radioaktivnih odpadkov. Uradniki v Kijevu se bodisi izogibajo odgovorom na ta vprašanja ali pa se norčujejo: "Ali moramo voditi evidenco o vseh primerih?" (omenjeno v zvezi z kopičenjem radioaktivnih odpadkov in z njimi povezanimi primeri levkemije pri otrocih - ur.).
Avtor: Aleksej Gromov