Avtorji zakona o "suverenem internetu", sprejetega v prvi obravnavi, niso znali pojasniti, katere "zunanje grožnje" bi zaščitila. Priznali pa so, da bo dokument omogočil nadzor nad celotnim ruskim prometom. Državna duma je sprejela.
12. februar 2019 bo morda postal prihodnji javni praznik - "rojstni dan suverenega ruskega interneta." Polemika v državni dumi se je razburila. Sčasoma je avtorje zakona prisilila, da so na glas povedali, da bodo desetine milijard "mrežne suverenosti" oblasti omogočile, da "gledajo ves promet v državi na spletu", da bi telekomunikacijskim operaterjem svetovali, kako "zgraditi svoje poti" in bolje obravnavati prepovedane informacije.
Potem so poslanci, kot se je zdelo občinstvu, saj niso prejeli niti enega razumljivega odgovora, kaj "grožnje od zunaj" odpravljajo senatorji zakona Andrey Klishas, Lyudmila Bokova in namestnik Andrei Lugovoy, v prvi obravnavi podprli idejo o "podvajanju" interneta na nacionalni ravni. Le 10% v današnji državni dumi je pritisnilo na gumb "proti".
Da razprava o "suverenem internetu" obljublja, da bo postala svetlejša od drugih razprav sedanjega ruskega parlamenta, je postalo jasno, ko bo bil sprejet tudi dnevni red zasedanja. Vodja frakcije LDPR Vladimir Žirinovski je dejal, da prekliče podpis soavtorja zakona, člana frakcije LDPR Andreja Lugovoia in da liberalni demokrati za to sploh ne bodo glasovali. Vendar je soavtor zakona o ruskem "forvol" sam dejal, da podpisa ne bo preklican, ampak, nasprotno, bo idejo podprl.
Lugovoi je nesporazum s šefom označil za "delovni trenutek". Tudi sam Žirinovski se svojega kolega ni spomnil. Vodja LDPR je kasneje v svojem tvitu dejal, da je frakcija glasovala proti, saj je "nenehno omejevanje svobode informacij kot omejitev ljubezni".
Glavni ustvarjalec dokumenta, senator Andrei Klishas, spet ni prišel v državno Dumo, da bi govoril o svojem odmevnem predlogu zakona. In če je bil zadnji čas, ko so razpravljali o globah zaradi "očitnega nespoštovanja oblasti", "dober razlog" za odsotnost bila zmeda pri delu samih poslancev, o čemer nam je povedal senator, potem je danes zaseden pogovor s premierjem Dmitrijem Medvedevim, ki so ga že določili senatorjevi pomočniki.
Zato je bila za vse podpornike proti vsem nasprotnikom v boj poslana senatorka Lyudmila Bokova. V dveh urah komunikacije s poslanci je jasno razkrila izraz "podvajanje". Ne gre pa za predlog zakona, namenjen ustvarjanju nekakšnega infrastrukturnega dvojnika tistega, kar je bilo zgrajeno že davno, isti argumenti so bili podvojeni ves ta čas.
Idejo, da naj bi bil dokument namenjen temu, da "ne bi zmanjšali" informacij, ki bi bile obrekovane organom, ampak da bi zaščitili državljane, je Bokova artikulirala po vsakem vprašanju poslancev. Njene obljube, da bodo v drugi obravnavi upoštevale vse kritike, so se prav tako pogosto podvajale. Argumenti, ki so jo načeloma spodbudili k pisanju tega zakona, so tudi zveneli kot refren. Tako kot Lugovoi decembra, je tudi Bokova februarja poslancem povedala o ameriški doktrini o kibernetski varnosti iz leta 2018, kjer je bila Rusija imenovana za glavno grožnjo in zato tarčo, je prepričan senator. Ranljivosti na ozemlju Ruske federacije so, kot je dejala, že bile ugotovljene med vajami, ki so potekale dvakrat. Vendar danes ni mogoče navesti groženj, saj je za njihovo natančno identifikacijo potrebno redno izvajati vaje. Mimogrede, Klishasov obisk Dume bi težko pomagal z odgovorom na vprašanje: kaj točno nas ogroža? Senator je rekel včerajda to še ni treba razumeti. S pomočjo (pozornosti, podvajanja!) Pouka.
Promocijski video:
Ponavljanja Lyudmile Bokovoy je razredčil namestnik Leonid Levin, vodja odbora Duma za informatizacijo. Nekaj posebnosti je dodal v bližnji prihodnosti.
Na podlagi Roskomnadzorja bo vzpostavljen center za analizo informacijskih groženj. Spremljal bo promet. Prevzel bo upravljanje informacijskih tokov, «je dejal Levin.
"Tu ni nobenega vonja po demokraciji in človekovih pravicah," je dejal Fedot Tumusov, poslanec iz Jakutije.
Če pozorno preberete predlog zakona, ta ne vsebuje nobenih dodatnih omejitev glede svobode govora ali širjenja informacij. Piše o blokiranju nezakonitih informacij. Toda glavni vidik je ustanovitev informacijskega centra za grožnje, ki bi moral zagotavljati kakovost usmerjanja prometa, «je Leonid Levin hitro opravil pojasnjevalno delo.
Namestnik Dmitrij Ionin se je, kot da bi se po naključju spomnil, da so Kitajci izpostavili najkakovostnejši nadzor prometa, saj so zgradili lastno omrežje "požarni zid" ("Veliki kitajski požarni zid" je splošno ime za kitajski model nadzora internetnega prometa).
"Tukaj ni ničesar povezano s kitajskim razvojem interneta. Uporabljajo se druge točke. Za nas je pomembno, da zaščitimo svoje državljane. V ta namen se oblikuje usmerjanje, ki omogoča internetni promet prek ozemlja Ruske federacije, "je jasen primer" ponovitve "dala Ljudmila Bokova. - Danes ne moremo določiti, skozi katere prometne točke gre navaden e-poštni naslov. Ne moremo jamčiti za zaščito, da to pismo ne bo padlo v roke tretjih oseb."
Leonid Levin se je spet pridružil, da bi ugasnil smrdeči ogenj ogorčenja sodelavcev. „Nepravilno je primerjati Rusko federacijo s Kitajsko. Imajo omejeno število vstopnih mest v prometu. In Ruska federacija jih ima veliko. Nihče jih ne namerava omejiti. Preprosto morajo biti odgovorni."
To preprosto idejo je razvil soavtor zakona Andrei Lugovoi. Ta poslanec LDPR je poudaril, da želijo poleg zaščite navad Rusov, da živijo po internetu, ko "smo izključeni od zunaj", oblasti nadzorovati ves internetni promet.
„Potrebujemo revizijo vseh komunikacijskih vodov na ozemlju Ruske federacije. Nimamo pojma o omrežjih ali čezmejnih prehodih. Nasploh. Komu pripadajo, kakšne informacije se prenašajo nanje, ne vemo. Center za spremljanje si ga bo ogledal na spletu. Njegova naloga ni navesti, kako pravilno sestaviti usmerjanje, ampak takoj. Predlagamo, da se ustvari podvojena struktura, je dodal Andrej Lugovoy, ki ni spoštoval volje svojega vodje frakcije.
In potem je ogenj izbruhnil. Poslanec LDPR Sergej Ivanov se je spomnil Schwartzove predstave "Ubiti zmaja", kjer se je življenjski burgomaster, ko je izvedel za zmajevo zmajo ene glave, odločil zapreti vsa okna v hišah državljanov. "Kako bodo te stvari delovale ?! Navsezadnje ničesar ne izdelamo iz potrebne opreme! Sranje! Pripeljite me zaradi nespoštovanja! " - Namestnik Ivanov je zaslišal.
"Od kod denar za vse to?" - zgroženi so bili poslanci iz Komunistične partije Ruske federacije in se pritoževali, da za veterane in upokojence ni denarja, ni pa bilo jasno, za kaj se morajo boriti. Na to je Lyudmila Bokova povedala, da so bili vsi stroški že določeni v proračunu, ki ga je sprejela Duma. Dejansko je proračun države za začetno fazo izvajanja ideje že našel približno 2 milijardi rubljev. Vendar je pozneje senator Andrei Klishas dejal, da je bilo odločeno, da bo za delo porabil najmanj 20 milijard rubljev.
In še prej, decembra 2018, so osnutek zakona o "suverenem internetu" kritizirali strokovnjaki ruske vlade. Po njihovih sklepih bodo stroški, če bo zakon sprejet, samo v začetni fazi presegli 25 milijard rubljev.
O denarju se je očitno nesmiselno prepirati in drug poslanec LDPR, Andrej Sherin, se je odločil, da naredi drugačen argument. Na tribun je prinesel dva plastična kozarca, vezana z vrvjo, in rekel, da oblasti puščajo državljane samo ta "pionirski" način komunikacije. Njegova napoved - posledično bo normalna povezava ostala le na sto izbranih. Poslanec je očitno zadovoljen s svojo duhovitostjo in Bokovo vprašal, ali tiste vaje za stabilnost runeta ne bodo sovpadale s protesti in volitvami. Na to se je senatorka Bokova strinjala, da je jasno načrtovanje seveda potrebno, "da ne bi nastala naključja ali škode".
Sherin Bokovoy ni verjela in je dejala, da v resnici oblasti želijo nadzirati Youtube, kar "škodi propagandi zveznih kanalov." "Ko poskušajo zategniti vse vijake, to privede do eksplozije," je še naprej delil svoje znanje o šolskem predmetu fizike Andrei Šerin.
Idejo o cenzuriranju Youtube in drugih "krajev, ki so nedostopni Roskomnadzorju", je zavzel Yaroslav Nilov. "Odkrito mi povejte, ali je ta zakon orodje, ki ga je mogoče uporabiti na ta način?" - je vprašal namestnika ministra za digitalni razvoj Oleg Ivanova.
"Če je mogoče, brez izklopa. Odgovor je ne. Roskomnadzor deluje v primerih, ki jih jasno določa zakon in samo na podlagi sodnih odločb, "je odgovoril namestnik ministra.
Znotraj frakcijskega neskladja so pokazali tudi drugi "sistemski opozicionari" - člani frakcije "Pravična Rusija". Oleg Nilov je napadel Bokovo z očitki, da sploh ni njeno početje pisati takšnih zakonov, saj "v GRU ni služil".
»Rešite ta vprašanja s tajnimi odloki! Kakšna neumnost! Božji dar - varnost države - ločite od ocvrtih jajc, s katerimi nas poskušate nahraniti. Ta zakon Klishasa lahko izide bočno, "- namestnik Nilov se je tradicionalno prepustil folklori. Hkrati je njegova strankarska kolegica Elena Drapeko priznala, da jo volilni mazohizem osebno ne moti. "Celotna internetna skupnost bo zdaj hitela raztrgati drobce vseh, ki podpirajo dokument. Vendar močno podpiram ta predlog zakona! " - namestnica predsednika odbora za kulturo je pred mitralješko kritiko pokrila kolegico Bokovo s telesom.
Vodja odbora za informatizacijo je končno prešel na jezik, razumljiv svojim kolegom, in spomnil, da so se ruske oblasti že prej uspešno spopadle z varnostjo hrane, izboljšale varnost v plačilnih sistemih in čas je bil, da se odmaknejo od odvisnosti na informacijskem področju. »Že gradimo omrežja 5G. In vse službe, ne glede na zunanjo destabilizacijo, bodo na našem ozemlju delovale brez prekinitev."
Vsa vprašanja, na katera niti Bokova niti namestnik ministra za komunikacije Oleg Ivanov danes ni mogla odgovoriti, sta bila obljubljena, da bosta razjasnjena z drugo obravnavo, pa tudi v "20 podzakonskih aktih", ki se bodo pojavili po začetku veljavnosti zakona. Hkrati so avtorji pobude obljubili, da bodo upoštevali pomisleke Ruske zveze industrijcev in podjetnikov, ki so prej navajala tveganja kritičnih motenj na internetu zaradi sprejetja zakona.
V svojem zadnjem govoru poslancem je glavni funkcionar ministrstva za digitalni razvoj Oleg Ivanov priznal, da je odgovoren za uspešno izvajanje programa digitalnega razvoja in da dokument resnično potrebuje resno revizijo. "Toda če zdaj ne bomo sprejeli potrebnih ukrepov za zaščito pred zunanjimi grožnjami, bo čez tri leta že prepozno," je bil nedopustni namestnik ministra. Oleg Ivanov je zakon o suverenem internetu primerjal z vgradnjo generatorjev električne energije v hišo, v kateri je zmanjkalo električne energije.
Mimogrede, v imenu glavne stranke Državne dume, Združene Rusije, je govorila le Alena Aršinova. Ni govora o izolaciji runeta. Predlog zakona sploh ni namenjen izolaciji. Predlog zakona je namenjen zaščiti pravic državljanov, ki vodijo digitalni življenjski slog, «je prebrala znano» mantro «.
Te preproste besede so bile dovolj za Aršinove sodelavce. Še posebej, če Združena Rusija, ki ima "ustavno večino", sploh ne gleda drugih frakcij. Rezultat: 334 - za, 47 - proti. Vzdržanih glasov ni bilo.
Za uradni internetni vir Državne dume, kjer je bilo srečanje predvajano v živo, je bil danes precej sovražen obstoj. Spletna stran je nenehno visila, oddaja je bila prekinjena. Bodisi so krivi »sovražniki od zunaj«, ali zmogljivost državnih strežnikov ni bila pripravljena na takšno zanimanje Rusov, ki očitno še vedno želijo živeti aktivno »digitalno življenje«.
Nikolaj Nelyubin
