Če primerjamo življenje sovjetskih kolektivnih kmetov ne z nekim abstraktnim idealom v glavi raznoraznih čudnih, ne z življenjem ljudi v povsem drugačnih razmerah desetletja pozneje, ampak za primerjavo vzemimo čas, ko so živeli Stalinovi kolektivni kmetje. Primerjate jih lahko z nekaterimi predpostavkami, na primer z resničnostjo, v kateri so v teh letih živeli podeželski prebivalci Severne Amerike - ZDA in Kanade.
To so nekatere najbogatejše zahodne države, svetovni voditelji na področju kmetijstva, primer "demokracije", "človekovih pravic", "prostega trga" itd. za državljane z alternativnim dojemanjem resničnosti.
Te države so imele kolosalni začetek v zvezi z ZSSR - svojo industrializacijo so izvajale že pred več kot 70 leti, na svojem ozemlju niso poznale vojne več desetletij, sovražne vojske se niso zbirale na njihovem pragu, ni bilo agrarne prenaseljenosti, zlasti v Kanadi … Poleg vsega tega imajo države Severne Amerike ogromno naravno prednost pred Rusijo - podnebje. Tudi v kmetijskih regijah Kanade je veliko blažje kot v Rusiji in pogoji za kmetijstvo so veliko boljši. Tiste naseljene zemljepisne širine, ki jih v Kanadi veljajo za severne, v Rusiji pripadajo jugu, ameriške nižine pa so bistveno vlažnejše od ruskih stepskih.
V južnih zveznih državah ZDA v subtropskem podnebju kmetje vzamejo tri (!) Pridelke na leto. Brez zalog sena za zimo in brez odpadkov za to, samo žival odpeljemo na polje - in to je to. Kmet v toplih krajih si ni treba prizadevati, da bi vse posejal v dveh tednih, ko se "dan nahrani na leto", da bi dosegel najkrajšo rastno sezono na svetu, in ga nato pred čiščenjem, mrazom in snegom nujno pospravil. Za hišo je dovolj postaviti škatlo desk, ki je praktično ni mogoče ogreti. V primerjavi s podnebjem Rusije je preprosto nebesa. Še več, kapitalizem, trg, "demokracija" in "volitve dveh ali več kandidatov." Kako je zanimivo, da so v teh letih živeli v tako rodovitnih krajih? In tam so živeli presenetljivo slabo.
Družina delnic. ZDA, Arkansas 1935.
Zanimivo je, da je leta 1930 le 13% kmetij v ZDA imelo elektriko. Šele leta 1936 se je pojavil državni akt o elektrifikaciji. Vau, Rooseveltova vlada se je morala prepirati, trg in zasebna pobuda iz nekega razloga nista mogla sama vzpostaviti ničesar.
Obdobje velike depresije za ameriške kanadske kmete, kot pišejo celo v enciklopedijah, je čas "strašnega trpljenja."
V zgodnjih tridesetih letih je bila v ZDA suša in to je prizadelo ameriške kmete, v njihovem jeziku kmetje. Za primerjavo - sredi 30. let prejšnjega stoletja je bila v ZSSR tudi zelo huda suša in kljub podnebju ne, da ni bilo katastrofe - država se je še naprej razvijala z najhitrejšim tempom na svetu. Toda poleg suše je za ameriške kmete prišla še resnejša katastrofa - padec cen hrane. Preprosto zaradi velike depresije so prebivalci ZDA postali revnejši in začeli jesti veliko manj. Oblasti in banke so od kmetov zahtevale, da nujno zmanjšajo pridelke in uničijo presežek hrane. Nekaj let pozneje (leta 1933) je ta Rooseveltova vlada kot del New Deal sprejela zakon o prilagoditvi kmetijstva iz leta 1933, ki je določil pravila za plačila tistim kmetom, ki posekajo pridelke, zakopajo žito v zemljo in itd. Neverjetno, kajne? Takrat je v državi stradalo več deset milijonov ljudi, vsaj sto tisoč jih je umiralo od lakote in podhranjenosti, poleg njih pa je bila hrana pod stražo uničena.
Promocijski video:
Dorothea Lounge. ZDA, 1936. Mati sedmih otrok. (Drugo ime je mati begunca).
Steinbeck je povedal, kako se je zgodilo:
In kar je značilno, o "človeški lakoti" si nihče ne upa govoriti, čeprav je to točno to. Nihče se ne zaduši o gneči o "zločinskem nečloveškem režimu", "neučinkoviti ekonomiji", čeprav je to to.
Družina revnega ameriškega kmeta, 30-ih let.
Druga težava je ogromno izčrpavanje tal zaradi plenilskega izkoriščanja. Izčrpana tla brez pridelkov so vetrovi začeli odnašati. Kar štiri generacije kmetov so po načelu "za nami - tudi poplava", povsem normalno načelo kapitalizma, izsesale vse, kar je mogoče z zemlje. Vzemite vse iz življenja zdaj, ne razmišljajte o jutri, to je problem za prihodnje generacije, čeprav jim je vseeno. Ko je bila ZSSR uničena, so nam rekli, da če bo zemlja last kmeta, bo poskrbel zanj. Vendar se je katastrofalno izčrpavanje tal zgodilo v ZDA, ne v ZSSR. Praksa je pokazala, da načrtno gospodarstvo in človek, ki razmišlja o družbi, ne pa o dolgočasnem, omejenem zasebnem trgovcu, zaslepljenem zaradi egoizma, bolje skrbi za zemljišče.
Z zasebno pobudo in "demokracijo" so od podjetnih kmetov minila le tri leta, tamkajšnje oblasti pa so začele vznemirjati in le leto kasneje (leta 1934) je bil izdan prvi zakonodajni akt, t.i. Zakon o pašnikih, ki je omejeval dejavnosti, ki povzročajo erozijo, in omogočil vladi države, da namesto njiv nameni denar za sajenje travinja. Res je, v tem času je 20% kmetov uspelo obiti svet, nato pa je na podeželju živela tretjina prebivalstva ZDA. Večina kmetov je končala dolg do bank in "nevidna roka trga" je začela uničevati tiste, ki se jim ne pridružijo. Oboroženi "agenti bank", torej najeti razbojniki in "varnostne agencije", so preplavili prostranstvo Severne Amerike in kmetje vrgli s svojih domov.
Kmetova družina. Ljudje živijo v neverjetni revščini. ZDA, Oklahoma 1936.
V ZDA skrivajo, koliko ljudi je umrlo zaradi lakote v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Uradni statistični podatki za najtežje leto - 1932 - so bili uničeni, uradno pa poročila domnevno "niso bila sestavljena." Očitno je v tridesetih letih prejšnjega stoletja milijone ljudi umrlo od lakote v ZDA. Analiza starostne in spolne piramide kaže demografski razkorak med 5-7 milijoni ljudi, od katerih je večina otrok, prav tako kot pri lakoti. Toda to so posredne ocene, resnične informacije so skrite. Tiste, ki govorijo o tej tragediji v ZDA, so do 60. let lovili zunajsodni poboji in jih zaprli kot "komunistične agente" in "sovjetske vohune".
Obraz lakote in obupa. Brezplačna juha, ZDA 30-ih.
V najtežjem letu 1932 v ZDA več kot 25% vseh družin sploh ni imelo dohodka. Hočem samo vprašati: "Pa kaj so nam povedali o kolektivnih kmetijah?" Četrtina prebivalstva najbogatejše države na svetu je v absolutni revščini, medtem ko so celo v 20% najrevnejših kolektivnih kmetij ljudje imeli nekakšen dohodek, da ne omenjam svojih uspešnejših bratov. Toda v ZSSR se je, kaže, zgodil pekel, v ZDA pa naravne težave.
Starši 9-članske družine, ki živi na polju, ZDA, Tennessee, 1935.
Na desetine milijonov uničljenih obupanih ljudi je zbežalo na druga območja, kjer se jim je zdelo, da je lažje preživeti. Tako je bila naseljena Kalifornija, ki je imela prej zelo nizko gostoto prebivalstva. Tisti, ki so imeli srečo, so živeli v barakah in dobrodelnih zavetiščih, nekateri manj - v šotorih, nekateri pa ne - na ulici. Otroci so umirali kot muhe. Na tisoče 13–14-letnih otrok, katerih starši so umrli zaradi lakote in bolezni ali jih niso mogli več podpirati, so dolga leta potovali po državi na strehah tovornih avtomobilov, prekinjali nenavadna delovna mesta, prosjačili, krali, umirali in pogrešali.
Tako je bil v tistih letih v Ameriki krč "Big Mac-a".
Obup. Otroci, ki živijo na polju, ZDA, 1935.
V ZSSR je takrat obstajala brezplačna zdravstvena oskrba in izobraževanje. V "luči demokracije" je vse preprosto in tržno naravnano: če želite, da vaš otrok ostane živ, plačajte.
Mimogrede me zanima, kako so se vzgajali otroci teh ameriških kmetov? Koliko jih je postalo profesorjev, akademikov, zdravnikov, generalov in uglednih državnikov? Kako, res nihče? Mimogrede, ZSSR takšnih primerov preprosto ne more šteti.
V skupnosti v delovnem taboru. ZDA 1934.
Medtem ko je Sovjetska zveza ključala popularni energiji in navdušenju, je Ameriko in ves zahodni svet zajel obup in občutek brezupa. To ni izum stalinistične propagande, Američani celo zdaj povsem odkrito pišejo o sebi.
ZDA 30.. Razrušena kmetova družina zapusti svojo zemljo, kamor koli pogledajo.
Preživeli v Veliki Ameriki in Kanadi poročajo o velikem številu svojih prijateljev in sorodnikov, ki so v teh letih umrli zaradi lakote, podhranjenosti in bolezni. V obupu so ljudje pohajkovali po državi, ki so se trudili voziti po strehah tovornih vlakov. Policija jih je ujela in brutalno pretepla, poskušali so jih ne odpeljati na policijsko postajo, da jih ne bi kasneje hranili v zaporu.
Na strehah tovornih vlakov, ki iščejo kakršno koli službo. ZDA 1933?
Michael Lucas v svoji knjigi "Od Karpatov do Kanade" spominja, da je ljudi, ki jih je oslabila lakota, policija pogosto preprosto pretepla. V "trdnjavi demokracije" in nihče ne nosi odgovornosti za to. Številni ljudje so padli s strehe in strmoglavili v gibanju ali našli grozno smrt pod kolesi vlaka, mnogi so pozimi umrli v severnih zveznih državah in Kanadi. Pogosto jih sploh niso odpeljali na pokopališče - pokopali so jih nekje v bližini. Koliko takšnih nesrečnih ljudi je umrlo - nihče ne ve.
Razmere "obarvanih" in črncev so bile še posebej grozne. Brezposelnost med črnci je bila 66% - 2/3. Koliko jih je takrat umrlo, nihče ni štel.
Polomljena kmetija na prodaj. ZDA 1933.
Po uvedbi Rooseveltovih ukrepov New Deal so bili brezposelni, ki jih ni bilo mogoče zaposliti, množično odgnali v delovna taborišča za bodečo žico. Za razliko od zapornikov GULAG, ki jih sodišča obsodijo za svoja kazniva dejanja, zaporniki v delovnem taborišču niso storili nobenega kaznivega dejanja. Kdo je tam govoril o človekovih pravicah in domnevi o nečem tam? Mimogrede, ponavadi niso prejeli nobene plače, za razliko od zapornikov GULAG, ki so mimogrede prejemali plače po stopnjah, določenih za panogo.
Čakalna vrsta za brezplačno juho. ZDA 1936.
Od začetka tridesetih let prejšnjega stoletja so dobrodelne organizacije v večjih mestih začele razdeljevati brezplačno juho za obupane. Čakalna vrsta zanj se je pogosto raztezala kilometre, niso bili vsi dovolj. Pogosto so bile te brezplačne jedilnice edino, kar je ljudi rešilo lakote. Juha ni bila izročena samo iz človekoljubja - kmalu je postalo jasno, da je dati človeku skledo juhe lažje kot dobiti težave, ko se obupana oseba oropa ali ukrade.
Brezplačna juha samo za sestradane otroke, podeželje, ZDA, 30s.
Kako se Američani počutijo glede vsega tega? Zelo preprosto:
Družina revnih moških, ZDA, 30-ih let.
Več kot desetletje obupa, idiotizma, lakote, propada in zastoja je razlog za ponos in potrditev stabilnosti sistema. Zaradi SSSR so bile težave prvih nekaj let v precej slabših začetnih razmerah - pekel, univerzalna katastrofa in histerija na temo "neučinkovitega sistema". Očitno to nima nobene zveze z resnico, ampak nepošteno manipuliranje psihe ljudi.
Družina brezdomcev potuje na tovornih vlakih, ki iščejo kakršno koli službo. Vse njihovo premoženje je poleg njih. ZDA 30..
So imele druge države težave v istih letih? Kolikor želite. Poleg tega je veliko držav z "svobodnimi trgi", "demokracijo" in vsem ostalim, vendar v katerih kmetje vedno živijo na robu katastrofe.
Sirote za preživetje, ki delajo na plantažah bombaža Dorothea Lounge, 1935, ZDA, Kalifornija.
Mimogrede, kako so takrat živeli mehiški kmetje? Verjetno uspeva, saj niso imeli ne kolektivnih kmetij ne Stalina? A kot so verjetno že vsi slišali, je revščina mehiških kmetov preprosto fantastična, čeprav so živeli in živeli na "prostem trgu". Se pravi, niti čudovito ozračje ni dovolj, potreben je pravilen družbeni sistem. Kmetje so v tistih letih v drugih zahodnih državah živeli zelo slabo. Živeli so zelo slabo v Angliji, Franciji, na Irskem. Na Poljskem je bila v tridesetih letih prava lakota, umrlo je veliko ljudi.
Slumi revne Poljske 30-ih Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Mimogrede, nekateri potomci takratnih prebivalcev Zahodne Ukrajine z grenkobo spominjajo zgodbe svojih sorodnikov, ki so stradali v zgodnjih 30-ih letih, saj so sovjetsko oblast krivili za svojo izjemno osebno neumnost. Vendar pa Zahodna Ukrajina takrat ni spadala v ZSSR, ampak na Poljsko, kjer brezplačna juha, tako kot v ZDA, ni bila razdeljena vsem.
Razdelitev juhe stradajoči Poljski 1932.
Mihael Shaturin je dobro pisal o Izraelu, kako so tam živeli kmetje in življenje kmetov pod kapitalizmom, niti v tridesetih, ampak v precej uspešnih povojnih letih. »Med» perestrojko «in pozneje so nam pogosto ulivali v ušesa o» slabih «sovjetskih kolektivnih kmetijah in o» dobrem «izraelskem kibucimu. Kibbutzimi so bili ustvarjeni v rodovitnem podnebju, vendar je bilo življenje v prvih letih zelo težko. Kljub laži o "prostovoljnosti pridruževanja" so sami kibutnjaki priznali, da jih je veliko poganjala lakota v prvih letih Izraela. Izkazalo se je, da je bil v Obljubljeni deželi, čeprav Stalina ni bilo.
Obup. Brez denarja v žepu. Begunsko taborišče od lakote. ZDA, Kalifornija 1937.
Precej višja kot na kolektivnih kmetijah stopnja socializacije ni zato, ker so "vsi Judje bratje", temveč sled težkega časa. Zdi se, da na splošno stopnjo socializacije do neke mere narekuje ne ideologija, temveč sorazmerna težavam vsakdanjega življenja. Toda v primeru Izraela iz nekega razloga nihče ne zavija za "kibutjevo suženjstvo"! Čeprav so bila naročila naslednja: če je bogati ameriški stric na poklon poslal suknjič kibucu, potem ta član kibuca ni prejel prešite jakne zaradi njega vsaki 2 leti, če je kdo dobil dediščino, ga je v celoti izročil skupnemu kolcu. Predstavljajte si, kakšna histerija bi se zapletla zdaj, če bi morali kmetje predati dediščino, ki so jo prejeli zadrugi. In v kibutzimu - vse je tako, kot mora biti. Nikoli nikomur ni padlo na pamet, da bi primerjal življenje kibbutza z "razvezanimi" ameriškimi kmetijami (čeprav bi podnebne razmere lahko takšno primerjavo dopuščale) in zahteval enako od "rodne cionistične države". Nasprotno, široko je krožila naslednja anekdota:
Brezdomci preživijo noč na majhni železniški postaji. ZDA, 30.
Treba bi bilo primerjati življenje prvih kmetov z življenjem ne kmetov, temveč kmetijskih delavcev v Združenih državah Amerike istih 20-30 let. Tiste. po našem mnenju delavci na kmetiji. Na internetu je redka knjiga ameriškega raziskovalca Caryja McWilliamsa z značilnim naslovom "The Troubled Earth" o ameriški "podeželski idili". Knjiga je prevedena v ruski jezik. Napisana je strogo znanstveno, na podlagi ameriških uradnih dokumentov in vladnih poročil. V knjigi ni sledov avtorjeve komunistične ideologije. Kako je izgledal ta "raj ameriškega kmeta" iz časov prvih kolektivnih kmetij?
Delo v delovnem taborišču. ZDA 1934.
Na splošno ta knjiga vsebuje veliko zanimivih dejstev o življenju podeželja v ZDA. Škoda, da od leta 1949 tega še nihče ni objavil …
Zaključek je očiten - v življenjskih standardih v teh letih na kolektivnih kmetijah ni bilo nič nenavadnega. Pri organizaciji novega posla so bile naravne težave, ki so bile povsod in vedno. Te težave smo uspešno premagali.