Nekoliko bližje "vhodu-odprtini" do kriptovalute, neposredno pred slikami z "električnimi svetilkami" je zelo nenavaden, po mnenju tehnika, bas-relief. Res je, da med egiptologi ne postavlja posebnih vprašanj. Kot verjamejo, je to "Veliki Menat" boginje Hathor, ki je upodobljen v bližini.
Menat je ženski nakit v obliki kroglic (natančneje, ogrlica v obliki "vrečke" številnih kroglic) s posebno protiutežjo, ki je bila nameščena na hrbtni strani in je kompenzirala težo dela nakita, ki je visel spredaj (včasih se za menat šteje samo protiutež). Med počitnicami so menat uporabljali tudi kot samozvočen instrument - pravzaprav kot lopar. Podoba takšnih kroglic je precej pogosta - tako v rokah kot na vratu različnih likov.
V tem primeru "Veliki Menat" boginje Hathor ni ogrlica iz kroglic, ampak ogrlica iz plastrona. Poleg tega poleg ogrlice in protiuteži po mnenju egiptologov vsebuje dodatne okraske v obliki štirih sistr (že omenjenih glasbil), katerih vrhovi ročajev nosijo podobo obraza same boginje Hathor. Obe sistri je dodatno združena s podobo čolna boga Ra (s samim bogom v obliki sonca).
Menat in sistr.
Zdi se, da je mnenje egiptologov povsem logično. In zakaj ne bi boginja resnično imela takšnega okrasja?.. Kot očitno ni zelo slaba dama med bogovi, bi si jo lahko privoščila.
Toda zakaj je bilo potem podobo templja v ozki skrivni kripti treba skrivati podobo "Velikega Menata"? prebere prevod enega od besedil), vendar še vedno le določen simbolni model boginje okras?..
Mimogrede bom ugotovil, da v vseh znanih slikah boginje Hathor tega posebnega okrasja sploh ne najdemo. Če se ponekod na njem nosi resnično "klasičen" menat, potem so to le kroglice brez dodatnih elementov v obliki sistre in čolna Ra. Tako je na primer Hathor prikazan na freski v grobu Nefertari (grobnica QV 66), kjer boginja to kraljico vodi za roko. Hathor pa pogosteje nosi navadno ogrlico iz plastrona - tudi brez zapletenih dodatnih elementov. In tik ob Velikem Menatu v kripti Dendera je boginja prikazana v tako »poenostavljeni« ogrlici-plastronu - na sliki sedi s hrbtom k »Velikemu Menatu«. Zakaj ona sploh ne nosi Great Menata?
To je nenavadno reči najmanj …
Promocijski video:
Hathor vodi kraljico Nefertari (freska iz groba QV 66).
Pojavijo se tudi druga vprašanja.
Zakaj je "Veliki Menat" tako drugačen od "klasičnega"? Zakaj se tisto, kar velja za podobe sistre, tudi opazno razlikuje od običajne sistre?.. Namesto ukrivljenega loka je tukaj nekaj, čemur lahko rečemo kot upodobitev monumentalnega vhoda v templje. Je to sistra sploh?.. In ali je bil "Veliki Menat" samo okras?..
Vprašanja je več kot odgovorov.
Vendar pa obstaja odgovor na zadnje vprašanje. Podaja jo le egipčanska mitologija, ki jo zgodovinarji štejejo za navadne izume in fantazije starih Egipčanov.
Po zamislih Egipčanov "Veliki Menat" boginje Hathor ni bil le njena okrasitev, ampak je imela "čarobne" in zdravilne moči. Stresanje je odgnalo zlo in prispevalo k ponovnemu rojstvu novega življenja. Ko je nameščen na telesu, ga je "Veliki Menat" obdaril z vitalnostjo in zmožnostjo razmnoževanja.
Kot so verjeli Egipčani, je Ba (del duše, globoko bistvo in življenjska energija) boginje vstopil v to "okras" in jo oživljal ter v njej manifestiral, dajal blaginjo in nesmrtnost. Hkrati je sprva veljalo, da Ba nimajo le bogovi, medtem ko ljudje ne. Egipčani so Ba prikazali kot ptico s človeško glavo.
Duša Ba.
Zdaj upoštevajmo nekaj pomislekov.
Prvič, v naših odpravah smo morali večkrat naleteti na dejstvo, da resnična dejstva potrjujejo ne le dejanski obstoj starodavnih bogov (kot predstavnikov visoko razvite civilizacije), temveč tudi zanesljivost informacij o tako imenovanih mitih ali bolje rečeno starodavnih legend in tradicij, za katere se izkaže, da so sploh ne z izumi naših prednikov, ampak z nekakšno kroniko povsem resničnih dogodkov.
Drugič, človek se lahko drugače nanaša na specifične zdravilce, vendar je dejstva možnosti uspešnega zdravljenja že nemogoče zanikati. Sodobna znanstvena misel postopoma (čeprav počasi, a vztrajno) napreduje k prepoznavanju zdravljenja kot resničnosti.
Tretjič, posebne metode zdravljenja najpogosteje temeljijo na ideji, da ozdravitev nastane kot posledica mobilizacije, predvsem notranjih virov telesa ozdravljene osebe. Zdravilec le spodbudi ta proces, kar je najbolje doseči s preprostim posredovanjem obolelemu organu (ali celotnemu telesu) figurativne informacije o zdravem stanju.
Četrtič, možnost prenosa informacij s človeka na obrat je bila že eksperimentalno zabeležena in potrjena, prav tako pa so bili izvedeni uspešni poskusi za prenos informacij iz zdrave rastline na bolno (z okrevanjem slednjih). To kaže, da ozdravitev ni omejena na učinke placeba ali zgolj namigovanja. Kot tudi dejstvo, da v tem procesu ni nič nadnaravnega.
Petič, za prenos informacij v znanih poskusih se je vedno uporabljal nekakšen nosilec - tako imenovano biopolje, koherentno sevanje ipd.
Cvetno biopolje, fotografirano po Kirlianovi metodi.
Zdaj pa le špekulirajmo.
Če je postopek celjenja povezan s prenosom informacij, za katerega se uporablja določen medij, potem nič ne prepoveduje ustvarjanja takšnega tehničnega pripomočka, ki bo vplival na ta medij in s tem povečal intenzivnost prenosa in obseg poslanih informacij, kar na koncu privede do povečanja učinkovitosti zdravljenja. V tem primeru bi bil "Veliki Menat" prav tak pripomoček, ki je boginji Hathor pomagal izvesti postopek zdravljenja in zdravljenja nekoga.
Potem, če malo sanjate …
"Protiutež" bi lahko bila, recimo, vir energije (navsezadnje vsaka tehnična naprava potrebuje energijo za svoje delovanje), tako imenovane "sistre", "čoln Ra" in "ogrlica iz plastrona" pa so sestavni deli, povezani v en sam paket »In zagotavlja osnovno funkcionalnost zdravilne naprave. Kako točno je ta naprava delovala, kakšen je bil nosilec informacij in kakšna je bila funkcija določene komponente, zdaj ne moremo določiti. Ne le, da primanjkuje začetnih podatkov, temveč tudi lastno znanje.
Lahko samo domnevamo, da so imeli egiptovski bogovi takšno napravo v enem samem izvodu, ki je bil izključno na razpolago Hathorju, ki se je v starih besedilih včasih imenoval "Veliki Menat".
Izjava, da je bil "Veliki Menat" narejen iz zlata, ebenovine in vseh vrst dragih kamnov z obrazom turkizne barve, morda nima nobenega pomena. Premožni ljudje si lahko privoščijo zlati mobilni telefon z digitalnim kodrom, vendar to ne izniči glavnega namena takšnega telefona - komunikacije.
In še zadnja stvar. Odmeve znanja o funkcionalnem namenu te "dekoracije" boginje Hathor lahko zasledimo v tradiciji starih Egipčanov, da nosijo amulete z istim imenom. Ta amulet je bil uporabljen vsaj že v času vladavine 6. dinastije. Pogosto so ga držali v roki, včasih pa ga nosili okoli vratu. Veljalo je, da ta amulet prinaša veselje in zdravje svojemu lastniku in ima čarobne moči. Bil je poosebljenje vsega, kar neguje in krepi, prav tako pa je simboliziral moške in ženske spolne organe, ki so se v mističnem smislu združili v eno.
Avtor: A. Sklyarov.
Priporočeno branje: "Skrivnosti Hatorovega templja".