Kulikovska bitka je postala ena najodličnejših prelomnic v ruski zgodovini. Zdi se, da o njej vemo veliko.
Pa vendar … Obstaja alternativna različica, ki pravi, da legendarna bitka ni potekala na Kulikovem polju, ampak … na ozemlju današnje Moskve!
Nova kronologija Rusije
Tradicionalno se domneva, da se polje Kulikovo nahaja med rekama Nepryadva in Don, danes okrožje Kurkinsky v regiji Tula, približno 300 kilometrov južno od Moskve. Navedbe tega naj bi vsebovala zgodba "3a-donshchina" (spomenik starodavne ruske književnosti XIV. Stoletja), ki velja za glavni vir informacij o kulikovski bitki.
Tu pa je nekaj čudnega - med izkopavanji na omenjenem polju se zdi, da niso našli nobenih sledi bitke, ki je nekoč divjala tam! Nobenega starodavnega orožja, nobenega vojaškega groba … Poleg tega je, kot menijo strokovnjaki, velikost polja premajhna za bitko takšnega obsega. Mogoče se je boj zgodil na povsem drugem mestu?
Gleb Nosovsky in Anatoly Fomenko sta predstavila svojo precej izvirno različico, podprto z različico dejstev v delu "Nova kronologija Rusije". Po tem delu se je bitka za Kulikovo zgodila sploh ne v bližini Tule, ampak skoraj na Rdečem trgu - dobesedno ob samih kremeljskih stenah!
To posredno dokazuje ime zgodovinskega okrožja Moskve v vzhodnem delu Belega mesta - Kulishki, pa tudi cerkev vseh svetih na trgu Slavyanskaya, blizu sedanje podzemne postaje Kitay-Gorod, po legendi, ki jo je zgradil Dmitrij Donskoy v spomin na vojake, ki so umrli v bitki pri Kulikovem. Ulica Solyanka, ki se nahaja tudi na območju metroja Kitay-Gorod, se je včasih imenovala Kulizhki.
Promocijski video:
Geografske šare
Mimogrede, podatek, da je moskovsko ime Kulishki prišlo s polja Kulikov, najdemo tudi v zbirki Stara Moskva, ki je izšla konec 19. stoletja. Res je, ta predpostavka je tam sporna, vendar je omenjeno, da je "Kuliški obstajal že pred Moskvo."
Po mnenju Nosovskega in Fomenka v "Zadonshchini" obstaja veliko znakov o resnični lokaciji polja Kulikov. Torej, sedež Mamai med bitko Kulikovo je bil "na Rdečem griču". Kot priča vir, so se ruski "stražarji Melika pred začetkom bitke postopoma umaknili pod pritiskom Tatarjev v Nepryadvo, na Rdeči grič, z vrha katerega je bila vidna celotna soseska." V Moskvi je blizu vrat Yauzsky Rdeči hrib, na samem vrhu katerega se zdaj nahaja Taganskaya Square. V bližini - nasip Krasnokholmskaya in most Krasnokholmsky. In nedaleč od Kremlja je Krasnaya Gorka, na kateri stoji stara stavba Moskovske univerze.
Številna imena, omenjena v analih, povezanih s Kulikovsko bitko, odražajo imena moskovskih ulic in okrožij: "Kuzmina gat" - Kuzminki, "Očala s trobento" - Trg Trubnaya, "Deviško polje" - Samostan Novodevichy, -Kolomna "- Kolomenskoye," Meč "- Mocha (pritok reke Moskva)," Kotel "- reka Kotlovka pri Kolomenskem … Kaj ima potem Don s tem? In dejstvo je, da "don" v staroslovanskem jeziku pomeni preprosto "reka". Poleg tega so reko, ki se danes imenuje Don, v starih časih imenovali drugače - Tanais …
V Moskvi obstajajo tudi imena, ki izhajajo iz korena "don" - vsaj samostan Donskoy na "Shabolovskaya". Reka Nepryadva je reka Naprudnaya (Samoteka), ki leži v regiji Kulishek!
Ostanki v samostanu Simonov
Še eno pereče vprašanje - kje so pokopani vojaki, ki so umrli v bitki Kulikovo? Po kroničnih virih je bilo na Kulikovem polju pobitih približno 250 tisoč ljudi. Po koncu bitke je »Veliki princ osem dni stal za Donom na bojnem polju, dokler kristjani niso bili ločeni od hudobnih. Telesa kristjanov so bila pokopana v tleh, hudobna telesa so vrgla živalim in pticam, da so jih raztrgali."
Hkrati je popolnoma gotovo, da so bili v bližini cerkve Marijinega rojstva v moskovskem samostanu Simonov pokopani najbolj znani junaki poboja Kulikovo - bojevnika meniha Peresvet in Oslyabya. Zakaj potem tam, in ne v njihovem "domačem" samostanu Trojice (zdaj Trinity-Sergius)? Če pa predpostavimo, da se je bitka odvijala na ozemlju sodobne Moskve in so tam pokopali trupla mrtvih, potem vse takoj pride na svoje mesto. Nosovsky in Fomenko predlagata, da padlih junakov nikjer niso odpeljali, ampak so ravno na mestu bitke postavili cerkev Rojstva Device Marije, saj je bila prav na ta praznik bitka …
Avtorji alternativne različice so prepričani, da je Simonovski samostan tisti, ki služi kot množični grob starih vojakov, ki so umrli v bitki Kulikovo. 15. junija 1994 sta Nosovsky in Fomenko obiskala ta samostan, da bi našla sledi vojaških grobov. In njihovi instinkti jih niso prevarali!
"Komaj smo vstopili na kraj pred cerkvijo, ko je našo pozornost pritegnila ogromna lesena škatla, že spuščena v svež grob in pripravljena za pokop," se spominjajo raziskovalci. - Pred našimi očmi je delavec začel nasipati grob z zemljo. Na vprašanje, koga pokopava, so nam cerkveni glavar in delavci, ki so bili navzoči na slovesnosti, z veseljem povedali naslednje. Izkazalo se je, da so vsa tla okoli cerkve v polmeru približno sto metrov in do globine nekaj metrov dobesedno natrpana s človeškimi lobanjami in kostmi."
Bojevniki umirajo mladi …
Kot so ugotovili raziskovalci, je bila v škatli kosti, ki so bile nedavno izkopane iz zemlje med gradnjo kleti. Delavec, ki je bil zadolžen za pokop, je znanstvenikom prijazno dopustil fotografiranje vsebine "krste".
Med pogovorom so isti delavci povedali nekaj zanimivosti. Najprej so ostanki ležali v tleh povsem neurejeno. Eno okostje je bilo postavljeno celo navpično na glavo. Najverjetneje je šlo za množično grobnico in to na hitro …
Drugič, skoraj vse lobanje so imele zdrave in nepoškodovane zobe. Jasno je, da med bojevniki ni slabih starih ljudi …
Tretjič, našli so tudi kamnite nagrobnike enake oblike in velikosti, brez kakršnih koli napisov. Hkrati so imeli vsi nagrobniki enak vzorec: v sredini je bila plošča, iz katere segajo trije pasovi: ravna črta navzdol in dva loka navzgor. Izgleda podobno kot bojevnikov ščit.
Zanimivo je, da na deskah ni bilo običajne podobe križa. Dejstvo je, da se je navada krščenja dojenčkov v Rusiji pojavila šele v 15. stoletju. Pred tem je bil krst opravljen v odrasli dobi, zato je veliko vojakov lahko ostalo nekrščenih.
Četrtič, niso našli nobenih ostankov krste, kovinskih predmetov, oblačil in drugih stvari. Samo kosti. To kaže na to, da je bil pokop tako starodaven, da so les, kovina in tkanine v mnogih stoletjih uspeli popolnoma razpadati, gniti ali korodirati, kar je vse spremenilo v prah. Mimogrede, arheologi, ki so obiskali pokop, so ga samozavestno datirali v XIV.
Pepel blizu Tule
Hkrati nedavne raziskave še vedno govorijo v prid tradicionalni različici bitke pri Kulikovem. Leta 2006 so na območju domnevne bitke v regiji Tula izvedli arheološka izkopavanja, ki so jih spremljale georadarske raziskave. Izvajali so jih Inštitut za zemeljski magnetizem, ionosfero in širjenje radijskih valov Ruske akademije znanosti, Vsevezniški znanstvenoraziskovalni inštitut za mehanizirano gradbeno orodje, Državni muzej-rezervat "Kulikovo pole" in Fundacija za podvodne arheološke raziskave po V. D. Blavatska.
V vzorcih tal, odvzetih med izkopavanjem, so našli delce organskega prahu, podobne tistim, ki jih običajno najdemo na pokopališčih. Zaenkrat še ni bilo mogoče ugotoviti, komu pripada pepel - ljudem ali živalim, a ker je bil najden na precej majhni globini - največ enega metra, potem z veliko verjetnostjo lahko trdimo, da to ni pokopališče za živino. Toda globoko pokopavanje ogromnega števila trupel po bitki bi bilo problematično.
Kam pa so izginile kosti bojevnikov? Na to vprašanje še ni odgovora. Le nadaljnja izkopavanja in fizikalno-kemijska analiza tal lahko to dajo.
Vir: Revija "Skrivnosti XX. Stoletja" № 16. Maria Podoletskaya