Že trideset ali štirideset let nas namerno prestrašijo. Pravijo, da človeštvo tako aktivno kuri premog, nafto in plin, da bo kmalu Zemljina atmosfera toliko nasičena z ogljikovim dioksidom CO2, da bo prišla splošna katastrofa. V obliki globalnega segrevanja, množičnega taljenja ledu, dviga gladine Svetovnega oceana itd. Itd. Vendar pa leta minevajo in katastrofa ne pride. Torej morda ni tako hudo, kot so nam povedali?
KYOTO PROTOKOL
Decembra 1992 je bil v japonskem mestu Kyoto podpisan znameniti Kjotski protokol - mednarodni sporazum o podnebnih spremembah, ki države, ki so ga podpisale, obvezuje, da znatno zmanjšajo ali normalizirajo svoje emisije toplogrednih plinov. Ideja o takšnem sporazumu je že dolgo v zraku. Od takrat, ko je vpliv človeške dejavnosti na okolje postalo težko prezreti. Zmanjšanje gozdnih površin in obratno povečanje površine puščav. Črpanje nafte in plina iz črevesja in rudarjenje. Izginotje vrst živali in rastlin. Pojav znanosti o ekologiji in povečanje deleža CO2 v ozračju. Globalno segrevanje. Znanstveniki in novinarji so se v drugi polovici 20. stoletja med seboj prepirali o tem in mnogih drugih stvareh. Pogosto v paničnem tonu. In dogovorili smo se. Kjotski protokol je v bistvuprvi svetovni okoljski sporazum v človeški zgodovini. Hkrati na podlagi tržnih mehanizmov, saj imajo države po protokolu pravico do trgovanja s kvotami za emisije toplogrednih plinov. Protokol je podpisala absolutna večina držav (niso jih podpisali Afganistan, Andora, Vatikan, Zahodna Sahara). Vendar pa, kot je značilno, ZDA, ki so ogromno odgovorne za industrijsko škodo okolju, niso ratificirale pogodbe, in Kanada, kjer je vse v redu z varstvom narave, je odstopila od sporazuma.tisti, ki so v veliki meri odgovorni za industrijsko škodo okolju, pogodbe niso ratificirali, in Kanada, kjer je vse v redu z varstvom narave, je odstopila od sporazuma.tisti, ki so v veliki meri odgovorni za industrijsko škodo okolju, pogodbe niso ratificirali, in Kanada, kjer je vse v redu z varstvom narave, je odstopila od sporazuma.
POBUDNIKI
V zadnjih letih je prišlo do tega, da zahodni mediji preprosto ne bodo objavili članka, čeprav ga bo napisal resen znanstvenik, če bo podvomil v dejstvo globalnega segrevanja. Nesmiselno? Da. Pa vendar je tako. Nenavadno je, da do zdaj zelo malo ljudi ve, kdo je natančno sprožil vse to neverjetno glede na trajanje in širino pokritosti s hrupom, povezano z globalnim segrevanjem. In vendar se ta človek ne skriva in vsi ga poznamo. To je Al Gore, nekdanji podpredsednik ZDA. Leta 2007 je izdal knjigo z naslovom Neprijetna resnica, ki ji je sledil istoimenski dokumentarni film. Tako v knjigi kot v filmu vse, o čemer smo že govorili, vztrajno spodbuja: globalno segrevanje je zaradi povečanja količine emisij industrijskega plina v ozračje neizogibno in če ne bodo sprejeti nujni ukrepi,Katastrofa čaka na zemljo. Gore je za svoje "okoljske" dejavnosti prejel Nobelovo nagrado za mir, v ameriških šolah pa so uvedli obvezen predmet, ki se imenuje "Globalno segrevanje". In to kljub dejstvu, da so resni znanstveniki-klimatologi in meteorologi razbili klimatsko "teorijo" o politiki do kopriv, slavni ameriški meteorolog William Gray, ki je ustvaril edinstveno metodo za napovedovanje tropskih orkanov, pa jo je označil za "smešno". Sprašujete, zakaj je "znanstvena" teorija politike postavljena nad mnenja pravih znanstvenikov? To je tema za ločen članek. Spomnili se bomo le na že rečeno: ZDA so doslej podpisale Kjotski protokol.ki se imenuje "Globalno segrevanje". In to kljub dejstvu, da so resni znanstveniki-klimatologi in meteorologi razbili klimatsko "teorijo" o politiki do kopriv, slavni ameriški meteorolog William Gray, ki je ustvaril edinstveno metodo za napovedovanje tropskih orkanov, pa jo je označil za "smešno". Sprašujete, zakaj je "znanstvena" teorija politike postavljena nad mnenja pravih znanstvenikov? To je tema za ločen članek. Spomnili se bomo le na že rečeno: ZDA so doslej podpisale Kjotski protokol.ki se imenuje "Globalno segrevanje". In to kljub dejstvu, da so resni znanstveniki-klimatologi in meteorologi razbili klimatsko "teorijo" o politiki, da bi razbili, in slavni ameriški meteorolog William Gray, ki je ustvaril edinstveno metodo za napovedovanje tropskih orkanov, je označil za "smešno". Sprašujete, zakaj je "znanstvena" teorija politike postavljena nad mnenja pravih znanstvenikov? To je tema za ločen članek. Spomnili se bomo le na že rečeno: ZDA so doslej podpisale Kjotski protokol.zakaj je "znanstvena" teorija politike postavljena nad mnenja pravih znanstvenikov? To je tema za ločen članek. Spomnili se bomo le na že rečeno: ZDA so doslej podpisale Kjotski protokol.zakaj je "znanstvena" teorija politike postavljena nad mnenja pravih znanstvenikov? To je tema za ločen članek. Spomnili se bomo le na že rečeno: ZDA so doslej podpisale Kjotski protokol.
Promocijski video:
TEH ZEMLJIŠČINSKI KLIMAT
V zadnjih 100 tisoč letih (približni čas človekovega obstoja na planetu) se je podnebje na našem planetu večkrat in precej dramatično spremenilo. Ne bomo govorili o zadnji veliki ledeni dobi, s koncem katere se je pred 12 tisoč leti v resnici začel razvoj civilizacije. Bolje je spomniti se na Malo ledeno dobo, o kateri se je ohranilo veliko zanesljivih informacij, saj je trajala 500 let - od začetka XIV stoletja do začetka XIX stoletja. Pred tem je na Zemlji kraljeval tako imenovani majhen klimatski optimum s svojimi blagimi in toplimi zimami ter odsotnostjo suše na severni polobli. To skoraj idealno podnebje je človeštvo uživalo 300 let - od začetka X do začetka XIV stoletja in je imelo koristi. Presodite sami. Po nekaterih podatkih se je število prebivalcev Vzhodne Evrope v teh treh stoletjih potrojilo - od 10 do 31 milijonov ljudi.v Rusiji pa od 6 do 14 milijonov. V tem času sta se naselili Islandija in Grenlandija, na jugu Škotske gojili grozdje, na Norveškem pa blizu arktičnega kroga posejali rž in pšenico. Blaginja in še več! Toda leta 1312 je prehladil mraz in vse se je močno spremenilo. Štiri hladna in deževna poletja zapored, pa tudi super zmrzljive zime so privedle do uničenja vinogradov in sadovnjakov v Angliji, na Škotskem, severni Franciji in Nemčiji. Donos žita in drugih pridelkov je močno upadel. V Evropi se je začela lakota, ki so jo kasneje poimenovali "velika", za njo pa so prišle kuga in kmečke vstaje … In vsa ta nesreča je trajala približno 60 let! Vse do 1370-ih, ko so se temperature začele počasi dvigovati in so se izgube pridelkov umirile. In potem, do začetka 19. stoletja, je dolgo hladno vreme Evropo prizadelo še dvakrat:od začetka 17. stoletja do najhladnejše zime 1664-1665, ko so se ptice v Franciji in Nemčiji zmrznile v zraku in celo Jadransko morje je bilo pokrito z ledom, nato pa od leta 1740 do konca 18. - začetka 19. stoletja, ko se je končala Mala ledena doba …
NE KRALJ NARAVE
Od česa je v resnici odvisno podnebje Zemlje? V prvi vrsti in to je že dolgo dokazano, iz dejavnosti Sonca. Ni skrivnost, da je ta dejavnost v različnih letih različna in je ciklična. O vsem tem smo pisali tako pogosto, da tega ne bomo ponavljali. Spomnimo se le, da nihče ni odpovedal elementarne fizike in več toplotne energije telo prejme, bolj se segreje. V tem primeru je telo naš planet, ki od Sonca prejema toplotno energijo. Koliko je te energije? Predstavljajte si, da ima vsak človek na Zemlji, vključno z dojenčki, 80 parnih strojev, vsak s 400 KM. In vsi nenehno ustvarjajo energijo. Torej bo skupna energija, ki jo ustvari teh sto milijard strojev, primerljiva z energijo, ki jo planet dobiva od Sonca. Znanstveniki ocenjujejo, da je količina energijeki ga proizvede človek, se podvoji v 25 letih in šele po 125 letih doseže 1% tistega, kar pade na Zemljo s Sonca. Te številke same so dovolj, da razumemo, da bo čas, ko bo energijska aktivnost naše civilizacije (ne pozabimo, da bo katerakoli energija sčasoma postala toplotna) dvignila povprečno temperaturo na planetu za vsaj eno stopinjo, prišel zelo, zelo kmalu. Kar se tiče kopičenja CO2 v atmosferi in oceanu, sodobne znanstvene raziskave, tudi tiste, ki jih izvajajo ruski znanstveniki, nedvoumno dokazujejo, da je vse ravno obratno. Namreč: ne povečanje deleža CO2 v ozračju in oceanu (v slednjem je več kot 90-krat) povzroči segrevanje podnebja, temveč segrevanje podnebja oz.zaradi sprememb sončne aktivnosti (in nekaterih drugih naravnih dejavnikov) - do povečanja koncentracije toplogrednih plinov. Še več, to se zgodi z "zamudo" 500-600 let. Nadalje. Izračuni kažejo, da tudi če ljudje, ki gorijo fosilno gorivo, po 80 letih uspejo podvojiti koncentracijo CO2 v atmosferi, to tudi ne bo povzročilo zvišanja povprečne temperature na planetu. Toda na produktivnost kmetijstva in učinkovitost obnove krčenih gozdov bosta zelo pozitivno vplivala. Ker, kot se spomnimo iz šole, rastline "ljubijo" ogljikov dioksid in ga z užitkom absorbirajo, v zameno sproščajo čisti kisik. Kaj potrebujemo.po 80-kratni podvojitvi koncentracije CO2 v atmosferi tudi to ne bo povzročilo zvišanja povprečne temperature na planetu. Toda na produktivnost kmetijstva in učinkovitost obnove krčenih gozdov bosta zelo pozitivno vplivala. Ker, kot se spomnimo iz šole, rastline "ljubijo" ogljikov dioksid in ga z užitkom absorbirajo, v zameno sproščajo čisti kisik. Kaj potrebujemo.po 80-kratni podvojitvi koncentracije CO2 v atmosferi tudi to ne bo povzročilo zvišanja povprečne temperature na planetu. Toda na produktivnost kmetijstva in učinkovitost obnove krčenih gozdov bosta zelo pozitivno vplivala. Ker, kot se spomnimo iz šole, rastline "ljubijo" ogljikov dioksid in ga z užitkom absorbirajo, v zameno sproščajo čisti kisik. Kaj potrebujemo.
Akim Bukhtatov