Luna bi se lahko rodila ne znotraj diska iz ostankov Zemlje in njegovega potomca Theia, ampak v vročem "krofu" žarilnega plina, ki je nastal po njihovem trčenju in izhlapevanju desetine našega planeta, piše v članku, objavljenem v reviji JGR: Planets.
"Ta ideja pojasnjuje tiste nenavadne značilnosti Lune, ki jih ni mogoče reproducirati z uporabo trenutnih teorij njegovega rojstva. Luna ima skoraj enako sestavo kot Zemlja, vendar še vedno nekoliko drugačno. To je prvič, da smo lahko pojasnili ta odstopanja, "je dejala Sarah Stuart iz kalifornijske univerze v Davisu (ZDA).
Zadnjih 30 let je splošno sprejeto mnenje, da je Luna nastala kot posledica trka protoanetarnega telesa Theia z "zarodkom" Zemlje. Trčenje je povzročilo izmet nekaterih njihovih kamnin v vesolje in Luna je nastala iz te zadeve. Ta ideja dobro razlaga maso Lune, nizko vsebnost železa na njej in druge lastnosti Zemljevega spremljevalca.
Vendar bi v takšnem trčenju pomemben del materiala, ki sestavlja luno, moral izvirati iz hipotetične Theije. Po svoji sestavi bi se moral razlikovati od Zemlje, saj se od nje razlikuje večina zemeljskih planetov in blizu Zemlje. Toda v resnici je sestava Zemlje in Lune zelo podobna, do enakega deleža izotopov številnih kovin in drugih elementov.
Pred štirimi leti sta Stewart in njeni sodelavci ugotovili, kako razložiti to skoraj 100-odstotno podobnost v sestavi Lune in Zemlje, in predlagali hipotezo o planetu Yula. V skladu z njim se je proto-Zemlja vrtela tako hitro, da ni bila videti kot kroglica, ampak kot sploščena "vijuga", ki je v samo dveh urah naredila en obrat in hkrati legla na svojo stran. Theijin trk s to "vihro" naj bi privedel do popolnega mešanja njihove materije in rojstva Lune, ki je po sestavi enak mladi Zemlji.
Ta teorija, kot sta zapisali Stewart in njeni sodelavci, ima eno veliko pomanjkljivost - da bi se Luna pravilno "oblikovala", je potrebno, da bi Theia padla na Zemljo pod določenim kotom in hitrostjo ter imela natančne dimenzije in maso, zaradi česar je ta scenarij izjemno malo verjeten.
Vse te težave bi po mnenju astronomov lahko rešili, če si predstavljamo, da so bile posledice trka Zemlje in Teije veliko bolj dramatične, kot je danes običajno. Po mnenju planetarnih znanstvenikov bi njihovo trčenje v glavo lahko povzročilo ne nastanek ploščatega diska iz naplavin v orbiti našega planeta, iz katerega je nato nastala Luna, ampak velikanski "krof" izhlapelih kamnin in kovin.
"Bil je res ogromen. Njegov premer je bil približno desetkrat večji od Zemlje in je vseboval približno toliko kot desetina našega planeta. Preostali del Zemlje se je zaradi velike sile trčenja spremenil v tekočino in ostal tekoč nekaj tisoč let, "dodaja Simon Lock, Stewartin kolega.
Promocijski video:
To rdeče vroče bagelo se je hitro ohladilo, kar je povzročilo, da se je njegova materija spremenila v tekočino in "padla" na površje Zemlje v obliki pretankega in nadvse hitrega "ognjenega dežja". Del tega dežja se je odložil na površini bodoče Lune, katere zarodek se je pojavil na obodu "krofa" kot posledica nenamernega hlajenja in zgostitve njegove snovi.
Takšna ideja, kot ugotavlja Stewart, dobro razloži ne le, zakaj sta Luna in Zemlja zelo podobni po sestavi, temveč tudi, da v črevesju satelita našega planeta skoraj ni hlapnih in lahkih elementov, ki bi hitro izhlapeli v vesolje, " bagel "obkrožil bodočo Zemljo in Luno.
V bližnji prihodnosti planetarni znanstveniki načrtujejo, da bi to zamisel preizkusili z oblikovanjem popolnejšega modela novorojenega osončja, ki upošteva vse procese, ki bi se lahko na Luni zgodili v njegovem življenju znotraj "krofa", in kako je vplival na njegovo zadevo.
