Leta 1999 je eksplodirala velika informacijska bomba o judovskih lažih. Že več kot 70 let judovski arheologi izkopavajo po deželah današnjega Izraela in sosednjih palestinskih deželah, da bi s konkretnimi dejstvi vsem svetu, tudi Judom, dokazali pristnost biblijske zgodovine judovskega naroda kot izbranega naroda.
In, o groza!
Judovski arheolog profesor Z. Herzog je tvegal, da bo šel proti cionistični laži in objavil senzacionalne ugotovitve skoraj stoletja arheoloških izkopavanj.
Torej, znanost trdi, da v zgodovini Judov in Izraela ni bilo svetopisemskega obdobja, ni bilo Izhoda iz Egipta, nobenih potepanj na Sinaju, nobenega obleganja Jerihota po Jošui, nobenega velikega imperija Davida in Salomona.
Na teh ploskvah sta zgrajeni dve svetovni religiji, vendar jih arheologija ne more potrditi z nobenimi najdbami, čeprav imajo še bolj starodavna dejstva iz zgodovine drugih ljudstev močno arheološko potrditev.
Jeruzalem na primer ne bi mogel biti središče cesarstva, saj je tisoč let pred našo dobo v njem živelo 3-4 tisoč ljudi. V mnogih desetletjih izkopavanj arheologi niso našli niti najmanjših znakov monumentalne gradnje tistega časa. To velja tudi za znameniti svetopisemski tempelj.
V 10. stoletju pred našim štetjem je na teh deželah obstajala le redka kneževina, ki jo je vodila Davidova dinastija.
Biblijske zgodbe ne potrjujejo izkopavanja nepremagljivega Jerihona, ki jih je vojska Joshua lahko sprejela le z nebeško pomočjo. Jericho so "izkopali" osemkrat, zdaj pa arheologi trdijo, da takrat mesto sploh ni obstajalo …
Promocijski video:
Nezmožnost potrditve nezmotljivega Starega zaveze postavlja dvom ne samo na "Božjo izbranost" ljudi, ki ga častijo, ampak tudi uničuje povezavo časov, na katerih se gradi ideologija države Izrael …
Znanost že dolgo dvomi o razlagi Stare zaveze kot strogo zgodovinskega dokumenta. Cunoiform knjižnica asirskega kralja Ašurbanipala, ki je zgodovinarjem dejansko dokazala, da je Stara zaveza resnična sestava iz Babilona, je postala svetovna senzacija.
"Še večja svetovna senzacija je bila odkritje kamnitega stebra, na katerem so bili vpisani zakoni najstarejšega babilonskega kralja 17. stoletja pred našim štetjem Hammurabi, ki je sovpadlo z zavezami, ki naj bi jih (skoraj 2000 let pozneje) prerok Mojzes dal (skoraj 2000 let pozneje) Judom. Samo Hammurabi jih je prejel od drugega boga po imenu Šamaš …"
Zato ni presenetljivo, da so ameriški napad na Irak tako močno potisnili sionomatsko vlado Amerike ter judovske pravoslavce in rabinat Izraela. Poleg strateških nalog je bilo treba rešiti ideološko, zaseči znameniti iraški arheološki muzej v Bagdadu in zaseči (ukradli) vzorce klinopisnih dokazov o največji judovski laži, shranjeni tam, tako o njihovi zgodovini kot o njihovi »božji izbranosti«. Status quo vseh judovskih laži o zgodovini Judov in Izraela je bil v veliki meri odvisen od tega.
Tu ne smemo pozabiti na strateško vrednost židovske lažne zgodovine za svetovni cionizem, ki s pomočjo Rabbinata in verske sestavine Stare zaveze ter Talmuda in Tore, ki temelji na njem, ves čas preverja celotno svetovno judovsko jato. Konec koncev, samo z zanašanjem na judovske diaspore, ki živijo v polovici (? - skoraj vseh) držav sveta, so svetovne judovske oligarhije, cionizem, judeo-masonstvo sposobne osvojiti druge države, oropati njihovo bogastvo, pokvariti in pokvariti narode.
Vsi Judje sveta nosijo skupno odgovornost pred človeštvom za vse, kar počnejo njihovi rojaki iz zgornjih slojev meščanske-oligarhije, cionistične in druge judovske pravoslavne rasistične, fašistične in subverzivne judovsko-masonske lože na zemlji.
(Jurij Kozenkov. Morilci Rusije 1995, str. 324)
IZRAELSKI ARHEOLOGI VERJAVAJO, DA V ZGODOVINI IZRAELA NI BIBLIČNEGA OBDOBJA
TEL AVIV
Izraelski časnik "Haaretz" je objavil senzacionalno izjavo znamenitega arheologa profesorja Zeeva Herzoga. Vojvoda trdi - nič več, nič manj -, da biblijsko obdobje v zgodovini Izraela sploh ni obstajalo. Po njegovih izjavah ni bilo eksodusa iz Egipta, nobenih potepanja na Sinaju, nobenega obleganja Jerihota po Jošui, nobene velike moči Davida in Salomona.
Vojvoda je ugotovil, da temeljne določbe Svetega pisma ne ustrezajo zgodovinskim resničnostim. Po njegovem mnenju 70 let izkopavanj v deželi današnjega Izraela in Palestine ni zagotovilo niti ene potrditve dejstev iz Stare zaveze. Kot je dejal Z. Herzog, ne glede na to, kako težko se je spoprijeti z njim, Izraelci niso zapustili Egipta, se niso sprehajali po puščavi, niso osvojili Eretza Izraela in poveličana država kralja Davida ni bila velika regionalna sila, ampak je bila majhna plemenska kneževina. …
Herzogov članek v časopisu Haaretz je v intervjuju za izraelski radio komentiral drug zgodovinar in arheolog Yair Kamaysky, ki v celoti deli nestandardna prepričanja svojega kolega. Kraljevina Izrael.
Po besedah Kamayskyja je bil Jeruzalem v obdobju, ki je bilo tradicionalno povezano z vladavino Davida in Salomona, revno mesto s približno 3,5-4 tisoč prebivalci. "O kakšnem imperiju lahko govorimo?" - retorično vpraša Kamaysky.
Zavrnil je tudi predlog, da arheologi preprosto še niso našli dokazov o zgodovinskem zapisu Stare zaveze. Izrael, je dejal Kamaysky, je mesto najintenzivnejšega izkopavanja na svetu. Trditve izraelskih arheologov bodo, kot kaže, še vedno sprožile burno in resno razpravo v Izraelu in drugih državah v znanstvenih in verskih krogih.
Na Bližnjem vzhodu se uničujejo arhivi, ki zavračajo Staro zavezo?
Po navedbah virov sta naslednja cilja po Egiptu Iran in Sirija.
"Kdor upravlja preteklost, nadzoruje prihodnost. In kdo nadzoruje sedanjost, nadzoruje preteklost. " Zagotovo ni znano, kdo je prvi izgovoril to "resnico", vendar to ni tako pomembno. Še pomembneje pa je, da resničnost tega izreka ni dvoma. Vsekakor v zvezi s sodobnim svetom. In zato se nadaljuje prava vojna za nadzor nad informacijami o preteklosti, tudi o daljni preteklosti, čeprav verjetno neznani in običajni ljudje niso vidni. Očitno gre v države arabskega sveta, kjer je t.i. "Arabska pomlad", ki že več kot leto pritegne pozornost svetovne skupnosti.
Nepričakovano različico posameznih epizod tega vala revolucionarnih in psevdorevolucionarnih demonstracij in protestov, pravzaprav - o državljanski vojni, tudi v Egiptu, je ne tako davno predstavil časopis "Ruski bilten". Kot so poročali na spletni strani publikacije, so tik pred novim, leta 2012 v središču Kaira, med uličnimi protesti, ki so v egiptovski prestolnici znova izbruhnili, uničeni neprecenljivi starodavni dokumenti, ki kažejo, da se svetovna »zgodovina sploh ni razvijala tako, kot so jo izumili in opisovali Judje. v Tanaku (stara zaveza) "najpozneje v 5. stoletju. Pr e. Po drugi različici je bila Stara zaveza napisana v obdobju od 1. do 5. stoletja. n e. ".
"Tokrat so množice, ki so jih vodili provokatorji, metali koktajle na Molotov in požgali dobro znano skladišče starin, ustanovljeno med egipčansko kampanjo Napoleona Bonaparteja," piše Russki Vestnik. - Starodavna knjižnica, imenovana Znanstveno središče, je bila del kompleksa zgradb egipčanskega parlamenta. Na njegovi strehi so bili nameščeni organi pregona, ki so skušali pregnati besno množico iz vodnih topov. Provokatorji so množico usmerili v to zgradbo in vanjo vrgli Molotovljeve koktajle. Najprej je odjeknila eksplozija, po kateri je starodavno poslopje hitro zajelo ognje. Gasilci, ki gasijo stavbe v bližini, so poskušali rešiti zgodovinski spomenik, a njihova prizadevanja so bila zaman. Knjižnica je bila skoraj v celoti izgorela.
Skupno je knjižnica vsebovala 200.000 starih knjig in rokopisov. Koliko jih je v požaru nepreklicno umrlo, še ni znano. A tudi prijavljene izgube so nepopravljive. Po besedah premierja (Egipt. - Ed.) Kamal al Ghanzuri je ogenj uničil izvirni starodavni opis Egipta, pa tudi neprecenljive zemljevide in zgodovinske rokopise, ki so bili od ustanovitve avgusta 1798 v znanstvenem središču. Bilo je kratko obdobje, ko so francoske čete pod poveljstvom Napoleona prevzele nadzor nad Egiptom, vendar so ravno v tem času zbrali najdragocenejše zgodovinske dokumente.
In to ni prvo in ne zadnje uničenje zgodovinskih dokazov. Na ozemlju Egipta - vsaj tretji. " Publikacija se nanaša na številne neimenovane vire, ki trdijo, da so Judje zato, da bi prikrili ključne zgodovinske podatke, uničili najstarejša shranjevanja podatkov, ki se razlikujejo od mitologem farizejskega judovstva, zlasti Aleksandrijsko knjižnico v Egiptu. Spomnimo se, da je bila ta knjižnica, kot se običajno verjame v uradni zgodovinopisju, ustanovljena v 3. stoletju. Pr e. - po eni različici je bil v času vladavine egiptovskega kralja Ptolomeja I Soterja, po drugi pa v času njegovega sina, kralja Ptolomeja II Filadelfa. Knjižnica je prvič zgorela v 1. stoletju. Pr e., v drugem - v III. n e., ko je rimski cesar Avrelijan med nevihto v Aleksandriji uničil in požgal knjižnico. V IV. n e.nekatere preživele knjige so odnesli v Carigrad. Leta 2002 so na mestu legendarne aleksandrijske knjižnice v Aleksandriji postavili sodobno knjižnico in kulturni center. Vendar pa je leta 2011, ko je nastala t.i. "Arabska pomlad" je v Egiptu zanetil tak "požar", v primerjavi s katerim bi sežiganje starodavne knjižnice lahko zdelo skoraj otročja potegavščina, tudi glede uničenja in plenjenja zgodovinskih in kulturnih relikvij.tudi glede iztrebljanja in ropanja zgodovinskih in kulturnih relikvij.tudi glede iztrebljanja in ropanja zgodovinskih in kulturnih relikvij.
"Med napadom na Narodni muzej v Kairu so razbojniki s seboj odvzeli dolg ročaj gredi, ki je bil pritrjen na" pločevino, ki je bila lovljena iz zlata, ventilatorja ", medtem ko se ljubitelj čistega zlata" iz neznanega razloga "ni dotaknil (!), - piše "Ruski bilten". - Tudi mumije so bile uničene, "kjer so na papirusih in platnenih povojih, ki so bili oviti okoli mumij, našli različna besedila … nekaj jih je bilo … v etruščanskem jeziku." Viri pojasnjujejo lov na artefakte najstarejših civilizacij Ur, Sumer, Babilon, Asirija in druge države Mezopotamije Narodnega muzeja med zajetjem Iraka z ohranjanjem mitologije stare zaveze "korporativne kulture". Tu so, kot navaja časnik, izginili najdragocenejši artefakti iz starih časov in časov "babilonskega ujetništva", ki popolnoma ovržejo Abrahamovo različico zgodovine.
Obenem sta naslednja cilja te vojne z arhivskimi dokumenti, po Ruskem Vestniku, Iran in Sirija: "Ni naključje, da se pripravlja napad na Iran, katerega predsednik M. Ahmadinedžad na slovesni otvoritvi razstave Zakladi civilizacije Jiroft, posvečene vrnitvi 5000 artefaktov na jugozahodni Iran je Giroft, potem ko je pred sedmimi leti pretihotapil v Združeno kraljestvo, dejal, da "so cionisti sami ustvarili ponarejeno 2500 let staro kulturo, da bi odstranili druge narode iz svojih zgodovinskih korenin."
Danes ciljajo tudi na sirski nacionalni muzej.
Ali je to res ali ne, ni znano, vendar so nekatere publikacije izraelskih zgodovinarjev, posvečene dogodkom iz Stare zaveze, v tem pogledu videti izjemne. Tako je konec leta 1999 izraelski časnik Haaretz objavil različico znanega arheologa v Jeruzalemu profesorja Zeeva Herzoga, ki je na podlagi dolgoletnih raziskav prišel do zaključka: v zgodovini ljudi, ki so nekoč živeli na ozemlju današnjega Izraela, sploh ni bilo opisanega obdobja v Stari zavezi.
Vojvoda trdi, da ni bilo izseljevanja Judov iz Egipta, nobenih potepanj na Sinaju, nobenega obleganja Jeruzaja po Jošui, nobene velike moči Davida in Salomona. Tako zgodovinar prihaja do zaključka, da temeljne določbe Svetega pisma ne ustrezajo zgodovinskim resničnostim. Po njegovem mnenju 70 let izkopavanj v deželi današnjega Izraela in Palestine ni zagotovilo niti ene potrditve dejstev, zapisanih v Stari zavezi. Po besedah vojvode "ne glede na to, kako težko se je sprijazniti z njim, Izraelci niso zapustili Egipta, se niso sprehajali po puščavi, niso osvojili Eretza Yisraela (" Izraelska dežela ", tudi" Dežela obljubljena "," Sveta dežela "je zgodovinski izraz in koncept judovstva in krščanstva, ki se nanaša na regijo, ki je danes najtesneje povezana z državo Izrael, skozi zgodovino, od svetopisemskih časov do danes. - Ed.),in slavna država kralja Davida ni bila velika deželna sila, ampak majhna plemenska kneževina."
Mimogrede, vojvoda še zdaleč ni pionir pri pregledu starozavezne različice zgodovine, piše spletna stran New Chronology. Številni ruski kolegi izraelskega znanstvenika so na primer prepričani, da sedanja mesta Palestine in Izraela, ki sta na videz zelo skromna, nimata nobene zveze s pravim Betlehemom, Jerihom, Nazaretom. In svetopisemska združenja po mnenju predstavnikov te smeri v znanosti nastajajo na potovanju po Palestini le zahvaljujoč zgovornosti lokalnih vodnikov in obsedenosti obcestnih znamenj. Številni naši raziskovalci so mnenja, da je zgodovinska osnova svetopisemskih legend povsem resnična, le dogodki so se dogajali daleč od današnje Palestine: Joshua je na primer vodil svoje zmagovalne polke daleč od Rdečega morja, po celotni Evropi, vendar je ta starodavni junak imel malo skupnega s starodavnimi Izraelci …
Sodobni zgodovinarji nikoli niso bili zamrznjeni dokument, sodobni zgodovinarji trdijo: v zgodovini človeškega tiska so bili v vsako besedilo Biblije popravljeni besedili Biblije, zato so mnogi prizori Svetega pisma povezani z veliko poznejšimi liki in dogodki. Iz istega razloga, menijo raziskovalci, je bilo navadnim ljudem do poznega srednjega veka prepovedano samostojno brati Sveto pismo.
Stališče izraelskega profesorja Herzoga deli izraelski zgodovinar J. Kamaysky. Prav tako meni, da podatkov iz Stare zaveze ni mogoče šteti za zanesljive zgodovinske podatke. Kot je dejal v intervjuju za izraelski radio, izkopavanje ne podpira svetopisemskih opisov. Hkrati Kamaysky po njegovem mnenju ne verjame tradicionalni razlagi za tovrstno pomanjkanje dokazov - da jih, pravijo, še niso našli. Samo ozemlje Jericha, opominja Kamaysky, je bilo večkrat prekopano. Niso pa iskali niti glinenih drobcev, temveč vsaj temelje nepremagljivih sten, nevidnih v starodavnem svetu. Navsezadnje se iz takšnih bastionjev nič ne bi moglo preživeti … Vendar na koncu, ugotavlja znanstvenik, arheologi niso našli nič pomembnega.
