Pozdravljeni prijatelji. Danes bomo spet govorili o dizajnih svetilk, ki so jih v nedavni preteklosti nekoliko pozabili.
Mnogi od vas, ko boste videli takšne svetilke, bodo iskreno presenečeni. Dejansko so bile takšne svetilke, vendar se jih nihče ne spominja v širokem obtoku. Vse te svetilke pa so na voljo v številnih muzejih. Kaj jih razlikuje od klasičnih žarnic z žarilno nitko? Seveda brez volframove nitke.
Kot lahko vidite, je bilo vznemirjenje v sovjetskih časih bolj vsiljivo kot oglaševanje in so prodrli celo v žarnice. In takšnih žarnic je veliko.
50 let ZSSR je nekako kot 1967, tj. bilo je skoraj včeraj. Osebno se še vedno spomnim, da so bile svetilke z utripajočimi žarnicami te vrste, vendar brez kakršnih koli komunističnih pripomočkov. Uporabljali so jih kot dekorativno razsvetljavo in ne kot glavno. Načelo delovanja je bilo na splošno enako - znotraj žarnice sta bili dve elektrodi. Ko se je nanje nanesla napetost, se je plin v bučki začel ionizirati, pojavil se je električni tok, pod delovanjem katerega so se elektrode na tankih mestih začele segrevati in temu primerno sijati. Nič zapletenega. Tok za kurjenje takšne žarnice je bil majhen, no, in tudi zmogljivost svetlobe.
Promocijski video:
Spominjam se, da je v poznih 70. letih obstajal magnetofonski snemalnik med cevmi, na katerem je bil indikator nivoja snemanja tudi v obliki podobne miniaturne žarnice. Svetlejše so luči, višja je raven. Mimogrede, v mnogih žarničnih napravah tistega časa so bile podobne žarnice, vendar so zasijale z zeleno svetlobo. Očitno so bile elektrode prekrite s fosforjem.
Verjetno mislite, da je Ilyich izumil tudi to svetilko? Seveda ne. To je bilo veliko prej. Čebulice te vrste, vendar v nekoliko drugačni zasnovi, so na voljo v muzejih, vendar se jim posveča malo pozornosti.
Zdi se, ali je ta svetilka samo za enožilni tokokrog? In poglej ostale.
Vse rastlinske žarnice so svetilke 19. stoletja. In pojavili so se seveda pred Iljičem. Ilyichovi sodelavci so rastline preprosto zamenjali s komunističnimi fetiši in te svetilke promovirali v množice. Seveda pa te svetilke po svetilnosti svetlobe niso mogle konkurirati žarnicam, zato niso prejele množične distribucije. In pred žarnicami so bile te žarnice z rastlinami široko uporabljene v življenju.
To je fotografija iz leta 1903, posneta na kakšni žogi in brez bliskavice. Bodite pozorni na svetilke. Ne gorijo zelo močno, lahko si jih pogledate, ne da bi si odstranili oči. To so iste svetilke. Vedno jih lahko ločite po šibki svetlobi; katera koli električna žarnica, tudi z majhno močjo, je vedno videti svetlejša.
To je fotografija iz gledališča poznega 19. stoletja. Bodite pozorni na lestence v ozadju. Sveč očitno ni. Če natančno pogledate, obstajajo ravno takšne svetilke. Za primerjavo si oglejte, kako gorijo električne žarnice in kako je to videti na fotografiji.
To je navaden glasbeni kiosk zgodnjega 20. stoletja, o njegovem oblikovanju so govorili v članku "Nenavadni kupolasti paviljoni", vendar je od zunaj že elektrificiran - vidne so žice. Opazite, kako lahko vidite žarnice v lestencih na fotografiji.
In vendar, kako so gorele naše rastlinske čebulice?
Opazite, da je med cvetovi ob najkrajši poti modra svetloba. To je razelektritev med elektrodama. Toda najsvetlejši od vsega iz nekega razloga zažgejo cvetne liste, ki se ne nahajajo po najkrajši poti. Zakaj? Najverjetneje zato, ker skupaj z električnim tokom v takšni svetilki teče eterični tok. Električna potuje po najkrajši razdalji, eterična pa je v vseh smereh od cvetnih listov. Nič drugega ni, razen sproščanja hladne električne energije ali ločitve električne energije na frakcije. Na spletu je veliko gradiva o tej temi, lahko ga google, če želite. Za kaj gre? Pravzaprav do dejstva, da bi takšne svetilke lahko gorele z unipolarnim vezjem. Že v članku "Lenin je umrl, a njegovo poslovanje živi ali nove skrivnosti električne energije v 19. stoletju" je bilo že dano gradivo o tej temi:
Dve žici za napajanje svetilk na tej sliki očitno nista povezani. V tem primeru ogenj v žarnici vžge tok etra, ki gre skozi kovinske povezave stavbe. Pokliči hladno elektriko, karkoli želiš. Na vrhu te zgradbe je bila kupola, ki je iz ozračja proizvajala eterični tok. O vseh teh modelih smo razpravljali že prej. Obstaja tudi domneva, da so takšne svetilke same mlečne kroglice, ki so bile uporabljene pri osvetlitvi.
Seveda se želite vprašati - kam je vse to šlo? Lahko se ugotovi, da je to vse vsaj pozabljeno. Kot največ se uspešno skriva v upanju, da bo čez nekaj generacij vse to nepovratno izgubljeno. Eksperimentirajte, vtipkajte v Google "Yablochkov svečo", da bo na temo 16800 neposrednih rezultatov. Nato napolnite "rastlinsko svetilko", dalo bo 584000 rezultatov in nobenega od ustreznih. Sveča Yablochkov nima nobene perspektive v sodobnem elektrotehniki, vsi to razumejo in njena slava ne ogroža ničesar. Tudi v šoli se uči kot zgodovinski oder fizike. Žarnice z rastlinami so še ena stvar. Najdete jih lahko samo v muzejih, nato pa so tam prikazani le tisti, ki so primerni za dvožični električni sistem. Zaključek je preprost - nekatere sile na začetku 20. stoletja niso ovirale le njihovega tehničnega razvoja,pa tudi samo dejstvo obstoja kot takega. Če bi razvili skupaj z žarnicami in hkrati razvili tudi napajalnike za takšne sijalke v skladu z enožičnim vezjem, ni znano, kateri bi bil bolj uspešen.
No, in verjetno še eno vprašanje, ki si ga prav tako želite zastaviti - zakaj so v notranjosti svetilk rastline in ne živali ali na primer ne fleur-de-lis. Odgovor na to vprašanje ni težaven, če se spomnite botanike. Kako mislite, da drevesa brez srca razpršijo sok v sebi in da spomladi lahko obesite pločevinke, da ga nalijete? Če se spomnite, kronološko to sovpada z dejstvom, da voda v tem času zmanjka vode sama od sebe, tudi če temperatura okolice ni zelo visoka. Očitno je, da sok z drevesa in voda iz zemlje potisneta z isto silo, o tem mehanizmu piše tukaj. In kam potem gre ta sok, če teče v takem volumnu? Pod vplivom sončne svetlobe se pretvori v rastlinsko snov. In tako da gre ta proces usklajeno,drevesa je že zasnovana po naravi za optimalno absorpcijo svetlobe iz okoliškega prostora, zahvaljujoč svoji prostorski zasnovi. Če ta postulat nekoliko spremenimo, se izkaže, da so drevesa zaradi svoje razvejenosti in pokrov listja naravni raztresenost v prostor določenega potoka, ki bi lahko šel po drevesu iz njegovega koreninskega sistema. Lahko se prepirate o različnih vrstah rastlin, a bistvo se ne spreminja. Obstaja mehanizem, ki ga je narava uvedla v rastline, in ni pomembno, ali gre za drevo, grm ali travo. In če kovinski model takšnega grmička postavimo v bučko s plinom, potem bo ta model optimalno razpršil neko snov s njegove površine, ki bo šla po njem s strani korenin. O kateri snovi govorimo, so verjetno že vsi uganili. Seveda lahko namesto rastlinskega modela postavite karkoli, tudi profile Marx-Engels-Lenina, vendar bo postopek že izgubil svojo učinkovitost. Ni treba izumljati kolesa, vse je že zdavnaj izumljeno, v tem primeru pa niti človek.
Toda, kot lahko vidimo, je neverjetno blizu, vendar prepovedano, brez pomena.
Do naslednjič.