Stepan Razin je morda druga ruska oseba po Ivanu Groznemu, ki so mu bili v Evropi namenjeni tako tesno pozornost. Tako kot car je tudi glava upornikov pred Evropejci nastopila v precej zastrašujoči obliki.
Sprva se je o Stenki Razin pisalo celo več na Zahodu kot v Rusiji. In to ni naključje. Evropski diplomati, trgovci in popotniki so bili dobesedno omamljeni zaradi obsega uporniškega gibanja, ki ga je vodil neomejeni glavar. Evropa ni vedela nič takega.
Treba je opozoriti, da so bili podatki o Razinovi vstaji pogosto uporabljeni pri informacijskem bojevanju, zato je potek sovražnosti zajet predvsem v periodičnih tiskaninah tistih držav, s katerimi je bila Rusija napeta. Na primer, švedski Chimes je veliko pisal o dejstvih, ki niso bila privlačna za rusko vlado. Aleksej Mihajlovič je celo izrazil nezadovoljstvo s tem, češ da so se objave o tatu Stenka pojavile v publikacijah Svei, ki temeljijo izključno na netočnih govoricah in omalovaževanju časti carjevega veličanstva.
Najaktivnejša poročila o Stepanu Razinu so se začela objavljati od začetka leta 1671, ko je vstaja dosegla vrhunec. Stvari so prišle do tega, da so v Hamburgu začeli kovati medalje, ki prikazujejo glavnega ruskega upornika. Vendar je bil Razin na njih videti zelo karikirano: založen, debel, z masivno zadnjico in velikim trebuhom. In njegov obraz je bil bolj podoben fabulistu Eesopu.
V periodičnih publikacijah je bil Razin nasprotno predstavljen kot zastrašujoč upornik. Tako je septembra 1670, objavljen v Rigi, "Severno živo srebro", ki se je skliceval na Evropejce, ki so obiskali Moskvo, zapisal, da ima Razin v svojih rokah dva kanata - Astrahan in Kazan - in zasedata eno mesto za drugim. Po navedbah avtorja je atamanu Razinu uspelo na svojo stran pritegniti do 700 kozakov, nakar je začel pobijati tiste, ki so se mu zdeli premalo zvesti.
Potem ko je Razin zasegel astrahanske zaklade in druga bogastva, je avtor "Severnega živega srebra" nadaljeval, najel "vse Nemce in Švede tam", pa tudi "nekdanje poljske ujetnike" in pripeljal najpametnejše k sebi, "jih imenoval za državne svetovalce" … Po besedah riškega kronista je glavar lahko zbral vojsko 100 tisoč ljudi. Čeprav je ta izjava videti kot očitno pretiravanje.
Zaradi vsega grdega videza in despotizma, ki je bil omenjen v evropskih publikacijah, je bil Razin pogosto predstavljen kot človek velike inteligence, ki je sposoben narediti nekaj posebnega. Spoštoval je svojo suvereno in ni ničesar načrtoval proti njemu, in če bo govoril, potem proti guvernerju Juriju Dolgorukovi in nekaterim njegovim častnikom, so opazili na Zahodu.
Zelo nas je zanimivo pismo nekega neznanega Angleža, ki je v vseh podrobnostih opisal bitko, ki je za carske čete z uporniki zmagala. Avtor pisma, očitno zaupnik (dejavnik) določene angleške teme, je bil v Rusiji od jeseni 1670 do aprila 1671, zato je bil precej potopljen v ozračje dogajanja v državi.
Promocijski video:
"Dolgo časa smo bili tukaj vsak dan v strahu," pričakovali smo, da "bomo vsako minuto nečloveško prikrajšani za svoje življenje," je dejavnik delil njegova čustva. Izrazil je tudi upanje, da takšna sojenja v prihodnosti ne bodo prizadela Anglije.
Anglež je opisal potek bitke, poraz Razinovih čet in zajetje samega atamana. Kljub temeljitosti predstavitve je grešil z netočnostmi. Torej niti Aleksej Mihajlovič niti princ Dolgorukov nista sodelovala v odločilnem boju. Med voditelji Razinov ni bilo nobenega klerika - skrivnostnega patriarha Demainzone, ki ga omenja avtor pisma.
Drug Anglež, Thomas Hebdon, zaupnik britanske ruske čete, je dogodke vstaje sporočil bolj zadržano, čeprav je njegovo pismo vsebovalo zgodbo o usmrtitvi glavnega upornika, na kateri je bil navzoč. Očesnik ne skriva zadovoljstva v zvezi z opravljeno pravičnostjo in poudarja, da je Razinovo četrtletje "smrt, vredna takega zlikovca". Toda na splošno je Hebdon poročal o vsem nepristransko in ni pokazal naklonjenosti niti Razinu niti kralju.
Nizozemski častnik L. Fabricius, ki je menda učil Razinove ljudi, da streljajo iz topov, v svojih "Beležkah" dokazuje ostro zavračanje dejanj upornikov. Avtor je v svojih spominih, napisanih 15 let po dogodkih, jezno napadel upornike in jih imenoval "grozni kanali", "krvoločni psi" in "morilci".
Johann Justus Marcius iz Mühlhausena je govoril o uporniških kozakih v istem duhu na straneh svoje "Disertacije o Razinskem vstaji" (1674). Razin zanj je bil vir vseh težav. Maricius je zapisal, da je preveč samozavesten in ne pozna mere v manifestaciji svoje surovosti, podvrgel je številnim spodobnim ljudem mučenje in smrt, tudi duhovnike. Avtor je med usmrtitvijo počastil Razinin pogum in zapisal, da si "tisti, ki je izdal svojega suverena, ne zasluži drugega konca".
Taras Repin