Katedrala svetega Izaka je zelo zanimiva, vsaj z vidika alternativne zgodovine in tehnologij, ki so menda bile v preteklosti civilizacije.
Govoril sem že o stebrih, katerih uradna zgodovina nastanka je popolna neumnost, in zdaj se je vredno premakniti v notranjost katedrale.
Po uradni zgodovini je katedrala krščanska in jo je zgradil francoski arhitekt Auguste Montferrand. Toda v stolnici sploh ni simbolov krščanstva, ni krščanskih križev, ni Kristusa.
In zdaj se je vredno podrobno poučiti o gradnji katedrale. Vemo, da je bila katedrala že pred samim zaključkom gradnje že obnovljena, na splošno pa se delo na tamkajšnjih spremembah praktično ni ustavilo.
Upoštevajte, da so stolnico začeli graditi po uradni zgodovini leta 1818, dokončali pa leta 1858. Samo na tej sliki je bila zgrajena že leta 1817, smešno je, kajne?
Vemo tudi, da je bila v 20. stoletju katedrala popolnoma spremenjena, torej so bila obsežna dela in zdaj vidimo drugačno strukturo, ki je obstajala od začetka.
Na splošno obstaja veliko različic, da gre za zelo starodaven tempelj, ki je bil preprosto obnovljen in popolnoma obnovljen, in to večkrat. In precej verjetno je, da gre za tempelj, star 500-700 let, in v tej različici je nekaj dejstev v prid.
Prvi je starinski slog. O antičnem slogu sem že govoril, šlo je za odobren svetovni standard arhitekturnega sloga, ki je bil po mojem mnenju v preteklosti visoko razvita civilizacija, približno v istem časovnem intervalu, torej pred 500 leti.
Promocijski video:
In potem obstajajo tehnologije, ali natančneje, nemogočnost takšnega templja v 19. stoletju in povsem mogoče je, da tudi zdaj ne moremo kaj takega zgraditi.
Začeti je treba s stebri, o katerih sem že govoril, no, tukaj je načeloma vse jasno, idealnih monolitnih granitnih stebrov, visokih do 17 metrov, je zdaj nemogoče ustvariti, in to sem opisal v enem od prejšnjih člankov.
Sama katedrala ima višino 101 metra, globina kleti pa je približno 13 metrov, kar zveni impresivno. Takoj se poraja misel, da različica s poplavljenim templjem v preteklosti ni zaslepljiva.
Na splošno, če združimo vse to, skoraj z zaupanjem lahko rečemo, da v 19. stoletju brez visokih tehnologij ni mogoče ustvariti takega. In zdaj so končno na tleh simboli svastike.
Simboli svastike so precej starodavni in mnogi ne vedo, da je simbol Sonca in sreče. Znano je, da je bila v preteklosti praktično po vsem svetu svastika razširjena in z njo niso bila povezana nobena negativna čustva.
In v sredini, na tleh, je veliko Sonce, obkroženo z ne izrazitimi, ampak številnimi simboli svastike, enakimi simboli Sonca.
Poleg tega bomo na vsakem od vhodov videli tudi vse, Sonce. Mislim, da bi morali vsi razumeti, za kaj vse gre. Isaakova katedrala je starodavni tempelj, posvečen bogu sonca.
Lahko se samo ugiba o tem, kateri bog je, Slovani pa vedo za enega boga sonca - Yarilo.
Mogoče to ni dovolj, da bi predstavili takšno različico, toda zame osebno so znaki in simboli ter sama zgradba zgradbe dovolj, da razumemo, da gre za starodavni tempelj, ki ga je naša civilizacija v velikem obsegu preprosto obnovila, vendar glavnih simbolov ni bilo mogoče skriti.
Mimogrede, to še enkrat potrjuje, da nas je pretekla civilizacija v tehnološkem razvoju presegla, saj sem že zgoraj dejal, da takšne strukture v 19. stoletju ni mogoče zgraditi in je najverjetneje nemogoče ali neverjetno težko zdaj.