Družbeno-politična napetost v svetu nenehno raste. In nekateri strokovnjaki napovedujejo, da se vse lahko spremeni v globalni konflikt. Kako realno je to kratkoročno?
Tveganje ostaja
Malo je verjetno, da si danes kdo zasleduje cilj, da bi sprožil svetovno vojno. Pred tem je pobudnik vedno upal, da se bo ta končal čim hitreje in z minimalnimi izgubami, če je prišlo do velikega konflikta. Vendar, kot kaže zgodovina, so skoraj vsi "blitzkrigi" povzročili dolgotrajno spopadanje, v katerem je bilo vključenih ogromno človeških in materialnih virov. Takšne vojne so povzročile škodo tako poražencu kot zmagovalcu.
Kljub temu so vojne vedno obstajale in žal bodo nastale, saj nekdo želi imeti več sredstev in nekdo brani svoje meje, tudi pred množičnimi nezakonitimi migracijami, bojem proti terorizmu ali zahteva obnovitev svojih pravic v skladu z s predhodno sklenjenimi sporazumi.
Če se bodo države odločile, da se bodo vključile v globalno vojno, se bodo po mnenju mnogih strokovnjakov zagotovo razcepile v različna taborišča, ki bodo približno enaka moči. Združeni vojaški, predvsem jedrski, potencial sil, ki hipotetično sodelujejo v trčenju, je sposoben uničiti vse življenje na planetu več desetkrat. Kako verjetno je, da bodo koalicije začele to samomorilno vojno? Analitiki trdijo, da ni veliko, vendar nevarnost ostaja.
Politični poli
Promocijski video:
Sodobni svetovni red še zdaleč ni takšen, kot je bil po drugi svetovni vojni. Vendar formalno še vedno obstaja na podlagi dogovorov med Jalto in Bretton Woodsom držav protit Hitlerjeve koalicije. Edino, kar se je spremenilo, je ravnovesje moči, ki se je oblikovalo med hladno vojno. Dva pola svetovne geopolitike danes, tako kot pred pol stoletja, določata Rusija in ZDA.
Rusija je prešla Rubicon in ni minila brez sledu in za to neboleče: začasno je izgubila status velesile in izgubila tradicionalne zaveznike. Vendar je naši državi uspelo ohraniti celovitost, obdržati vpliv v postsovjetskem prostoru, oživiti vojaško-industrijski kompleks in pridobiti nove strateške partnerje.
Finančna in politična elita ZDA, tako kot v starih dobrih časih, pod demokratičnimi parolami še naprej izvaja vojaško širitev daleč od svojih meja, hkrati pa vodilnim državam uspešno vsiljuje koristno "protikrizno" in "protiteroristično" politiko.
V zadnjih letih se je Kitajska vztrajno zapletla v spopad med Rusijo in ZDA. Kljub temu vzhodni zmaj kljub ohranjanju dobrih odnosov z Rusijo ne prevzema strani. Ima najštevilčnejšo vojsko in prenaročevanje izvaja brez primere, ima vse razloge za to.
Združena Evropa ostaja tudi vpliven igralec na svetovnem prizorišču. Kljub odvisnosti od severnoatlantskega zavezništva se nekatere sile v Starem svetu zavzemajo za neodvisen politični tečaj. Obnova oboroženih sil Evropske unije, ki jo bosta izvedli Nemčija in Francija, ni daleč. Analitiki menijo, da bo Evropa zaradi pomanjkanja energetskih virov odločno ukrepala.
Ne moremo pa biti pozorni na naraščajočo grožnjo, ki jo predstavlja radikalni islam na Bližnjem vzhodu. To ni samo naraščajoča skrajnost narave dejanj islamskih skupin v regiji vsako leto, ampak tudi širitev geografije in orodij terorizma.
Zavezništva
V zadnjih letih vedno bolj opažamo konsolidacijo različnih sindikalnih zvez. O tem pričajo na eni strani vrhovi Donalda Trumpa in voditeljev Izraela, Južne Koreje, Japonske, Britanije in drugih vodilnih evropskih držav, na drugi pa srečanja voditeljev držav v okviru bloka BRICS, ki privabljajo nove mednarodne partnerje. Med pogajanji še zdaleč niso samo trgovinska, gospodarska in politična vprašanja, ampak tudi vse vrste vojaškega sodelovanja.
Znani vojaški analitik Joachim Hagopian je že leta 2015 poudaril, da "novačenje prijateljev" s strani Amerike in Rusije ni bilo naključno. Kitajska in Indija se bosta po njegovem mnenju potegnili v orbito Rusije, Evropska unija pa bo neizogibno sledila ZDA. To podpirajo intenzivnejše vaje držav Nata v vzhodni Evropi in vojaška parada s sodelovanjem indijskih in kitajskih enot na Rdečem trgu.
Svetovalec predsednika Rusije Sergej Glazjev pravi, da bo za našo državo koristno in celo bistveno pomembno, da iz katere koli države, ki ne podpira militantne retorike, uperjene proti ruski državi, ustvari koalicijo. Nato bodo po njegovem mnenju ZDA morale zmeriti svojo drznost.
Obenem bo zelo pomembno, kakšno stališče bo zasedla Turčija, ki je skoraj ključna figura, ki lahko deluje kot katalizator odnosov med Evropo in Bližnjim vzhodom ter širše med zahodom in državami azijske regije. To, kar zdaj vidimo, je luštna igra Istanbula na razlike med ZDA in Rusijo.
Viri
Tuji in domači analitiki so nagnjeni k sklepu, da lahko globalna vojna izzove svetovna finančna kriza. Najresnejši problem vodilnih držav sveta je v tesnem prepletu njihovih gospodarstev: propad ene izmed njih bo imel hude posledice za druge.
Vojna, ki lahko sledi uničujoči krizi, se bo borila ne toliko za ozemlja, kot za vire. Na primer, analitiki Alexander Sobyanin in Marat Shibutov gradijo naslednjo hierarhijo virov, ki jih bo prejemnik prejel: ljudje, uran, plin, nafta, premog, rudarske surovine, pitna voda, kmetijska zemljišča.
Zanimivo je, da s stališča nekaterih strokovnjakov status splošno priznanega svetovnega voditelja ZDA ne zagotavlja zmage v takšni vojni. V preteklosti je glavni poveljnik Nata Richard Schiffer v svoji knjigi 2017: Vojna z Rusijo napovedoval poraz ZDA, ki bi ga povzročil finančni zlom in propad ameriške vojske.
Kdo je prvi?
Danes bi lahko kriza na Korejskem polotoku sprožila mehanizem, če ne svetovna vojna, pa svetovni trk. Joachim Hagopian pa napoveduje, da je polno z uporabo jedrskih nabojev, in Rusija se najprej ne bo zapletala vanj.
Glazjev ne vidi resnega razloga za svetovno vojno, vendar ugotavlja, da bo tveganje še naprej, dokler ZDA ne opustijo svojih zahtev o svetovni prevladi. Najbolj nevarno obdobje je, kot pravi Glazyev, začetek leta 2020, ko bo Zahod izpadel iz depresije, razvite države, vključno s Kitajsko in ZDA, pa bodo začele nov krog preoblikovanja. Na vrhuncu novega tehnološkega skoka bo grozila svetovna konfliktnost.
Značilno je, da se znamenita bolgarska jasnovidka Vanga ni upala napovedati datuma začetka tretje svetovne vojne, kar bi nakazovalo le, da bi bil njen vzrok, najverjetneje, verski prepir po vsem svetu.
Hibridne vojne
Ne verjamejo vsi v resničnost tretje svetovne vojne. Zakaj bi šli v množične žrtve in uničenje, če obstaja dolgo preizkušeno in učinkovitejše sredstvo - "hibridna vojna". V "Beli knjigi", namenjeni poveljnikom specialnih sil ameriške vojske, v razdelku "Zmaga v zapletenem svetu" so vse obsežne informacije o tej zadevi.
V njem piše, da vse vojaške operacije proti oblastem vključujejo predvsem implicitne in prikrite ukrepe. Njihovo bistvo je v napadu upornikov ali terorističnih organizacij (ki se iz tujine oskrbujejo z denarjem in orožjem) na vladne strukture. Prej ali slej obstoječi režim izgubi nadzor nad razmerami in svojo državo prepusti sponzorjem državnega udara.
Načelnik Generalštaba ruskih oboroženih sil general Valerij Gerasimov meni, da je "hibridna vojna" sredstvo, ki je po svojih rezultatih mnogokrat boljše od kakršnih koli odprtih vojaških spopadov.
Kapital lahko stori karkoli
Danes niso samo teoretiki zarote tisti, ki verjamejo, da sta obe svetovni vojni v veliki meri izzvali angloameriške finančne korporacije, ki so z militarizacijo požele čudovite dobičke. In njihov končni cilj je vzpostavitev tako imenovanega "ameriškega miru".
"Danes smo na pragu velikega preoblikovanja svetovnega reda, katerega instrument bo spet vojna," pravi pisatelj Aleksej Kungurov. To bo finančna vojna svetovnega kapitalizma, usmerjena predvsem proti državam v razvoju.
Naloga takšne vojne ni dati periferiji nobene možnosti kakršne koli neodvisnosti. V nerazvitih ali odvisnih državah je vzpostavljen sistem upravljanja zunanje valute, ki jih sili, da svoje dohodke, vire in druge materialne vrednosti zamenjajo za dolarje. Več transakcij, bolj bo ameriški stroj tiskal valute.
Toda glavni cilj svetovnega kapitala je Heartland: ozemlje evrazijske celine, ki ga večina nadzira Rusija. Kdor je lastnik Heartlanda, bo s svojo kolosalno bazo virov lastil svet, kot je dejal angleški geopolitik Halford Mackinder.