O Podnebnem Orožju - Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Kazalo:

O Podnebnem Orožju - Miti In Resničnost - Alternativni Pogled
O Podnebnem Orožju - Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Video: O Podnebnem Orožju - Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Video: O Podnebnem Orožju - Miti In Resničnost - Alternativni Pogled
Video: Class of the Titans - Mazed and Confused (S1E10) 2024, Maj
Anonim

Kje iskati prave nepolitizirane sledi antropogenega podnebnega dejavnika?

Klima ti ne omogoča sprostitve. Vsekakor pa v moskovski regiji predloge raztrga eden ali dva. Morda za vsa leta 21. stoletja ni ene same podobne sezone: anomalije, temperaturni zapisi, ostra sprememba vremena so postali pogosti pojavi, na katere se je sploh nemogoče navaditi, saj navada izhaja v stabilnosti, ne pa v raztrganem in nepredvidljivem režimu.

Hkrati pa nihče res ne more ničesar razložiti. Modna teorija antropogenega vpliva na podnebne spremembe vsebuje le del resnice in najbolj nepomembno. Če že, gre za dobro znane ogljikovodike, ki so odkrito odgovorni za poslovne interese tako posameznih korporacij kot celotnih držav.

Obstajajo tudi obsežni namigi o toplem zalivskem toku, zaradi katerega je podnebje v Evropi blag, zato njegove spremembe domnevno vodijo do podnebnih posledic, vendar to vprašanje sploh ne vsebuje ničesar posebnega, razen praznih psevdoznanstvenih tračev.

Precesija polov je bolj zanimiv pojav, vendar zaradi svoje ljubljene in časovne mere še vedno ostaja žanr foteljev, zato ga pustimo pri miru do boljših časov. Na splošno je vse, kar je poudarjeno, bolj kot miti kot resničnost, vključno s teorijami zarote o "podnebnem orožju" v rokah zlikovcev.

Posledično zaradi suhega ostanka na površju škodljivo izgorevanje ogljikovodikov in nič drugega, pa tudi gospodarstvo, ki se vrti okoli tega in njegovo nadaljevanje v obliki politike (ali obratno), kar pomeni redno rezanje in prerazporeditev večno majhnih proračunov, pa tudi poskuse oviranja razvoja donosnih industrij v državah niso vključeni v "zlato milijardo".

Obenem so poskusi, da bi upravičili podnebne spremembe z emisijami CO2, že dolgo izpostavljeni zaradi nepomembnosti njihovega deleža in ne zdržijo kritik, zakaj pravzaprav potrebujejo težko politizirano blazino: Kjotski protokol, Pariški sporazum itd., Ki ga lobirajo predvsem tisti, ki plina, nafte in kupujejo premog, poskušajo skočiti iz energetske pasti in srhljivo zgrabiti na tako imenovane obnovljive vire energije.

Skoči in načeloma ne more uspeti, ker so vsi ti viri enake pasti, samo v profilu: bistvenega vpliva na rast porabe ogljikovodikovih goriv ni in ni pričakovati. In če poraba ogljikovodikov v trenutku upade, potem poiščite razlog v špekulativnih igrah.

Promocijski video:

Podoben, že razmeroma stabilen trend je dokaz krize ali zaustavitve tovarn in obratov zaradi prekomerne proizvodnje njihovih izdelkov ali pa se je spet vmešala politika. Torej lahko klimatologi mirno spijo: nevarnost za podnebje zaradi ogljikovodikov je minimalna, emisije CO2 pa preprosto ne bodo imele časa, da bi naraščale na kritične vrednosti, saj se bodo do takrat vodnjaki, kamnolomi in druge plasti izsušili in izpraznili.

Mimogrede, o kamnolomih, ki so po mojem mnenju tudi umetni izdelek, podnebje spreminjajo veliko bolj učinkovito kot zloglasni CO2. Kar pa je značilno, na ta dejavnik nihče ni pozoren (vsekakor o tem ne vem nič). Tu je le en primer, razmeroma blizu nas, med drugim mimo vagona in velikega vozička. Vodila vas bom k njemu od daleč.

Ker še nikoli nisem bil blizu klimatologije, že v šoli vem, da Uralsko območje ne deli geografsko toliko Evrope in Azije, kot naravne klimatske meje, ki so nastale že od nekdaj, ko sta besedi, kot sta „Evropa“in „Azija“niso imeli. Vendar v tistih dneh na splošno morda sploh ni bilo besed, pa tudi dvonožnih proizvajalcev besed. V obdobju od nekdaj se je klima v Evraziji stabilizirala, česar smo ga našli celo v drugi polovici 20. stoletja in se ga navaditi.

Vse naše klimatske navade so, kot je bilo rečeno na samem začetku, letele v sedanjem 21. stoletju in imajo samozavestno težnjo, da bi s svojo prisotnostjo prikrajšale določeno število prihodnjih generacij. Vendar se vrnimo na greben Urala, o katerem bomo razpravljali brez pretenzij, da bi bil znanstven.

Tako se tudi dobro znani cikloni (ogromni vrtinci z nizkim tlakom, ki se vrtijo v nasprotni smeri urinega kazalca na severni polobli) nad evropskim delom Rusije, premikajo predvsem v jugovzhodni smeri in s seboj nosijo "množico slabega vremena" proti Srednjemu in Južnemu Uralu, kjer se upočasnijo in se drobijo, pri čemer dajejo anticikloni (z visokim pritiskom). In tako je bilo iz leta v leto z majhnimi odkloni in nihanji, ki so ustvarili običajno klimo. Vključno z grebenom, za katerim je vedno obstajal svoj klimatski pas.

Hkrati je Uralsko gorovje, kot tudi vsi vedo, skladišče mineralov, od železove rude do najdragocenejših redko zemeljskih kovin, da ne omenjam drugih planjav, kot so dragocene kamnine. Industrijska proizvodnja tega celotnega gospodarstva se je začela pred nekaj več kot 100 leti, sprva postopoma, nato pa vedno bolj in bolj intenzivno.

Rudniki in predelovalni obrati (GOKi) se ukvarjajo z rudarjenjem, sam kraj pridobivanja pa je sam kamnolom, kjer se skala običajno eksplodira in nato odstrani. Hkrati je bila to, kar je bilo včeraj veliko goro, danes ponavadi velika jama. Vse je odvisno od odstotka mineralov v kamninah, ki nastane, dokler se ne zahteva, da se zahtevani element izsuši, ali sam pridobivanje postane preveč naporen.

In na Uralu je več deset, če že ne na stotine takih primerov (Južni in Srednji Ural, tam, kjer naj bi cikloni prebivali) (malo ljudi ve točno število), in zato pridem do nedvoumnega zaključka: tega antropogenega delovanja ne bi moglo imeti zelo pomembno vpliva na gibanje zračnih mas in posledično na podnebne spremembe v evropskem delu Rusije in zunaj Urala.

In zdaj pomnožimo število gora, ki so jih na Uralu spremenili v jame, na primer na 100 pogojnih držav, kjer se tudi obdeluje kamnina in se gore spremenijo v jame. In to je, brez pretiravanja, na stotine milijard ton predelane kamnine, prestavljeno iz enega kraja v drugega, kjer se po obogatitvi valjajo novi velikanski stožci (gomile odpadkov), vendar na drugem mestu.

Nadalje so ti stožci bodisi gosto zaraščeni in ostanejo "za vedno", ali pa se prazna spremljajoča skala zdrobi na zahtevane frakcije in gre v proizvodnjo betona in asfalta kot drobljenega kamna, pa tudi na pripravljalno odlaganje tisoč kilometrov železnic, cest, letališč in tako naprej.

Mimogrede, obstajajo regije, kjer poteka nekoliko drugačen proces, ki ni povezan z "likvidacijo" gora: skala je minirana iz plasti, ki ležijo pod horizontom, ko se pri kamnolomih oblikujejo enake jame, česar narava tam ni predvidela, kar neizogibno vpliva tudi na gibanje zraka množice. Zlasti takšna je "Kurska magnetna anomalija", ki se nahaja na velikanski planoti - največjem železo-rudnem bazenu na svetu s površino približno 160 tisoč km2, od koder se kamnina prevaža do obogatitvenih območij, kamor se zaradi tega pojavijo velikanske gomile odpadkov. Obstaja zakon o reklamaciji, vendar noben zakon ne more vrniti oprostitve v prvotno stanje.

Tako je po mojem mnenju brezpogojni antropogeni dejavnik v trenutnih podnebnih spremembah na Zemlji, le iskati bi ga morali ne le in ne toliko tam, kjer smo glasno potisnjeni z visokih politiziranih stojnic, ampak tudi tam, kjer je pes bukval v dobesednem pomenu oz. na Zemlji puščajo nikoli neozdravljive rane v obliki več kilometrov vrzeli.

PS

V resnici, kot na primer kažejo spomeniki starodavnih graditeljev, ki so se prišli do nas, na primer, kot je to veličastno prikazano, "Zemlja je velikanski kamnolom. Kdo nam drobi črevesje? ", Je človeštvo že skoraj vso svojo zgodovino žagalo in drobilo kamen, ki je že dolgo glavni gradbeni material.

Aleksander Dubrovski