Leta 2017 so zgornji artefakt našli na obali jezera v bližini mesta Kyshtym, Chelyabinsk. Ležal je v tleh na majhnem grmu pod plastjo zemlje in rdeče ilovice, debele približno 1,3 metra. Spodaj, po 10 centimetrih, je bila monolitna skala. Zato plast ilovice ni skorja skala. In dejstvo, da je bilo to mesto na majhnem gričevju, izključuje različico, da gre za deluvialne naslage, ki so običajno trše in gostejše ter bolj rdeče barve. Danes tam ni stanovanjskega razvoja in blizu je, najverjetneje ga prej ni bilo. Zato je mogoče izključiti tudi različico o kulturnem sloju. Glede na vse to se zdi precej prepričljiva različica, da je bil ta vzorec prekrit z rdečo ilovico katastrofalnega izvora, kar se je verjetno zgodilo,po različnih virih, nekje sredi 19. stoletja. In zato je ta kos kamna nekdo predelal najpozneje v tem obdobju.
Kaj je torej?
Zelo jasno je razvidno, da gre za kos naravnega granita ali diorit, ki je bil podvržen nekakšni obdelavi z rezilno ploščo velikega premera. Širina diska je več kot 1 cm. Na mestih žaganja so jasno vidni vzdolžni utori iz precej velikih abrazivnih vključkov, najverjetneje diamanti, pritrjeni vzdolž roba plošče. Zato je predpostavka, da je nekdo samo za zabavo naredil te koščke v kamnu, malo verjetna. V katerem koli gospodarstvu je užitek predrag. Verjetnejša domneva je, da gre za ločen del večjega izdelka, katerega številni kosi so bili narejeni, da bi bilo kasneje lažje odcepiti ta sloj za poznejše brušenje njegove notranje strani.
Zelo omembe vredno je tu nekakšen lokalni visokotemperaturni učinek, ki je na svojem delu kamna pustil črno-črno piko le na obeh straneh kamna, ne pa na razrezanih robovih. To pomeni, da je bil ta vpliv narejen v času, ko je bil ta obdelovanec še večji, in šele takrat so ga cepili. Lokalnost takšnega vpliva je zelo čudna! Na misel pride le učinek napalma. V Vietnamu sem videl popolnoma enake črne lise na kamnih, ki od časa njihove vojne z Američani niso mogli izprati niti atmosferskih padavin niti vode potoka, ki teče med temi kamni.
Promocijski video:
Torej, s čim smo bili bombardirani v 19. stoletju, če so to sledi bombardiranja? In različica, da je tako, je zelo verjetna!
Domneva, da je to že sodoben izdelek in ga je na tem mestu le nekdo pokopal, strne z naslednjim argumentom. Nisem prepričan, da je na celotnem območju Čeljabinska veliko kamnitih krožnih žag tega premera in debeline, če sploh. Verjamem, da je danes v Kyshtymu malo verjetno, da bi takšno osebo našli. A v preteklosti so morali biti tu. Konec koncev je nekdo tukaj razrezal tako ogromno kamenje in iz njih naredil stožčaste izdelke za temelj tega starodavnega templja?
Ali pa za ta skromni tovarniški most, ki močno spominja na mostove St.
Avtor: Andreev Nikolay