Ni presenetljivo, da mnogi verjamejo, da je človeška dejavnost sama vzrok globalnega segrevanja, kot to verjame večina znanstvenikov. Toda strokovnjaki bi se morali vprašati, zakaj še vedno obstaja velika skupina "zanikalcev", za katere so antropogene podnebne spremembe fikcija.
Dejstvo je, da so znanstveniki že večkrat ujeti v shenanigane s podnebnimi podatki in smešnimi napovedmi. Znane osebnosti in pro-znanstveni politiki živijo v razkošnih dvorcih, letijo po svetu v zasebnih letalih in na splošno njihov način življenja v ozračje oddaja veliko več CO2 kot iz dejavnosti običajnih ljudi. Glede na vse to, kako lahko resno jemljete globalno segrevanje?
Ne pomaga, da ugledni znanstveniki dvomijo o obstoju globalnega segrevanja. Pred kratkim sta dva avstralska raziskovalca objavila članek, v katerem sta pojasnila, da je današnja sprememba temperature v svetu povsem naravna.
Znanstvenica Jennifer Mareisi, katere dolgoletni rezultati vključujejo ustanovitev laboratorija za modeliranje podnebja, začne svoje osupljivo poročilo s preusmeritvijo v resničnost.
"Naše nove raziskave bodo verjetno prezrte," piše v članku v The Spectator Australia.
Nadalje razlaga: "Po preučevanju podatkov o temperaturni temperaturi v šestih obdobjih 2000 let smo prišli do zaključka, da je nedavno segrevanje naraven proces, ki bi se zgodil, tudi če tehnične revolucije ne bi bilo."
Težava je v tem, da je bila v srednjem veku temperatura na svetu res višja, zato je to dolga leta ostalo dejstvo, ki ga zagovorniki globalnega segrevanja danes zanikajo. Ti raziskovalci potrjujejo, da je bil svet pred industrijsko revolucijo toplejši. V zvezi s tem se seveda domneva, da človekove dejavnosti na podnebje vplivajo veliko manj, kot menijo okoljevarstveniki.
Na grafu temperature poskakovanja lahko opazite dve obdobji porasta: prvo se je zgodilo okoli leta 1200 in je znano kot srednjeveški klimatski optimum, drugo pa je doseglo vrhunec leta 1980, nato pa se je temperatura začela zniževati …
Promocijski video:
Vendar obstajajo številni dokazi, da je bila Evropa med srednjeveškim podnebnim optimumom približno za eno stopinjo toplejša, kar ustreza povečanju temperature na severni polobli leta 1200. Objavljeno je bilo ogromno poročil na podlagi posredniških podatkov, ki kažejo na višje temperature v tem obdobju.
Najpomembneje je, da razprava o podnebnih spremembah še ni končana in znanstveniki niso prišli do soglasja (a tudi če bi jim uspelo doseči soglasje, se je treba spomniti, da zaupanje velikega števila ljudi v resničnost dejstva sploh ne zagotavlja njegove zanesljivosti).
Prepogosto so podporniki antropogenega globalnega segrevanja ujeti v laži, da bi jim slepo verjeli.
Anton Komarov