Po razpadu ZSSR so se v tisk pretakale najbolj nore hipoteze o smrti skupine Dyatlov, od napadov NLP do posredovanja zlih duhov. Spomnimo se, kakšno zanimanje za tragedijo je bilo vnovič.
Kazenska zadeva o smrti Igorja Dyatlova je bila končana 28. maja 1959.
„Glede na odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na vseh truplih, prisotnost vseh vrednot skupine in ob upoštevanju zaključka forenzičnega zdravstvenega pregleda o vzrokih smrti turistov je treba upoštevati, da je bil vzrok smrti turistov spontana sila, ki je turisti niso mogli premagati. pogoj , - je bilo navedeno v resoluciji. Ugotovilo je tudi, da ob smrti skupine ni bilo drugih ljudi, razen skupine Dyatlov, organizatorji kampanje pa bi bili kaznovani zaradi tega, kar se je zgodilo, zaradi česar so bili iz malomarnosti študentje v nevarnem položaju.
25 let po prenehanju primera o smrti skupine Dyatlov bi ga bilo mogoče uničiti na običajen način glede na čas hrambe dokumentov. Toda tožilec sverdlovške regije Vladislav Tuikov je dal navodila, naj ostane kot "družbeno pomemben".
Nov val zanimanja za smrt Dyatlove skupine se je pojavil v devetdesetih letih po objavi kratkega članka v časopisu Uralsky Rabochy "Vse pada na svoje mesto". Njen avtor, določen upokojenec A. Gubin, je predlagal, da bi v naglici, da bi ušli iz šotora, skupina prisilila, da je padel na oder izstrelitvenega vozila. Z udarcem po ohlajenih drobcih je razložil obilje lukenj v tkanini šotora. Kot dokaz je navedel besedilo telefonskega sporočila druge skupine turistov, ki naj bi ga 31. marca 1959 prejel sekretar mestnega odbora stranke - poročali so o "ognjenem obroču" in ga prosili, naj pojasni ta pojav. Gubin je verjel, da se lahko Dyatlova skupina sooči s podobnim pojavom.
Zapis je bil odgovor na članek Stanislava Bogomolova "NLP-ji: Anatomija skrivnosti". Nekaj mesecev pozneje se je v istem časopisu pojavil nov članek Bogomolova z enako intrigantnim naslovom - "Skrivnost ognjene krogle". V njem je spregovoril o različicah, ki so se pojavile med ljudmi po smrti skupine - o umoru Mansija, o smrti zaradi sevanja med testiranjem novega jedrskega orožja.
Gorivo so v ogenj dodali citati iz mnenja izvedenca, ki so bili prvič predstavljeni javnosti.
„Oblačila so onesnažena z radioaktivnim prahom, ki je padel iz ozračja, ali so ta oblačila onesnažena pri delu z radioaktivnimi snovmi ali pri stiku. Ta kontaminacija presega, kot sem že navedel, normo za osebe, ki delajo z radioaktivnimi snovmi. Domnevamo lahko, da je bila onesnaženost posameznih oblačil velikokrat večja, «- takšno pričevanje je leta 1959 dal glavni radiolog mesta.
Promocijski video:
Vendar Bogomolov ni verjel, da so študentje ubili z jedrskim orožjem. Navedel je tudi poročila meteorologov in lokalnih prebivalcev o skrivnostnih "ognjenih kroglah", ki so jih videli tako v noči na smrti fantov kot tudi večkrat po tem.
Vrhunec besedila je bil intervju s tožilcem Levom Ivanom, ki je bil zadolžen za primer - zagotovil je, da je Dyatlovo skupino uničil NLP.
»Imam lastno razlago, kaj se je zgodilo. Lahko postavite naslov: "Tožilec-kriminalist verjame, da je turiste ubil NLP!"
Potem sem to prevzel, zdaj pa sem prepričan. Ne domnevam, da bi rekel, kakšne krogle so - kakšno orožje, tujci ali kaj drugega, prepričan pa sem, da je to neposredno povezano s smrtjo fantov, je dejal.
Sam avtor pa je bil nagnjen k prepričanju, da se je skupina preprosto soočila s pojavom, ki ga znanost ne pozna. Po njegovem mnenju je otroke nekaj oslepilo, zaradi česar se niso mogli niti vrniti v šotor, niti zanesti ognja.
Ne glede na razlog za fante je eno vsekakor gotovo - sprejeli so se redke bitke z neznano silo in pokazali neizmerno pogum. Postali so legenda, «je povzel.
Ivanov z Bogomolovim besedilom menda ni bil zadovoljen. Jeseni je bil v kustanajskem časopisu Leninsky Put objavljen članek samega tožilca.
Opisoval potek preiskave in poudaril, da Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle in Kolevatov, ki so jih našli maja, niso imeli pomembnih zunanjih poškodb, poškodbe notranjih organov pa niso združljive z življenjem.
Takšne poškodbe, kot sem opisal, se običajno pojavijo, ko močna usmerjena sila deluje na človeka, na primer avto z veliko hitrostjo. Toda takšne škode ni mogoče dobiti s padca z višine lastne rasti. V bližini gore Otorten in okolice so bili balvani in kamni različnih konfiguracij, prekritih s snegom, vendar niso bili na poti turistov (spomnite se sledi stez) in teh turistov seveda nihče ni metal. Zunanjih modric ni bilo. Posledično je obstajala usmerjena sila, ki je selektivno delovala na posameznike, razen drugih, «je poudaril.
Ivanov je opozoril tudi na zgorela drevesa na robu gozda.
Te skladbe niso imele koncentrične oblike ali drugega sistema. Tudi epicentra ni bilo. To je še enkrat potrdilo usmerjenost nekakšnega toplotnega žarka ali močnega, a popolnoma neznanega, v vsakem primeru nam energije, ki deluje selektivno - sneg ni bil stopljen, drevesa niso bila poškodovana. Nekdo je dobil vtis, da so se turisti, ko so stopili na planino več kot petsto metrov navzdol, z nekaterimi reševali, «je zapisal.
Potem ko je Ivanov o ugotovitvah poročal vodstvu, naj bi mu bilo najdeno, naj vse podatke hranijo v tajnosti in svojcem sporočil, da so fantje umrli zaradi hipotermije.
"Glede na zbrane dokaze je bila vloga NLP v tej tragediji očitna …" je vztrajal Ivanov. - In še enkrat o ognjeni krogli. Bili so in so. Potrebno je le, da ne pohitimo z njihovim videzom, temveč da globoko razumemo njihovo naravo. Poznam vse podrobnosti tega incidenta in lahko rečem, da o teh okoliščinah vedo le tisti, ki so bili v teh kroglicah, "je zaključil.
Istega poletja v časopisu "Spremeni se!" spet se je pojavila različica o smrti skupine ob neuspelem izstrelitvi rakete. V naslednjih letih je zanimanje novinarjev za zadevo nekoliko popustilo. Leta 1992 se je nečak iskalnika Ivan Pashin obrnil na časopis "Nefteyugansk Delavka" s stricovo zgodbo o rdeče-oranžni koži trupel. Toda leta 1999 so bili naenkrat objavljeni štirje članki in knjiga. Priljubljenost smrti skupine Dyatlov je spet začela dobivati zagon.
Najbolj "plodno" je bilo leto 2004 - naenkrat je bilo objavljenih sedem člankov o prelazu Dyatlov.
Ufolog Vadim Černobrov, ustanovitelj združenja Cosmopoisk, znanega po raziskovanju krogov poljščin, iskanju Noevega arka na gori Ararat in iskanju snežakov na jugu Kuzbasa, je bil vpleten v tri od njih.
Černobrov je v obsežnem članku "Uralski zalezovalci: pobeg iz gore mrtvih", objavljen v "Komsomolskaya Pravda", pohitel, da je dobil mistike iz prvih vrstic in pripovedoval legendo o devetih Mansijih, ki naj bi nekoč umrl na gori, kamor se je skupina odpravljala, in navajal besede svoje žene eden od iskalnikov, ki jih je s poznavanjem fantov skušal odvrniti, da bi šli na to goro.
Spomnil se je na "raketne", "radioaktivne" različice in NLP-je. Prestrašil ga je s smrtjo fotografa, ki je posnel trupla, čekista, ki je proučeval primer in enega od iskalnikov, pa tudi več drugih skupin turistov na območju prelaza.
Vendar Černobrov ni naredil nobenih zaključkov in bralce pustil, da sami fantazirajo o razlogih za smrt fantov. Najdragocenejši del članka je bila postavitev gora, šotorov in teles, ki jih je narisal Černobrov in se še vedno pogosto pojavljajo v člankih o prelazu Dyatlov.
Trenutno je zadeva hranjena v arhivu Sverdlovske regije, z njo pa se je v načinu z omejenim dostopom mogoče seznaniti le z dovoljenjem lokalnega tožilstva. Gradivo primerov je leta 2017 objavilo javno skladi "V spomin na skupino Dyatlov", kopije le-teh je zdaj mogoče najti na številnih straneh.
Še en porast publikacij o tragediji se je zgodil leta 2019, ko je generalno državno tožilstvo napovedalo novo preiskavo smrti Dyatlove skupine. Predstavniki tožilstva sverdlovške regije so se spomladi zbrali, da bi odšli na prelaz, da bi ugotovili razloge za smrt otrok. Zagon za nadaljevanje preiskave so bile pritožbe sorodnikov žrtev, zanimanje medijev in družbe. V preiskavi bodo sodelovali strokovnjaki s področja geodezije, meroslovja, pa tudi zaposleni na ministrstvu za nujne primere.
Trenutno tožilstvo drži verzije, da je vzrok tragedije napaka samih turistov, ki so se odločili postaviti šotor na pobočju gore in ne na meji gozda. Razčistili so prostor za šotor, prerezali so pobočje, kar je povzročilo snežno desko (mini plaz). Različico potrjuje narava poškodb (stisnjeni zlomi reber) ob odsotnosti zunanjih poškodb, pa tudi zgodovina turističnega prometa: večkrat so bila podobna nujna stanja z drugimi skupinami turistov, ki so umrli ali bili poškodovani ob spustu snežne deske.