Učili so nas, da ne razmišljamo, temveč uporabljamo pripravljene predloge, ki jih manipulatorji skrbno vržejo v našo zavest. Zato ljudje večinoma reagirajo na dogodke kot majhni otroci, ki se šele začnejo učiti razmišljati …
Velika večina ljudi, ko zasliši besedno zvezo "teorija zarote", se začne prizanesljivo nasmehniti ali zasukati prst na templjih. Zdi se, da če so načela, na katerih temeljijo vse vrste teorij zarote, tako nesmiselna, da nenehno povzročajo posmehljiv nasmeh, zakaj se potem za posmeh in karikaturo takšnih teorij porabijo znatna sredstva, ki jih pripeljejo do popolne in očitne nesmiselnosti? Zakaj si mediji ne prizadevajo za diskreditacijo ljudi, ki so podali takšne teorije?
Res je, tukaj nekaj ni v redu.
Mimogrede, kadar ali se o nečem sploh ne pogovarjajo ali, nasprotno, preveč govorijo in odreagirajo preostro, potem je zadeva nečista. Konec koncev, da bi vsem zaprli grlo, mora imeti človek, prvič, resno moč in drugič, resen motiv. Že sam po sebi je odnos družbe do teorij zarote zelo razkrit. Ko začnete analizirati ta pojav, takoj pridete do najbolj značilnih znakov manipulacije zavesti. Ponavadi je reakcija takšna, kot pravite? Ha ha ha! " In na vprašanje: "Kaj ste se toliko nasmejali?", Bi malo ljudi celo pristalo odgovoriti. Samo pomislite, kakšne neumnosti.
Se pravi, da se dialog ne izide, predsodki za problem so tako močni, da sploh ne zahtevajo nobenega dokaza. Če pa še vedno uspete zgovoriti svojega nasprotnika v pogovoru, potem v večini primerov ne bo nobenih argumentov. Tu nastopi sugestija, torej sprejemanje ideje brez njenega kritičnega razumevanja in razumevanja njenega bistva. Toda to je jedro tehnike manipulacije uma. Če pa je teorija zarote tako smešna, zakaj je bila potrebna manipulacija za boj proti njej? Povejte vse, kar je, pokažite, zakaj je takšna teorija napačna in absurdna, skratka, zadnji žebelj zapeljite v krsto in pozabite nanjo. Vendar ne. V življenju gre vse narobe, namesto razlage - manipulacije, zasmehovanja in karikature, torej pravzaprav ni nobenega ovrženja.
Najprej ugotovimo, za kaj gre. Druga značilnost, ki je značilna za manipulativne tehnologije, so nejasne definicije. Pomanjkanje jasnosti omogoča manipulatorjem, da označijo vrsto različnih pojavov. Spletna enciklopedija Wikipedia določa teorijo zarote na naslednji način:
»Teorija zarote je veja teorij zarote, ki se najbolj odraža v umetnosti in medijih. Bistvo pojava je prepričanje, da obstaja ena ali več skrbno skritih zarot "močnih": predsednikov, visokih obveščevalnih častnikov, bogatašev, šefov mednarodnih organizacij, verskih hierarhov, članov tajnih društev in tako naprej. Običajno je namen te zarote naveden v zavajanje in zasužnjevanje človeštva (ali vsaj želja udeležencev v zaroti po neomejeni moči). Zarota (iz angleškega zarota - skrivnost, zarota) je sistem pogledov, trend zgodovine in politologije, ki razlaga določene dogodke kot posledice zarot tajnih sil (na primer tajne družbe, posebne službe, tujci, okultni pojavi itd.). Začetni aksiom teorij zarote je ideja obstoja tajne družbe, katere člani si prizadevajo podrediti ves svet in ustvariti povsem nov red, v katerem bodo zasedli ključne položaje in kraljevali vrhovno …"
Kaj je torej pri tej razlagi smešno in tako smešno, da skoraj v celoti blokira vsako razpravo o veljavnosti teorije zarote? Izkazalo se je, da je z vidika teorije zarote zgodovinski subjekt skupina vplivnih oseb, ki so si postavile določen cilj in ga dosegle. Ali je veliko takih vplivnih ljudi? Seveda ne, ravno zato, ker govorimo o osebah, ki imajo možnost, da na najvišji ravni koristijo zakone in odločitve, ki jim koristijo. Se pravi, obstaja še en pomemben element teorije zarote - prisotnost ozke skupine vplivnih ljudi.
Promocijski video:
Pojdi naprej. Kdo bo presenečen, ko izve, da praktično celotno gospodarstvo naše države nadzoruje zelo ozka skupina ljudi? Da, to je tako banalnost, da se o njej že dolgo ne govori. Enako velja za preostali svet, katerega vire in gospodarstva ima v lasti in / ali nadzoruje dobesedno peščica ljudi, ki spadajo v nekaj finančno-industrijskih klanov, od katerih imajo mnogi dolgo zgodovino. In res je tako divja domneva, da so predstavniki teh klanov sposobni med seboj usklajevati svoje dejavnosti, se pogajati in voditi usklajeno politiko. Kaj je nesmiselno v tej domnevi?
Znani ameriški novinar Richard Coniff že dolgo preučuje življenjski slog najbogatejših družin na svetu. Svoja opažanja je povzel v najbolje prodajani knjigi Naravna zgodovina bogatih. V njej avtor preprosto govori o tem, kaj jedo predstavniki svetovne elite, v kaj se oblečejo, kako počivajo, kakšni odnosi prevladujejo v njihovem krogu in podobno. Koniff ne piše besede o teoriji zarote, a tukaj je nekaj radovednega: iz njegove knjige je jasno, da se skoraj vsi predstavniki svetovne poslovne elite med seboj poznajo. Njihovi otroci hodijo v iste šole in kasneje hodijo na iste univerze. Oblačijo se iz istih couturierjev, kupujejo iste ekskluzivne avtomobile pri istih prodajalcih. Kot zabavo obiskujejo iste zaprte klube, počivajo v istih krajih,to je, da se iz mladih nohtov kuhajo v lastnem soku. In čeprav svetovno elito sestavljajo predstavniki različnih ljudstev, imajo skupen sistem vrednot, svoj sistem identifikacijskih znamk, lastno paleto tem za razpravo. Pravzaprav imamo opravka s posebno kvazi državo. Koniff sam jih v šali imenuje ločena človeška vrsta.
Če sestavimo slike, dobimo teorijo zarote v najčistejši obliki:
V državi in širše po svetu obstaja skupina vplivnih ljudi.
Te osebe imajo možnost izvajanja uspešnih lobističnih dejavnosti za promocijo koristnih rešitev na najvišji ravni (parlament, vlada, predsednik).
Vplivne osebe se lahko med seboj pogajajo, kar pomeni, da lahko vodijo usklajeno politiko.
Vsaka točka je naravna in nikakor ne komična, toda skupaj dobimo "teorijo zarote", o kateri v dostojni družbi sploh ne moremo razpravljati. Dobimo teorijo, katere uporaba šteje za veliko paranoičnih in psihopatov, ki menijo, da cene nafte dvigujejo "zeleni možje".
Poskusimo iti dlje v svojih sklepih. Pomislimo, ali je svetovni eliti koristno, da oglašuje svoje dejavnosti? Svetovna elita vodi izključno zaprt življenjski slog. Vse vrste paparacev seveda preostalo prebivalstvo redno oskrbujejo s fotografijami "zvezd", a vse to je le površinska pena, novinarji ne smejo iti tja, kjer se sprejemajo resne odločitve. Morate biti sposobni ločiti kraje, na katerih se razpravljajo o resnih vprašanjih, od vseh vrst "vrhov in srečanj". Vse to je nekakšen pogovorni šov za množice. Naj gledajo vesele govore politikov na televiziji in poslušajo njihov neskončni besedni odnos o partnerstvu, prijateljstvu in sodelovanju, iskanju kompromisov in drugih neumnosti. Ne zamenjujte govorilne glave, ki jo korporacije nadzorujejo s korporativnim vodstvom. To so različni ljudje in o svojih sestankih in pogajanjih raje ne trudijo na vse zorne kote.
Coniff navaja tipičen primer te "skromnosti": vodja založniške in informacijske skupine Thompson Lord Kenneth Thompson - eden najbogatejših in najvplivnejših ljudi na svetu - je v svojem rodnem kraju skoraj neznan. Malo ljudi ga pozna po pogledu. Primerno je tudi navajati Parševa: "Lahko greš na ekskurzijo v ameriški kongres in prisluhneš tamkajšnji razpravi, toda med sestankom vodstva MDS novinarji sploh niso dovoljeni blizu stavbe."
Iz povsem naravnih razlogov je vladajoči eliti neprimerno oglaševati svoje dejavnosti. Javno prevzemanje odgovornosti za to, kar se dogaja v državi in na svetu, jim ne koristi, saj za to obstajajo "govorilne glave". Vlade se menjajo kot rokavice, predsedniki so izvoljeni na vsaka 4 leta, finančni in industrijski klani in njihovi interesi pa obstajajo že deset in celo sto let. Takole piše!..
A preprosto skrivanje informacij o sebi ni učinkovit način, kako ostati sivi kardinali. Veliko varneje je zagotoviti, da sama dejavnost vladajoče elite, resnična in ne javna, ne postane predmet razprave. In za to ni nič boljšega kot karikirati in zasmehovati vse poskuse običajnega človeka, da bi v zgodovinskih dogodkih videl ne slepo kombinacijo nesreč, ne delovanje objektivnih zakonov, ki niso odvisni od človeka, ampak voljo posameznih vplivnih osebnosti in ozkih elitnih skupin.
Zato je teorija zarote na tako nor način predstavljena v medijih.
Zdaj si predstavljajte drugačno sliko. V zasebnem klubu se zbirajo ugledni ljudje, ki razpravljajo o svojih zadevah. Ker so posel, politika in PR tesno povezane stvari, lahko v tem klubu srečate poslovneže, politike in medijske voditelje. Smešno? Sploh ne. In stari Rimljani, ki so znameniti rimski zakon temeljili na načelu "iščite, kdo ima koristi", niso bili norci. V našem času to načelo nikakor ni izgubilo pomembnosti.
Vladislav Motkov