"Tisti, ki ne gleda, kot divjak, na pojave narave kot nekaj neskladnega, ne more več misliti, da je človek plod ločenega dejanja stvarstva." Charles Darwin.
Na rojstni dan največjega naravoslovca Charlesa Darwina objavljam več nenatančnosti, napačnih predstav in lažnih informacij o sebi, na katere sem naletel na internetu in v nekaterih televizijskih programih.
Morda bo ta publikacija pomagala osvetliti svetlobo ali se spomniti, kdo je bil velik britanski naravoslovec in kdo ni bil.
1. Charles Darwin avtor izjave: "Človek je prišel iz opice." Darwin ni trdil takšnih trditev in takšnih trditev v njegovih delih ne boste našli.
Ta mit o Darwinu se je najverjetneje rodil v klerikalnem okolju, v katerem njegove dejavnosti, milo rečeno, niso vzbudile naklonjenosti. Charles je le skušal utemeljiti misel, da imajo sodobni opici in ljudje skupnega prednika, čeprav Darwin ni prvi, ki je trdil, da sta si opica in človek sorodna.
2. Darwin je prvi rekel, da imata človek in opice skupnega prednika. To ni tako, ker je bil prvi, ki je to idejo predstavil, Buffon, francoski naravoslovec, v svoji Naravoslovni zgodovini konec 18. stoletja. Karl Linnaeus pa je v istem stoletju človeka postavil v red primatov v svoji taksonomiji (kjer človek kot vrsta povsem upravičeno ostaja do danes.
Promocijski video:
Kasneje je Darwin na podlagi primerjalnih anatomskih in embrioloških podatkov utemeljil izjavo o skupnem izvoru človeka in sodobnih opic od antičnega prvotnega prednika. V 20. stoletju so to teorijo zanesljivo potrdili tudi podatki molekularne biologije in številne paleontološke najdbe.
3. Darwin je bil avtor prve teorije evolucije. Odvisno je od tega, kaj se šteje za teorijo … verjame se, da je bil avtor prve bolj ali manj notranje dosledne teorije evolucije, in sicer koncepta, kako in na kakšen način se ta proces zgodi, Jean Baptiste Lamarck (1744-1829), vendar so bile temeljne določbe njegove teorije (dedovanje pridobljeni znaki in svojstveni vsem živim bitjem "Prizadevanje za popolnost") niso bili dodatno potrjeni, vsaj v obliki, v kateri jih je izrazil Lamarck. Darwin je v svoji teoriji opustil drugo temeljno sestavino svojega predhodnika - iz "Hrepenenja po popolnosti" «, In v teorijo evolucije uvedla drugačno ustvarjalno silo - naravno selekcijo, ki je do danes še vedno glavni motor evolucije v biologiji.
4. Charles Darwin je ob koncu življenja "Odpovedal svojo teorijo". To zgodbo ne potrjujejo nobena dejstva. Zgodba o "Darwinovem zanikanju" in o tem, da je na smrtni postelji domnevno verjel v boga, se je prvič pojavila leta 1915 po smrti znanstvenika. To zgodbo je v ameriški baptistični izdaji objavila pridigarica Elizabeth Hope, ki mimogrede še nikoli ni srečala Darwina. Kje je dobila takšne podatke? Očitno kot odkritje je prišlo od zgoraj…. Vendar pa niti v Darwinovi avtobiografiji, ki jo je napisal tik pred smrtjo, niti v spominih svojih bližnjih ni nobenega namigovanja, da je veliki naravoslovec na koncu svojega življenja doživel kakršne koli dvome o njegovih pogledih.
5. Darwin je bil vernik. V izjavi očitno premalo obveščenih posameznikov se občasno pojavljajo takšne izjave. Vendar takšne blodnje ne sodijo samo o Darwinu, ampak tudi o Einsteinu in Pavlovu.
Tu je zanimiv citat tega duhovnika nekega duhovnika Aleksandra Šumskega:
»Darwin sam je svojo teorijo evolucije obravnaval kot hipotezo. Bil je vernik in nikoli ni nehal ponavljati, da evolucijska veriga izvira z božjega prestola. Nedvoumno je priznal Boga kot stvarnika sveta, vseh živih bitij … bil je globoko religiozna oseba in tudi sam bi bil zgrožen nad tem, v kar se je preobrazila njegova teorija. O tem ne dvomim."
In bi morali dvomiti, oče Aleksander. Šele če bi prebrali njegovo avtobiografijo, bi vedeli, da je Darwin nekaj časa verjel v Boga in bo postal duhovnik, toda sčasoma je ta vera minila kot prehlad na ustnici, čeprav ne tako hitro. Darwin je postal precej agnostik.
Tu je nekaj citatov samega Darwina, ki razblinjajo mit o njegovi globoki veri:
"Nič ni bolj odmevnega kot širjenje verske nezvesti ali racionalizma v drugi polovici mojega življenja. "(Charles Darwin se spominja razvoja mojega uma in značaja. Avtobiografija." Med plovbo na "Beagle" sem bil precej ortodoksen; spominjam se, kako so se nekateri častniki (čeprav so bili sami pravoslavni ljudje) srčno se mi smejali, ko Pri nekem moralnem vprašanju sem Biblijo navedel kot nespremenljivo avtoriteto. Mislim, da jih je zabavala novost moje argumentacije. Vendar sem v tem obdobju, torej od oktobra 1836 do januarja 1839, postopoma spoznal, da stara zaveza s svojo očitno lažno zgodovino sveta, z babilonskim stolpom, mavrico kot znakom zaveze itd. itd. in s pripisovanjem bogu občutkov maščevalnega tirana ni več vredna zaupanja,kot svete knjige hindujcev ali verovanja nekaterih divjakov. Takrat se mi je vsake toliko časa v glavi porajalo eno vprašanje, ki se ga nisem mogel znebiti: če bi Bog hotel hindujcem poslati razodetje, bi potem resnično dopustil, da je povezano z vero v Višnu, Sivo itd. kako je krščanstvo povezano z vero v staro zavezo? Zdelo se mi je popolnoma neverjetno. "(Prav tam).
6. Darwin je izgubil vero v Boga po smrti svoje hčere.
Neposrednih dokumentarnih dokazov o tej trditvi ni. Niti sam Darwin niti njegovi sodobniki niso pisali o tem. To hipotezo je formuliral biograf James Moore. Vendar pa Darwin v svoji avtobiografiji opisuje izgubo vere in navaja številne druge razloge, ki nimajo ničesar s smrtjo njegove hčerke Annie.
7 Darwin je ponarejal svojo teorijo in je nastala pod okriljem tajnih masonskih družb. Privrženci tega vidika se pogosto sklicujejo na dejstvo, da sta bila oče in dedec Charles Darwin Masons. Za ljubitelje dvomljivih teorij zarote so masonske družbe tako tajne organizacije, ki skoraj častijo samega hudiča in so po mnenju teh teoretikov zarote glavno zlo za človeštvo.
Kljub temu viri informacij niso jasni, bodisi da je Darwinov sorodnik imel kakršno koli skrivno zanimanje za znanstvenikovo delo, bodisi da je bil sam nekako povezan s tajnimi družbami. Šele v primeru, da ga je Darwinova teorija ponarejala, se je to hitro pokazalo. Ne bi bilo Wallacea, ki bi neodvisno od Darwina prišel do istih zaključkov o vlogi naravne selekcije v evoluciji. Nadaljnje potrditve teorije evolucije ne bi bilo. Čeprav je mogoče, da so imeli Masoni pri tem roko, ni jasno, zakaj je bil Darwin v tem primeru tako počasen, da je objavil svoje delo (približno 20 let. Verjetno je čakal na ukaz za objavo od Reptilov … o, torej iz tajnih društev. V resnici so miti in vprašljive informacije naokoli Darwina je več, zato, ko najdete nekaj nepotrjenih informacij, ne le o Darwinu,vendar je za katero koli drugo krasno osebo pomembno podvomiti v zanesljivost informacij in si zastaviti vprašanje: kateri vir stoji za tem?