Leta 1900 je neki kapetan William Hitchens obiskal afriške gozdove na območju Simbiti (Tanzanija) in tam videl številna skrivnostna bitja, o katerih je leta 1937 pisal v članku za revijo Discovery.
Prva vrsta bitja je spominjala na veliko opico. Nekoč sta kapitan in spremljevalci aboridžinov v gozdu naključno srečala dva od teh bitij.
"Videti so bili kot majhni možje, hodili na dveh nogah, a bili so pokriti od glave do pete z rdečimi lasmi," je zapisal Hitchens in dodal, da jih je lokalno prebivalstvo gledalo "z mešanico strahu in presenečenja" in jih poklicalo naj gre za ljudi ali živali z besedo "agogve".
Hitchens je bil prvi, ki je svet sporočil o skrivnostni agogi, vendar od takrat znanost ni prišla korak bližje k reševanju teh bitij. Ali so se ta primitivna plemena pigmejev izgubila v džungli (njihova oblačila iz trave in kože bi se zlahka zamenjala z lasmi) ali je bila to še vedno velika opica, ki je znanstveniki še niso odkrili?
Znanost pozna odlične opice z rdečimi lasmi (orangutani), živijo pa zelo daleč od vzhodne Afrike na otokih Borneo in Sumatra.
Poleg agogwe je Hitchens v svojem članku za revijo Discovery opisal čudno bitje pod kompleksnim imenom "khodumodumo", ki ga iz lokalnega narečja prevajajo kot "pošast z ogromno odprtimi usti."
Omenil je tudi dolgo bitje "lukwata", ki živi v rekah in jezerih in je verjetno ogromna riba.
Promocijski video:
Hitchensov članek je med znanstveniki vzbudil skeptično posmehovanje in neresnice napadov in kritik. Malokdo je verjel kapitanu, čeprav so se v tisku pojavile zgodnejše zgodbe o skrivnostnem mokele-mbembe, bitju, podobnem dinozavrom z dolgim vratom, ki živi nekje v močvirju Konga.
In deset let pred Hitchensovim člankom v reviji Discovery je bilo objavljeno poročilo revije zbornice, ki opisuje nenavadno žival iz jezera Edward, ki se nahaja med Ugando in Kongo.
"Obstajajo zgodbe o pošasti iz jezera Edward, ki jo domačini imenujejo" rizima "ali" irizima ", kar v grobem pomeni" nekaj, kar ni samo prazen govor. " Ta skrivnostna zver naj bi bila videti podobna velikanskemu konjušarju z rogom, kot nosorog na glavi.
Nedolgo nazaj je pustolovec odšel v kongoške gozdove, da bi ga ujel. Izjavil je, da je nekaj videl v trstju močvirja in da gre za ogromno žival. podobno kot brontosaurus. Bil je desetkrat večji od največjega slona.
V Cape Townu so tega fanta takoj poimenovali lažnivca, toda znani ameriški znanstveni inštitut se je odločil, da bo poslal ekspedicijo za zajetje tega brontosavra. Toda nikogar niso ujeli. Neuspehi so ves čas zasledili svojo odpravo."
Avtor tega članka v reviji zbornice je bil nekdo pod psevdonimom Fulahn. A pravijo, da je pod tem imenom napisal sam kapitan Hitchens, ki se v tistem letu ni upal pisati pod svojim imenom, saj se je bal kritike.
Članek je vseboval tudi podroben opis te "irizime". Nakazano je bilo, da ima debele noge kot povodnega konja, majhno glavo, podobno glavi kuščarja, in rep golega in debelega v podnožju, kot je škrlat. Navedeno je bilo tudi, da na glavi obstaja nekaj podobnega kot proboscis.
Drugo skrivnostno bitje, nad katerim se zagovarjajo sodobni kriptozologi in ki so ga Hitcheni opisovali tudi v svojih dnevnikih, je določen medved nandi ali kerite.
Je tudi veliko bitje, opisano kot ogromna hijena. Skoraj nima vratu, podolgovatega gobca, majhnih ušes in drhteče poteze kot medved.
Zdaj je težko reči, kaj točno je Hitchens videl in koliko resnice je v njegovih zgodbah. Toda bil je eden tistih, ki je stal ob samem izvoru kriptozologije, znanosti o skrivnostnih živalih, ki jih znanost ni prepoznala, in osebno je bil v tistih krajih, kjer ta bitja verjetno živijo.