Državna duma je danes v tretji (končni) obravnavi sprejela predlagane spremembe ustave. Govorimo o samem nizu sprememb in dopolnitev Temeljnega zakona države, ki bo na splošno glasovanje 22. aprila.
Glasovanje v spodnjem domu se je izkazalo za spominsko: ne reči, da je bilo povsem "v enem samem impulzu", ampak - presodite sami: 383 poslancev - "za", "proti" - nihče. 43 "Člani Dume" so se odločili vzdržati - to je njihov "težak" položaj, veste.
Medtem je bila v runetu pogosteje omenjena beseda "Brežnjeva". Državljani so čutili nekakšen odkrit občutek deja vu - kot da bi bilo pred kratkim nekaj podobnega tistemu, kar se je že zgodilo, že videno, že utelešeno - z določenimi posledicami. "Ostani, dragi oče." "Kdo, če ne ti." "Ljudje imajo pravico, da sami odločajo, a ljudje vprašajo." Če vodi, je tako v nedogled. Če obstajajo pogoji za referendum, potem pogojno za nedoločen čas.
Na stopničkah - častni moški, v strogi obleki, čez leta z zlato zvezdo Heroja Sovjetske zveze, osvajalca vesolja. No, ali bi se kdo prerekal z izjavo in predlogom za racionalizacijo, natisnjenim na papirju in ga predložil tak človek?.. No, bi se kdo upal nasprotovati ideji osebe, ki se je že leta 1977 stranki, Centralnemu komiteju in Leonidu Iljiču osebno zahvalila za novo ustavo, kar "izraža skrb za sovjetske delavce."
Valentina Tereškova pred 42 leti:
Na televizijskih zaslonih ni nič manj čudovitih in spoštovanih ljudi. Dirigenti, režiserji, vodje frakcij Duma in drugi, drugi, drugi.
In vse, tako kot v dobro znanih poročilih zadnjega časa o upokojencev - "živčikih" (o 75-letnih dedkih - fitnes trenerjih, o babicah nad 80 let, potapljanju pod vodo in / in skakanju s padalom), prav tako prepričljivo, prav tako jasno določeno … Imamo, pravijo, zdaj stabilnost, ampak sovražnik … ENEMIJA!.. Ne spi. Mi, pravijo, smo na težki točki naše zgodovine in vseh drugih težkih točk v tej sami zgodovini ne moremo primerjati s sedanjo - samo koronavirus je vreden tega … Imperialisti in izkoriščevalci nas silijo, da povečamo proizvodnjo nafte in spustimo tečaj rublja. S svojimi groznimi sankcijami zadavijo delavce, kmete, upokojence in inteligenco. In obstaja le en način, kako se temu upreti. Seveda ničesar predsedniških pogojev, ker je danes politična in pravna norma naslednja: spremembe ustave lahko in, seveda,je treba razlagati zgolj kot nov mejnik, mimo katerega bo neizogibno uspevala Rusija in ves ruski narod. Odpravljanje predsedniških pogojev - to je sprememba številka ena, zaradi katere se je vse to začelo.
Do tega trenutka so ruski ljudje še vedno resno razpravljali o predlaganih spremembah ustave in naivno verjeli, da se je vse to začelo zaradi izboljšanja Temeljnega zakona: prepovedi zasega ozemelj, nastanka statusa ruskega naroda kot državotvornega subjekta, družine, otrok, materinstva, zaščite upokojencev. Toda z nebesnih višin so se vsi naivni hitro spustili na grešno zemljo: vse to je, je, je prisotno, a to sploh ni cilj. Cilj je bil določen dan prej - v obliki sestanka znotraj sten Državne dume, kamor je osebno prišel predsednik Vladimir Putin.
Promocijski video:
Tudi sam Vladimir Vladimirovič je prisotnim povedal, da je osebno seveda za razvito demokracijo, za spremembo oblasti. In potem me je spomnil na zasluženost Valentine Tereškove … In potem - glavna stvar. Iz serije: zdi se, da smo proti temu, vendar če tako odloči ustavno sodišče, potem ostane le ubogati.
In da bi bila slika v celoti v skladu z letom 1977, je vsem ostalo, da vstanejo in z burnimi, nenehnimi aplavzi, ki se seveda spremenijo v stoječe ovacije, izpolnijo to izjavo. Toda tu se je slika izkazala nekoliko zmečkano, saj gromoglasni aplavzi niso bili organizirani. Prezidija je "udarila", del dvorane - tudi. No, ok. Glavna stvar je, da je sporočilo usmerjeno: porok naše ustave se kot celota strinja s predlaganimi spremembami … No, seveda - kako lahko greš proti junaku Sovjetske zveze, slavni prvi ženski vesolja. Torej predsednik ni mogel. - Vse je v rokah ustavnega sodišča, vse je v rokah ljudi.
In če se vse to premika proti temu, kar vztraja Valentina Vladimirovna, ki je pred kratkim praznovala svoj 83. rojstni dan, potem se postavlja vprašanje: ali oblasti natančno poznajo zgodovino Očetovstva? No, ne s tistim iz leta 1999, ampak vsaj eno leto od leta 1981. Preskok, politične krize, prepiri za oblast, tajne igre, odprte spletke, ki so sledile po marcu 1953 in po novembru 1982 - ste pozabili? Ste pozabili, kaj se je na koncu zgodilo po letu 1985, ko je Mihael Sergejevič Gorbačov nastopil funkcijo zaradi preskoka in "prezgodnje" smrti? Isti, zaradi katerega so bili milijoni ljudi razdeljeni z mejami, milijoni pa so popolnoma izginili v breznu perestrojke in post-perestrojčnega kaosa.
No, če ste pozabili, se izkaže, da se država in ljudje znova v zgodovini pripravljajo na prenos na teren z grabljem za intenziven ples.
Čeprav po drugi strani ne more biti strahu za vrhovno moč in stabilnost v državi. Zakaj? Ker je tukaj vse ustavno … in politične elite morda uvedejo dodatno spremembo ustave - na primer o večnosti vodje države. Navsezadnje je dan prej Duma že povedala, da bo, če bodo predlogi sprememb sprejeti, "Vladimirju Putinu omogočil, da tiho dela štiri leta, ne da bi mislil, da bo po letu 2024". No, če je zadeva banalna v umirjenosti enega samega človeka, bi sprememba večnosti raven te pomiritve dvignila na prepovedno … Toda tu je problem: človeška narava ne določa ustave. Ne določajo ga niti najbolj cenjeni ljudje - laureati, profesorji, junaki in bobnarji dela.
Če vladi za toliko časa ni uspelo zgraditi sistema prometa, če ob vsem številu tekmovanj "Vodja leta" in "predsedniška rezerva" sploh ni mogoče vredna oseba, če ne bi takoj prenesli vse moči, potem vsaj postavite mu vektor razvoja, nato pa se vsaj še enkrat spomnite potrebe po spremembi na konservatoriju.
Iskreno nočem verjeti, da se bo sistem oblasti premaknil po že znani tezi, da "za nami celo poplava." Preprosto izhajamo iz dejstva, da arka, ki se gradi, morda ni za vse … Botovi predstavniki resnično pravilnega volilnega telesa in jih ne bodo vzeli, zato ne bi smeli biti ljubosumni … Čeprav morda upajo, da bo do leta 2036 zagotovo naslednik. No, v najslabšem primeru bo mogoče izvesti ustrezno spremembo …
Avtor: Volodin Aleksej