Ko je moj novinar prijatelj, kolumnist velikega prokremlskega časopisa, zbolel za koronavirusom, so zanj hitro našli oddelek z eno posteljo v posebnem zveznem medicinskem centru. Vljudno negovalno osebje, prvovrstna oprema, zdravljenje in hranjenje. Vse je zastonj (za novinarja), čeprav bi lahko nekaj tednov takega zdravljenja za običajne državljane izgubilo 200 tisoč rubljev ali več. Lahko bi bil vesel mojega sodelavca, če ne drugega "ampak".
Drug moj prijatelj, zdravnik z dolgoletnimi izkušnjami, okužen, je končal v šestih posteljah običajne moskovske bolnišnice, kjer zdravniki niso imeli časa, da bi na izmeno tekali okoli vseh svojih pacientov. Storitev novinarja "najvišjega ranga" zagotavlja njegov uradni položaj, ki je pripadal posebni kasti propagandistov, novinarjev, ki jih zanimajo oblasti. Povedano milo rečeno, ukvarja se z olepševanjem resničnosti, piše ne, kar bi moral, ampak tisto, kar mu reče, zavaja javnost.
Na žalost je tako zgrajen naš sistem, kjer so ljudje različnih vrst, vključno s posebno kasto zaupnikov, ki so jo v starih časih imenovali nomenklatura. Zdi se, da ima zasebni časopis, ki sestavlja zgodbe o našem življenju, pravico do proračunskih infuzij, do "posebnega odnosa" oblasti na vseh ravneh. A v resnici se izkaže: novinarja zdravimo za naš denar in ko bo odšel iz bolnišnice, bo še naprej zaslužil za izkrivljanje resničnega življenja. Pri tem ne morete prihraniti kapitala v časopisu, na televiziji pa je to zelo mogoče. Ni naključje, da so se ljudje, ko je postalo znano, da je Mishustin zbolel, začeli šaliti, da ga bosta Malysheva in Myasnikov zdravila. Vlasti naj v praksi preizkušajo svoje razburjene propagandiste-zdravnike.
To kaže primer vodilnih propagandistov, ki ne služijo družbi, ne državi, temveč ljudem z vertikale moči in njihovim najdražjim. Zdaj je v tem težkem trenutku ta okoliščina še posebej jasno, prav tako pa tudi škoda, ki jo nanesejo vsem nam, ki polepša resnično stanje. A kot kaže, slabše je, bolj so plačani za "ljubezen do domovine".
Sergej Brilev, ki poveličuje moči, ki so in kako so čudovito uredili naše življenje v Rusiji, je britanski državljan. Upoštevajte, da ta psevdo-domoljub niti ne skriva svoje pripadnosti tuji, sovražni drugi domovini Rusiji. Britansko državljanstvo ni preprečilo Brileva, da bi zasedel visoko mesto - namestnika direktorja Vseslovenske državne televizije in radijske radiotelevizije. Brilev je blizu najvišjih uradnikov v državi in je z ruskim predsednikom že večkrat vodil Direct Lines. Sam televizijski voditelj v tem ne vidi nobenih anomalij, nasprotij in je nekako nedolžno izjavil, da "uslužbenec državnega podjetja ni javni uslužbenec", je dejal, ni kršil zakona in nima dostopa do državne skrivnosti.
Navaden človek ima seveda pravico do državljanstva druge države. To samo pomeni, da mu domovina res ni všeč in jo spreminja, čeprav je to približno isto kot spreminjanje mame. A če to stori propagandist iz Kremlja, ki zaseda tudi ključni položaj na državnem televizijskem kanalu, ne samo ignorira pozive voditelja države k nacionalizaciji elit, ampak je tudi hinavec. Za denar hvali Materino, kar mu menda ni sladko. Izkazalo se je, da Brilev sam ne verjame v to, kar pravi v svojih programih, še posebej, ko se zgraža po Zahodu in poveličuje Rusijo. Toda kako mu potem lahko verjame gledalec? Poleg tega je izdal Putina in njegove sodelavce, saj je prisegel na zvestobo kraljici Velike Britanije.
Dejstvo je, da prosilec ob vstopu v angleško državljanstvo naenkrat položi tri prisege: "Prisega na zvestobo Združenemu kraljestvu in kraljici", "potrditev zvestobe Združenemu kraljestvu in kraljici" in "obljuba vdanosti Združenemu kraljestvu in kraljici". Logično bi bilo to: prisegel je na zvestobo tuji državi, dal na mizo svojo strankarsko izkaznico in pustil kositi trate pri svoji hiši v Londonu. Sicer pa je vse to lažnivost in prazne govorice.
Vodja druge zvezne televizije - Channel Channel 1 - Konstantin Ernst je prav tako tema njenega veličanstva, kraljice Velike Britanije. Kot so pisali mediji, je Boris Berezovski Konstantinu pomagal pridobiti dovoljenje za prebivanje, ki so ga Prvi in drugi televizijski kanali poskušali predstaviti kot najhujšega sovražnika Rusije. Ta protislovja so blazna, a zdi se, da so jih navajeni, raje jih ne opazijo, tudi s strani propagandistov in oblasti.
Promocijski video:
Še en vidni domoljub in "branilec fundacij" Vladimir Soloviev je nedavno priznal, da ne mara Krima in Sočija, zato ima v Italiji več hiš. Po novinarjevem mnenju mu je bilo mogoče kupiti nepremičnine zaradi dejstva, da "trdo dela". Ne zaveda se, da v Rusiji milijoni ljudi "plujejo celo življenje in plačujejo davke v dobri veri", hkrati pa ne morejo prihraniti ne le za hišo v Italiji, temveč tudi za potovanje v to državo. Je to zato, ker milijoni državljanov Rusije (in ne Italije) nimajo nič s televizijskimi proračuni, obilni finančni tokovi pa pritekajo v žepe vladne informacijske službe? Vendar vsi ti paradoksi takšnih ljudi sploh ne motijo. V njihovem krogu je že dolgo postalo pravilo, da z zaslona rečejo eno stvar, v življenju pa drugače, češčimo eno domovino in si prizadevamo za drugo. Njihove storitve se plačujejo po tujih standardih,toda ali koristijo ruskemu ljudstvu in državi je veliko vprašanje.
Vendar to vprašanje ni za propagandiste same. Zdi se, da gre le za posel in nič osebnega. Verjetno je zato Solovjev javno podprl svojo kolegico Eleno Malyshevo v škandalu z njeno ameriško nepremičnino. TV voditeljica je bila kritizirana, ko se je na spletu pojavila preiskava njene ameriške nepremičnine. Izkazalo se je, da ima Malysheva v predmestju New Yorka na bregu reke Hudson luksuzni dvorec v vrednosti 6,5 milijona dolarjev. Poleg tega ima v lasti dve stanovanji, ki sta jih pridobili za 4,2 milijona dolarjev na Manhattnu, nadstandardnem območju New Yorka.
Malysheva je še en jasen primer, kako lahko "dobro živiš", če poveličuje organe, ki so zagotovili "najvišjo raven medicine", zavaja javnost. V zadnjem času je dobesedno napolnila številne oddaje, njene užitke na temo koronavirusa, ki ji pravijo "čudežni čudež", pa so zmedle številne strokovnjake. Nedolgo nazaj je Malysheva na družbenem omrežju zaprla svoj kanal - ni mogla prebaviti tokov "ljubezni", ki so padli nanjo. Celo škandalozni igralec Sadalsky je Malyshevo označil za "meščanca iz medicine".
A vse to Vladimirja Solovjova ne moti. Po njegovih besedah Malyshev "že dolgo deluje na televiziji, čudovit zdravnik, ukvarja se s posli in tega nikoli ni skrival." "Če primerjamo prihodke Malysheve z dohodki televizijskih zvezd podobne ravni v drugih državah, se izkaže, da Elena ne živi bogato," je dejal Solovyov. Primerjajmo bolje dejanski življenjski standard pri nas in v Evropi in Ameriki, kjer tako zelo stremijo naše "TV zvezde"! Vprašajmo jih, zakaj želijo toliko spremeniti svojo domovino, tako da zaslužijo tu in tam vzamejo vse? Je to zato, ker je življenje veliko bolje urejeno izza hriba, tudi zaradi njihovih prizadevanj?
V umazano perilo domačih TV zvezdnikov se lahko dolgo potopite in nadaljujete seznam njihovih tujih nepremičnin, dovoljenja za prebivanje v tujini. Nekdanja televizijska voditeljica programa Vremya na kanalu One, Jekaterina Andreeva, je pred mnogimi leti postala častna državljanka Črne gore in prejela potni list te države. Mislim, da ima v tej državi možnost bivanja. Vladimir Pozner živi v treh domovinah. Itd.
Njihov življenjski slog in standardi so bili oblikovani: sprejeti sem - vlagati tja, razmišljati o sebi v notranjosti druge domovine. Ali ni zato naša televizija postala model vulgarnosti, hinavščine in norčevanja?
Hkrati se krog televizijskih gurujev nenehno zožuje. Iste osebe, isti "strokovnjaki", so dopustili, da so v ljudstvu poveličevali oblast. Ni novih zanimivih likov. Drugi, ki so delali na svojem televizijskem zaslonu, so šli v parlamentu v interesu elite. Glasniki zveznih kanalov krepijo propagandno fronto na drugih televizijah. Nekdanji ljubimec nekoga drugega "umazanega perila" Boris Korčevnikov uči pravoslavno ponižnost in ljubezen na "Spasu", borec za pravno resnico na Prvem Pimanovu, hkrati vodi medijski holding "Krasnaya Zvezda".
Nekoč pokojni akademik Kapitsa, tudi televizijski voditelj, je v intervjuju z avtorjem teh vrstic poklical figure ruskih televizijskih kriminalcev. Zdi se, da je nekoliko pretiraval z njihovo vlogo. Konec koncev obstajajo tisti, ki kličejo melodijo … Ne tako dolgo nazaj je vodja moskovskih komunistov Valerij Raškin zahteval, da tožilstvo preveri izjave televizijskega voditelja Dmitrija Kiseleva in vodje zveznih medijev za ekstremizem. Za celo državo je Kiselev in o tem smo že pisali, predlagali postavljanje spomenikov zgodovinskim likom, ki so bili pri nas uradno obsojeni zaradi njihovih krvavih zločinov. Še posebej je Kiselev govoril z generalom Krasnovom, ki je bil v ZSSR obsojen na smrt zaradi "dolgoletne službe nacistom". Še dobro, da naša mladina dolgo ni gledala takšnih TV oddaj,za bolj pripravljeno občinstvo pa ta hinavščina postaja vse bolj ogabna.
Avtor: Mihail Morozov