6.9. Kriterij razumnosti. Vrste in stopnje inteligence
Tega ni mogoče imenovati razumno, toda navidezni razlogi že obstajajo, večina prebivalstva pa ima na žalost le vgrajeno psevdo inteligenco, v določeni kategoriji pa je glavna (le ena psevdo inteligenca). Toda človeštvo se giblje in razvija samo zahvaljujoč dvema vrstama inteligentnih bitij. Prva je Genija, ki opravi temeljna odkritja za vse človeštvo. Slednji so inženirji in nekateri resnični znanstveniki (vendar jih je zelo malo, to so običajno mlajši raziskovalni delavci in le včasih kandidati znanosti), nikakor pa ne akademiki niti profesorji, saj so le balast znanosti in močna zavora znanosti. Ker v večini primerov s svojim upravnim položajem preprosto prisvojijo dela drugih ljudi.
Potem so tu še kratki odlomki zelo dobrih člankov Ilya Panina. Dane so za boljše razumevanje te teme, ki jo je postavil avtor. I. Panin je pravilno in natančno predstavil to temo človeške racionalnosti in zelo podrobno.
"O nerazumnosti in notranjih vrednotah"
Ta članek bo prvi v nizu, v katerem bom poskušal koncept prehoda v razumno družbo predstaviti v bolj razumljivem jeziku in na bolj celostni način. Naj bo, recimo, takole:
Koncept prehoda v pametno družbo je priljubljen
1. del: O nerazumnosti in bistvenih vrednostih
Promocijski video:
Če poskušate na kratko formulirati bistvo tega koncepta in z njim povezane ideje, potem lahko to storite približno takole:
1. Človeštvo je nerazumno.
2. Ta nerazumnost je vzrok za vse glavne težave, ki pestijo družbo, in usmerja razvoj civilizacije v slepo ulico, v neizogibno krizo.
3. Da se človeštvo znebi teh težav, premaga krizo in še naprej napreduje v svojem razvoju, se mora človeštvo preusmeriti v razumen svetovni nazor in nov sistem vrednot. Ljudje imamo pri razumevanju bistva teh tez dve glavni težavi:
1) teze o nerazumnosti ne razumejo, saj so obstoječi stereotipi takšni, da je človeštvo povsem razumno, obstoječe splošno sprejete ideje o svetu, človekovem vedenju, delovanju družbe pa se večini zdijo povsem logične, racionalne, motivirane, čeprav morda ni prikrajšan za nekatere pomanjkljivosti; 2) večina ljudi na splošno ni nagnjena k temu, da bi bila preveč zaskrbljena nad tem, kaj je razumno in kaj ne, in je brezbrižna do iskanja, sprejemanja in izvajanja razumnih in pravilnih odločitev.
"Razvrstitev ljudi glede na stopnjo nerazumnosti"
I. Trenutno stanje Kot sem že zapisal v članku "O nerazumnosti in notranjih vrednotah", je skoraj 100% sodobnih ljudi nerazumnih. Vendar pa njihova nerazumnost ni enaka. Različni nerazumni ljudje se razlikujejo v stopnji razumnosti, ustreznosti dojemanja situacije in pripravljenosti na spremembe. razvrstitev nerazumnih ljudi podrobneje.
Pogojno razdelimo nerazumne ljudi na 2 skupini. V prvi skupini naj bodo tisti, ki držijo stereotipov sodobne družbe, zgrajene po evropskem vzoru, ki takšno družbo in njene kanone predstavljajo kot naravno varianto in ne razumejo neizogibnosti njene smrti. V drugi skupini bodo tisti, ki imajo vsaj delno svetovnonazorsko osnovo, ki ležijo zunaj okvira evropeizirane družbe in njene prirojene paradigme življenjskega reda.
Torej prva skupina.
1) Teži k razumnemu dojemanju sveta (TPM). O njih sem že pisal v članku "Razumno dojemanje sveta kot resničnosti." Ti so najbolj napredni od nerazumnih. TPM so redki. Za razliko od ostalih nerazumnih so ponavadi razmišljati o stvareh, v svojih vsakodnevnih dejanjih se obrniti na razum, da bi sprejeli, - bodisi odločitev, so sposobni jasno in razumno izraziti svoje misli in ustrezno zaznati razumne argumente drugih. Razmeroma visoka racionalnost TPM vpliva na njihove osebne lastnosti. Na primer, ponavadi iščejo pravičnost, vztrajajo pri iskanju resnične in ne kompromisne rešitve, niso nagnjeni k hinavstvu in prevarah in odkrito povedo, kaj si mislijo o ljudeh. Ljudje, ki gravitirajo k racionalnemu dojemanju sveta, imajo še en korak do res razumnega, karvendar tega ne morejo storiti. Gravitacija do racionalnega vedenja v TPM je posledica njihovega določenega intuitivnega nagiba in ne očitno zavestnega položaja. Zato TPM-ji zagovarjajo in opredelijo kot pravilna prepričanja nekatere ideje, odločitve, katerih pravilnost razumejo, vendar nikoli ne zagovarjajo razumnega pristopa samega po sebi in ne poskušajo iskati in zagovarjati pravih odločitev, razumne izbire v vsaki situaciji. Nasprotno, držijo se pravih odločitev in razumnega pristopa na enem področju, se lahko držijo stereotipov, dogm, trmasto, kot vsi čustveno misleči, vodijo čustvene preference in ocenjevalne etikete, doživljajo presenetljivo lenobo in se izogibajo najmanjšim poskusom razumevanja stvari na drugem. TPM pogosto ne želi poglobiti v stvari, če bi to lahko pretreslo njegove običajne ideje,odpravlja vprašanja, ki so mu nerazumljiva, zanemarja pravilne, a nekako ne mara idej, nenehno prekriva razumne odločitve z iracionalnimi in včasih poskuša aktivno izbrati lažne, domnevno “racionalne” utemeljitve teh iracionalnih odločitev. Čeprav je TPM sposoben ravnati racionalno, se v njem mešata racionalni pristop in slog razmišljanja ter pristop in slog razmišljanja, ki sta značilna za čustveno misleče, in ne razlikuje med njimi, saj deluje po načelu "želim si - ravnal bom razumno, hočem, da ne." TPM ima tudi druge negativne lastnosti. Običajno so veliko pametnejši od večine tistih okoli sebe, ki jih odlično razumejo in ne samo da razumejo, ampak se tudi navadijo. To jih pogosto spodbudi k ponovnemu ocenjevanju lastnih idej in misli in namesto da jih konstruktivno preizkušajo ali razvijajo ali dokazujejo drugim,kot bi razumen človek, zavzame stališče trmaste osebe, ki načeloma vedno sledi samo svojim idejam in razmišljanjem. Zaradi tega - pretirana zastrupitev z lastnim umom in intelektom - je TPM, kot se morda zdi čudno, veliko težje komunicirati in najti skupni jezik med seboj kot z manj inteligentnimi ljudmi.
2) Psevdo intelektualci. Deloma so bili obravnavani v istem članku. Psevdointelektualci mislijo o sebi kot pametne, v resnici pa za razliko od TPM niso. Praktično nimajo svojih misli, v najboljšem primeru je tisto, kar so sposobni ustvariti, zbirka idej in teorij drugih avtorjev, ki so jim že znani. Pozitivna razlika med psevdo intelektualci in naslednjo skupino normalnih čustveno mislečih ljudi je predvsem v tem, da še vedno prepoznajo pomen inteligence, razuma, razmišljanja in različnih idej. Običajno so pripravljeni razpravljati o idejah drugih ljudi, čeprav niso sposobni konstruktivne razprave, medtem ko so normalno čustveno misleči ljudje na splošno do različnih idej ravnodušni. Za razliko od TPM,psevdointelektualci niso sposobni ustrezno in razumno izraziti svojih misli in zaznavati argumentov nasprotnikov. Osnova njihovega položaja niso lastne misli, temveč asimilirane že pripravljene dogme. V bistvu je njihov celoten "um" poznavanje teorij, ki jih je ustvaril TPM, zato psevdointelektualec avtoriteto vedno označuje kot zadnji argument.
3) Normalno čustveno misleči. Psevdo intelektualci so ljudje, za katere je um del slike. Običajno je to posledica dejstva, da so bili deležni dokaj dobre izobrazbe in širokega nabora znanj na različnih področjih, ki jih po končani univerzi itd niso povsem pozabili. Z izvlečanjem zvez iz tega znanja in iskanjem ustreznih tez jih lahko vključi v razprave o različnih temah. Za razliko od psevdo intelektualcev si normalni čustveno misleči vse vrste odveč, z njihovega vidika, znanja ne prizadevajo obdržati v svojem spominu, razen morda znanja, ki je neposredno povezano s njihovim poklicem. Ne trudijo se biti pametni, sodelovati v nekakšnih razpravah o različnih temah itd. Z njihovega vidika je pri sprejemanju odločitev dovolj preprostega vsakdanjega zdravega razuma. Osnova vedenja normalnih čustveno mislečih ljudi je ta zelo zdrav razum, njihove čustvene preference in splošno sprejete ocenjevalne etikete. Normalni čustveno misleči ljudje so zadovoljni s tem sklopom in ne poskušajo najti racionalne utemeljitve ali argumentov v prid svojemu položaju. Pozitivna razlika med normalnimi čustveno mislečimi osebami, za razliko od naslednje skupine navadnih ljudi, pa je, da so njihove prioritete in življenjska naravnanost precej stabilna. Normalni čustveno misleči ljudje se nagibajo k obrambi svojih vrednot in ne gravitirajo k moralnemu relativizmu. Dosledno bodo obsodili splošno javno obsojena dejanja in pojave in zagovarjali, da se ljudje držijo določenih načel obnašanja in moralnih norm. Poleg teganormalni čustveno misleči ljudje običajno niso značilni hipertrofirani zamišljenosti, ki je značilna za navadne ljudi, in težnjo po vpisovanju svoje ocene povsod, da bi izkoristili kakršno koli priložnost, da se pokažejo. Običajno so dovolj dobrosrčni in iskreno vam priznajo, da ne razumejo nekega vprašanja, če ga res ne razumejo.
4) Občani. O filistinah smo že govorili v članku "O Filistejcih". norme so po naravi "v kolikor so", torej se kršijo, ker laik s takšno kršitvijo doseže osebno korist. Laik se ne drži načelnega stališča "ne zanima me družbena norma" in običajno svoje ravnanje opravičuje z nepopolnostjo družbe okoli sebe naročila, kar ga sama sili k takšnemu ravnanju. Povprečen človek nima svojega vrednostnega položaja, vedno ga vodijo le majhni osebni interesi in se prilagaja tej vlogi,oblecite obliko, ki se mu zdi najbolj koristna. Povprečen človek meni, da je povsem normalno in upravičeno, da se vede, kar je sestavljeno iz želje, da ugrabi vse, kar lahko, predvsem zase osebno, iz kakršne koli situacije izvleče osebno korist, ne da bi razmišljal, ali bo imel prav ali narobe, ali bo ravnal pošteno ali ne. Če laiku daste voljo, bo brez najmanjše zadrege uresničil svoje najbolj neumne in ekscentrične motive, ki nimajo niti najmanjše logike in ne zasledujejo nobenega smiselnega in koristnega cilja, ob tem pa glasno izjavljajo svoje pravice in hudomušno obtožujejo in žalujejo vse okoli. Značilna je tudi reakcija meščanov na kakršne koli ideje - če normalni čustveno misleči ljudje preprosto ne kažejo dovolj zanimanja zanje, dajejo ocene, ki so daleč od bistva z vidika njihovega vsakdanjega zdravega razuma, potem meščani oz.radostno napadajo avtorja, poskušajo nasmejati vse, dvigniti lastno samozavest na račun absurdne kritike itd. Šele s tem, da pokorimo meščane in jih popeljemo v določen okvir, lahko pričakujemo, da bodo družbi prinesli vsaj nekaj koristi.
5) degradirano. Degradirani - to je zadnja in največja skupina v smislu nerazumnosti. Ko na televiziji vidite mladoletne kriminalce, ki jim sodijo zaradi ropa in umora in se na sodišču nasmehnejo in se obnašajo kljubovalno, so to tipični predstavniki te skupine. Degradirani nimajo moralnih standardov in sploh nimajo videza svojega spoštovanja. So končni rezultat degradacije in propadanja sodobne družbe, kristaliziran izraz vseh njenih porokov. Degradirani ljudje se sploh ne bojijo sodobnih mehanizmov urejanja in varovanja javnega reda in jih sploh ne skrbi obsodba drugih članov družbe, degradirani bolje kot drugi razumejo vso šibkost in nepopolnost družbenih mehanizmov, ki bi lahko ovirali njihove uničevalne dejavnosti in aktivno iščejo nove priložnosti zada jih obidejo in zlomijo. Degradirani nimajo konstruktivnih življenjskih ciljev. Njihovi cilji temeljijo na čisti sebičnosti in so usmerjeni v uresničevanje primitivnih, kaotičnih, perverznih impulzov in impulzov, najbolj absurdne in neumne, ki jih postavljajo nad vsakršne razumne premisleke in moralne norme. Nasprotno, kakršni koli moralni standardi, ki se jih držijo ostali, so z njihovega stališča šibkost teh drugih, dokaz njihove manjvrednosti, nerazumevanje resničnih življenjskih zakonov. Za razliko od razpršenih navadnih ljudi, degradiranih ne moremo ugoditi, njihovi bedni ostanki uma se lahko prebudijo le pod vplivom sile, groženj in brezkompromisnega pritiska.perverzne impulze in impulze, najbolj absurdne in neumne, ki jih postavljajo nad vsakršne razumne premisleke in moralne norme. Nasprotno, kakršni koli moralni standardi, ki se jih držijo ostali, so z njihovega stališča šibkost teh drugih, dokaz njihove manjvrednosti, nerazumevanje resničnih življenjskih zakonov. Za razliko od razpršenih navadnih ljudi, degradiranih ne moremo ugoditi, njihovi bedni ostanki uma se lahko prebudijo le pod vplivom sile, groženj in brezkompromisnega pritiska.perverzne impulze in impulze, najbolj absurdne in neumne, ki jih postavljajo nad vsakršne razumne premisleke in moralne norme. Nasprotno, kakršni koli moralni standardi, ki se jih držijo ostali, so z njihovega stališča šibkost teh drugih, dokaz njihove manjvrednosti, nerazumevanje resničnih življenjskih zakonov. Za razliko od razpršenih navadnih ljudi, degradiranih ne moremo ugoditi, njihovi bedni ostanki uma se lahko prebudijo le pod vplivom sile, groženj in brezkompromisnega pritiska.bedni ostanki njihove inteligence se lahko prebudijo le pod vplivom sile, groženj in brezkompromisnega pritiska.bedni ostanki njihove inteligence se lahko prebudijo le pod vplivom sile, groženj in brezkompromisnega pritiska.
Druga skupina.
1) Ljudje s tradicionalnim svetovnim nazorom. V različnih krajih Zemlje, med različnimi ljudstvi, se že od antičnih časov pojavljajo in oblikujejo različne norme in tradicije, ki so urejale življenje znotraj njihovih skupnosti. Določali so tudi posebne vrednote, svetovni nazor, življenjska načela. V marsičem so bili bolj harmonični, humani in modri od tistih, ki so značilni za sodobno zahodno civilizacijo. V t. N. V "razvitih" državah sta bila tradicionalni svetovni nazor in tradicionalen način življenja skoraj popolnoma uničena v spopadu s sodobno industrijsko civilizacijo. V Rusiji sta bila v veliki meri uničena tudi tradicionalni svetovni nazor in način življenja, saj sta v svoji zgodovini doživela številne udarce od kneza Vladimirja, Petra Velikega, boljševikov itd. In od liberalcev zadnja, najbolj uničujoča. Vendar pa je v mnogih državah v Aziji "v razvoju" oz. V Afriki in Latinski Ameriki položaj ostaja drugačen. Tamkajšnji evropski zahodni model v mnogih pogledih ostaja nadgradnja nad družbo in le neka določena elita sledi evropskim vrednotam in nazoru sveta, medtem ko v sami družbi pomembno vlogo igrajo lokalne, specifične tradicije in norme. Ti tradicionalni uredi in vrednote so kot sveža mlada trava, pripravljena za gojenje in bujno zeleno, takoj ko se od zgoraj odstrani lahka rastlinska vegetacija. Glavna značilnost tradicionalnega pogleda na svet je, da čeprav njihovi nosilci ne delajo inteligentnih, jim daje določeno samozadostnost, možnost lastne referenčne točke ob pogledu na življenje in dogajanje v svetu, večjo ustreznost in celovitost idej na ravni preprostega zdravega razuma. Tradicionalni svetovni nazor je v veliki meri brez bremena lažnih stereotipov in napačnih predstav, ki jih je nakopičila zahodna civilizacija, zato se bo v novih pogojih izkazalo za veliko bolj izvedljivo in primerno za vsiljevanje novih idej.
2) Fanatiki. Fanatics je konvencionalno ime za skupino ljudi, ki organsko ne prebavljajo zahodne civilizacije, so prepričani v njen zaton in si prizadevajo za njeno uničenje, medtem ko je glavna odlika njihovega svetovnega nazora njihovo spoštovanje določene nove ideologije, namenjene nadomeščanju zahodnoevropskega modela. Tipični predstavniki te skupine so člani radikalnih islamskih organizacij. Svetovni nazor, ki temelji na islamski ali podobni ideologiji, seveda ni nadomestilo za svetovni pogled sodobne zahodne civilizacije, ampak predstavlja nekakšno protiutež, določeno osnovo in cilj v nasprotju s prazno moderno zahodno kulturo, ki ne ponuja nič drugega kot nesmiselno potrošnjo in degradacijo.
3) Migranti. Sodobna zahodna civilizacija še naprej propada in sledi svoji vnaprej določeni poti v prepad. Oblikovanje modela in strukture družbe, v kateri so pomožni kraji, ki ne potrebujejo visoke kvalifikacije, v resnici kraji za ljudi, ki služijo premožnejšim, avtohtonim prebivalcem t.i. "Razvite" države, ki jih zasedajo migranti, je eden najbolj jasnih znakov tega procesa. Večina sodobnih migrantov ne zaznava zahodne kulture, pogleda na svet in življenjskih načel, ostajajo predani tradicijam, ki so jim bolj poznane. Toda hkrati migranti že uveljavljajo pravice in status domorodnih prebivalcev ter na več načinov pridobivajo pravice. V prihodnosti lahko popolnoma prevzamejo nadzor nad zahodnimi državami.
4) Barbari. Barbari so konvencionalno ime za prebivalce območij, v katerih je padla osrednja vlada ali je dejansko nedejavna in kakršnih koli ustaljenih zakonov in civiliziranih norm ne upoštevamo, vendar nekateri majhni lokalni vojaški voditelji dejansko vladajo (nekaj na primer "terenski poveljniki" itd.).) Kot primer lahko navedemo Afganistan iz nedavnega in, mimogrede, modernega obdobja, Somalije ali celo Čečenije v 90. letih. Zdaj se takšna območja šele začenjajo pojavljati, a v prihodnosti, ko se bo zapadla civilizacija zrušila, ki še vedno v glavnem ohranja svoj svetovni vpliv, se bo njihovo število znatno povečalo, vloga in vpliv barbanov pa se lahko znatno povečata.
Najprej navedemo razloge, zakaj se človek (in s tem človeštvo) ne more šteti za razumnega.
1. Lahko obravnavamo človekova dejanja kot smiselna, če:
1.1. Ali uporabljate droge?
1.2. Pitje alkohola?
1.3 Posmehuje se (sadizem), uživa v tem, da drugi osebi povzroča bolečino in trpljenje in ubija človeka?
1.4. Posilite drugo osebo in ji daje zadovoljstvo. Posilstvo, pedofilija?
1.5. Neustavljiva želja po oblasti nad drugimi ljudmi (počutijo se nadrejenim vsem, nadčloveško v primerjavi z drugimi), ob obveznem ponižanju vseh svojih podrejenih?
1.6 Neusmiljena, boleča želja po bogastvu in ne na pošten način, in sicer tatvine, ropi, izsiljevanja, izsiljevanja, prisvojitve premoženja nekoga drugega na kakršen koli drug način?
1.7 Nujno je imeti vse najboljše in še več, imeti ga je samo zanj, drugi pa ga nima pravice imeti, ker je slabši od njega, drugi pa niso vredni imeti tega, kar ima?
1.8 Ali menite, da ste najbolj pametni, najboljši in najbolj - najbolj v primerjavi z drugimi ljudmi, in menite, da so vsi drugi popolni ničvrednosti (umazanija in prah pred vašimi nogami!) V primerjavi s sabo, tako ljubljeni in najdragocenejši na vsem svetu?
1.9. Zavidati dejstvu, da lahko drugi vedo več in zmorejo več kot ti? In zato pišejo obtožbe, poročajo in širijo vse vrste slabih tračev, urejajo ovire in preganjanja zoper te ljudi? Narediti vse, zaradi česar bi se počutili slabo, jih želim pred rokom spraviti v grob?
Opombe avtorja: To je normalno in naravno stanje ustvarjalne inteligencije. Še posebej znanstveniki!
In do kakšnega zaključka bomo prišli? Konec koncev, mnogi imajo te lastnosti v večji ali manjši meri. Toda nekateri se s tem močno borijo, nekateri so. Ja, seveda še vedno obstajajo ljudje, ki imajo še vedno več razloga kot drugi. Lahko jih imenujemo pogojno razumne, obstajajo tudi dovolj razumne, vendar jih je tako zelo zanemarljivih. In upoštevati je treba dejavnik, da lahko človek stopi na pot razuma samo takrat, ko je v družbi razumnega in ne sam. Za popolnejše razumevanje racionalnosti bom dal nekaj odlomkov iz svojega dela.
Razvrstitev vrst možganov in porazdelitev inteligence po poklicu.
Oseba je sestavljena iz treh komponent:
1. Materialno telo.
2. Struktura polja.
3. Blok informacij (datoteka) (programska oprema).
1.1. Telo materiala je sestavljeno iz biokemičnega kompleksa, ki je nastal na podlagi holografskega izdelka (programske baze). Pogon s poljsko strukturo.
1.2. Struktura polja je sestavljena iz več kontrolnih blokov (delov možganov), hrbtenice, možganov, glavnega nadzemnega dela (človeške kopije) in baze noosfere. In moški dvojnik.
1.3 Informacijski blok je sestavljen iz tretjega dela možganov in vključuje tretji del možganov, ki se nahaja nad glavo osebe nekaj centimetrov nad njim. Četrti, peti, šesti del možganov se nahaja v noosferi. In glavna podatkovna datoteka človeka je v zbirki podatkov v Matriksu, kjer ga nenehno dopolnjuje in prepisuje po odstranitvi njegovega materialnega telesa starejša sestra Moir (Parki). In pripravite se na novo inkarnacijo v materialnem telesu. DNK je majhen del tega bloka.
1.4. RAZDELITEV REDA ČLOVEKOV
Um človeka je razporejen na ta način (na pet neenakih delov, nima vsak šesti):
Prvi del je hrbtenični del (hrbtenica) - ki je odgovoren za brezpogojne reflekse. Včasih se zgodi, da se nekateri ustavijo pri tem in živijo le ta del. Preostalih možganov jim ni treba normalno uporabljati.
Drugi del je del glave (glava), to so pogojeni refleksi in navadne vrste inteligentne dejavnosti. Najpogosteje pri človeku deluje samo ta del možganov, to je za človeka običajna in normalna inteligentna dejavnost.
Tretji del so glavni možgani, pravi človeški možgani, ki izvajajo skoraj celoten spekter človekove inteligentne dejavnosti. Ta del možganov se nahaja nad glavo določene osebe, na razdalji nekaj centimetrov. Te možgane uporablja intelektualni del človeštva. Poleg kreativne inteligencije seveda uporabljajo predvsem le prvi del.
Četrti del je kopija osebe v subtilnem svetu. Obstaja tudi dvojnik, interakcija z njim je možna le, če se nanj sklicujete po njegovem imenu. In ime njegovega dvojnika, ve le njegov fizični kolega na zemlji. Običajno le delno uporabljen, to vključuje nezavedni del psihe. Te možgane uporabljajo nadarjeni in briljantni ljudje. V ta del spada intuicija.
Peti del je tisti del, baza te duše, ki vsebuje vse zapise za vsa pretekla življenja (te osebe), ki se nahaja v noosferi (3. sloj). Le nekaj ljudem uspe uporabiti to osnovo, le redko kdo jo lahko uporablja. Teh je zelo malo, jasnovidci (čarovniki) in nekateri znanstveniki.
Šesti del je del (ki se nahaja v 6. sloju, noosferi), do katerega obstaja pravica do vstopa. Zelo majhno število ljudi ima to pravico. In to pravico, zelo redko kdo lahko uporabi. To so preroki, vidci, jasnovidci in tudi svetniki.
Veriga komunikacije med deli možganov: hrbtenjača (hrbtenica), ki komunicira z možgani. Možgani komunicirajo s primarnimi (resničnimi) možgani (ki se nahajajo nad glavo osebe). Glavni možgani komunicirajo s kopijo osebe v subtilnem svetu. Kopija osebe je povezana z njenim delom (zbirka podatkov, 3. plast) osebe v noosferi. Toda nimajo vsi ljudje dobre povezave med vsemi deli njegovih možganov. Od tega (od te povezave) so odvisni njegova inteligenca, intuicija in znanje o svetu okoli njega in o njegovem habitatu. Noosfero sestavljajo vse vrste inteligence. Vsak um, vsi njegovi deli in različne vrste. Vsak roj čebel, vsak mravljišče, vsak narod zaseda svoj del noosfere. In tudi popolna baza podatkov o vseh enotah nosilcev uma. In zapis vseh dogodkov, občutkov, čustev in znanja po vsem svetu, v vsakem trenutku. Noosfera je sestavljena iz več plasti.
Sloji:
1. Osebna baza podatkov planeta, za vse čase.
2. Zbirka podatkov vseh egregorjev. Vsota vseh Egregorjev in osebni avatar Egregorja planeta - to je Eregor Zemlje.
3. Podatkovna baza ljudi vseh ras. Osebne celice vsake osebe.
4. Baza podatkov o čutečih bitjih. Skupna osnova. Knjižnica vsega znanja, iz vseh časov.
5. Baza podatkov o neživih bitjih (po našem mnenju).
6. Spomin na avatar planeta.
7. Um avatarja planeta.
Vse te plasti v kompleksu sestavljajo noosfero, um našega planeta.
1.5. RAZDELITEV PROFESIJ V TEM DELU REDA, KI JE DOMIN
Toda to ne pomeni, da so nekateri poklici in ljudje slabši od drugih. Vodovodar je postal odličen znanstvenik. Ključavničar je postal odličen znanstvenik. Farmacevt je postal velik znanstvenik. Vse je odvisno od osebe same in ne od starosti, poklica in izobrazbe. Ali želi človek izkoristiti svoje zmožnosti in potencial, ali ne. Koliko je oseba stara, 50,60,70,80,90, ni pomembno. So preprosto različne uporabe za različne dele možganov. Samo ljudem je bolj priročno živeti drugače, preprosto ne morejo in nočejo in tudi ne bodo. Vsi ljudje in poklici so enaki, spoštovani, dragoceni in potrebni. To je samo poskus analize profesionalne inteligentne dejavnosti možganskih delov in to je to! In ne vseh kompleksov!
1. Prevladujoči: hrbtenični del (hrbtenica). Glavni del je hrbtenični del, drugi (glava) glava in glavni del (nad glavo) pa sta samo pomožni in dodatni del, hrbtenični del. Namenjeni so samo služenju prevladujočega dela (hrbtenjače) možganov. To so ustvarjalna inteligenca, pesniki, slikarji, igralci, pevci, režiserji. In majhen del pisateljev, moških, je ta izraz razložen v "zakonih absurda". Pa tudi majhen del športnikov in glavnina "spodobne" družbe. Pogojno razumno.
2. Prevladujejo dva dela, hrbtenični del in del glave, skupaj delujeta pod enakimi pogoji in možnostmi. To je velik del športnikov, majhen del "spodobne" družbe, majhen del zaposlenih in uradnikov, del kmetov, nekvalificiranih delavcev in zdravnikov. Dedni znanstveniki. Relativno razumno.
3. To so možgani hrbtenice, glave (glave), delujejo v običajnem, običajnem načinu. Glave del možganov (v glavi). Deluje običajna veriga komunikacije. To so ostali športniki, gospodarstveniki, uradniki, mediji. Večina pisateljev, mož, delavcev, kmetov, zaposlenih, zdravnikov. In zelo majhen del "spodobne" družbe. In večina zaposlenih v inštitutih (mladinah), univerzah, univerzah. Ta del družbe pomaga, kolikor si lahko privoščijo, četrti in peti sloj pri razvoju in oblikovanju družbe. So razumni.
4. Običajna veriga komunikacije deluje, to so hrbtenica, glava (glava) in glavna (nadzemna), delujejo v običajnem, normalnem načinu. To so tehnična inteligenca, inženirji, visoko usposobljeni delavci in kmetijci, znanstveniki (kar pomeni resnično, ne dedno), zelo majhen del pisateljev in medijskih delavcev, visoko kvalificirani zdravniki. Prav ta plast skupaj (s peto) pomaga, razvija in izvaja temeljna znanja v obliki tehničnih tehnologij in aplikacij za človeštvo. Razumno.
5. Deluje običajna veriga komunikacije, to so hrbtenica, glava (glava) in glavna (nad glavo), delujejo v običajnem, normalnem načinu, pogosto pa so dvojine človeka povezane v subtilnem svetu. To so izjemni inženirji, znanstveniki, zdravniki, pisatelji, to so precej redki vzorci. Ta del racionalnega poganja celotno civilizacijo človeštva. Prav ona človeku daje temelje temeljnega znanja. Res razumno.
6. V veljavi je celotna komunikacijska veriga, vsi štirje deli ter občasno in spontano vključevanje petega dela. To so M. Nostradamus, E. Casey in drugi, seveda jih je bilo vedno zelo malo. Popolnoma inteligenten.
7. Glavni del (nad glavo) deluje s periodičnim vključevanjem četrtega dela (kopija v subtilnem svetu) in 3. plasti podlage noosfere, vendar obstaja zelo šibka povezava z glavo in hrbteničnim delom, praktično ne vplivata na glavni um (nad glavo). To inteligentno bitje v obliki človeka je navzven enako človeku, tudi notranja struktura je skoraj enaka. Vendar sta razmišljanje in psihologija urejena drugače. Je čuteč, vendar ne kot homo sapiens. To je čuteče bitje 1. stopnje. Lahko se reproducira, vendar ga to malo zanima, vendar mora kot človek izpolniti svojo dolžnost, saj obstaja v fizičnem telesu človeka. Samica zanj ni posebej zanimiva in vredna. Le kot predmet raziskovanja in preučevanja njenega razmišljanja in vedenja. In tudi predvsem kot predmet umetnosti.
Genetske lastnosti se ne prenesejo.
7.a. Deluje glavni del možganov (nad glavo), prav tako kopija osebe in zbirka podatkov 3., 4. plasti te osebe. Veriga komunikacije med vsemi deli možganov je stalna. Hrbtenjača in glava ne delujeta. Del glave se lahko včasih uporablja po potrebi. Navzven je zasnovan kot oseba, vendar ga lahko imenujete samo oseba z raztezkom. Vse zunanje funkcije delujejo kot oseba. To je razumno bitje v človeškem telesu druge stopnje. Razmnoževanje je problematično ali pa je zelo kakovostno potomstvo.
7.b. Glavni del možganov (nad glavo), pa tudi kopija osebe in zbirka podatkov 3., 4. in 5. plasti te osebe so aktivni. Veriga komunikacije med vsemi deli možganov je stalna. Spinalni in glavni del so odsotni, prav tako vsi notranji organi. Obstaja le imitacija organov, kot da so, v resnici pa niso povsem. Navzven zasnovan kot oseba, vendar to ni več oseba. Vse zunanje funkcije delujejo kot oseba. To je razumno bitje, podobno človeku 3. stopnje. Razmnoževanje ni mogoče.
7.c. Sentient je v 4. stopnji, oblika bivanja ni potrebna. Sposobnost kakršne koli oblike. Lahko obstaja kjer koli, v katerem koli okolju in brez okolja. Energija katere koli oblike. Ni omejitev gibanja. Možnost povezave z različnimi bazami podatkov, številnimi planeti in zvezdami.
7.y. Inteligentno bitje ne sprejme človekove razvojne poti in jo zapusti. Ne morejo sprejeti morale, psihologije, vedenja in razmišljanja človeštva, zlasti njegove poštene polovice. Očitno gre za beg (od človečnosti) in morda celo strahopetnost. Vendar obstaja ena stvar, vendar ne morejo živeti kot drugi ljudje in ne sprejemajo njihovih vrednot in stališč. Ženska logika in motivacija njihovega vedenja sta zanje še posebej negativni. Vsi to razumejo in prepoznajo nujno potrebo po tem. Vse to je seveda potrebno za razmnoževanje človeške vrste. Vendar je to seveda preveč težko sprejeti, ker gre za preveč nenavadno in nelogično vedenje teh predstavnikov! Zanje preprosto ni mogoče. So pa zelo redki in nepomembni.
PS1. Pripombe
1. Ko oseba veliko in intenzivno dela na neki nalogi, se lahko kanal prekine. Vzpostavitev povezave med glavnim možganom in njegovo kopijo v subtilnem svetu. Nadalje je možno povezati z lastno bazo podatkov 3. sloja. In če je delo možganov dovolj intenzivno in koristno za svet, bo dana povezava z bazo 4. plasti. To je Svetovna knjižnica znanja. To je praksa velikih znanstvenikov in mislecev. Možno je tudi takšno dejanje, da bodo slike in misli, kako rešiti to težavo, vdelani v glavne možgane. Lahko pa poskusite popraviti sami. Najprej morate vzpostaviti povezavo s svojo kopijo v subtilnem svetu, jo navesti po imenu in prositi za vzpostavitev popolne povezave celotnih možganov. Če NE veste svojega imena, ga prosite, naj predlaga svoje ime. Če imena ne poznate, se nanjo samo obrnite, ker to ste samo vi, v subtilni ravnini. In potem je vse v redu in ne moreš se preveč hiteti. Vse to storite mirno in metodično. Pokukajte in odprlo se vam bo!
2. Človeka pa ni mogoče imenovati povsem racionalnega, še vedno ima zelo primitivno razmišljanje. Še vedno je daleč od racionalnosti vedenja, razmišljanja, delovanja. In psihologija razmišljanja o racionalnosti skoraj popolnoma ni. V njegovem razmišljanju prevladujejo brezpogojni in pogojni nagoni, kot so poželenje po moči, temeljna čustva, ponos, narcizem, nacionalizem, užitek in užitek ga prevzamejo vedno in v vsem!
PS2 Eno od meril razumnosti osebe je:
1. Odnos:
1.1. Do sebe.
1.2. V okolico.
1.3 Ženi.
2. Razmišljanje:
2.1. Izvleček.
2.2. Analitični.
2.3 Podobe.
3. Zaznava:
3.1. Okolje.
3.2. Okoliški svet.
3.3. Resnični svet.
4. Razpoložljivost in prejem:
4.1. Čustva.
4.2. Občutki, užitki, užitki.
4.3. Analitična čustva.
5. Prednostne naloge:
5.1. Fiziologija.
5.2. Material.
5.3. Duh.
6. Brezpogojni nagoni.
6.1. Brezpogojni reproduktivni nagon.
Merilo razumnosti pomeni: Vsi oddelki 1.1, 1.2 1.3 morajo biti pozitivni. Razmislite o vseh točkah. Dojemanje vseh predmetov. Odredba 4.3 bi morala biti prednostna naloga (pomeni se, da bi morale biti tudi določbe 4.1 in 4.2). Prednost je treba določiti klavzuli 5.3 (točke 5.1 in 5.2 se ne zavrneta). Brezpogojni reproduktivni nagon naj ne bi bil prevladujoč, ampak preprosto nujna dolžnost človeka.
PS3. Obstaja tudi merilo za človeško inteligenco:
To je skladnost njegovega razmišljanja. Vsa dejanja in dejanja razumne osebe morajo biti logična in razumna. Tudi psihologija razmišljanja mora biti logično utemeljena. V razmišljanju, psihologiji, vedenju in dejanjih človeka ni doslednosti, potem tudi v njegovih dejanjih ni racionalnosti, kar pomeni, da tudi on nima razloga. Možen je psevdorazlog. Kaj je psevdo um: To je imitacija uma in njegove inteligentne dejavnosti, je le nadomestek ali drugače zelo kakovosten izdelek, s katerim poskušajo neuspešno nadomestiti resnični izdelek (obvezna slaba imitacija).
Po vseh teh parametrih je človeška vrsta inteligentne 5. rase na najnižji točki. Očitno 6. in 7. dirka prav tako nista daleč od te vrednosti. Žal obstajajo veliki razlogi za to. Upoštevati je treba, da v vsaki družbi vedno obstajajo tisti, ki so zelo inteligentni in niso povsem inteligentni, vendar družba poskuša vse povprečno ovrednotiti in tiste, ki so višji od razuma, je treba uničiti, in to se vedno strogo upošteva.
Iz knjige: "Fizika in filozofija resničnega sveta za predstavnike 5. in 6. ras." Avtor: Valery Asadov