Grška falanga je kot bojna formacija in taktična tehnika obstajala zelo dolgo - od 7. stoletja pred našim štetjem do … do 2. ali 1. stoletja. Tudi rimske legije so ga težko preizkusile. Na primer, v prvi punski vojni je severnoafriški ekspedicijski korpus konzula Attilia Regulus poražen s špartansko falango pod poveljstvom plačljivega stratega v kartugenski službi Xanthippus. Toda treba je opozoriti, da je Xantippus pred napadom svojih hoplitov na Rimljane pustil približno štirideset vojnih slonov, ki jih je legiona v resnici poteptala kot piščanec kot petelin. Toda falanga je vseeno dokončala Rimljane …)
Vojaška zgodovina pozna dve glavni vrsti falange. Špartansko - in makedonsko. Spartanščina se je pojavila prej in je trajala veliko dlje, makedonska pa je tej balkanski državi prinesla neverjetno slavo kot osvajalec polovice sveta.
Kako se je makedonska falanka razlikovala od grške? Pojasnitev: v skoraj vseh grških politikah je bil špartanski model sprejet kot taktika najbolj bojno pripravljene vojske v regiji.
Prva razlika
To je kopje. Kopje grškega hoplita je bilo dolgo 2,3-2,5 metra, opremljeno z ozkim prebodnim vrhom in je bilo namenjeno hitrim, manevrskim akcijam z eno roko, ker drugi je držal ščit. Špartiat ali Atenec je poznal le dva ali tri glavne udarce s sulico, ki so šli bodisi od zgoraj, preko njihovega lastnega ščita, do obraza ali vratu sovražnika (medtem ko so kopje držali z obratnim prijemom) ali od spodaj, izpod ščita. Drugi zadetek je bil bolj tvegan, ker ščit je bilo treba premakniti v levo, četudi za trenutek, a ga rahlo odpreti.
Obnova videza špartanskega hoplita.
Promocijski video:
Sulice makedonskih falangitov so bile dveh vrst: kratke, po grškem vzoru, in ogromne, 5-7 metrov dolge, vrhove. V boju so lahko uporabili vojake iz tretje ali pete vrste, ki dejansko niso mogli sodelovati v bitki v falangi špartanskega modela. Lahko so samo neumno čakali na svoj red - ko bi ob zadušitvi po krvi padel borec spredaj in bi lahko stopil na njegovo mesto …
Makedonci so se z navadnimi sulicami normalne dolžine in grškimi ščiti oborožili s hipaspisti, katerih naloga je bila pokriti boke nerodnih pikcev, ki ne bi nenadoma napotili svoje ogromne ščuke. Toda hipaspisti Makedonci niso vedno rešili (in jih niso imeli vedno). V bitki pri Pydni so na primer rimski legionarji Makedonce preprosto usmrtili v tesnem boju. Z meči. Prebila sta se skozi vrste dolgih vrhov in jih s ščiti odbila na stran - in makedonska falanga je prenehala obstajati.
Mimogrede. Takšni ekstra dolgi vrhovi so se imenovali sarissa, njihovi lastniki pa so se imenovali sarissophores.
Makedonska falanga v Indiji.
Druga razlika
To je ščit. Natančneje, ne toliko ščita kot samega načina nošenja.
Med špartanskimi in atenskimi hoplitvi je bila glavna vrsta ščita tako imenovani okrogli Argive ščit. Je velik, težek hoplon, vezan s tankimi ploščami iz bakra ali brona.
Zanimivo je, da je imel argijski ščit zelo dovršen … Komolec, ne pa pesti! Ta ščit je nosil na levi podlakti in ga, podobno kot srednjeveški, nadzoroval z držanjem ročaja na desnem robu.
Dokaz iz knjige Connolly * Vojaška zgodovina Grčije in Rima *.
Ščit makedonskega falangita je bil tudi okrogel, vendar nekoliko manjši - premera 60 cm (argijski - do 90 cm). Razlika je v načinu, kako ga nosite.
Makedonski sarizofor je z obema rokama držal kopje, ki je tehtal približno 8 kg. Zato je držal ščit … Ne, ne s tem, kar si mislil. Popolnoma ga je obesil na levo roko. Makedonski ščit sploh ni imel ročaja, le 2 zanki, da ga je postavil na podlaket. Leva roka Makedonca je bila nujno potrebna za držanje težke sarise.
Tak ščit se je imenoval - aspis.
Nekaj podobnega))
Tretja razlika
To je debelina uglaševanja. Makedonska falanga je imela približno dvakrat več vrstic kot grška. Mimogrede, to so si izmislili ne Makedonci, ampak Tebani, in sicer zvit človek Epaminondas, omenjen v zadnjem članku. Makedonci so to samo kreativno spremenili …))
Torej, glavna in glavna razlika med makedonsko falanzo je število vrstic v formaciji. Ni jih 8, kot Grki, ampak 16 ali 24 - dvakrat ali trikrat proti Grkom. Takšna debelina uglaševanja je dovoljena za ustvarjanje ekstra dolgih vrhov sarise.
Makedonci v bitki gredo naprej kot buldožer, ne zapravljajo časa in energije na malenkosti, kot je trkanje s sulicami. Sovražnik, ki je skušal vsaj nekaj storiti s takim divokozom, je sedel na sarizi. Glavna stvar je ohraniti črto in potiskati s celotno maso. Spartanska falanga je pomenila razmeroma manevren boj z aktivnim trkanjem sulic. In špartanska falanga je izgubila makedonsko v odprti bitki …
Makedonski vojak.
glavna težava
Glavna težava makedonske falange je bila izjemna težava manevriranja. Makedonci so imeli velike težave, ko je bilo treba neposredno v bitki razporediti formacijo ali spremeniti svojo obliko - na primer, da bi oblikovali ulico ali klin. Za ponovno izgradnjo so morali vojaki navpično dvigniti kopja. Sovražnik, kot veste, bi bil nad tem neverjetno vesel …))
Glede notranje strukture makedonske - o njej nimamo veliko informacij. Glavni vir tega vprašanja je rimski zgodovinar, rojen v Grčiji Polybius, obstajajo pa tudi drugi avtorji.
Skratka, načela notranje organiziranosti in upravljanja falange med Makedonci so bila podobna grškim. Različno so se razlikovala imena oddelkov, ki so sestavljali falango.
Glavna taktična enota Makedoncev je "sintagma" ali "speira". Toda Polibij imenuje tudi zgodnji rimski maniral z izrazom "speyra", tako da brez pol litra ne gre …))
Najmanjša ločena taktična enota Makedoncev je gofa, kot so Heleni. Sam grb je bil razdeljen ne na enomoty, ampak na taksije. Štiri dojilje - tetrahija. Štiri tetrakije - speyra. Štirje distančniki so čiliarhija. Štiri čiliarhije - strategija. Toda ta struktura ni natančna, saj se mnogi starodavni avtorji glede tega resno ne strinjajo.
Najverjetneje se je v različnih obdobjih za označevanje enot različnih številk uporabljala beseda "speyra". V času Filipa in Aleksandra Velikega je imela speyra eno strukturo in sestavo, v času Polibija pa je bilo drugače …
In še nimamo časovnega stroja …