Že dolgo me zanima vprašanje, kakšna je dejanska oblika naše Zemlje. Odkar sem ugotovil, da to sploh ni tako, kot ga opisujejo naši učbeniki. Hkrati sem temeljil ne na fanatičnem prepričanju, temveč na nekaterih dejstvih, ki sem jih v svojih objavah že večkrat omenil. Na primer:
- uradna znanost ne upošteva informacij o opazovanju zemeljskega površja iz stratosfere, ki jih je med leti na statostatih dobil švicarski znanstvenik O. Picard.
- široka uporaba tehnologije ribiškega očesa v oknih letal. sodobna fotografska in video oprema, tudi pri prikazu "uradnih" fotografij in videoposnetkov iz Zemljine orbite in stratosfere;
- uporaba računalniških multimedijskih tehnologij za izdelavo slik, ki se izdajajo kot uradne fotografije Zemlje iz vesolja na primeru agencije NASA;
- prisotnost sovjetskih kozmonavtov na fotografiji in videoposnetku z nadmorske višine 300 km nad Zemljo obzorja v obliki ravne črte in ne konveksne črte.
Vse to jasno kaže, da naša Zemlja nikakor ni sferična, ampak ima neko drugo obliko. Moram reči, da so tiste sile, ki pridno skrivajo resnico pred nami, razvile še en koncept, ki nas odpelje od resnice - koncept ravne zemlje. To je bilo storjeno z namenom, da bi človeštvo potegnilo v "škarje" in "ravne zemljine", s čelu potisnili skupaj, ravno v celoti v skladu z načelom napadalcev "Delite in osvojite!"
Glede na vse to sem obema zagovornikom teh konceptov takoj povedal, da nobenega od njiju ne podpiram. In na splošno vse ljudi pozivam, naj nikogar ne slepo zaupajo, ampak da zaupajo samo svojim očem. Končne sklepe je torej mogoče izluščiti le, če se osebno prepričamo, kako naš planet izgleda iz vesolja. V skladu s tem se lahko kakršne koli izjave izrazijo le kot hipoteze in ne kot domnevno dokazana resnica.
In tako sem, preučujoč zemljevide preteklosti, naletel na eno malo znano srednjeveško karto, ki je uradno iz leta 1548 pod imenom "Univerzalna kozmografija", ki morda osvetljuje, kako so takratni napredni ljudje predstavljali naš planet. Presenetljivo je, da avtor tega zemljevida ni znan, sam pa se tako razlikuje od vseh zemljevidov, ki smo jih vajeni, da si zasluži posebno pozornost.
Promocijski video:
Sodeč po tem zemljevidu, naš planet ni krogla, ampak nekaj, kar spominja na torus s precej veliko vdolbinico na polovicah. To zelo dobro vidimo na severni polobli, katere površina, ko se približuje drogu, se iz konveksne pretvori v konkavno, tako da tvori "posodo".
Presenetljivo je, da starodavni zemljevid Ptolomeja na enak način prikazuje tudi naš planet. Toda v učbenikih zgodovine pripovedujemo, da naj bi bili vsi starodavni zemljevidi ravni. Obstaja še en zanimiv zemljevid neznanega kartografa iz knjige iz leta 1535, ki je skoraj podobna Ptolemejevemu zemljevidu. Iz teh razlogov se v nekaterih virih ti zemljevidi imenujejo "zemeljske karte". A osebno se mi zdi, da sploh niso ravno ravna. Sodeč po njih je oblika Zemlje bolj podobna torusu - toroidu. Samo to dejstvo nas skrbno prikriva, čeprav ni povsem jasno, zakaj.
Mimogrede, že prvi zemljevid sveta G. Mercatorja iz leta 1538 nam prikazuje tudi Zemljo zelo nenavadne oblike. In zdi se mi, da je tudi tukaj naš planet prikazan kot torus in ne krogla. Je morda to prava oblika Zemlje? Ni naključje, da imajo vsi poznejši zemljevidi, ki jih na primer pripisujemo istemu G. Mercatorju, jasne znake ponarejanja in planet je na njih upodobljen v obliki kroglice.
Iz nekega razloga nas nekdo res potrebuje, da svojo Zemljo smatramo sferično ali v najslabšem primeru ravno. Mogoče je to vse, ker nam oblika torusa lahko pomaga, da ponovno odkrijemo izgubljene in zdaj "prepovedane" tehnologije civilizacij "zlate dobe"? Seveda je vse, kar sem izrazil, le hipoteza, vendar upam, da bodo ljudje, ki še niso izgubili sposobnosti samostojnega razmišljanja, vsaj pomislili na to.
michael101063 ©