Obstoječe teorije časa je mogoče varno razdeliti na tiste, ki priznavajo potovanje v preteklost in zanikajo to možnost. Hipoteze, ki omogočajo reverzibilnost časa, morajo nujno vsebovati razlago "dednega paradoksa". Kot glavni argument nepovratnih teorij je paradoks, da lahko človek, ki je padel v preteklost, ubije svojega dedka in dejansko mora prenehati obstajati.
Znanstveni analog tega paradoksa je nepovratnost povečanja entropije vrednosti katerega koli termodinamičnega procesa.
V več prejšnjih člankih smo pokazali, kako sta Henri Poincaré in Grigory Perelman matematično dokazala cikličnost termodinamičnih procesov ("Grigory Perelman je dokazal možnost potovanja v preteklost?")
In na koncu tega članka bom razložil svoje stališče do problema vračanja v preteklost. Najprej pa razmislimo o teoriji razvejanja časa.
V večini znanstvenofantastičnih zapisov avtorji zavzemajo stališče, podobno razlagi kvantnega eksperimenta z dvojno režo fizika Hugha Everetta. V trenutku izbire enega od dveh možnih rezultatov merjenja se opazovalec premakne na eno ali drugo rezino sočasno obstoječega Multiverse, pri čemer druge možnosti izbire obstajajo v nespremenjeni obliki.
Znana Schrödingerjeva mačka, ki hkrati obstaja v dveh vesoljih, je lahko živa v eni in mrtva v drugi veji časa.
Vsi fiziki se ne držijo te razlage kvantnih eksperimentov. Toda razlike v pogledih v znanosti niso več novica od predstavitve kopenhaške različice razlage kvantnih eksperimentov, ki jo podpira manj kot polovica sodobnih fizikov.
Promocijski video:
Shroedingerjeva mačka.
Ko izbiramo, vsako sekundo pomečemo veliko svetovnih razvojnih smeri. Kot "dober" vnuk ubijanje dedka popolnoma spremeni prihodnost, vključno z lastnim rojstvom in samo možnostjo uboja katerega od prednikov.
Teorije, ki omogočajo prehod v času, omogočajo več možnosti za razvoj takšnih situacij.
Prvi predvideva, da nekako vesolje-časovni kontinuum sam ne bo dovolil takšnih možnosti (ne da bi na kakršen koli način pojasnil, kako in zakaj je mogoče prepoved uresničiti).
Druga možnost (po Everettu) predvideva, da sprememba preteklosti ustvarja novo verigo dogodkov, zaradi česar je celotna zgodovina preteklosti pred spremembo neresnična. Vnuk sam, ki je ubil svojega dedka, izgine, kot še nikoli v novem času.
Ciklična teorija časa po sklepih kvantno mehanskih enačb naredi opazovalčevo (ali časovno popotnico) preteklost enako negotovo kot prihodnost. To pomeni, da se popotnik v oddaljeni prihodnosti znajde v svoji preteklosti in nadomesti preteklost z bolj pospešeno in z informacijo bogato sedanjostjo.
Kakršne koli spremembe v prihodnosti (kot umor prednika) ne bodo povzročile izginotja kronavtov, saj vse generacije daljnih prednikov, pa tudi bodoči potomci, ostajajo neopredeljene za osebo, ki je prekinila vzročne zveze s svetom. Toda spremembe bodo pripeljale do nove prihodnosti, ki jo bo časovni popotnik podoživel, ko se bo spopadel s posledicami sprememb.
Proces nadomestitve popotniške preteklosti z novim bo potekal na atomski ravni, ne da bi potnik ustvaril kakšen oprijemljiv učinek, potem ko bo zavest prenovljene osebe sestavil novo nosilno telo iz okoliške snovi.
Se nadaljuje…
