Kdaj in kako je omemba Tartarije popolnoma izginila iz prosto dostopnih zgodovinskih dokumentov v ruščini? Miller velja za enega prvih ponarejevalcev zgodovine, skupaj z Bayerjem in Schletzerjem, omenil pa je tudi Tartarja. Naj bo tako, kot da gre mimo, mimo, vendar kljub temu … O tej neznani Millerjevi strani sem se odločil povedati v svojem članku. Prav tako njegova neznanka za Rusijo v dobesednem pomenu besede leži v tem, da ni pisal v ruščini, od vseh njegovih številnih del pa je v ruščino preveden le zelo majhen del njih. Težko je celo reči, kolikšen bo v odstotkih, po uradnih virih, moči deset odstotkov.
Ne Miller, ampak Muller
Miller in pravzaprav Müller (ker v nemščini piše njegovo ime Gerhard Friedrich Müller) je eden izmed ustanoviteljev ruske zgodovine. Müller se je rodil v Nemčiji leta 1705, v Rusijo pa je prišel, ko je bil star 20 let. Sprva je poučeval latinščino, zgodovino in geografijo. 5 let pozneje, leta 1730, tj. pri 25 letih je bil imenovan za profesorja zgodovine. Mesec dni po tem imenovanju je odšel v tujino in tam ostal dve leti, obiskal je takrat Nemčijo, Nizozemsko in Anglijo. Po vrnitvi v Rusijo je istega leta (1732) začel objavljati članke o Rusiji - "Sammlung Russischer Geschichte" (Zbirka ruske zgodovine).
Morda se bo zdelo nenavadno, da je po dveh letih v Evropi začel pisati o Rusiji? Toda kaj je počel v teh dveh letih v Evropi? Mogoče je sedel v lokalnih knjižnicah in preučeval tam dostopne podatke o Rusiji? Konec koncev mu je branje knjig v latinščini, domačih nemščini, francoščini in angleščini bilo lažje kot študij ruskih kronik.
Zbirka ruske zgodovine
Članke je v nemščini pisal 33 let, od 1732 do 1765. In čeprav so bile objavljene v Sankt Peterburgu, so bile tudi v nemščini. In očitno jih nihče ni hotel prevesti v ruščino, vsekakor pa nisem našel nobene omembe ruskega prevoda te zbirke. Nemška različica je prosto dostopna na internetu.
Promocijski video:
Naslovna stran prvega zvezka zbirke (skupaj 9 zvezkov).
Zame osebno tega besedila ni mogoče prebrati, digitalni prevajalec staronemškega besedila tudi ne sprejema. Toda v njegovih knjigah so sklici na vire, ki jih je uporabil. In odlomki iz njih, citirani v izvirnem jeziku. Eden od njih je bil povezan s Tartarijo:
Stran 4. zvezka (1761–1762).
Tam piše:
Omemba zemljevida Male Tartarije v 6. zvezku.
Stran 6. zvezka (1760).
Nov zemljevid cesarstva velike Rusije
Zemljevid, naveden na tej strani, "Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations and corptions du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey "(nov zemljevid cesarstva velike ruske carice z dodatki in popravki stotnika Jeana Perryja z zemljevida Hermana Molla; graviral Berey)
Nov zemljevid cesarstva velike Rusije.
Leto izdaje karte ni znano. Mislim pa, da gre bodisi za konec 17. ali za začetek 18. stoletja. Na njem sploh nisem našel imena "Muscovy". Samo Moskovsko morje (zdaj Barentsovo morje). Obstaja velika tartarna in vzhodna ali kitajska. Čeprav je sama Kitajska prikazana v spodnjem desnem kotu, je od Tartarije ograjena z zidom (muraille de la Chine). Toda tam je na celotnem Daljnem vzhodu trdno belo mesto. Videti je bilo, da je to ozemlje sestavljalcem zemljevida še vedno neznano. Poleg Velikega (Velikega) sta na zemljevidu sodobnega Tadžikistana in Zahodne Kitajske na zemljevidu še neodvisni Tartar. Mala Tartarija na ozemlju sodobne južne Ukrajine in Donbasa, poleg tega pa Čerkaski tartarji (Kubanski kozaki) in Ufa tartarji med rekama Volga in Ural (Uralski kozaki?). O tem, da so kozaki Tatarji, ali bolje rečeno, tartarski bojevniki, sem že zapisal v člankih:"Kozaki in kozaška horda", "Kozaki na ozemlju Zlate horde", "Kdo so Kalmaki?" Sibirija označuje razmeroma majhno območje na južnem delu sodobne zahodno-sibirske ravnice.
Müller omenja Nikolaasa Witsena, vendar nisem našel nobene omembe njegove karte Tartarja. Morda je še ni spoznal?
Digression: Zemljevid Tartarja Nikolaas Witsen, 1690
Zemljevid Tartarij je leta 1690 objavil Nikolaas Witsen, še bolj podroben pa je bil od zgoraj omenjenega:
Zemljevid Tartarja, Nikolaas Witsen, 1690
Na samem vrhu zemljevida piše "Tartaria sive Magni Chami Imperium", kar mi je Google prevedel kot "Vlada Tartarije ali Veliki Ham". Še vedno pa se je vladar Tartarije imenoval boar, ne pa kan. In Nikolaas Witsen so klicali, preprosto in skromno, tako kot v ruščini - Nikolaja. Po mojem mnenju se zdi nelogično: številni viri trdijo, da je bilo glavno mesto Velikega hana Peking, toda na zemljevidu je od Tartarija ograjen z obzidjem. Andrey Kadikčanski ima članek, v katerem utemeljuje, da je bilo rezidenca Velikega kana v Kamblalu, ki nima nobene zveze s Pekingom ("Mesta Tartar. Vračajo se")
Mogoče so tudi takšne možnosti, da je imel veliki kano dve prestolnici: poletje in zimo, in sta bila na neki razdalji drug od drugega, kot ga opisuje Marko Polo, ki v svoji pripovedi sploh ne omenja Kitajske, ampak dve tatarski provinci, ki se nahajata na ozemlje sodobne Kitajske: Katai in Mangi. Po njegovem pripovedovanju se celotno ozemlje sedanje Sibirije, Bližnjega in Daljnega vzhoda, Srednje Azije, Indije in Kitajske imenuje Tartar. Grobo rečeno, vse, česar Evropa ni bila na celini Evrazije, je Marko Polo imenoval Tartaria. O tem podrobneje govorim v seriji člankov "Neznani tartar"
Je torej povsem mogoče, da je bil zid, ki naj bi ločeval Tartarijo od Kitajske, dejansko drag? Odlomek tega zemljevida:
Prikazuje dvojne črtkane črte, ki jasno spominjajo na ceste (označene z zeleno), označene z "dodatni muro" - poudarjene z rdečo barvo. In dodatna potrditev, da so kozaki tatarji, je napis (označen z modro barvo) "kasaki tartari".
Mislim, da bodisi obstajajo netočnosti pri datiranju zemljevidov, bodisi zaradi težav pri komunikaciji se je znanje takratnih kartografov zelo razlikovalo med seboj. Na primer, zemljevid iz 1. zvezka knjige Charlesa Rollina "Starodavna zgodovina Egipčanov, Kartaganov, Asircev, Babiloncev, Medij in Perzijcev, Makedoncev in Grkov", ki je izšla leta 1768 v Londonu:
Žal ga nisem našel v večjem formatu. Toda tudi tu je jasno, da je bila kartica izdana leta 1740. Čeprav piše, da je to svet, ki so ga poznali že starodavni: "Svet, kot je antigenom znan". Na njem še vedno ni sledu Tartarije, namesto nje je bila Skita in namesto Moškove Sarmatije in Roksolana, na mestu Baltika - Wends, na kraju Daljnega vzhoda - Serica. Cina je bela pega. Toda Kaspijsko morje ima kljub temu sodobno obliko …
Zemljevid Moškove, Poljske, Mala Tartarija in Črno morje, 1715
Vendar se oddaljim od glavne zgodbe. Naslednji zemljevid, ki ga je omenil Müller, ki ga je izvedel tudi Herman Moll, se imenuje "Zemljevid Moscovie, Poljske, malega Tartarja in Bleak morja" (Zemljevid Moškove, Poljske, Mala Tartarija in Črno morje).
Njegovemu najbolj spokojnemu in avgustovskemu veličanstvu Petru Alexovitzu … (najbolj milostivemu in velikemu veličanstvu Petru Aleksejeviču) 1715.
Ta zemljevid poleg Male Tartarije vsebuje tudi napise: Kubanska Tartarija, ozemlje donskih kozakov. In nad tem napisom je celoten prostor med Donom in Volgo prikazan kot puščava. In na istem mestu je regija, imenovana Mali Novgorod (danes regija Nižni Novgorod). Pustovanje ali bolje rečeno opustošenje tega kraja in drugih krajev Tartarja so opisali mnogi avtorji tistega časa, o katerih sem govoril na naši spletni strani v članku "O starodavnih ruševinah Sibirije" in tudi v članku "Kdo so Kalmaki?"
Mueller to kartico opiše na naslednji način:
Pojavlja se nehoteno vprašanje: ali je bil sploh kakšen Rus obdan s Petrom 1? To je prvo vprašanje in drugo: kako so vsi ti tuji admirali in viceadmirali komunicirali s svojimi podrejenimi? Ali pa so bili tudi vsi tujci? Zelo dvomim, da so ti generali sami znali rusko, glede na to, da tudi Muller, ki je pisal in poučeval zgodovino Rusije, ni znal ruščine. To je na primer navedeno v predgovoru k objavi 1. zvezka Zgodovine Sibirije:
Novi zemljevid Moškove, 1720
Še ena kartica iz Mullerjevega opisa: "Nouvelle Carte de Moscovie ou sont predstavlja manjše različice Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et Chemin d'un de ses ambasadorji a Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire "(Novi zemljevid Moškove, kjer so v Evropi in Aziji zastopane različne države njegovega cesarskega veličanstva in pot enega njegovih veleposlanikov v Peking, glavno mesto kitajskega cesarja, in njegovo običajno bivanje):
Amsterdam, 1720
Na tem zemljevidu je v nasprotju s prejšnjim zemljevidom, ki ga je omenil (Novi zemljevid cesarstva velikega Rusa z dodatki in popravki stotnika Jeana Perryja na zemljevidu Hermana Molla), celotno ozemlje, obarvano v rumeno barvo, prikazano kot "države cesarstva Moškovija in Azija." Čeprav je na istem mestu napis "Veliki Tartar", je že dodeljen Moškoviji, saj je spodaj vzdolž celotne meje napis "frontiere des stats de Moscovie" (meje držav Moškove). Ime "Sibirija" se je preneslo na Daljni vzhod. Poleg Bolgarije, ki se nahaja v Uzbekistanu, je še Olgaria - južno od Tobolska. Napisano je, da so Kalmiki nomadski narodi, o nomadizmu drugih narodov se nič ne govori. Kamčatke še ni na zemljevidu, Kaspijsko morje pa ima še vedno predhodno obliko.
Potovanja in odkritja Rusov ob obali Ledenega morja in Vzhodnega oceana, 1743
Leta 1733 je Müller v imenu Sankt Peterburške akademije znanosti odšel v Sibirijo kot del druge ekspedicije na Kamčatki. Ne da bi prišel na Kamčato, je Mueller v Sibiriji preživel 10 let, natanko toliko, kolikor je ta ekspedicija trajala skupaj. Ves ta čas se je ukvarjal s temeljitim preučevanjem lokalnih arhivov in iz njih pridobival vse pomembne dokumente, ki jih je nato odnesel v St. Po vrnitvi iz Sibirije leta 1743 je Müller napisal knjigo z naslovom Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers to Japon que vers l'Amérique [mikroforma]: on ya skupni L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Potovanja in odkritja Rusov ob obali Ledenega morja in Vzhodnega oceana, Japonske in Amerike [oblika mikroreliefa]: zgodovina reke Amur in sosednjih držav, priložena z osvojitvijo Rusov; nov zemljevid, v katerem so predstavljena ta odkritja in potek Amurja, sestavljeni na zanesljivih zapisih, ki jih je izdala Akademija znanosti v Sankt Peterburgu in jih popravila). Knjiga je izšla v dveh zvezkih, v skupni vsebini 676 strani v Amsterdamu je leta 1766:kakor tudi zgodovino reke Amur in sosednjih držav, ki je bila priložena ruskemu osvajanju; z novim zemljevidom, ki prikazuje ta odkritja in potek Amurja, sestavljenih na zanesljivih zapisih, ki jih je objavila Akademija znanosti v Sankt Peterburgu, in jih popravila). Knjiga je izšla v dveh zvezkih, v skupni vsebini 676 strani v Amsterdamu je leta 1766:kakor tudi zgodovino reke Amur in sosednjih držav, ki je bila priložena ruskemu osvajanju; z novim zemljevidom, ki prikazuje ta odkritja in potek Amurja, sestavljenih na zanesljivih zapisih, ki jih je objavila Akademija znanosti v Sankt Peterburgu, in jih popravila). Knjiga je izšla v dveh zvezkih, v skupni vsebini 676 strani v Amsterdamu je leta 1766:
Naslovna stran 1. zvezka.
Müller v tej knjigi ne omenja Tartarije, razen sklicevanja na knjigo Nikolaasa Witsena "Severna in vzhodna Tartarija". Zemljevid, ki je omenjen v naslovu te knjige, se imenuje "Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Memoires authentiques de ceux qui ont afte a ces dances fur cones etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounates etounestes dont on rend raifon dans "(nov zemljevid odkritij, ki so jih ruske ladje neznanih meritev Severne Amerike naredile skupaj s sosednjimi državami, sestavljen iz sedanjih zapisov tistih, ki so ta odkritja naredili, in ločene spomine drugih v vednosti). Ta zemljevid je leta 1758 objavila cesarska akademija znanosti v Sankt Peterburgu.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Napisano je, da jo je sestavil Müller. Zemljevid je bil objavljen 15 let po koncu odprave. Ali še niso preživele nobene prejšnje izdaje tega zemljevida? Ta zemljevid prikazuje poti ruskih odprav:
Zelena barva označuje "Route par ancciennement fort Frequentee voyage fait par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamchatka" (starodavna pot, ki so jo leta 1648 ob morju speljale tri ruske ladje, od katerih je ena dosegla Kamčatko).
V rdeči barvi - „Route du vaisseau St. Pierre commandndi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Pot ladje svetega Petra pod poveljstvom stotnika Beringa iz leta 1741).
V modri barvi - “Route du vaisseau St. Paul commandndi par le capitain Tschirikow en 1741 (Pot ladje svetega Pavla pod poveljstvom stotnika Chirikova leta 1741)
Na štrlečem delu Severne Amerike je zapisano: "Terre dont on pretent avoir des indeks suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering" (Dežela, ki je po pripovedovanju prebivalcev Kamčatke, se vidi z otoka Bering). Na delu Amerike, ki je najbližje Chukotki, je zapisano: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730" (Obala je odkril geodez Gvozdev, 1730). Nadalje: obala, ki jo je leta 1741 odkril kapitan poveljnik Bering), obala, ki jo je odkril kapitan Chirikov leta 1741, in na južnem delu, so datumi odkritja severnoameriške obale vedno bolj starodavni: leta 1640, 1599, 1603, 1542.
Na tej kartici je ime "Tartaria" že popolnoma odsotno. Med Tomskom in Krasnojarskom je samo napis "Tatarji", na zemljevidu je obrezan rdeče:
Umik: nadaljevanje raziskovanja regije Kamčatka po odpravi na Kamčatko
Ne glede na to, ali Mueller ni vedel ali ne, je bil leta 1773 izdan zemljevid, na katerem je bila spremenjena konfiguracija zahodnega dela Severne Amerike in namesto razširjenega dela celine so se pojavili številni majhni otoki. Ostalo je ista kartica:
Vse poti prejšnjih odprav, ki so bile tam označene, so ostale enake, dodana pa je bila še ena: "Voyage du Lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du poročnik Syndo 1768" (Potovanje nadporočnika Sindo 1764, 65, 66, 67 Pred Kamčatka, vrnitev poročnika Sindo 1768). Na zemljevidu je njegova pot prikazana modro:
Odlomek zemljevida Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Vsi otoki na zemljevidu so podpisani in to očitno niso Aleutski otoki, ki se nahajajo spodaj. Imena, ki sem jih lahko prebrala: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (sijoče skale), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Od spodaj sta znani Unalaschka in Aleuts. O poročniku Šindouu (aka Sindh):
Še ena omemba tega odkritja:
Težko si je predstavljati, kako lahko razmeroma majhen otok svetega Lovrenca zmoti cel arhiv otokov, nekaj desetkrat večji od njega? Glede na to, da se je na tem področju raziskovalno ukvarjal 4 leta - od 1764 do 1768. In še en opis pred odpravo poročnika Sindha:
Tu opisuje Aleutske otoke in nekatere druge dvomljive, po njegovem mnenju, "kampansko ali kampansko deželo". To deželo sem že omenil v članku "Giants of Easter Island". Označena je bila na zemljevidu jadralskih poti nizozemskega raziskovalca Jacoba Roggeweina leta 1721. Tam se imenuje "Compagnies land" in zavzema skoraj celoten prostor med Evrazijo in Ameriko na območju Aljaske in Chukotka. Tako izgleda zdaj to mesto:
Na tem območju trenutno ni otokov.
Osvojitev Sibirije s strani Yermaka
Druga knjiga, ki je bila pripisana Muellerju, je naslov Osvojitev Sibirije, zgodovina transakcij, vojn, trgovine, ki so potekale med Rusijo in Kitajsko, pa od najzgodnejšega obdobja. (Osvajanje Sibirije in zgodovina sporazumov, vojn, trgovine med Rusijo in Kitajsko od najzgodnejšega obdobja). Z ruskega sta ga prevedla G. F. Müller, zgodovinar Rusije in Peter Simon Pallas, svetovalec kolegija rudnic cesarice Rusije, član cesarske akademije znanosti v Sankt Peterburgu itd.
Naslovna stran knjige, objavljene leta 1842 v Londonu.
Zanima me le, kako sta Mueller in Pallas lahko prevajala iz ruščine, prva sta napisala vse svoje knjige v nemščini (od tega sta v ruščino prevedena le dva zvezka), druga pa v francoščino?
Naslovna stran enega od Pallasovih zvezkov.
Tartarij je omenjen v tej knjigi (Osvajanje Sibirije). Na primer:
Bi lahko Müller to napisal? Namesto prevajanja iz ruščine? Prvič, to pomeni, da so neobstoječi tatarsko-mongolski opustošili vso Rusijo in del Evrope hkrati, nato pa je Rusija v maščevanju uničila vse sibirske narode? Pozabili so le dodati, da ko so Rusi (in ali so bili Rusi, glede na imena nekaterih generalov?) Začeli osvojiti Sibirijo (ali bolje rečeno Tartarijo, ker je to ozemlje pozneje dobilo ime Sibirija - takšne podatke sem spoznal v več virih), je lokalno prebivalstvo šele začelo okrevati po nekakšni svetovni katastrofi. O tej katastrofi, ki je terjala mnogo življenj in spremenila obraz planeta, je malo znanega, čeprav je bilo veliko napisanih, tudi na naši spletni strani, še posebej jaz, po opisih Nikolaasa Witsena in že omenjenega Petra Simona Pallasa.
Avtor: i_mar_a