Predmet, podoben starodavnemu rimskemu meču, so našli v bližini vzhodne obale Kanade. Najdba kaže, da so na to deželo že pred 2. stoletjem stopili stari Rimljani. To je minilo vsaj 800 let pred iztovarjanjem Vikingov, ki danes veljajo za prvi stik med starim in novim svetom.
Meč so našli tik ob obali otoka Oak (Nova Škotska, Kanada) med iskanjem zaklada, ki je po lokalni folklori pokopan na otoku.
Iskanje je potekalo kot del izjemno priljubljenega televizijskega programa History Channel, The Curse of Oak Island.
Zemljevid, ki prikazuje otok Oak, Nova Škotska, Kanada.
Foto: Norman Einstein / CC BY-SA
V tej TV oddaji je dve sezoni delal kot svetovalec (in se pojavil v drugi sezoni TV oddaje) J. Hutton Pulitzer. Njegova ekipa je na otoku začela raziskovati osem let, preden je leta 2013 prišel History Channel.
Pulitzer je Epoch Timesu posredoval ekskluzivne podatke o novih najdbah na otoku, ki skupaj s tem mečem govorijo v prid njegovi teoriji o prisotnosti Rimljanov tam.
Promocijski video:
J. Hutton Pulitzer je znan poslovnež in ploden izumitelj. Mnogi se ga spominjajo kot gostitelja NetTalk Live, zgodnjega bizona internetnega IPO in izumitelja CueCat (ideja, ki je pritegnila velike vlagatelje; šlo je za napravo, ki bi lahko skenirala kode, kot so današnje QR črtne kode). V tistem času je zrušitev njegovega podjetja povzročila veliko hrupa, ko je pihal mehurček dot-com, vendar Pulitzerjevi patenti še danes živijo v 11,9 milijarde mobilnih napravah.
Pred nekaj več kot desetletjem se je spomnil svoje strasti do pozabljene zgodovine in od takrat se kot neodvisni raziskovalec in avtor skupaj s strokovnjaki na številnih področjih ukvarja z raziskovanjem skrivnosti otoka Oak. Njegova teorija o prisotnosti starih Rimljanov na otoku je že naletela na nekaj odpora, saj izziva zdaj splošno sprejeto teorijo, da so bili prvi popotniki v Novi svet vikingi. In vendar prosi zgodovinarje in arheologe, naj k dejanskemu materialu pristopijo objektivno in ne zanikajo očitnega.
J. Hatton Pulitzer.
Fotografski prispevek J. Hutta Pulitzera / InvestigatingHistory.com
Meč Ostrva Oak je potrjen z najboljšimi razpoložljivimi analizami, je dejal Pulitzer (Epoch Times je imel dostop do rezultatov testov). Vendar sam meč še ni dokaz, da so Rimljani obiskali otok Hrast.
Mogoče je, da je nekdo pred nekaj stotimi leti priplul blizu otoka, s seboj imel to rimsko relikvijo. Kasnejši popotniki, ne Rimljani, bi lahko izgubili meč. Vendar pa drugi artefakti, ki jih najdemo tudi na terenu, ustvarijo kontekst, v katerega si je težko zapreti oči, pravi Pulitzer.
Drugi artefakti, ki jih je preučevala njegova ekipa, vključujejo kamen s starodavnimi napisi, povezanimi z rimskim cesarstvom, nagrobnike v rimskem slogu in samostrelne vijake (po poročanju ameriških vladnih laboratorijev naj bi izhajali iz starodavne Iberije (del rimskega imperija))), kovanci, povezani z rimskim cesarstvom itd.
Meč
Rentgenski fluorescenčni analizator (XRF) je potrdil, da je kovina kemično podobna rimskim zavetnim mečem. XRF analiza uporablja sevanje, da vzbudi atome v kovini in tako vidi, kako atomi vibrirajo. Raziskovalci lahko tako ugotovijo, katere kovine so v temi. Kemični elementi, ki jih najdemo v meču, so cink, baker, svinec, kositer, arzen, zlato, srebro in platina.
Te ugotovitve so skladne s staro rimsko metalurgijo. Sodobni bron uporablja silicij kot glavni legirni element, vendar meč primanjkuje silicija, ugotavlja Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer drži RFA napravo.
Foto: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
V Evropi je bilo najdenih več podobnih mečev. Ta znamka meča ima podobo Herkula na ročaju. Verjame se, da je cesar Komod dal ta svečani meč izjemnim gladiatorjem in bojevnikom. Neapeljski muzej je iz svoje zbirke izdelal kopije enega od teh mečev, pri čemer so se nekateri spraševali, ali je hrastov top tolikšen izvod. Medtem ko so te replike površno skladne z hrastovim mečem, je Pulitzerjeva dejala, da je analiza njegove sestave stoodstotno potrdila, da ne gre za repliko iz litega železa. Meč vsebuje tudi magnetit, ki usmeri strogo proti severu in tako lahko pomaga pri plovbi. V izvodih ni magnetita.
Direktorji Zgodovinskega kanala so meč prejeli od lokalnega prebivalca - meč se od leta 1940 v njegovi družini prenaša iz roda v rod. Sprva so ga našli med nezakonitim zbiranjem školjk - priklenil se je na grablje. Družina ni nikoli nikomur povedala o tej najdbi, dokler ni na otoku Oak prišlo do zanimanja. O meču niso govorili niti zato, da bi se izognili globam zaradi kršenja zakona in glede na to, da zbiranje školjk ni odobreno in v lokalni skupnosti velja za tabu. Tudi v bližini mesta, kjer je bil najden meč, so našli ladijsko razbitino.
Pulitzerova ekipa je razbitine pregledala s sonarjem za stransko skeniranje, program History Channel TV pa je to podkrepil tudi s podrobnimi podvodnimi zemljevidi. Pulitzerova raziskovalna skupina in podporni znanstveniki si prizadevajo, da bi vlado zaprosili za odobritev pobude za potapljanje pod vodo in odstranjevanje preostalih artefaktov iz brodoloma.
Foto: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Prekletstvo otoka Hrast na kanalu History Channel je v svoji številki za 19. januar prikazal rimski meč. Pulitzer je zavrnil ponudbo za sodelovanje z ustvarjalci programa kot svetovalec v tretji sezoni programa. Menil je, da pristop k raziskovanju resničnostne televizije ne ustreza slogu dela, ki ga želi še naprej uporabljati.
Udeleženci televizijskega programa so meč prinesli na univerzo svete Marije v Halifaxu v Kanadi, kjer je kemijsko sestavo preučevala docentka kemije dr. Christa Brosso. Odstranila je britje z meča za analizo in sporočila, da rezultati kažejo visoko vsebnost cinka, kar kaže na to, da je moder medenina.
Pulitzer je odgovoril: „Presenečeni smo bili, da so na meč uporabili tako rudimentarno [nerazvito] metodo kemijske analize. Analiza ni bila najboljša in ni najbolj strokovna, toda tisto, kar nas še bolj zmede, je dejstvo, da se njihovi sklepi bistveno razlikujejo od naše analize XRF in uporabe arzena pri izdelavi meča niso mogli omeniti."
Opozoril je, da televizijski program ni omenil prisotnosti plemenitih kovin in magnetita v meču. Po Pulitzerovem mnenju je bron, uporabljen pri izdelavi meča, morda prišel iz rudnika v Breinigerbergu v Nemčiji. Na tem mestu v bližini starodavne rimske naselbine so našli dva rimska meča iste znamke, v rudah tega rudnika pa so naravne primesi cinka.
To bi lahko razložilo prisotnost cinka v meču in dokazalo, da cink ni bil dodan namenoma, kot je to primer s sodobnimi medeninami, pravi.
Dr Brosso je material označil kot medenina. Medenina in bron sta bakrene zlitine, oboje pa so uporabljali že stari Rimljani. Vendar Pulitzer vztraja, da je treba material opredeliti kot bron, saj je cink tam naravna nečistoča in ni bil dodan. Upa, da bodo nadaljnje raziskave izvedle zlasti znanstveniki z izkušnjami z rimskimi relikvijami. Drugi artefakti lahko predstavljajo kontekst za rimsko prisotnost na otoku.
Kamen iz starodavnega Levanta?
Leta 1803 so na otoku Hrast našli kamen, ki je dobil vzdevek "90-metrski kamen". Najdeni so bili 90 metrov pod morsko gladino v tako imenovani Money Pit. Prvi lovci na zaklad na otoku so bili skupina mladih, ki so v tleh videli luknjo in škripec v velikem hrastu nad njim. Iz radovednosti so začeli kopati in v rednih intervalih odkrivali lesene ploščadi v tleh. Tudi ta kamen so našli in dobili. Preden so kopači lahko dosegli dno jame, je bila napolnjena z morsko vodo. Predlagalo se je, da jama vsebuje zaklade. Po besedah kopačev je bil odprtina slabo obzidana in skozi njo skozi rudnik lahko pridete do obale.
Na kamnu so bili napisi z znaki neznanega izvora. Leta 1949 je velečasni AT Kempton iz Cambridgea v Massachusettsu v ZDA trdil, da je napis dešifriral in rekel, da je pisalo, da je tam zakopan zaklad globoko 40 čevljev.
Čeprav so risbe iz kamna preživele, je sam kamen leta 1912 izginil brez sledu. Pulitzer je ekskluzivno za The Epoch Times sporočil, da je našel ta kamen, njegova analiza pa je pokazala, da je morda tesno povezan s starodavnim rimskim cesarstvom.
Pulitzer je kamen dal eden od lovcev na zaklad na otoku, ki ga Pulitzer ne želi javno imenovati ("Epoch Times" je bil zasebno razkrit). Moška družina je bila nedavno razkrita Pulitzerju in dovoljuje analizo kamna.
Slika besedila na 90-metrskem kamnu.
Pulitzer trdi, da je bil napis na kamnu napačno interpretiran leta 1949.
Velečasni Kempton je nekatere znake ignoriral, jih zmotil zaradi napak, druge pa napačno razlagal. Zdaj je bil napis podvržen statistični analizi z uporabo računalniškega programa, ki ga je primerjal z bazo podatkov različnih jezikov.
Rezultat je bila stoodstotna skladnost s pisanjem, povezanim s starodavnim rimskim cesarstvom. Pulitzerju so pri tej analizi pomagale njegove izkušnje s tehniko in statistiko. Po njegovi analizi napis ustreza starodavni kanaanski pisavi, znani tudi kot starodavna sinjska pisava. Je prednica mnogih jezikov v Levantu.
Besedilo o 90-metrskem kamnu je starodavna pomorska izpeljanka starodavnega kanaanskega jezika, ki se je v času rimskega cesarstva uporabljala kot skupni jezik za komunikacijo v pristaniščih z različnimi lokalnimi domačimi jeziki. Gre za mešanico starega Kanaanita s starim berberjem (prednikom severnoafriških berberskih jezikov) in drugimi starodavnimi jeziki. Napis na kamnu je podvržen obširni analizi na univerzah na Bližnjem vzhodu vodilnih svetovnih strokovnjakov za starodavne jezike Levanta.
Pulitzer pravi, da je njegova ekipa napis dešifrirala, vendar čaka na končno poročilo, preden objavi, kaj piše in kje je bila izvedena analiza. To pisanje se je v antiki izgubilo. Šele na začetku 20. stoletja sta jo Hilda in Flinders Petrie ponovno odkrila. Popolna kodifikacija [postopek standardizacije in razvoja normativov za jezik] pisanja je bila dosežena šele po odkritju leta 1999 tako imenovanih napisov Wadi al-Hol, ki sta jih v Egiptu našla John in Deborah Darnell.
Ker je bil leta 1803 najden kamen v 90 stopinjah [in pisanje, uporabljeno na kamnu, ni bilo na novo odkrito do začetka 20. stoletja], ne more biti ponarejeno, sklene Pulitzer.
Po vizualni primerjavi je Pulitzer predlagal, da gre za izrazito značilno vrsto kamna, imenovano carski porfirij, ki v naravnem okolju Severne Amerike ne obstaja. Tekoča analiza kamna bo vključevala preverjanje njegove mineraloške sestave.
Zapri sarkofag svete Helene, matere rimskega cesarja Konstantina, ki je izdelan iz cesarskega porfira, 4. stoletje.
Foto: Wendy Van Norden
Del skulpture "Štirje tetrarji", izdelane iz cesarskega porfira, okoli 300 in prikazuje štiri rimske cesarje. Skulptura je zdaj na pročelju bazilike svetega Marka v Benetkah.
Foto: Crisfotolux / iStock
Rimski naravoslovec Plinij (23–79) je v svoji Naravoslovni zgodovini zapisal odkritje cesarskega porfirija, ki ga je rimski legionar Kai Cominius Leug leta 18 pred našim štetjem. Njen edini znani vir je kamnolom Mons Porpyritis v Egiptu. Porfirij je bil cenjen zaradi uporabe v rimskih spomenikih. Natančna lokacija kamnoloma se je izgubila od približno 4. stoletja do leta 1823, ko ga je znova odkril egiptolog John Gardner Wilkinson.
Samostrelni vijaki
Konec stoletja je lovec na zaklade izkopal iz zemlje debel lesen tram. Ko so žarek prerezali, so v njem našli tri samostrele. To pomeni, da so vijaki izstrelili s samostrela v drevo, drevo pa je raslo okoli njih.
Slika samostrelskih vijakov, ki jih najdemo v lesenem tramu na otoku Oak. Vijak na skrajni desni je fotografija dejanskega artefakta in ne risba.
Foto: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Po izračunih je bilo drevo staro približno 1000 let, ko so ga posekali. Vijaki so zataknjeni 3/4 poti navznoter, kar kaže na to, da so udarili v drevo sto let, preden so ga podrli. Ni pa znano, kako dolgo so drevo posekali, da so iz njega naredili lesen tram. Pulitzerja ugotavlja, da so vijaki natančneje datirani, ko jih je analiziral ameriški laboratorij za testiranje orožja.
Rick in Marty Lagina, zvezdnika The Curse of Oak Island, sta Pulitzerju pokazala rezultate te analize. Laboratorij je ugotovil, da vijaki izvirajo iz Iberije in da izvirajo iz istega časovnega obdobja kot različne vojaške akcije Rimskega cesarstva in morda meč.
Epoch Times ni mogel preveriti rezultatov laboratorija. Pulitzer je dejal, da je zaprosil za kopijo rezultatov in da mu je bil obljubljen, da ga bo dal, vendar ga nikoli ni dobil.
Dokumentacija je v lasti družbe Oak Island Tours (v kateri so večinski lastniki bratov Lagin) in njenih partnerjev. Zgodovinski kanal ni odgovarjal na poizvedbe Epoch Timesa. Pulitzer je dejal, da vidi rezultate in ve, da so bili dobljeni s stikom v ameriškem vojaškem vojaškem sistemu v Naticku v Massachusettsu.
Koliko je ta sklep sporen, je razvidno iz odgovora, ki ga je Pulitzer povedal, da sta brata Lagin prejela, ko sta se o boltih obrnila na strokovnjaka na veliki ameriški univerzi. Pulitzer je, ko je prebiral svoje zapiske s srečanj z Lagino, svoj odgovor delil z The Epoch Times: "Ne uporabljajte našega imena, ne vlečite nas v to, ne omenjajte univerze. Nikomur ne povej, da si mi ga poslal. Te stvari so nevarne, nevarne so za moj poklic, nočem v to nikakor sodelovati."
Če postavimo hipotezo v podporo trditvi, da so jo Rimljani prenesli v Novi svet, je mogoče šteti za poklicni samomor [uničenje lastnega].
Starodavni nagrobniki
Ob obali otoka Hrast obstajajo gomile, ki so trenutno pod vodo.
Po besedah Jamesa P. Schertza, strokovnjaka za zemeljska dela in profesorja na področju gradbeništva na univerzi Wisconsin v Madisonu, so nagrobniki neindijskega porekla. "Strinjam se, da so podvodni nasipi v slogu tuji (staro morski) in niso domači v Novi Škotski ali tradicionalni Severnoameričani," je Schertz dejal v izčrpnem poročilu o dokazih, da so Rimljani prispeli v Novo Škotsko.
Med avtorji poročila sta tudi Pulitzer in več drugih znanstvenikov. Poročilo bo objavljeno spomladi; Epoch Times se je z njo seznanil. Ti nasipi … glede na gladino morja na tem območju, kot je znano iz posebnih kanadskih zapisov o dvigu morske gladine, se lahko pojavijo iz leta 1500 pred našim štetjem. - 180 AD, «zaključi Shertz.
Eden od podvodnih nagrobnikov, ki ga je raziskala ekipa J. Huttona Pulitzerja ob obali otoka Oak.
Fotografski prispevek J. Huttona Pulitzera / InvestigatingHistory.com
Lokalna avtohtona kultura Mikmak ne sodi med kulture, ki gradijo nasipe. Vendar je način, kako so kamni obloženi, skladen s starodavnimi nagrobniki Evrope in Levanta. Schertz je tudi opozoril, da so nagrobniki astrološko poravnani [da bi ustrezali razporeditvi zvezd].
Pulitzerova ekipa je raziskovala podvodne gomile s pomočjo površinskega skeniranja in neposrednega potopitve za vizualni pregled in fotografijo.
Rimski kamniti kazalec?
Več drugih artefaktov, ki so jih našli na otoku, bi lahko ob nadaljnji študiji potrdili teorijo o prisotnosti Rimljanov tam, je dejal Pulitzer.
Pulitzerova ekipa sodeluje s strokovnjaki za starodavne jezike, s katerimi primerja znake na kamnu z drugimi znanimi rimskimi napisi. Glede na to, kar trenutno ve, verjame, da se bodo izkazali za rimske navigacijske označevalce.
Obdelana fotografija kamna, ki so ga našli na otoku Hrast, ki je po besedah J. Huttona Pulitzera verjetno opisan z rimskimi znaki.
Fotografski prispevek J. Huttona Pulitzera / InvestigatingHistory.com
Petroglifi v Novi Škotski prikazujejo, kar je Pulitzerova ekipa razlagala kot možno upodobitev starodavnih pomorščakov in rimskih vojakov.
Na otoku Oak je bil odkrit petroglif lokalnih aboridžinov, ki po J. Huttonu Pulitzerju upodabljajo rimske legionarje.
Fotografsko prispevanje J. Huttona / Pulitzera / InvestigatingHistory.org
Konec devetdesetih let je lokalni ljubiteljski detektor kovin v bližini otoka Oak našel zaklep kartuginskih kovancev. Njihovo pristnost je potrdil doktor George Burden iz Kraljevega kanadskega geografskega društva. Dr Burden je tudi overil dva 2.500 let stara kartuzijanska kovanca, ki sta jih podobno našli tudi hobisti ob oceanu v Dartmouthu na Novi Škotski.
Kartaginski kovanec, ki so ga našli ob obali otoka Hrast.
Foto: J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Morda so Rimljani pri izvedbi potovanja zahtevali pomoč mornarjev svojega imperija, saj sami Rimljani niso bili znani kot veliki ladjedelniki ali navigatorji. Kartagenci (stari Tunizijci) so bili znani po ladjedelništvu in kako so rimski podložniki lahko peljali Rimljane na potovanje, pravi Pulitzer.
Pulitzer ugotavlja, da če bi ga kdo vprašal, ali lahko plava čez Atlantski ocean, bi rekel da. A ne zato, ker to lahko osebno stori, temveč zato, ker lahko najame ladjo, ki ga bo vzela s seboj. Tako je bilo tudi z Rimljani.
Myron Payne, doktor znanosti, upokojeni inženir, ki je predaval na univerzi v Oklahomi, je v podrobnem poročilu zapisal, da verjame, da je »jadranje-skok« izvedljivo za starodavne navigatorje v predkolumbijskih časih. Lahko bi se podali na pot s postanki v Veliki Britaniji, Islandiji, Grenlandiji, Baffin Land, rtu Breton in na koncu otoku Oak.
Zemljevid, ki prikazuje pot, ki so jo morda uporabljali starodavni mornarji: začne se v Gibraltarski ožini (lokaciji dveh nasadov, ki so jo stari Rimljani poznali kot Herkulov steber) in se konča v kanadski Novi Škotski.
Foto: Kaan Tanman / iStock
Otok Oak bi lahko izbrali za točko poti, pravi Pulitzer zaradi prisotnosti sladke vode in dobre vidljivosti z morja. Visoka hrastova drevesa, po katerih je otok dobil ime [Oak Island pomeni "otok hrastov"], se pojavijo na obzorju, ko plujete po obali.
Podobne najdbe v Braziliji
Otok Hak ni prvo mesto v Novem svetu, kjer najdemo rimske artefakte. Vse to sporne izjave je zunaj obsega tega članka, vendar bomo na kratko govorili o eni od njih.
Leta 1980 je arheolog Robert Marks poročal, da je v zalivu Guanabara (24 km od Rio de Janeira) našel veliko zbirko amfor. Amfore so dvodelna plovila, ki so jih Rimljani uporabljali za prevoz blaga.
Arhivska fotografija starodavnih rimskih amfor.
Foto: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, rimska specialistka za amfore na univerzi v Massachusettsu, je amforo preverila. Nato je v intervjuju za The New York Times dejala: "Izgledajo starodavno. Zaradi svoje konture, tankostenske strukture in oblike platišč predvidevam, da spadajo v 3. stoletje našega štetja."
Doktor Harold E. Edgerton z Massachusetts Institute of Technology [MT], pionir podvodne fotografije, je prav tako podprl Marxove trditve.
Brazilska vlada je Marxu prepovedala nadaljnje preučevanje najdbe. Bogati poslovnež Americo Santarelli je dejal, da so amfore izdelane kopije. Vendar je imel po njegovih besedah le štiri. Marx pa je poročal, da jih je ogromno na enem mestu.
Nekatere amfore so bile na površini, nekatere pa so bile zakopane na globini več kot meter, kar kaže na to, da so jih tam obdržali dlje časa. Marx je tudi trdil, da je brazilska mornarica območje prekrila z muljem, da bi preprečila nadaljnje raziskovanje.
Po članku New York Timesa, po Marxovem vladnem uradniku, mu je dejal: "Brazilcev preteklost ne zanima. In nočejo, da bi nekdo zamenjal njihovega odkritelja [portugalskega navigatorja 16. stoletja Pedra Alvareza] Cabrala."
Pulitzer upa, da se isto ne bo zgodilo tudi v Novi Škotski. Novinski minister za kulturo Nove Škotske Tony Ince se je zanimal za meč in predlagal, naj ga pošljejo na testiranje rimskim strokovnjakom za starine.
Meč zdaj ni zaščiten z zakonom o posebnem varstvu krajev te kanadske province, ker je bil zakon sprejet po odkritju meča.
Toda to dejanje bo provinci dalo pravico do intervencije, ko gre za kakršne koli artefakte, ki jih v prihodnosti najdemo. Pulitzer upa, da bodo artefakti, najdeni na tem otoku in okoli njega, vzbudili zanimanje znanstvenikov po vsem svetu in da bo območje razglašeno za arheološko najdišče in tako zaščiteno za nadaljnje raziskovanje.