Kitajski zid, ta neverjetna zgradba je bila zgrajena skoraj 2000 let, njena dolžina pa je 4 tisoč kilometrov! Takšna dolgoročna gradnja ni slaba … Tradicionalno velja, da se je Veliki kitajski zid začel graditi v 3. stoletju pred našim štetjem. Za zaščito pred severnimi nomadi. Ob tej priložnosti je N. A. Morozov napisal:
Ena je mislila, da je znameniti kitajski zid, visok od 6 do 7 metrov, in do tri debeline, ki se razteza na TRI TISOČNI KILOMETRI, gradnjo začel leta 246 pred našim štetjem cesar Shi-Hoangti in končal samo leta 1866 LETO, DO 1620. AD, je tako nesmiselno, da lahko samo razjezi resnega zgodovinarja in misleca.
Konec koncev ima vsaka velika gradnja vnaprej določen praktični namen … Kdo bi si mislil začeti ogromno gradnjo, ki jo bo mogoče dokončati šele v 2000 letih, do takrat pa bo to le nekoristno breme za prebivalstvo …
In Kitajski zid bi lahko preživel tako dobro, kot je zdaj le, če ne bo star več kot nekaj sto let."
Promocijski video:
Povedalo nam bo - zid je bil popravljen dva tisoč let. Dvomljivo. Smiselno je le popraviti ne zelo staro stavbo, sicer bo brezupno zastarela in preprosto razpadla. Kar mimogrede vidimo v Evropi.
Stare obrambne zidove so porušili in na njihovem mestu so postavili nove, močnejše. Na primer, številne vojaške utrdbe v Rusiji so bile obnovljene v 16. stoletju.
Povedali pa so nam, da je bil kitajski zid zgrajen tako, kot je stal dva tisoč let. Ne pravijo, da je bil "moderni zid pred kratkim zgrajen na mestu antičnega."
Ne, pravijo, da vidimo točno zid, ki je bil postavljen pred dvema tisočletjema. Po našem mnenju je to najmanj nenavadno.
Kdaj in proti komu je bil zid zgrajen? Ne moremo natančno odgovoriti. Za to so potrebne dodatne raziskave. Vendar naj izrazimo naslednjo misel.
Kitajski zid je bil zgrajen predvsem kot zgradba, ki označuje mejo med dvema državama: Kitajsko in Rusijo.
Dvomljivo je, da je bila zgrajena kot vojaška obrambna struktura. In skoraj ni bil nikoli uporabljen v tej vlogi. Branjenje 4.000 kilometrov stene pred sovražnimi napadi je SENSE.
LN Gumilev je povsem pravilno zapisal: Stena se razteza na 4 tisoč km. Njegova višina je dosegla 10 metrov, stražni stolpi pa so se dvigali na vsakih 60–100 metrov.
Ko pa je bilo delo končano, se je izkazalo, da vse oborožene sile Kitajske niso dovolj za organizacijo učinkovite obrambe na zidu.
V resnici, če je na vsakem stolpu postavljen majhen odred, ga bo sovražnik uničil, preden bodo sosedje imeli čas, da se zberejo in dajo pomoč.
Če pa redko razporedijo velike odrede, potem nastanejo vrzeli, skozi katere bo sovražnik zlahka in neopazno prodrl globoko v državo. FORTRESS BREZ OBRATNIKOV NI NAMENJENA.
Kakšna je razlika med našim stališčem in tradicionalnim? Očitali so nam, da je Wall ločil Kitajsko od nomadov, da bi zaščitil državo pred napadi. A kot je pravilno ugotovil Gumilev, takšna razlaga ne stoji za kritiko.
Če bi nomadi želeli preiti Zid, bi to zlahka storili. In več kot enkrat. In kjerkoli. Ponujamo popolnoma drugačno razlago.
Verjamemo, da je bil zid zgrajen predvsem za identifikacijo meje med dvema državama. In zgrajena je bila, ko so dosegli dogovor o tej meji. Očitno zato, da bi v prihodnosti izključili mejne spore.
In verjetno so bili takšni spori. Danes dogovorjene stranke narišejo mejo NA MARTU (torej na papirju). In verjamejo, da je to dovolj.
V primeru Rusije in Kitajske so Kitajci pogodbi očitno pripisali tako pomemben pomen, da so se odločili, da jo bodo utrdili ne le na papirju, ampak tudi "na terenu", pri čemer so zid po dogovorjeni meji risali.
To je bilo bolj zanesljivo in, kot so mislili Kitajci, bo dolgo časa odpravilo mejne spore. Tudi ta dolžina stene govori v prid tej domnevi. Za mejo med dvema državama je običajno štiri ali dva tisoč kilometrov. Toda za čisto vojaško strukturo je nesmiselno. Toda to je politična meja.
Kitajska se je za domnevno več kot dva tisoč let zgodovine mnogokrat spremenila. Tako pripovedujejo sami zgodovinarji. Kitajska se je združila, nato razpadla na ločene regije, izgubila in pridobila nekaj dežel itd.
Po eni strani se zdi, da to otežuje preverjanje naše obnove. Po drugi strani pa nasprotno, imamo priložnost, da ne le preverimo, ampak tudi DATUMI gradimo Zid.
Če nam bo uspelo najti politično-geografski zemljevid, na katerem bo meja KITAJSKE prešla natančno čez VELIKO ZIDO KITAJSKE, bo to pomenilo, da JE TAKOJ V TEM ČASU STALNO STALNO STAVLJENO.
Danes je Kitajska stena INSIDE China. Je bil kdaj takšen čas, ko je označila mejo DRŽAVE? In kdaj se je to zgodilo? Jasno je, da če je bila zgrajena kot MEJNA ZIDA, potem bi TREBA BILI TOČNO NA POLITIČNI meji na Kitajskem.
To nam bo omogočilo, da bomo postavili zid. Poskusimo najti GEOGRAFSKI KARTON, na katerem prehaja Kitajska stena TOČNO NA POLITIČNI MEJI KITAJSKE. Pomembno je, da obstajajo TAKE KARTICE. In veliko jih je. To so zemljevidi 17. – 18. stoletja.
Vzemimo zemljevid Azije 18. stoletja, ki ga je izdelala Kraljevska akademija v Amsterdamu: Ta zemljevid je vzet iz redkega atlasa iz 18. stoletja.
Na tem zemljevidu najdemo dve zvezni državi: Tartarijansko - Tartarije in Kitajsko - Kitajsko. Kitajska severna meja poteka približno vzdolž 40. vzporednika. Točno meja je kitajska stena.
Še več, na zemljevidu je ta zid zasnovan kot krepka črta z napisom Muraille de la Chine, to je "visoka kitajska stena" v francoščini.
Isti kitajski zid in z istim napisom na njem vidimo na drugem zemljevidu iz leta 1754 - Carte de l'Asie, ki smo ga vzeli iz redkega atlasa iz 18. stoletja. Tu Kitajski zid teče tudi približno ob meji med Kitajsko in Veliko Tatarijo, torej Mongolo-Tataria = Rusija.
Enako vidimo na drugem zemljevidu Azije iz 17. stoletja, v znamenitem atlasu Blau. Kitajski zid sledi natančno meji Kitajske, le majhen zahodni del Zida je znotraj Kitajske.
V prid naši ideji je dejstvo, da so kartografi 18. stoletja na splošno postavili kitajsko steno na politični zemljevid sveta.
Posledično je ta zid imel smisel politične meje. Konec koncev kartografi na tem zemljevidu niso prikazali drugih "čudes sveta", na primer egiptovskih piramid.
In Kitajski zid je bil poslikan. Isti zid je prikazan na barvnem zemljevidu cesarstva Qing iz druge polovice 17. – 18. stoletja v akademski 10-zvezki svetovne zgodovine.
Ta zemljevid podrobno prikazuje Veliki zid, z vsemi njegovimi majhnimi krivuljami na terenu. Skoraj po celotni dolžini gre točno na mejo kitajskega imperija, z izjemo majhnega skrajnega zahodnega dela stene, dolgega največ 200 kilometrov. Očitno.
KITAJSKA VELIKA STALNICA JE BILA zgrajena v XVI-XVII stoletju kot politična meja med Kitajsko in Rusijo = „MONGOLO-TATARIA“.
Nemogoče je priznati, da so "starodavni" Kitajci imeli tako neverjetno predvidevanje, da so natančno predvideli, kako bo meja med Kitajsko in Rusijo prešla v 17. do 18. stoletju NOVE ERE, torej v dveh tisoč letih.
Lahko nasprotujemo: nasprotno, meja med Rusijo in Kitajsko v 17. stoletju je bila potegnjena vzdolž starodavnega zidu. Vendar bi moral biti v tem primeru zid omenjen v pisnem rusko-kitajskem sporazumu. Takih sklicev nismo našli.
Kdaj je bila zgrajena zid = meja med Rusijo = "Mongolo-Tataria" in Kitajsko? Očitno je bilo to v 17. stoletju. Neupravičeno se domneva, da je bila njegova gradnja "dokončana" šele leta 1620. In morda tudi kasneje. O tem glej spodaj.
V zvezi s tem se takoj spomnim, da so ravno v tem času med Rusijo in Kitajsko potekale mejne vojne, verjetno pa so se šele ob koncu 17. stoletja dogovorili za mejo. In potem so zgradili steno, da POPRAVI NAROČILO.
Je bil ta zid prej kot v 17. stoletju? Očitno ne. Skaligerjska zgodba nam pove, da so Kitajsko osvojili "Mongoli" v 13. stoletju našega štetja. e. Natančneje, leta 1279. In postal del ogromnega "mongolskega" = Velikega cesarstva.
Po novi kronologiji je pravilen datum tega osvajanja konec XIV stoletja, torej sto let pozneje. V skaligeriški zgodovini Kitajske ta dogodek v XIV stoletju beležijo kot prihod na oblast dinastije MING leta 1368, to je SAMIH MONGOLOV
Kakor zdaj razumemo, sta RUSIJA IN KITAJSKA V XIV. Zato ni bilo treba graditi Zida = Meja.
Najverjetneje se je taka potreba pojavila po nemirih v Rusiji, porazu ruske dinastije Horde in prevzemu oblasti s strani Romanovih. Kot veste, so Romanovi naglo spremenili politični potek Rusije in poskušali državo podrediti zahodnemu vplivu.
Ta prozahodna usmeritev nove dinastije je privedla do razpada cesarstva. Turčija se je ločila in z njo so se začele težke vojne. Odcepila se je tudi Kitajska. In pravzaprav je bil izgubljen nadzor nad pomembnim delom Amerike. Kitajski odnosi z Romanovi so postali napeti in začeli so se mejni konflikti. Potrebna je bila gradnja Zida, ki je bila narejena.
Očitno lahko še natančneje navedete čas gradnje Velikega kitajskega zidu. Kot rečeno, je bil zid mejno postavljen kot meja med Kitajsko in Rusijo med mejnimi spori iz 17. stoletja. Oborožene KOLEKCIJE so se razplamtele od sredine 17. stoletja. Vojne so se nadaljevale z različnim uspehom. Opisi teh vojn so bili ohranjeni v Habarovih zapiskih.
Pogodba, s katero je bila določena severna meja Kitajske z Rusijo, je bila sklenjena leta 1689 v Nerchinsku. Morda so bili prejšnji poskusi sklenitve rusko-kitajske pogodbe.
Pričakovati je, da je bil kitajski zid zgrajen med letoma 1650 in 1689. To pričakovanje je upravičeno. Znano je, da je cesar = Bogdykhan Kangxi “začel izvajati svoj načrt za IZDAJO RUSOV IZ AMURA.
ZGRADBA VERJETE FORTIFIKACIJ V MANJURIJI Bogdykhan je leta 1684 poslal manžursko vojsko v Amur. Kaj je takšno VEROST FORCATIONS zgradil Bogdykhan do 1684? Najverjetneje je zgradil Veliki kitajski zid. To pomeni, VERJETNA OBLIKOVANA VLAKNA, POVEČANA Z NOGO.