Ja, tako je, ne glede na to, kako smešno se komu to zdi smešno - v ruskem segmentu interneta je ogromno sporočil, v katerih resno trdijo, da je Zemlja ravna in prekrita s kupolo, nad njo se vrti majhno sonce, vesoljski programi so zaroto. Zagotovljeno je impresivno število analitičnih "izpostavljenosti" heliocentričnega sistema sveta.
Prijatelji, Zemlja je okrogla, Zemlja se vrti okoli svoje osi, Zemlja se vrti okoli Sonca, Jurij Aleksejevič Gagarin je poletel v vesolje. Spodaj bom razložil, zakaj v obliki odgovorov na glavne izjave ljudi, ki jih ta tematika zanima. Poleg tega v učbenikih, uradnih fotografijah in videoposnetkih Roscosmosa ne bom navajal nobenih formul, "kupite vozovnico do Antarktike ali mesta na ISS" itd. Ne. Kot primer bom navedel dejstva, ki so preverjena z mojo lastno vizijo, opazovanji in logiko, izkušnjo s svetilko in svetilko, Soncem, kamero, kdorkoli se lahko obrne na osebo, ki živi na drugi celini, se pogovarja in prosi, naj pokaže nebo skozi okno, to ni vstopnica na Antarktiko.
Pred tem bi rad dodal eno misel. Opazil sem jasno izsledljivo stvar - človeka, ki se začne vpletati v to temo - in nedvomno je privlačen tako za mlade moške (premočno) kot za zrele ljudi. Konec koncev temelji na radikalnem zanikanju in maksimalizmu, na "dotiku" skrivnosti; in ljudje, ki sodelujejo pri vsem tem, so večinoma zanimive, inteligentne, ne nori, karizmatične osebnosti. Torej zanimanje za teorije zarote in razkritja v modni fantaziji o ravni zemlji in kupoli nujno vodi do končne povezave v logični verigi, oblikovane v glavno sporočilo: "Rusko vodstvo je tudi udeleženec zarote - Putin je udeleženec zarote - sistem je treba spremeniti."
Ta val se je začel v angleško govorečem segmentu interneta pred nekaj leti, spodbujali pa so ga predvsem radikalni verniki. Tam se je tudi umirilo, kar je povzročilo znanstveni val odziva. Ko so materiali prodirali / prevajali v rusko govoreči prostor, se je val pospešil pri nas. In odziv (znanstveni) val še ni dosegel nas.
In še zadnja stvar - kaj se zgodi z informacijami o ravni zemlji, me zelo spominja na shemo iz Efimovega predavanja: namesto da bi izbirali med resnico in lažjo, si ljudje potisnejo izbor med lažmi in lažmi. Nihče ne zanika, da je na svetu veliko napačno urejenega in veliko krivic. Namesto da bi videli bistvo in začaranost geopolitičnih, gospodarskih in družbenih procesov, se nam predstavlja "ravna zemlja".
Torej,
Izjava št. 1
Promocijski video:
Zemlja je omejena krožna ravnina, nad to ravnino se vrti (vzdolž ovalne poti) majhne velikosti "sonce", ki se nahaja na majhni nadmorski višini (večina pravi približno ~ 5000 km). "Prehod" čez določeno območje "ravnine" ga osvetli "sonce", ki določa dan, medtem ko čez preostalo "ravnino" - noč.
Slika 1. Hipotetični model vrtenja "sonca" in “ luna ” nad ravno zemljo.
Slika 2. Hipotetični načrt ravne zemlje. Na tej lestvici Everest sploh ni viden
Ovrg. Svetloba potuje po ravni črti. Pravokotno širjenje svetlobe je enostavno preveriti z najosnovnejšimi poskusi in poskusi, za katere niso potrebne visoko natančne tehnične naprave.
Če bodo tisti, ki so naklonjeni alternativni znanosti, trdili, da se svetloba širi po drugih načelih, je to že osnova za še bolj ekstravaganten pouk in predmet za drug spor.
Glede na dejstvo pravokotne širitve svetlobe je sprememba dneva in noči v modelu "ravne zemlje" nemogoča. "Sonce" in "luna" v modelu, kot je na sliki 2, bosta vidna ves čas.
Slika 3. Če bi bila Zemlja ravna, bi bilo "sonce" vidno iz katere koli točke na ravnini. Zakaj? Za “ sonce ” ni take konfiguracije in nobene točke na ravnini ni bilo mogoče povezati z ravno črto
Tudi če bi se "sonce", ki se oddalji od opazovalne točke, zmanjšalo in zmanjšalo na komaj opazno točko (kar se dejansko ne zgodi), vseeno bi svetlobni žarki, ki izhajajo iz njega, dosegli opazovalno točko, ki se nahaja na skrajnem robu "ravnine". Tudi če pomislimo, da bi večino svetlobe s "sonca" razpršili oblaki in ozračje, noč, kakršno opazujemo vsak dan, ne bi nikoli prišla. To bi opazili, tudi če bi bilo hipotetično "sonce" na nadmorski višini 1000 km, celo 500 km ali 50 km. Še več, četudi bi se hipotetično "sonce" premikalo na višini 1 metra od površine zemlje in bi večino svetlobnih žarkov, ki se oddajajo vzporedno z zemljo, na daljavo blokirali neenakomernost pokrajine, vseeno bi svetloba, ki jo oddaja navzgor in na strani, osvetlila nebo in se odsevala iz oblakov. Noči ne bi bile nikoli temne
Video 1. Neskladnost ravnega modela Zemlje na podlagi neskladnosti s stvarnimi načeli širjenja svetlobe. Žal v angleščini, trajanje 3 minute
Izjava št. 2
Sonce v modelu "ravne zemlje" je vir koncentriranega svetlobnega toka - z drugimi besedami, predmet, kot je reflektor. Zato je na tistem območju "ravnine" Zemlje, kjer pade "žarek" sončne žarnice, dan, zunaj meja osvetljenega območja pa noč. Zato takšno "sonce" ponoči ni vidno z drugih robov "ravnine".
Ovrg. Še vedno vidimo (in lahko fotografiramo) usmerjen svetlobni tok (tudi laser) s strani, saj se svetloba odbija od najmanjših delcev prahu in hlapov v zraku.
Slika 4. Fotografija Luči luči
Slika 5. Fotografija svetilnika
Slika 6. Foto laserski žarek
Vsak koncentriran vir svetlobe je sestavljen iz dveh osnovnih stvari - svetlobnega vira, ki oddaja na VSEH straneh (nitke, plina) in reflektorja, ki svetlobo koncentrira in usmerja. Vendar pa reflektor ne koncentrira 100% svetlobnega toka, zato tudi če smo zunaj območja svetlobnega snopa, če je ravnina odtoka odsevnika pod kotom do nas, vidimo ne samo svetlobni žarek, temveč tudi njegovo svetlo osnovo (odsev reflektorja) (Slika 7).
Slika 7. Če je opazovalec znotraj ravnine odprtine reflektorja, bo videl svetlo podlago žarka
Če bi bili hipotetični "sončni žarek" nameščeni na nadmorski višini 5000 km, bi od najbolj oddaljene točke na ravnini še vedno viden tako žarek žarometa kot vir svetlobe (luknja "sončnega reflektorja"), ki je poleg tega spremenil obliko odvisno od naklona in razdalje (slika 8).
Slika 8. Večji kot vidnega kota glede na reflektor je bolj izkrivljen njegova oblika. Če je oblika okrogla, potem bo pod velikim kotom videti kot ovalna
Če so bili "reflektor-sonce" nameščeni na nižji višini (10-50 km), potem mora biti za osvetlitev polovice "ravnine", na kateri je dan opažen, premer luknje odsevnika velik, ali svetlobni vir mora biti nameščen zelo blizu luknje, bistveno povečanje vidnega kota ali svetlosti s strani (slika 9).
Slika 9
Poleg tega bi iz točke, ki se nahaja na meji območja, ki ga osvetljuje žarek "sončne žarnice" in neosvetljenega, ob pogledu na nebo opazili jasno mejo med osvetljenimi in neosvetljenimi deli. Z drugimi besedami, somraka ne bi bilo.
Slika 9.a. Tudi če bi bilo Sonce “ reflektor ”, bi svetlobni vir še vedno videli v neosvetljenem območju.
Izjava # 3
Včasih lahko na fotografijah in videoposnetkih vidimo, da se sončni žarki razlivajo pod kotom ("krepukularni žarki"). To kaže na to, da sonce ni oddaljeno več milijonov kilometrov, ampak "se nahaja blizu površine Zemlje."
Slika 10. Fotografija žrtev somraka ob sončnem zahodu. Vtis, da je sonce neposredno za oblaki
Slika 11. Fotografija Zraki somraka ob sončnem vzhodu. Vtis, da je sonce neposredno za drevesom
Ovrg. Svetloba potuje po ravni črti. Vsi svetlobni žarki, ki prihajajo od Sonca in se nahajajo na razdalji milijonov kilometrov do Zemlje, so vzporedni. Twilight žarki so optični učinek, ki ga povzroči prehod svetlobe skozi goste (neprozorne) predmete - oblake, drevesne veje itd. Prehod skozi vrzeli v neprozornih predmetih je svetloba razdeljena na ločene, jasno vidne svetlobne pramene. Če gledamo s tal, z območja, kamor padajo ti žarki, se zaradi vizualnega učinka perspektive zdi, da žarki odhajajo v različne smeri od ene točke, ki je zelo blizu (desetine kilometrov, kilometrov in celo metrov).
Na primer, na teh fotografijah se zdi, da se Sonce nahaja neposredno za krošnjami dreves:
Slika 12 Fotografija Zraki somraka v gozdu
Slika 13 Fotografija Sumrak žarki v gozdu
Shematično opazimo naslednje - če pogledate s strani (slika 14, levi blok), lahko razumete, da so žarki, ki padejo na mesto "A", kjer stoji oseba, vzporedni. Toda zaradi perspektive, če gledamo v nebo iz točke "A" (slika 14, desni blok), se zdi, da se žarki razhajajo.
Slika 14
To lahko še jasneje razložimo na primeru železniških tirnic. Če pogledamo s strani, je očitno, da sta vzporedni:
Slika 15 Fotografija
Vendar se zaradi perspektive, če gledamo s položaja med tirnicami, zdi, da se zbližujejo. Enako je opaziti pri visoki zgradbi - zdi se, da je vrh stavbe ožji od njegove osnove:
Slika 16 Fotografija
Slika 16 Fotografija
Slika 17 Fotografija
Ta video (Michael Stevens, Vsauce), ki se začne ob 05:21, razlaga učinek žarkov somraka (mimogrede, priporočam ogled filma v celoti, je precej zanimiv):
Video 2. Michael Stevens, Vsauce
Izjava št. 4
Na nekaterih fotografijah in videoposnetkih je mogoče opaziti oblake, ki prehajajo pred in za soncem ali luno. To kaže, da sonce in luna nista oddaljena več milijonov kilometrov, ampak "se nahajata blizu površine Zemlje."
Na primer v tem videoposnetku:
Video 3
Ovrg. Sonce je zelo svetel predmet. Tako svetel, da ga posname večina razpoložljivih foto in video kamer pri največji meji svetlosti, ki jo lahko zazna fotoobčutljiva oprema.
Če oblak, ki je dovolj prozoren za oddajanje velike količine svetlobe, vstopi v objektiv kamere pred Soncem, se bo svetlost Sonca na območju, ki ga pokriva ta oblak, zmanjšala. Če pa je oblak preveč pregleden za sončne žarke, njegove svetlosti ne bo mogel toliko zmanjšati, da bi ga posnel senzor svetlobe kamere. Zato bo svetlost odprtega območja Sonca in območja, ki ga pokriva oblak, še vedno višja od največje zapisane meje kamere, svetlost teh območij bo zaznana kot enaka.
Če gostota oblaka zadostuje za zmanjšanje svetlosti Sonca, tako da pade pod največjo mejo kamere, bo naprava zabeležila razliko v svetlosti odprtega območja Sonca in pokritega v oblaku.
Slika 18 Fotografija. Na primer, na tej amaterski fotografiji oblak A gre "zadaj" Sonce in oblaki B in C so pred Soncem
Na zgornji fotografiji ima oblak "A" gostoto, ki ne zadostuje za zmanjšanje svetlosti Sonca in zdi se, da je za Soncem, medtem ko ga oblaki "B" in "C" zmanjšujejo do stopnje, ki je dovolj za zaznavanje.
Naslednji poskus prikazuje ta optični učinek. Luč je nameščena za debelim koščkom kartona, v katerem je bila izrezana luknja, prekrita z belim listom papirja. Na luknjo se nanesejo filmi različnih gostot. Tako izgleda model ob izklopljeni luči (film prekriva "sonce"):
Slika 19 Fotografija
Ko vklopite bliskavico, film ni viden na ozadju "sonca", zdi se, da prehaja za njim:
Slika 20 Fotografija
Če uporabite naslednji, gostejši film, se zdi, da je "sonce" med obema filmoma:
Slika 21 Fotografija
Ta video podrobneje prikazuje izkušnjo:
Video 4
Izjava # 5
Zenitna točka Sonca ustreza dnevu poleti, vendar naj bi ustrezala noči v šestih mesecih, saj bo Zemlja naredila pol obrata okoli Sonca. Toda 12:00 opoldne v katerem koli letnem času ustreza dnevu. V tem videoposnetku je to bolj jasno:
Video 5. "Helio-prevara" !!!
Ovrg … Zemlja se vrti okoli svoje osi za 360 stopinj v 23 urah 56 minut in 4 sekunde. Če se Zemlja ne bi vrtela okoli Sonca, bi to vrtenje za 360 stopinj ustrezalo sončnemu dnevu - torej obdobju od položaja Sonca v njegovem zenitu na nebu do naslednjega položaja Sonca v njegovem zenitu. Vendar se Zemlja vrti okoli Sonca - torej se bo v obdobju, ko se Zemlja vrti okoli lastne osi, premaknila kratko razdaljo okoli Sonca. Tako ob koncu revolucije za 360 stopinj (23 ur 56 minut in 4 sekunde) Sonce še ne bo v svojem zenitu, ker se je Zemlja rahlo premaknila. Da se Sonce vrne v zenit, potrebuje še 3 minute 56 sekund. Tako je sončni dan 24 ur od Sonca v njegovem zenitu do Sonca v njegovem zenitu, 12:00 poldneva pa kadar koli v letu, ustreza dnevu.
Slika 22. Astronomski in sončni dnevi
Izjava št. 6
V omrežju je video, v katerem se amaterska raketa "zatakne" v "kupolo" Zemlje na nadmorski višini 117 km. Raketa je letela, hitro se je vrtela in v nekem trenutku se je močno upočasnila. Tukaj je video:
Video 6. Raketa zadene kupolo Zemlje! "Teorija" okrogle zemlje je poražena !!!
Povračanje. Pustimo ob strani razmišljanja o tem, zakaj raketa ni udarila na koščke pred udarcem na "kupolo". Preberite si o napravi, imenovani "yo-yo de-spin", katere namen je zmanjšati vrtenje satelitov ob zagonu.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
In tu je še en "senzacionalni" video, kako se raketa "zatakne" v kupolo:
Video 7. Testi
Načeloma je v omrežju veliko takih videoposnetkov, podrobne informacije o napravi pa najdete.
Izjava št. 7
Zvezde na nebu so svetlobni viri (nedoločeni), ki se nahajajo na kupoli, ki pokriva ravno zemljo.
Povračanje. Ker smo v različnih delih planeta in opazujemo nočno nebo, vidimo različne zvezde. Na letalu je nemogoče (V ISTEM ČASU bomo videli vse "zvezde" na "kupoli").
Slika 22. Shematsko opazovanje zvezd na našem planetu
Slika 23. Shematsko opazovanje zvezd na hipotetični ravni Zemlji
Poleg tega se planet vrti na svoji osi, zato se vrti tudi glede na zvezde na nočnem nebu. Če kamero namestite pravokotno navzgor in nastavite največjo hitrost zaklopa, lahko popravite smer zvezde (tako imenovane zadnje zvezde). Zvezde, ki sovpadajo z Zemljino osjo vrtenja, so na nebu negibne (v astronomiji jih imenujejo ekliptični polovi sveta), zvezde okoli njih pa tvorijo koncentrične kroge na slikah z dolgo osvetlitvijo.
Tako je na severni polobli pol sveta severna zvezda (svetla), na južni polobli pa Sigma Octantis (zatemnjena).
Slika 24. Foto: Severni pol sveta
Slika 25. Foto: Južni pol sveta
V skladu s tem polov sveta ne opazimo v bližini ekliptičnega ekvatorja, zvezdaste poti pa imajo obliko linij ali polkrogov.
Slika 26. Foto: Ekliptični ekvator
Slika 27. Foto: ekliptični ekvatrator
Zvezdne poti imajo v različnih poloblah različne strukture in se vrtijo v različne smeri. Z vrtečo se "kupolo" nad "ravno zemljo" je to nemogoče. In poleg tega, kolikor dlje od hipotetične vrtenja "kupole" bi bila nameščena kamera, usmerjena pravokotno navzgor, bolj bi bile videti vrtenje vrtenja (vrtenja) vrtenja (slike 28, 29).
Slika 28
Slika 29
Izjava št. 8
Omejena vidljivost je posledica perspektive in ostrine vida. Z zmogljivimi optičnimi napravami je vidljivost na ravni površini (vodni površini) neomejena. S pomočjo najzmogljivejših optičnih instrumentov lahko vidite ladje, ki so izginile iz vidnega polja čez obzorje.
Povračanje. Perspektiva je učinek, zaradi katerega se predmeti zdijo manjši in bližje drug drugemu z razdaljo. Predmet, ki v perspektivi izgine, se sorazmerno zmanjša, dokler se ne spremeni v točko, z uporabo močne optike pa se objekt proporcionalno poveča.
Na podlagi perspektive je nemogoče razložiti, zakaj predmeti izginejo od spodaj navzgor za obzorjem in zakaj se raven mirne vode dvigne med opazovalcem in objektom.
Video 8. Jadrnica izgine nad obzorjem. Celoten video:
Video 9. Niti optični zoom niti vzporedni učinek ne pojasnjujeta, zakaj predmeti izginjajo za obzorjem
Slika 30
Slika 31. V perspektivi ni razloženo, zakaj dna predmeta, ko povečate, ni vidna
V. Lysov