V zadnjih nekaj desetletjih se je pojavilo pomembno in omembe vredno zbirko znanstvenih raziskav, ki spodbuja predstavo, da je človeško predvidevanje lahko resnično resnično in da lahko vsi imamo ta potencial - skupaj z drugimi naprednimi človeškimi zmožnostmi. Z raziskavami različnih znanstvenikov, predstavljenih v tem članku, se izboljšane človeške zmogljivosti začenjajo presegati vraževerno razmišljanje, blodnja in iracionalnost v svet potrjenih pojavov. Trditve o predvidevanju ali "interpretaciji prihodnosti" so se pojavljale "skozi zgodovino človeštva v skoraj vsaki kulturi in obdobju."
Ni težko razumeti, zakaj smo do teh konceptov tako strastni, danes pa so vpeti v popularno kulturo v različnih oblikah, kot so filmi, ki so včasih lahko kontraproduktivni glede na dejstvo, da se zlijejo z izmišljenimi zgodbami in dogodki. Kot zunajzemeljski pojav se zdi, da veljavnost teh konceptov zmanjšuje dejstvo, da so "samo filmi". Medtem ko so zgodbe, ki spremljajo tovrstne pojave v filmih, večinoma površne, pa imajo pojmi nekaj pomena. Poglejmo resnico, ki stoji za predvidevanjem in zahtevami "gledanja v prihodnost".
Znanost
„Zdi se, da obstaja velika zaskrbljenost, da bo celotno območje zaznamovano s preučevanjem pojava, ki ga zasipajo povezave z vraževerjem, spiritizmom in magijo. Zagovarjanje te priložnosti se včasih zdi pomembnejše od spodbujanja raziskovanja ali zagovarjanja akademske svobode. A to bi se lahko spremenilo. - dr. Cassandra Vieten, predsednik / izvršni direktor Inštituta za noetske znanosti.
Kaj je torej predvidevanje? V bistvu gre za možnost, da se napovemo o prihodnjem dogodku, ki ga sicer ne bi določil noben znan postopek. To je vpliv prihodnjega dogodka, ki se še mora zgoditi na odzive posameznikov. Ti odzivi lahko nastanejo v obliki njihove biologije, lahko so zavestni odzivi, ki se jih oseba zaveda, ali pa so lahko nezavedni odzivi, ki se jih posameznik ne zaveda (kar večinoma velja za znanstveno strokovno znanje predvidevanja), in še veliko več.
"Predvidevanje se nanaša na nepredvidljivo napovedovanje prihodnjih dogodkov."
Nedavno objavljena študija v reviji Frontiers in Human Neuroscience, Predicting the Nepredictable: A Kritique and Practical Implications of Predictive Predictive Activity, je pregledala številne poskuse tega pojava, ki jih je izvedlo več različnih laboratorijev.
Promocijski video:
Ti poskusi kažejo, da človeško telo dejansko lahko zazna naključno nastajajoče dražljaje, ki se pojavijo v 1-10 sekundah. Z drugimi besedami, zdi se, da se človeško telo zaveda prihajajočega dogodka in reagira na dogodek, ki se še ni zgodil. V človeškem telesu se pred temi dogodki dogajajo fiziološke spremembe, ki se merijo glede na srčno aktivnost, prekrvavitev, kožo in živčni sistem.
Pomembno je opozoriti, da so tovrstni odzivi na prihodnje dogodke, merjeni v telesu, nezavedni odziv, kar pomeni, da se subjekt (oseba) ne zaveda, da se dejansko dogajajo. Tako je oblika predvidevanja, ne pa celostno zavestna slutnja.
Omeniti velja, da se spremembe naše fiziološke aktivnosti v avtonomnem živčnem sistemu dogajajo in pripravljajo na prihodnje dogodke ter dejstvo, da ta »nezavedna predvidevanje« ne sme odvrniti od dejstva, da nam pomaga bolje razumeti pojav zavestne predvidevanja v znanstvenem smislu. Še vedno čakamo, da bo znanost dohitela in dala razlago za zavestno predvidevanje, ne glede na to, ali smo ta pojav opazili ali ne.
V zadnjih 36 letih je bilo objavljenih več kot 40 poskusov, ki preučujejo ta pojav pri ljudeh.
Analiza je pokazala, da:
»Napovedno fiziološko napovedovanje resnično naključnega in zato nepredvidljivega prihodnjega dogodka preučujemo več kot tri desetletja, nedavne konservativne metaanalize pa kažejo, da ta pojav obstaja.
Drugo nedavno objavljeno delo Cornellovega profesorja dr. Daryl J. Bem, objavljeno v reviji Personality and Social Psychology, nakazuje, da je predvidevanje morda resnično. Dr Bem je vodilni in cenjeni socialni psiholog in ga spoštujejo skozi svojo dolgo kariero. Zato je njegovo delo, saj verjame, da je predvidevanje lahko resnično, precej velik preskok za takšen pojav.
Raziskava dr. Bema opisuje devet poskusov, v katerih je sodelovalo več kot 1000 udeležencev, v katerih se "retroaktivni vplivi sčasoma preizkušajo s spreminjanjem ustaljenih psiholoških odzivov, da bi dobili odzive osebe, preden se predvidijo vzročni dogodki".
Potem ko je preučil in preučil rezultate teh poskusov, je dr. Bem ugotovil, da so vsi razen enega dali statistično pomembne rezultate. Članek in eksperimentalni rezultati so predstavljeni v naštetih virih.
Spet je predvidevanje dobro dokumentirano in opaženo v laboratorijih po vsem svetu. Preprosto zaradi pomanjkanja sposobnosti preučevanja Psi, da bi preprosto pojasnil opažene pojave, vse to ne bi smelo diskreditirati samega pojava.
"Zgodovinsko gledano je odkrivanje in znanstveno raziskovanje večine pojavov pred pojasnjevalnimi teorijami, pogosto desetletja ali celo stoletja." Dr. Bern.
Druga študija dr. Deana Radina, enega od več avtorjev, ki jih je opazil v zgodnjih raziskavah in uporabila v tem članku, je izvedla štiri dvojno slepe poskuse, ki tudi kažejo, da intuitivni odzivi, merjeni z nihanji avtonomnega živčnega sistema, vključujejo nezavedno zaznavanje prihodnjih dogodkov. to se še ni zgodilo in poskusi so to idejo dokazali.
Druga pomembna študija (metaanaliza), ki sta jo v časopisu Journal of Parapsychology objavila dr. Charles Honorton in Diane C. Ferrari leta 1989, preučuje številne študije, ki so bile objavljene med letoma 1935 in 1987. Študije so skušale pri ljudeh napovedati "identiteto ciljno nabranih dražljajev, ki so bili izbrani naključno v intervalih od nekaj sekund do enega leta po posameznih odzivih." Ti znanstveniki so pregledali več kot 300 raziskav več kot 60 avtorjev s pomočjo približno 2 milijona posamičnih poskusov z več kot 50.000 ljudmi.
"Sklenjeno je, da njihova analiza predvidevanja eksperimentov" potrjuje obstoj majhnega, vendar zelo pomembnega predvidevanja. Zdi se, da je učinek ponovljiv; 40 raziskovalcev poroča o pomembnih rezultatih z uporabo različnih metodoloških paradigem in skupin predmetov. Učinek predvidevanja ni le nerazložljiv odmik od teoretične osnove, temveč učinek, ki vključuje dejavnike, za katere je znano, da vplivajo na bolj znane vidike človeške dejavnosti."
Zakaj je predznanje nezavedno? In ali ima potencial za zavest?
Kot smo že omenili v članku, se znanost, ki stoji za predvidevanjem, nanaša na nezavedno predvidevanje. To pomeni, da se reakcija na prihodnje dogodke, preden se zgodijo, meri s fiziološkimi spremembami, in to se zdi precej jasno.
Toda zakaj bi moralo biti tako? Če lahko naše telo (deli našega živčnega sistema) prejemajo informacije o dogodkih, ki naj bi se zgodili v prihodnosti, zakaj teh informacij ne moremo ozavestiti? Morda imamo tak potencial.
Raziskovalci prve študije, uporabljene v tem članku, nakazujejo, da je morda tako, ker se informacije štejejo za neuporabne, tako kot večina informacij, ki se običajno nezavedno obdelujejo. Prav tako predlagajo, da zavestni um ne more sprejemati tako hitrih odločitev. Navajajo, da "je lahko za nezavedno obdelavo koristno oceniti prihajajoče dogodke, jih filtrirati, mobilizirati vire in šele nato informirati zavestno zavest."
Parapsihološki fenomen, zavest in kako se nanašajo na naravo naše resničnosti
Predvidevanje je eden manjših vidikov veliko večjega pojava, kar imenujemo parapsihološki pojav. Za več informacij CE o nekaterih področjih teh dodatnih informacij lahko preberete ta članek.