Hladna prha! Ne, prej šok - tako je bilo moje stanje mogoče opredeliti po besedah 14-letnega Maxima. Je pameten fant, trudi se znati in biti sposoben čim več, skoraj tekoče govori francosko, igra kitaro, se nauči kipati, zjutraj mlati hruško, vleče palčke … Na splošno bi se zdelo, da je zdrav po telesu in duhu, ampak tukaj je izdal, da, kot pravijo, vsaj stojite, vsaj padete. Še več, postavil mu je, lahko bi rekli, nedolžno vprašanje, ki se mu pogosto postavljajo mladi njegovih let: "Kdo bi rad bil? Ste se že odločili? " Sodeč po tem, da je odgovor zaslišal v trenutku kot strel, je postalo jasno, da je bila odločitev že sprejeta in upoštevana: "Predsednik Ruske federacije!" "In program je verjetno že tam?.." "Ja, želim vrniti veličino Rusije!" In takrat se je oglasil tok fraz, ki me je pahnil v izjemno začudenje:"Ta Putinova Rusija … Ceste so slabe … Umakniti moramo vojske iz Ukrajine in se odreči Krimu … Smo v mednarodni izolaciji … Gospodarstvo je propadlo … Ni svobode govora …" in tako naprej.
Najstnik je te besede pisal, ne da bi natančno ustavil mitraljez, dokler ni izstrelil vsega tistega standardnega nabora trditev, da liberalci "lokalnega razlitja" in obiskov tujih rusofobov ob vsaki priložnosti "streljajo" na ruske oblasti. In poskušajo nas bolj boleče potisniti v nos s svojimi socialnimi težavami. V primerjavi z dobro nahranjenimi in dobro razpoloženimi seveda Zahod …
Maksim je naše življenje primerjal z življenjem v Franciji, kjer občasno obišče svoje starše. Rusi so, je dejal, v globoki "jami". A na moje vprašanje, koliko Francije se lahko pogojno prilega na ozemlje le evropskega dela Rusije, nisem mogel ničesar reči (to je problem ruskih cest!). Začel sem šteti in bil sem zelo presenečen, ko se je izkazalo, da jih je več kot šest. Nikoli ni razmišljal o tem, kako hudo je uničila našo državo vojna, katere posledice čutimo še danes. (In nihče ga ni silil!).
Morali so moškega prepričati, pravijo, in za njegov delež bo v Rusiji veliko stvari. Hkrati je vprašal, kje je nabiral smeti o "Putinovem režimu" in "propadajoči, razpadajoči Rusiji", ki mi jo je vrgel na glavo kot tisto vedro smeti, ki se je v času, ko so jih meščani streljali skozi okna Pariza, na široko obkrožene klobuke kraljevih mušketirjev, torej prav na ulice, kot je bilo to običajno v Evropi na začetku 20. stoletja?
Maxim se je skliceval na televizijo, kjer "tako govorijo vsak dan." In takšne televizijske kanale je celo poimenoval kot "Prva" in "Rusija 1". Skoraj redno jih opazuje, jim zaupa več kot internetu. V takih primerih običajno rečejo, da s takimi prijatelji niso potrebni sovražniki, saj so "taki prijatelji" tisti, ki dobro poznajo situacijo od znotraj, na najbolj ranljivih mestih. In ko resnična Rusija potrdi svojo zgodovinsko veličino, TV, ki izkrivlja resničnost, prikazuje našo državo kot nekakšno pošast, grožnjo celotnemu "civiliziranemu svetu", kjer na enem mestu živijo skorumpirani uradniki, banditi, manijaki (vključno z jedrskimi) in na splošno moralni čudaki strankami in policiji, ki so v bistvu zrcalna podoba prvega, na drugi strani.
Namreč - na splošno, saj danes televizijo dojemamo kot enoten sistem. Pravzaprav reproducira Möbiusovo zanko (ali Kleinovo steklenico), na površini katere greš v katero koli smer, enako, na koncu se znajdeš na izhodišču. In ta točka bo zagotovo oglaševanje. Je alfa in omega sodobne televizije, smisel njenega obstoja. Privid je, da na televiziji gledamo filme in programe. V resnici se nam prikaže oglas, ki zavzame petino televizijskega časa (20%), razdeljen na neenakomerne segmente, med katere režiserji vstavijo drobce TV produkcije primerne velikosti. Včasih je bilo: ne maraš oglaševanja, klik - in znajdeš se v drugi resničnosti. Danes, ne glede na to, kako kliknete, se vključite v oglaševanje. In skoraj enako na vseh kanalih. Ustvari se popolnoma stabilen vtisda med producenti obstaja kartelni dogovor, ki gledalcu ne daje niti najmanjše možnosti izbire. In kakšne velike vrednote prinaša množično oglaševanje na ruski televiziji?
Najprej enako kot televizija katere koli druge države.
Zelo priročno jim je, da potrošniki v svojih željah upoštevajo določene standarde: vozijo iste avtomobile, nosijo enaka oblačila, jedo isto hrano, pijejo iste pijače itd. Standardizirana masa je enostavna in enostavna za upravljanje, zato vsakodnevna izpostavljenost oglaševanja potencialnim potrošnikom prispeva k oblikovanju več kot zgolj potrošniških želja. Oglaševanje postane del družbenega okolja, ki sodeluje pri oblikovanju določenih standardov razmišljanja in družbenega vedenja različnih slojev prebivalstva.
Promocijski video:
Bodite pozorni na to, kako se ljudje (potrošniki) obnašajo v oglaševanju, ki so okusili, recimo, zaželeni bombon ali kavo, kozarec soka, kupili nove hlače, krzneni plašč in kar koli drugega. V ruskem govorstvu se začnejo čuditi: skačejo, grimace, grimase - zdi se, da imajo z neizmernim veseljem rahlo priklenjena očala. In to je še vedno precej dopustno vedenje. In spomnite se tistih moralnih pošasti, ki ob nizkih cenah začnejo srhljivo grabiti blago in vzklikati: "Jaz vzamem! Vzel ga bom! " Na splošno se pri "junakih" videoposnetkov pogosto dogajajo nenormalne preobrazbe. Torej, beli pevec, znan po svojih nekonvencionalnih nagnjenjih, ko se je ugriznil s čokoladne palice, se nenadoma spremeni v črnega raperja, britanski komik pa v samuraja (prozorna aluzija na transspolne ljudi). In tu je še eno: skodelica kave nenadoma naredi deklico tako vznemirjeno, da se oprime na kljuko žerjava,ki jo odpelje na drugo stran mesta, kjer takoj odpre svojo kavarno. (Zelo podobno učinku "lahkih" drog.)
Kaj proizvajalci dejansko dodajo svojim izdelkom, ugiba kdo. Hkrati se vsa dejanja odvijajo v določeni državi, kjer se ob ozadju znakov in drugih napisov v angleščini sliši besedilo v ruščini, vendar pesmi, ki spremljajo "sliko", zapojejo v angleščini.
Poleg tega se vsi tovrstni "neologizmi" (žal, idiotizem) neumno kombinirajo v smešna besedila in osrednje verze. In tako že tisočkrat zapored. Tukaj, karkoli lahko rečemo, a tudi sam sklep nakazuje: raven inteligence oglaševalcev je povsem primerna ravni kupcev. Kot pravijo, ribič ribič …
Toda mi, navadni TV gledalci, za kaj trpimo? Dolgočasni so nam bili burgerji, twisterji, hrana za mačke in pse, kuhanje ob vikendih, ki so jih izvajali zvezdniki šova podjetja, obnavljanje poletnih koč in stanovanj ter zdravila, brez katerih lahko vsi umrejo. In - seveda avtomobili kot znak in dokaz osebnega … Ne, ne materialne blaginje, ampak uspeh, dostojanstvo, javno priznanje. Zelo podobni umu, časti, vesti naše dobe, se spomnite? Pa tudi - posojila, krediti, posojila … Kontraceptivna sredstva, pomeni povečati potenco in ženske higienske pripomočke - kam gremo brez njih? Oba sta k nam prišla z zahoda skupaj z liberalnimi vrednotami v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja in ostala do danes. Danes se oglašajo podnevi, očitno tako, da se tudi naši prvošolci, tako kot njihovi vrstniki v Evropi, naučijo osnovkar oglaševanje imenuje "najpomembnejše".
Na splošno nam tak, načeloma preprost "meni" ponuja televizijsko oglaševanje. Mislim, da je resnično bistvo tega virtualnega sijaja mogoče zaznamovati nekaj stavkov iz videoposnetkov. Eno, na primer, se sliši v oglasih za mesne izdelke: "Okus je nekaj za kar je vredno živeti". Drugo pa je o skrivnostnem (ali skrivnostnem?) "Mestu s hrano" na obrobju Moskve, kjer pojejo in prodajajo. V našem glavnem mestu je več drugih "mrež", pa tudi … Ne morete se spomniti vsega: dober del slovarja angleških besed raztresejo "velikodušne" roke anglosaksonskih in (naših!) Liberalcev po ruskih mestih in vaseh, predvsem pa na ruski televiziji (in radio, mimogrede). Ameriška propaganda, kot je nekoč ugotovil ameriški State Department, sploh ni propaganda, temveč je sejanje ruskega ozemlja s semeni zahodne demokracije. Torej sejejo …
Amerikanizacija je tako močno preplavila našo televizijo, da je postala ena od groženj ruski nacionalni varnosti. Mogoče bi bilo treba kanale kaznovati z uporabo tujih besed na televiziji, kot je to na primer v Španiji ali v isti "bratski" Ukrajini za uporabo ruskega jezika. Mimogrede, v nobeni državi verjetno ne boste našli oglasov v ruščini, v Moskvi pa imamo celo tablice, da ne omenjam metroja, v mnogih krajih v duhu jezikov: ruščine in angleščine. Kakšna čast je za naše geopolitične nasprotnike? Diši po ohlapni, pa gospodje Smerdyakovs!
Jasno je, da je televizija posel, katerega glavni cilj je ustvariti dobiček na kakršen koli način in način, kot na katerem koli drugem področju svobodnega podjetništva. Slike, ki jih kulturni tabuji prepovedujejo, so za TV še posebej donosne. Seznam takšnih slik se nenehno širi in postajajo vse bolj uničujoči. Negativni programi se predvajajo vsak dan. Televizija človeku ne pomaga razviti svojih najboljših lastnosti, ampak jih zaduši. Posledično se TV odpove, da je bila oseba, ki je včeraj veljala za skrivno, nespodobno. In to pretvori v normo bivanja. In tisto, kar je "nad pasom", se ljudem včasih lahko pokaže šele sredi noči - tukaj ob polnoči si lahko ogledate otroške filme in prijazne filme sovjetskih časov! Na naši televiziji ni prostora za razumne, prijazne, večne.
Očitno je na televiziji t.i. "Overton okno". Ni presenetljivo, ker (a nezaslišano!), Da je vse več kanalov in vse manj privlačnih, pametnih vsebin.
Televizija tako postane "generator" nasilja, ki sega od zaslona do življenja. Nekateri kanali več ur predvajajo kriminalne drame, melodrame in celo kriminalne komedije, včasih skoraj dneve, zlasti med poletnimi počitnicami (tam ubijejo "zelo smešno"!). Kanal 5 že leta vodi neskončno sled, kanal bi tako imenoval. NTV bi preimenovali v "Cop Wars": ne glede na to, kateri film je bil tam prikazan, gre še vedno za te same vojne. Ali morda bi bilo vredno poklicati "Pes", kot se imenuje ukrajinsko-ruska TV-serija "Pes" ("Dog-2", "Dog-3" in tako naprej), ki je bila prikazana tretji ali celo četrtič, kjer se pes izkaže za največ pameten junak. To je nekaj podobnega kot TV-serija o Mukhtarju, kjer tudi policija ne sije. Če bi bil na notranjem ministrstvu, bi že zdavnaj protestiral pred vso rusko televizijo, ki prikazuje naše zagovornike oz.prvič, večinoma gre za idiote, drugič pa lovce in skorumpirane uradnike. Vprašanje je: kdo ima torej koristi od omalovaževanja sistema pregona v Rusiji? Ali ni prvi tisti, ki se zdaj močno trudi, da bi "skakal" po državi in izzival nemire na ulicah in trgih ruskih mest?
In Channel 1 in "Rusija 1" sta se prepustila različnim pogovornim oddajam in melodramam, kjer le redko brez "policajev" (in temu primerno brez žrtvovanja). Kar zadeva pogovorne oddaje, se o ukrajinskih vprašanjih že šest let aktivno razpravlja v političnih "TV bitkah". In kakšen je učinek vseh teh programov, ki jih po navedbah njihovih gostiteljev spremljajo tudi v Ukrajini? Rezultat, kot pravijo meteorologi v takih primerih, je minus nič.
Eden od televizijskih voditeljev je radovedno spregovoril o tem: pravijo, kako se ne bi o tem vsak dan pogovarjali (od dve do šest ur na različnih kanalih), če je vojna na ruski meji?
Ja, seveda lahko rečete nekaj, pa tudi rezultat teh pogovorov ni tako pomemben, veliko bolj zaskrbljujoč je podatek, da so praktično takšni programi postali platforma za propagando rusofobije. Tukaj vsak neznanec (gostujoči) gostujoči izvajalec iz Ukrajine ali iz druge ruskofobične države, ki se predstavlja kot politolog, dobi priložnost, da bi nekaznovano nalivali tokove blata po naši domovini. V kateri koli drugi državi bi takšen "drznec" hitro postaviti za rešetke za takšne govore, naša televizija pa s ponosom izjavlja: videti je, kakšno veliko svobodo govora imamo! To, dame in gospodje, ni svoboda, ampak dovoljenje. Mimogrede, kam gledajo policisti?
Naj omenim, da zvezni televizijski kanali s svojim oddajanjem pokrivajo celotno ozemlje Rusije, kar pomeni, da se po takšnih programih milijoni Rusov počutijo pljune. Hkrati so poslanci državne dume, znani politiki in visoki uradniki dejavno vključeni v številne proruske akcije, ki so se odigrale na televizijskih platformah … rad bi jih le vprašal: po takšni televizijski oddaji vas nikjer ne "stiska"?..
Kakršni koli dosežki naše Očetovstva - politični, vojaški, znanstveni, industrijski, umetniški - ne bodo privedli do kakovostnih sprememb v Rusiji, če le iz razloga, ker jih ljudem preprosto ne bodo prikazali, še naprej polnijo smeti, prilagojene po zahodnih modelih.
O nevarnosti proruske in rusofobne propagande Zahoda je mogoče veliko in pravilno govoriti, pri čemer imamo v mislih najprej informativne oddaje, toda poglobljena degradacija umetniškega in zabavnega dela množičnih medijev lahko Rusiji naredi nič manj škode. Na primer, ko se spomnim programa "Modna kazen", stresem. Že en pogled na gostitelja, ki je v svoji barviti obleki v paritveni sezoni videti kot papagaj iz kakava, je že zastrašujoč. In zagovorniki "obtoženih", predvsem pevka Babkina ali TV voditeljica Baranovska, pogovor o modi pretvorijo v umazane razkaze "tipa", kdo, kje, kdaj in s kom … Približno ducat minut ostane za modo. "Kriminalka", torej ženska, ki domnevno zanemarja svoj videz in se oblači na staromoden način, se pripelje do takega stanja, da bo kmalu jokala in omedlela. Nato jo rahlo tonirajo,se preoblečejo in jih oprostijo z besedami: zdaj se začne novo življenje … In če mož ali ženin "obtoženca" sodelujeta v programu, potem dobi, kot pravijo, v celoti za neobrisan videz svoje žene / neveste. Razstava na splošno ne gre za modo (o njej mimogrede in mimogrede). Ona, oprostite, je samo prazno klepetanje o "moških in ženskah" (Babkina in Baranovskaja sta tu v svojem elementu - navdušujeta se, moralizirata!). In v bistvu je ponižujoče za tiste, za katere je, kot kaže, bilo ustvarjeno.). In v bistvu je ponižujoče za tiste, za katere je, kot kaže, bilo ustvarjeno.). In v bistvu je ponižujoče za tiste, za katere je, kot kaže, bilo ustvarjeno.
Tudi program "Poročimo se" je po duhu povezan z njo (ljudje so ji rekli "ženin"). Tam tudi brezsramno pokukajo v "umazano perilo" t.i. ženina in neveste, hkrati v okviru tega "nabiranja" obstaja tržnica kot na katerem koli drugem sejmu: kako se prodati po višji ceni. Ali prosilci za roko (v tem primeru je greh razmišljati o srcu!) Imajo avto, stanovanje? Koliko zasluži? Glede izobraževanja, vzgoje, branja, govora se dogaja zelo redko. Tudi o muzejih, gledališčih, kinu, da ne govorimo o templjih. Nihče ne skrbi za moralo. Če pa govorimo o moralnosti, bi bilo lepo začeti z voditelji. Morda zato ljudje s težko zapuščino več zakonskih zvez prihajajo v "poroko" in "zaročenko". V takšnih programih je jasno vidna raven, za katero pravijo, da je "pod pasom". Toda vse vrste vzpostavljanja sorodstva s pomočjo DNK so celo nižje kot "pod pasom" … Televizija je ustvarila tako militantni pojav kot Malahovščina, vendar je to tema posebnega pogovora. In če mu poskušate dati kratko definicijo, bo zvenilo nekako tako: vulgarnost, pomnožena s cinizmom.
Vprašanje je: kako danes lahko šolarju razložim vsaj nekaj o visoki ljubezni in dolžnosti do ljubljenih, ko vsak dan v zraku vidi primere vročinskih iskanj donosnega partnerja in ga zamenja z novim? Najboljše primere umetnosti lahko v muzejih pokažete, kolikor želite, če pa se iz televizorja sliši tok osrednjih pesmi in drugih glasbenih obrti, slednja najverjetneje ostane v mislih človeka. Ustvarjate lahko najbolj korektne državne programe v kulturi in izobraževanju, organizirate leta literature in zgodovine, obnavljate muzeje in spomenike, šolsko učni načrt bolj smiselno, vračate domoljubno vzgojo in sodelujete z mladino (vse to je pomembno in potrebno),vendar stalna vulgarnost na televiziji, skupaj s permisivnostjo na internetu, v veliki meri izniči ta prizadevanja.
60% mladih spoznava, kaj se dogaja na televiziji, nekaj več kot 70% iz interneta (v starejši starostni skupini sta ustrezni številki 90% in 10%). Obenem ruska televizija, tako kot v ostalem svetu, že dolgo ni le množični medij, temveč močan sistem programiranja zavesti milijonov ljudi, instrument za nadzor nad njihovim vedenjem, svet psihološke kompenzacije, vir užitka, glavni dejavnik pri oblikovanju kakršnih koli idej o življenju. … Danes je očitno, da televizije ni več dovolj definirati kot sredstvo množične komunikacije (množični mediji). Po mnenju mnogih znanstvenikov je televizija danes kompleksen družbeni pojav, ki ga je mogoče in ga je treba proučevati v različnih vidikih.
Toda pisatelj in domoljub Mihail Zadornov, ki je umrl ne tako dolgo nazaj, je nekoč dejal: "Moji prijatelji so prinesli prijavo za televizijsko komično oddajo (eden od kanalov TNT), producent pa jo je prebral in rekel:" Fantje, tega ni mogoče odstraniti. " Vprašajo ga: "Zakaj?" Pravi: "Kje je vulgarnost?" Od avtorjev posebej zahtevajo vulgarnost. Včasih vprašam urednike - povejte mi, ali sami gledate, kaj snemate? Pravijo: »Kaj počneš ?! Mi naredimo za govedo! " Ko gledate takšne programe, se spomnite, za koga veljate. Moja želja, moje sanje so, da bi ljudje nekega dne ugasnili televizor!"
Tudi to si želim. Še posebej po poslušanju govora svetovalca predsednika Ruske federacije Sergeja Glazjeva v okviru mladinsko-domoljubnega tabora-foruma "Donuzlav-2018" vodnik za delovanje oblasti in celotne naše družbe. »Američani vodijo tretjo svetovno vojno, da bi ohranili svojo hegemonijo v svetu. Temu pravimo hibrid, vendar ste lahko prepričani, da gre za resnično vojno, "je dejal in poimenoval več ključnih območij (fronte po njegovi definiciji), na katerih ZDA izvajajo uničevalno politiko do Rusije, Kitajske in nekaterih drugih držav.
In potem so tu še lokalni televizijski kanali, ki imajo skupaj z zveznimi močno mrežo nad Rusijo!
Toda Rusija je samozadovoljna in očitno izgubljamo informacijsko vojno. Razmere z našo televizijo pravzaprav zelo spominjajo na zgodbo, o kateri je frontni pesnik Aleksander Mežirov dejal: "Vsi sedimo v rovih, // topništvo zadene svoje, // To je naša inteligenca, verjetno // Koordinate so bile napačne … // Še vedno moramo udariti na tujce, // In ona - na svoje, na drage. " In boleče mislim: in naša "televizijska topnica", iz čigar inteligence je dobila koordinate? In kdo so naši televiziji in kdo neznanci? In ali je to sploh naše, če tudi za take razmišljujoče fante, kot je moj nečak, razreže um na sovražnikovo pot?
Avtor: Valerij Panov
