Tipkovnica Briana Bishopa v Austinu v Teksasu je dobesedno kadila. Nacionalno priznan tipkavec hitrosti je pripravil vljudno prošnjo za slavnega futurista iz Velike Britanije. Zaželen nasvet o mojem "oblikovanju dojenčkov zagon". Skozi leta je 29-letni programer in investitor bitcoin v internetu pustil veliko komentarjev o "izboljšanju" človeka. Je transhumanist, torej verjame, da je mogoče ljudi izboljšati s pomočjo tehnologije. Že dolgo poziva druge, naj storijo nekaj s trenutnim stanjem ljudi.
In tako se je odločil, da bo to storil sam.
Dojenčki oblikovalcev: gensko spremenjeni dojenčki
Maja sta Bishop in njegov poslovni partner Max Berry, nekdanji znanstvenik na področju raziskav biotehnološkega podjetja, "ustanovila podjetje, ki se osredotoča na proizvodnjo oblikovalskih dojenčkov in genskega inženiringa človeške zarodne linije." Opozoril je, da se je "laboratorijsko delo začelo" in "že imamo prvo stranko v osebi starša."
Dejal je, da želi etične nasvete podpreti uglednega genetika Georgea Church s univerze Harvard, čigar seznam možnih genetskih izboljšav - seznam genov, vključno s PCSK9 in CCR5, predstavljen v več deset prispevkih - je bil imenovan kot "seznam želja" v obdobju po človeku.
Škof upa, da bodo te možnosti uresničile. V kopiji poslovnega predloga piše, da njegovo podjetje načrtuje, da bo staršem omogočil transgenične otroke, ki bi lahko »gradili mišice brez dvigovanja uteži«, ki imajo bodisi gene z dolgimi jetri bodisi AB + kri, kar pomeni, da lahko dobijo transfuzijo od vsakogar.
Kitajski biofizik je novembra objavil, da je ustvaril prve dojenčke z urejenimi geni. Ta novica je povzročila svetovno razočaranje in privedla do strogih ukrepov Kitajske proti znanstveniku. Odkar je bila predstavljena pobuda He Jiankuija, so znanstveni voditelji hitro spregovorili o neetičnih raziskavah. Nekateri so želeli naložiti moratorij na ustvarjanje gensko spremenjenih otrok. Drugi pravijo, da so potrebna podrobna tehnična merila in medicinske smernice, da se zarodki IVF lahko varno spremenijo in za namene, s katerimi se strinja medicinska skupnost. Strokovnjaki za urejanje genov iz Kitajske, ZDA in Združenega kraljestva načrtujejo ustanovitev drugega odbora, ki bi nadziral vse to.
Promocijski video:
Medtem ko nove smernice in javna nezaupanost morda preverjajo profesionalne znanstvenike z vladnimi donacijami, nimajo ničesar, kar bi zadržalo ljudi, kot je Bishop, "relativno znani samouk biohoker" (kot pravi življenjepis), ki porabi na tisoče dolarjev za promocijo svojega vizije ustvarjanja genetskih velesil za novorojenčke.
Pred nekaj tedni je Antonio Regalado, novinar MIT Technology Review, prejel več diapozitivov o zbiranju sredstev, v katerih so opisani poslovni predlog podjetja Bishop: projekcije več milijard dolarjev prihodkov od ustvarjanja sto tisoč izboljšanih otrok. Oseba, ki je poslala diapozitive, je želela ostati anonimna, vendar ni mogla izraziti zaupanja, ali je to "neumnost" ali "grozno verjetna." Moški je izrazil zaskrbljenost nad tem, da so transhumanisti pripravljeni te ideje prevesti v resničnost in se je odločil, da se bo škofu odpovedal odpovedi.
Po Bishopovih diapozitivih oblikovalci ne bodo ustvarili takšnih, kot so bili na Kitajskem, z vbrizgavanjem molekul za urejanje genov v jajčece v času oploditve. Namesto tega se bo v procesu biohakinga izvajala genska terapija na testisih moškega prostovoljca. Tako lahko spermo, ki vsebuje okrepljeno DNK, uporabimo za oploditev ženske. Po načrtu sta se Bishop in Berry odločila, da lahko z dvema milijonoma dolarjev hitro preideta iz testiranja na živali na prvega prostovoljca. "Rezultat: prva oseba, ki ima transgensko spermo, in začnemo zbirati prednaročila," pravi finančni diapozitiv.
"Mislim, da gre za močno napačen in globoko moteč pristop k genskemu spreminjanju ljudi," pravi Gunes Taylor, sodelavec iz londonskega inštituta Francis Crick, ki je tudi preučil predlog. "Izredno moteče je tudi, da trdijo, da že imajo prvega člana."
Drugi pravijo, da ta ideja meji na absurd. Na primer, dva podjetnika pravita, da je njihov ciljni trg "celotna prihodnost človeštva", in predlagata načrt za širjenje virusa genske terapije, ki vsebuje vse okorne koristne informacije o genetskih navodilih. "Moja reakcija je, da se sprašujem, ali je sploh vredno jemati resno," pravi Samuel Sternberg, docent na univerzi Columbia. Sprašuje se, ali je Bishopov pravi cilj biti provokativen in v središču pozornosti.
Tudi drugi ljudje, ki so seznanjeni z Bishop-ovimi načrti, mislijo, da gre večinoma za prazen govor, kljub temu pa se lahko za njim nekaj skriva. "Je veliko manj napreden kot Jiankui He, ki je imel velik kapital in je vedel, kaj počne," pravi Church, genetski inženir na Harvardu, ki je govoril s Bishopom. Church priznava, da je pristop k spermi tehnično izvedljiv, vendar bo zahteval "znatno odpravljanje napak".
"Vsekakor se lahko zgodi - zato moramo o tem govoriti." Genetik, ki ima svetovalni položaj pri številnih podjetjih in genetskih podvigih, pravi, da ne bi pristal na takšno vlogo v Bishopovem primeru. Škofu je rekel, naj poišče nasvete za etiko in pridobi odobritev FDA ter izvede ustrezna klinična preskušanja. "Svetujem vsem, še posebej, če menim, da jih potrebujejo," pravi Church.
Stari z žogo
Bishop in Berry sta odklonila ime potencialne stranke ali povedala, če se eden od njiju namerava prostovoljno prijaviti med telefonskim intervjujem. Bishop - z obliko sode in dva metra v višino - je dejal, da želi v izboljšave vključiti gen za uravnavanje teže. Moški so rekli, da so pravkar začeli predhodne študije na živalih in da niso blizu poskusu, da bi imeli otroka. Škof pravi, da bo trajalo nekaj let. "Ljudje še nismo prevzeli ljudi, vendar menimo, da je to etično," pravi. "Ljudje so zdaj na lovu na čarovnice, da bi našli krivca. Bojim se, da jih ne bodo našli."
Bishop je v prostoru kripto valute že dobro znan: do nedavnega je delal za LedgerX, menjavo bitcoin in celo dodal nekaj vrstic kode osnovni programski opremi, ki vodi to digitalno valuto. Vendar so njegove najpomembnejše javne vloge kot moderator: moderiral je diskusijske forume, nastopal na konferencah, objavljal prepise. Prepisuje vse telefonske pogovore. Noah Horn, skrbnik spletnega tekmovanja za tipkanje, pravi, da je Bishop "v vodstvu vseh angleško govorečih tipkarjev na svetu" s hitrostjo tipkanja 173,66 besed na minuto.
"Opisujem ga kot osebo, ki je človeški obliki najbližja umetna inteligenca," pravi Andrew Hessel, izvršni direktor Humane Genomics, zagonske družbe za gensko terapijo, ki pravi, da je Bishopa poznal že več let. "V avtu je duh."
Regalado se je s škofom prvič srečal maja lani na znanstveni konferenci z naslovom Projekt genomov - piši, ki jo je pri medicinskem kampusu na Harvardu gostila Church. Na tem srečanju so se zbrali ljudje, ki jih zanimajo futuristične aplikacije genskega inženiringa. Bishop mu je povedal, da dela na projektu za dojenčke, vendar je Regalado najbolj pritegnil njegovo sodelovanje z Bitcoin, ki potem stane 9.072 dolarja na kovanec. Lahko bi bil tudi takrat nespodobno bogat. Pri plačevanju dojenčkov CRISPR z bitcoini je bila velika logika.
Takrat ni bilo razloga, da bi Škofa jemal preveč resno. A to se je spremenilo po novicah s Kitajske. Komaj kdo je pričakoval, da bodo kmalu prišli prvi dojenčki CRISPR. Zdaj je jasno, da je možnost za izboljšanje človeškega genoma zelo privlačna. Kitajski raziskovalec Ignoriral je nasvete nekaterih kolegov, ki so ga opozorili, naj ne nadaljuje. Hkrati so bili tudi signali tihe odobritve. Letos poleti se vodilni etični svet Združenega kraljestva ni strinjal s prevladujočim mnenjem in je izdal poročilo, v katerem je zapisal, da ni nič narobe, če poskušajo s spreminjanjem DNK "vplivati" na sposobnosti, telesa ali stališča otrok.
Nekateri kulibinski navdušenci iz sveta biologije tudi ne verjamejo, da morajo vlade posegati v dogajanje z genomi ljudi, nekateri pa so začeli tudi samostojno uporabljati nepreverjeno gensko terapijo. Ti poskusi so bili večinoma neuporabni in izračunani, da bi pritegnili pozornost. Enega izmed podjetnikov, ki so mu v stegno pribili injekcijsko brizgo, polno DNK, so pozneje našli mrtvo v senzorski komori. Druga, Josia Zayner, si je med konferenco v San Franciscu 2017 vbrizgala "sestavine za urejanje genov".
Skratka, v biohakerski skupnosti ideja, da bi nekdo lahko poskusil spremeniti svoje celice, ki proizvajajo spermo, ne bo čudna. "Če bi Brian rekel, da namerava spremeniti drugo osebo, bi mu rekel ne, ti si nor," pravi Hessel. "Toda če bi hotel to storiti sam, bi rekel: no, v redu …".
Mississippi cum
Regalado nikoli ni mogel ugotoviti, ali Škof sedi na bogastvu bitcoinov. Povedal je, da je na hlapni digitalni valuti "zaslužil in izgubil milijone dolarjev", vendar je bil skeptičen do časa, ko so kovanci vredni manj, morda pa je izgubil priložnost za pravo digitalno revolucijo. Vendar ostaja zelo plačan programer, ki lahko zasluži 600 dolarjev na uro ali več.
To pomeni, da ima Bishop več denarja kot drugi gensko inženirski biologi in lahko svoja prizadevanja usmeri tako, da jim kupi opremo ali jim da delovna mesta. "Veliko bioakerjev ima precej skromno ozadje," pravi Zayner, izvršni direktor The Odin, ki navdušencem prodajajo komplete CRISPR za 159 dolarjev. "Plačal je drugim hekerjem, da so delali zanj."
Ena oseba, ki jo je Bishop pred kratkim zaposlil, je David Ishee, delavec olja iz Mississippija in vzreditelj psov, ki je objavil novico o poskusu genske spremembe psov. Ishi je v skednju, ki je postal laboratorij, mešal DNK meduze in mastife v upanju, da bo ustvaril žareče mladičke. Še vedno mu ni uspelo, kljub temu da je osemenil vsaj šest psov z modificirano spermo.
Ishi je razkril, da je po srečanju z Bishopom in Berryjem skušal dodati tudi DNK konstrukte lastnemu vzorcu sperme. Bishop je poslal denar preko PayPala za vse potrebne reagente. "Plačal mi je nekaj kompletov za obarvanje s fluorescentno DNK," pravi Ishi. "To je nekaj sto dolarjev. Zame je drago. Bilo je kot "če boš kaj potreboval, me obvestite." Seveda nikoli s tem nisem poskušal nikogar impregnirati, hahaha."
Na podlagi svojih izkušenj s psi Ishi pravi, da ljubiteljski biolog nima možnosti, da bi z delom za vikend naredil oblikovalskega otroka. »Ali se biološka analiza sam približuje temu, da bi CRISPR dojili? Niti blizu, «pravi. "Če pa bo nek bogataš plačal znanstveniku za delo, se bo to zgodilo."
"Ne bi smeli govoriti o Brajanu, ampak o nevidnem sivem območju, sloju sivega trga biotehnologije, kamor se ljudje z viri lahko znajdejo. Se bosta Bishop in Berry lotila tega? Nimam pojma. Očitno potrebujejo žensko. Mislim, da so to načrtovali. Ker je vprašanje: ali želite mutiranega otroka - čuden začetek za pogovor."
Laboratorij v Ukrajini
Bishop in Berry plačata storitve ukrajinskega laboratorija, kjer izvajajo raziskovalne poskuse na miših. Je del Inštituta za gerontologijo Akademije medicinskih znanosti Ukrajine v Kijevu. Navidezno turnejo za Regalado je vodil Dmitrij Krasnienkov preko Skypea.
Škof je organiziral ogled, potem ko so ga prosili, da predstavi znanstveno podlago svojega projekta. Krasnienkov, oblečen v bela oblačila, je prenosnik nosil po sobah z laserji, mikromanipulatorji in območji za gojenje celic. Pozneje je dejal, da si spletno mesto delijo inštitut in zasebno podjetje Geron, ki raziskuje telomerazo, biomarker staranja (da ga ne bi zamenjali z istoimensko ameriško družbo).
"To je spalna skrinjica, v kateri lahko med poskusi spimo," pravi Krasnienkov in obrača spletno kamero.
"Pokritost z Wi-Fi v laboratoriju je precej dobra," ugotavlja Bishop. Zanimiva je bila tudi za turnejo, saj še ni bil v Ukrajini. Za eksperimente je plačal s prenosom bitcoinov na Evropejce.
"Tu izvajamo operacije," je nadaljeval Ukrajinec.
Pred tem je škof poslal Regaladu fotografijo odprte miške, ki leži na mikroskopskem nosilcu, ter posnetek barvil v sledicah, ki so bile vbrizgane v testise. Krasnienkova je dejala, da so doslej na približno 30 miših izvedli poskuse. V nekaj primerih so imeli raziskovalci omejen uspeh pri vključevanju genskega materiala v živalske testise. To je mogoče storiti z vbrizgavanjem nevidnih pramenov DNK in nanašanjem električnega šoka na celice, ki proizvajajo spermo, da prevzamejo genetsko breme. Do zdaj ni bilo ustvarjenih nobenih transgenih miši.
Med pogovorom je Krasnienkov dejal, da še ni pripravljen videti ljudi, ki se spreminjajo skozi spermo - dokler ne bodo opravljene dodatne raziskave. "Nočem, da se kdo tako mudi; Nočem tega storiti hitro."
Neodgovorjena e-poštna sporočila
Odkar je Regalado decembra prvič spregovoril s škofom, sta z Berryjem začela spraševati o pristopu k spremembi sperme. Berry, ki je diplomiral iz biologije, meni, da bi morali prilagoditi tehniko Velocimouse, ki jo je izumilo newyorško biotehniško podjetje, kot hiter način za ustvarjanje miši z nestandardno DNK. Ta metoda bo vključevala predelavo človeških zarodkov IVF: najprej odstranitev matičnih celic, nato pa po izvedbi genetskih manipulacij z njimi njihovo uvedbo v drugi zarodek. To bi bil radikalen način, kako narediti človeškega otroka.
Poskusi Bishopa in Berryja se lahko zaprete z očmi, saj morda ne bodo uspeli. Toda težko bo zadrževati ljudi, ki jih zanima oblikovanje dojenčkov. "Ali bo FDA začela postavljati žbice v kolo, če bomo to tehnologijo staršem zagotovili zasebno s starševskim soglasjem? Vpraša Berry. "Pričakujem, da bo prišlo do pravnih spopadov, za katere upam, da jih bomo lahko financirali in podprli." Trenutno bi bilo ustvarjanje gensko spremenjenih otrok v ZDA nezakonito, v drugih državah - kot je Ukrajina - pa pogoji niso tako strogi. Škof je skeptičen do zakona - lekcije, ki se ga je naučil iz svojega dela z bitcoinom, digitalno valuto, ki je ne nadzoruje nobena centralna banka.
Na splošno je znanstvena skupnost negativno reagirala na poskuse na Kitajskem, vendar biokerji, kot sta Bishop in Zayner, verjamejo, da si tega ni zaslužil, saj je poskušal narediti očiten naslednji korak v človeški zgodovini. Med hongkonškim mednarodnim vrhom novembra, ko se je razlagal ljudem, je bil Škof med milijonom ljudi, ki so znanstveni dogodek spremljali na spletu.
Škof je dejal, da nihče od etikov, ki jim je poslal pisma, odgovori nanj. Anders Sandberg, futuristični škof, je maja lani vprašal za nasvet, pravi, da bi moral odgovoriti. "Iskreno pravim, da je izboljšanje lahko dobra stvar in da je to resnično cilj medicine," pravi Sandberg. Vendar meni, da programerji, kot je Bishop, trpijo zaradi neke vrste ponosa. "Zanje je vse videti kot koda. To so samo pisma - kako se lahko zapletejo? Toda večina biologov ve, da bodo ti ubogi ugotovili, da to ni tako preprosto."
"Brian se mi ne zdi nor - mislim, da je razumna oseba. Če ima podjetje, ki nekaj ponuja, mora pokazati, da lahko to zagotovi, in to bo težko. Če bi želel uporabiti to tehnologijo na svojem otroku, mora biti to zelo dobro dokumentirano; Nočem biti oče morskega prašička. Težko bo dokazati, da to deluje. Resnično upam, da bomo lahko dobili prave oblikovalske dojenčke, toda preveč prezgodaj ali preveč slabo bo privedlo do vnetja. Na to nismo pripravljeni."
Sčasoma se je Regalado vprašal, kakšni so bili škofovi motivi. Odkrito je spregovoril o svojih idejah, toda zamolčal je, ko so ga vprašali o svoji družini. Nihče ne ve, zakaj je postal tako globoko obseden s človeško gojenje. Škof je dejal, da je njegova motivacija zelo težka.
In dodal:
Ali se moram proti temu boriti?
Vladimir Kishinets, koordinator Ruskega združenja futurologov, je delil svoje mnenje:
In osebno mnenje "ne kot strokovnjak, ampak kot ženska" je predstavila Natalia Seraya, iz agencije za generiranje vodilnih generacij LeadRoom:
Kot vidite, ni vse tako preprosto.
Ilya Khel