Uradnega koncepta "prepovedane arheologije" seveda ni, kar je povsem očitno. Toda prepovedana arheologija pravzaprav vključuje vse, kar se ne uvršča v uradno kronologijo zgodovine in možnosti starodavnih ljudi.
Verjetno je ena najpomembnejših tovrstnih najdb ogromno ljudi. Ne trdim, da je bilo zdaj in v preteklosti veliko ponaredkov in elementarnega Photoshopa z ogromnimi okostji, vendar so jih našli v resnici in to je dejstvo.
Pred kratkim me je začel zanimati Ahnenerbe in podoben sovjetski projekt, imenovan Orion. Sčasoma nekateri dokumenti pridejo v mrežo raziskovalcem in drugim ljudem, ki vse to prikazujejo v javnosti.
Na splošno, če ne raztegnemo, potem v projektu Orion obstajajo sklice na odkritje okostja v Srednji Aziji (če se ne motim), mnogokrat več kot sodobni ljudje. To praktično ne potrjuje nič, le nekatere besede in dokumenti, ampak to je to.
Toda poleg velikanov je seveda še ogromno drugih artefaktov, ki jih je uradna zgodovina bodisi zelo težko razložiti, bodisi iz besede sploh nemogoče, tudi za naš čas.
Na svojem kanalu sem ne tako dolgo nazaj napisal več delov o artefaktih s previsoko stopnjo obdelave, če vas zanima, jih lahko preberete, tukaj pa bom navedel nekaj primerov.
Promocijski video:
Na primer, eden od artefaktov britanskega muzeja je "jed" iz bazalta z nekakšno nezaslišano strojno obdelavo. Artefakt je videti, kot da je bil pravkar ustvarjen s sodobno tehnologijo, vendar ni.
Praviloma je veliko teh artefaktov staro od tisoč do več tisoč let, do desetine, če so seveda ocene starosti pravilne, kar je dvomljivo. Čeprav v resnici ničesar ne spremeni.
Primer nekoliko drugačne vrste je obsidanska "posoda", če jo lahko tako imenujete. Obdelava obsidiana na tej ravni in ustvarjanje ravno takšne oblike je težaven postopek tudi zdaj, kaj šele pred tisočletji.
Nekateri trdijo, da je bila takšna posoda z obsidijanom odstranjena, vendar ta različica ni nič manj zabavna kot ročna obdelava takega artefakta. Kako ste v tem primeru izlili obsidijan, naredili takšno obliko in vse polirali popolnoma, tudi od znotraj?
Seznam podobnih artefaktov lahko nadaljujemo zelo dolgo, vendar je rezultat vedno enak. Takšne najdbe so bodisi razvrščene / uničene, bodisi sprva ne dajejo nobenih informacij javnosti ali pa jih preprosto prezrejo, kar se pogosto zgodi.
Tako ali drugače, kdorkoli kaj zagovarja v obrambo uradne zgodovine, znanstveniki posebej ignorirajo dejstva, ki bi pripomogla k ponovni pisanju zgodovine. In to ne zaradi pomanjkanja "dokazov", kot nekateri verjamejo, ampak zaradi začetne nevednosti ali nepripravljenosti kaj spremeniti.
In takšne najdbe, kot so okostja in artefakti, dokazujejo le drugačno civilizacijo preteklosti s tehnologijami, ki nam niso znane in v marsičem presegajo sodobne zmogljivosti, in to je vredno priznati.