Opazovanja ameriškega astronoma Stephena Jamesa O'Miarja so poživila razpravo o tem, ali je na Luni "še kdo". Tako je pisalo v eni najbolj šokantnih publikacij Georgea Leonarda, ki se je imenovala - "Na Luni je še kdo." Leonard je nato analiziral na tisoče fotografij lune (površina in nato navedel, da je na fotografijah mogoče videti kolosalne (do pet milj v premeru) zemeljske premične stroje, drugo mehansko opremo, pa tudi vse vrste struktur, ki očitno niso naravnega izvora. bitja, katerih signalne luči smo že dlje časa jasno videli, in zaradi njih, pravijo, se je vesoljska dirka na Luno začela v 60. letih XX stoletja.
Na splošno je bilo veliko takih publikacij in ustnih izjav. Nekateri so rekli, da se Luna lahko po lastni volji »priklopi« na naš planet in od tam so (ali so?) Opazovali Zemljo. In Nikolaj Grečanik je, če se spomnite, predlagal, da "več tujih ras živi in dela na Luni." To pojasnjuje domnevno prisotnost kovinske "lupine" znotraj planeta - na globini 70 kilometrov in visokofrekvenčni signal, ki se ponavlja vsake pol ure, in prisotnost približno 580 lunarnih nepravilnosti, ki jih je težko ali nemogoče razložiti. Zato očitno vseh kraterjev ne moremo šteti za naravne geološke! tvorbe ali meteoritne "rane". Verjetno obstajajo sledi tehnogenega delovanja nekaterih inteligentnih bitij. Na primerblizu kraterja Kopernika je bila nekoč vidna prozorna podolgovata kupola, ki se je dvigala čez rob stena. In kot poročajo, ima kupola čudno lastnost - od znotraj sije z modro-belo lučjo. In nedaleč od tega kraterja je popolnoma pravilna pravokotna ploščad dimenzije 300x400 m. In zdaj svež občutek! In povezana je tudi s kraterjem Kopernika. V februarski (2003) izdaji Sky & Telescope je Stephen James O'Miara povedal, da je pred nekaj leti na Luni opazil nekaj več kot čudnega - globoko luknjo v navpični steni kraterja. Piše, da so se mu prvič pojavile vse vrste "nestandardnih" misli in vprašanj 19. decembra 1996, ko je nekega dne v mraku - zgolj po muci - obrnil svoj štiriinčni palčni teleskop z žarom proti Luni. Bil je tretji dan prve lunarne četrtine inKljub vizualni zmedi, ki jo prinaša izmenjava dneva in noči, je astronomovo oko takoj ujelo drobno senco v kraterju Kopernika. Ob 23-kratni povečavi je bila severna notranja stena kraterja videti, kot da je nekdo naslikal spiralo na njeni površini z brizgalno pištolo, kot to počnejo ljubitelji grafitov.
"Ko sem petkrat večkrat povečal," piše O'Miara, "se je spiralna slika zmanjšala proti temnejšemu središču, ki je, kolikor sem lahko ugotovil, luknja v steni kraterja in je bila videti popolnoma črna, kot tekočina, ki jo proizvajajo sipe."
To je iz neznanega razloga povzročilo, da se je astronom povezal z jamo starodavnih trogloditov, ki so nekoč živeli na jugozahodu ZDA in so domove postavili visoko v steno pečin. "Takoj sem začel skicirati, - nadaljuje O'Miara, - to sem označil, in ko sem končal, sem zraven risbe napisal napis:" Peter v kraterju Kopernika. " Do 21.30 se je senca že premaknila iz "jame", tako da je postala bolj zamegljena, nato pa popolnoma izginila.
O'Miara se je, zaintrigirana, odločila preveriti, ali se bo ta pojav ponovil naslednjič, ko bo Luna zagledana s primernega zornega kota. Vendar tistega večera ni videl nič posebnega. In potem se je izkazalo, da neugodno naključje okoliščin ni dovolilo, da bi "jamo" spet videl več kot eno leto - do 7. januarja 1998. Ja, tudi
in tisto noč je zamujal približno eno uro in ni mogel videti vsega pravilno. In čeprav je bil del severne stene kraterja še vedno viden, se je upal na več. "In črna luknja v jami, ob pogledu na katero so se leta 1996 od začudenja razširile moje oči, je bila zdaj le nejasna pravokotna plošča globoke penumbre," se pritožuje O'Miara.
Mesec kasneje, 6. februarja 1998, je opazovanje prineslo še eno razočaranje. Tokrat nam je uspelo videti zunanje in notranje zavoje spirale, a namesto osrednje depresije je prišlo le še eno zatemnitev.
Jasno je postalo, da "jame" skozi objektiv ne bo tako enostavno ujeti, kot se je sprva mislilo. In potem se je O'Miara odločila, da bo s svojimi pritožbami objavila rezultate svojih opazovanj in se z astronomi pozanimala - poglejmo, vse skupaj poglejmo. O'Miara je v svojem februarskem članku navedel seznam ugodnih datumov za opazovanje "jame". Vendar popolnoma priznava, da je ta zelo "jama" morda le naravna tvorba lunarne pokrajine. Mogoče pa je leta 1996 videl kaj takega, kot je vhod v predor, ki vodi v podzemno (sublunarno) bazo, če je tako, čigav? In morda je bil v tistem trenutku odprt vhod v predor, nato pa zaprt?..
Promocijski video:
Takšen poziv kolegom, da se pridružijo iskanju, nikakor ni malenkost, saj Stephen O'Miara še zdaleč ni začetnik astronomije. Njegov teleskop je na Havajih in ta teleskop je videl že veliko.
A v arhivih je tudi nekaj drugega zanimivega, povezanega z opazovanji Stephena O'Miarja. 24. novembra 1966 je bilo vesoljsko plovilo Lunar Orbiter 2 46 kilometrov od lunarne površine in je "gledalo" proti severu, ko je pod določenim kotom zajel radoveden pogled na krater Kopernik. Osrednji vrhovi kraterja so bili pod sredino slike, nad njimi (na severni steni) - ravno območje, o katerem govori O'Miara v povezavi s "jamo". In res se je zgodilo nekaj čudnega. Joseph Traynor, urednik UFO ROUNDUP, je naredil ta eksperiment. Vzel je dva izvoda februarske (2003) revije Sky & Telescope, ju položil drug na drugega na mizo, ju odprl na strani, kjer je O'Miarjev članek, in nato na podlagi tistih, posnetih pod kotom,S pomočjo posebnih daljnogledov je ustvaril volumetrično sliko kraterja Kopernika s pomočjo slik iz luninega Orbiter-2. "Videti je, da je na severni steni ena ali več temnih pik tam, kjer kaže O'Miara," piše Traynor. "Mesto na desni, vzhodno, je skoraj pravokotne oblike. To bi lahko bil vhod v tipično cev z lavo, podobno tistim, ki jih najdemo na Havajih. Toda po drugi strani ne izključujte umetnega izvora tega pravokotnika, to je, da bi lahko nekdo izrisal luknjo na navpični steni kraterja.podobno kot na Havajih. Toda po drugi strani ne izključujte umetnega izvora tega pravokotnika, to je, da bi lahko nekdo izrisal luknjo na navpični steni kraterja.podobno kot na Havajih. Toda po drugi strani ne izključujte umetnega izvora tega pravokotnika, to je, da bi lahko nekdo izrisal luknjo na navpični steni kraterja.
Na fotografijah, ki jih je posnel Lunar Obiter 2, je še nekaj zanimivega. Pri povečavi 10-15 krat lahko neposredno pod "jamo" vidite nekaj, kar spominja na podeželsko cesto, dolgo približno 1,7 kilometra. Možno je, da ta cesta vodi od dna kraterja do "jame". Zakaj tega ni mogoče reči z gotovostjo? Ker je na tem mestu pogled zasut s kupom skal in ne vidimo, ali cesta sega do samega vhoda v "jamo"
"Da bi to preizkusili," piše John Traynor, "sem ustvaril isto" stereoskopsko "različico kraterja Kopernika, ki temelji na fotografiji v knjigi Davida Hatcher Childressa Alien Archaeology." severna stena kraterja ". Na splošno je krater Kopernika eden najbolj znanih. In to ne samo zato, ker ga je mogoče videti z Zemlje tudi brez teleskopa (precej opazni "žarki" odstopajo od njega), temveč tudi zato, ker je nekakšen značilen primer površine lune. Če hoče nekdo pokazati, v kolikšni meri je Luna izmučena vplivom kozmičnih teles, potem se bo tega kraterja zagotovo spomnila. Nahaja se na severni polobli planeta, v bližini lunarnih Karpatovih gora. v bližini je Morje dežja, nad katerim so najpogosteje videli nekatere premikajoče se neznane predmete.
Krater velja za razmeroma mladega (približno 810 milijonov let) in je v resnici zaobljen gorski sistem, ki se dviga približno 900 metrov nad okoliško pokrajino. Na številnih slikah je krater Kopernika videti raven in včasih izbočen, a vse to je iluzija, ki jo razlagajo posebnosti streljanja V resnici je krater globok tri do štiri kilometre. Si lahko predstavljate, kako bi gledali na vse te brezlične, kot da bi bili ravni reliefi? Komaj.
Premer kraterja je približno sto kilometrov. Njegove stene so skoraj navpične (kar si je tudi težko predstavljati), čeprav se dvigajo, kot da bi se »stopile«, na notranji strani teh sten pa so vidni sledovi plazov, pa tudi nekaj skrivnostnih vrzeli, o katerih tukaj govorimo. Krater po svojih obrisih ni povsem okrogel, temveč je šesterokotnik. Večkrat so jo fotografirali vesoljsko plovilo Apollo, orbiter Lunar Orbiter, sonda Clementine itd. Majhen in presenetljivo lahek (le 147 kilogramov) "Clementine" (letel je v letih 1994-1995), ki je nastal po naročilu vojske, je v dveh mesecih in pol posnel 2,5 milijona (!) Posnetkov lunarne površine. Takrat se je razplamtela prepir - na slikah jih preprosto niso opazili! In mostovi, stolpi in ruševine starodavnih mest."Clementine" je nato prejel več kot 80 slik kraterja Kopernika. Vendar je postal znan leta 1966, ko je Lunar Orbiter-2 posnel "fotografijo stoletja" - za to je bila takrat senzacija. Kasneje so bolj spektakularne fotografije posneli Apollo 17, teleskop Hubble in drugi.
Ta krater še naprej pritegne pozornost kopenskih opazovalcev. Kakšne so skrivnosti zloglasne "jame"? In če je to vhod v predor, kam vodi? Mogoče v tisto notranjo votlino, ki je prekrita s kovinsko lupino? Luna je morda umetni satelit? Ali pa je bilo naravno, nato pa so ga obnovili, na novo opremili? Za kaj? Nekateri ne dvomijo o obstoju tujih oporišč na Luni. Govori se o spopadih med zemljani in nezemeljskimi bitji, ki so se zgodili tam. Obstaja celo hladna zgodba o tem, kako se je sovjetski pristanek na Luni domnevno končal v tragediji, ko je eden od kozmonavtov poskušal streljati na neko mehansko lunarno napravo. In Brad Tiger v svoji knjigi Skrivnosti časa in prostora omenjada se je sovjetski Lunokhod 14. februarja 1973 naletel na nenavadno gladko kamnito ploščo - nekaj podobnega kot plošče, iz katerih gradimo panelne hiše. In ta plošča je presenetljivo spominjala na monolit, ki ga je Arthur Clarke opisal v svoji knjigi 2001: Vesoljska odiseja. Kaj se je zgodilo ali se tam dogaja? In zakaj sta obe vodilni vesoljski velesili nenadoma izgubili zanimanje za nadaljnje odprave na Seleno? Res so, kot so rekli, zemljani res dobili opozorilo, da jih na Luni dojemajo kot napadalce. in bi bilo bolje, da ne bi odprli ust do premoženja drugih ljudi? In ali tam NLP-ji niso ubili sond?Kaj se je zgodilo ali se tam dogaja? In zakaj sta obe vodilni vesoljski velesili nenadoma izgubili zanimanje za nadaljnje odprave na Seleno? Res so, kot so rekli, zemljani res dobili opozorilo, da jih na Luni dojemajo kot napadalce. in bi bilo bolje, da ne bi odprli ust do premoženja drugih ljudi? In ali tam NLP-ji niso ubili sond?Kaj se je zgodilo ali se tam dogaja? In zakaj sta obe vodilni vesoljski velesili nenadoma izgubili zanimanje za nadaljnje odprave na Seleno? Res so, kot so rekli, zemljani res dobili opozorilo, da jih na Luni dojemajo kot napadalce. in bi bilo bolje, da ne bi odprli ust do premoženja drugih ljudi? In ali tam NLP-ji niso ubili sond?
Vse to govori o tem, da je z Luno povezanih veliko skrivnosti, zato je tako pomembno preučiti razpoložljive slike in nadaljevati opazovanja z Zemlje, zlasti za kraterje. V nekaterih od njih so že v 18. stoletju astronomi pritegnili jasno vidne luči. Krater Aristarh je v 20. stoletju večkrat pritegnil pozornost z belimi utripajočimi lučmi, ki so jih opazovalci smatrali za optično iluzijo, dokler niso opazili, da se luči včasih odlepijo od površine in se odpeljejo. Še v 60. letih 20. stoletja je ta krater ostal vir čudnih svetlobnih pojavov.
Vendar Aristarh ni bil edini kraj, kjer se je dogajalo nekaj nerazumljivega. V kraterju Platon so se pojavile tudi luči, ki jih lahko opazimo, na primer, ko se vozila premikajo, kot na paradi. Astronavti Apolla 8 so opazili žarke svetlobe, ki prihajajo iz ene od tam gora. Ostalo je domnevati eno od dveh stvari: ali vse, kar so povedali in napisali o domnevno brezživni Luni, je laž, ali pa so njeni "najemniki" že dolgo razvijali burno dejavnost in so z nečim zaposleni.