Za uvrstitev določenega področja znanja med znanost mora zagotovo izpolnjevati določena merila. Eno od teh meril je načelo ponovljivosti rezultata eksperimenta neodvisnih raziskovalcev. Kot razumemo, je to merilo za zgodovino povsem neuporabno, vendar znanstveniki temu dejstvu zatiskajo oči in trmasto še naprej imenujejo to specifično literarno zvrst "znanost".
Vendar pa za razliko od zgodovine "Ancient Sumer" ali "Ancient Judea" številne dogodke iz zgodovine Velike Tartarije precej natančno opisujejo različni popotniki v različnih obdobjih. In to je neposreden dokaz, da so se taki dogodki dejansko odvijali na obravnavanem območju. Toda tukaj potrditev zanesljivosti dogodkov, opisanih v Svetem pismu, preprosto ne obstaja. Tako kot ni niti ene materialne potrditve obstoja države Judeje v preteklosti.
Dejstvo, da je beseda IVDEA na srednjeveških zemljevidih v mestu Palestina še nič ne dokazuje. Na srednjeveških zemljevidih se na primer Belgija nahaja na ozemlju sodobne Jakutije. Tam je naveden tudi Tibet. Na ozemlju vzhodne Sibirije obstajajo zemljevidi z Grčijo. Albanija je bila nekdaj med gorami Kavkaza in Kaspijskega morja, moderna regija Vologda pa se je imenovala Belorusija. Kraj, kjer poleg Belega morja stoji tudi Beloozero. Pravzaprav glavni predmeti našega preučevanja Tatarta in Mogola (Tartar in Mogol), provinc knezov Gog in Magog, ki sta bili nekoč na ozemlju sodobne Jakutije in Magadanske regije, niso neposredno povezani s sodobnim Tatarstanom, Mongolijo in mitsko "Kraljevino Velikih". Mogoli «.
A praktično ni dvoma, da je zgodovina Tartarije temeljila na številnih mitih različnih ljudstev, grški pekel Tartarus pa ni nič drugega kot odmev naravne kataklizme, ki je uničil Tartarijo. Spomini nanj so se ohranili v ruskem jeziku. Kdo med nami še ni uporabil izraza "Da, vse je padlo v tar-tara-ry"?
Pravoslavna štipendija še naprej pridiga, da je Afrika zibelka vse civilizacije, ne da bi se trudila razložiti, kako so črnci postali belci. Vendar sodobna genealogija DNK omogoča nedvoumen sklep o obstoju vsaj treh matičnih središč vseh Indoevropejcev. In to znanje v celoti potrjujejo kronike, ki pripovedujejo o Tartariju. Eno od središč je Altaj - dom prednikov vseh "turško govorečih" ljudstev, drugo je Srednje ruska nižina in evropski sever Rusije, tretje pa je Kavkaz - skupna domovina vseh južnoevropskih ljudstev, Male Azije in Severne Afrike.
Zato ne preseneča, da so številni toponimi »gostovali« iz teh krajev skupaj z ljudstvi, ki so se širile po celini. Zato je v Indiji toliko imen rek in jezer, ki so dvojniki hidronimov ruskega severa. Tako se je izkazalo naselje Magadan na obali Mrtvega morja v Izraelu. Konec koncev že sama Biblija pravi, da je bila to zemlja Kanaanska, Judje pa so Rusi imenovali Kanaance. Zato bi toponim Magadan zlahka uvedli priseljenci iz skrajnega severovzhoda. In zato je na zemljevidu Evrope še vedno ohranjenih toliko toponimov s korenino "tart".
In če je bilo v resnici vse tako, potem so skupaj s toponimi naseljenci nosili svoje zgodbe, mite in legende. Nikogar ne preseneča dejstvo, da se mitologija Slovanov, Grkov, Baltov, Nemcev in Skandinavcev med seboj praktično podvaja, razen manjših razlik. Tudi imena nekaterih bogov so enaka. To pomeni, da je »starodavna« zgodovina med nami, med predstavniki bele rase, edina za vse.
Ko se za nekatere ljudi piše nova zgodovina, njeni avtorji pogosto ne morejo zasnovati nečesa, kar na tem svetu še ni bilo. To je težava za vse ustvarjalce. Mnogi lahko reproducirajo tisto, kar obstaja, le geniji lahko ustvarijo tisto, česar ni bilo. In pisatelji, kot so Layard, Champollion, Rawlinson in evangelisti, očitno niso bili geniji, zato so si preprosto izposodili dogodke, znane iz preteklosti, jih prilagodili zahtevam stranke, nekaj dodali iz sebe, nekaj odstranili, nekaj spremenili in sprostili na svetlobo. …
Promocijski video:
Če razumemo to načelo, vsem postane jasno, zakaj zgodovina starega Rima podrobno ponavlja zgodovino antične Rusije, ki se je na časovni premici le premaknila v daljno preteklost in vse do časa vladanja Katarine Velike. Zgodovinar Andrei Stepanenko je ta pojav poimenoval "Katarina premik". In ob dejstvu, da po Katarini ponovitev ne upoštevamo več, lahko samozavestno postavimo hipotezo, da je bila Katarina stranka nova različica svetovne zgodovine. In izvajalec tega dela je bil nihče drug kot Ivan Yakovlevich Russky, ki nam je znan pod psevdonimom Jean Jacques Rousseau.
No, če je vse zgoraj jasno, lahko varno rečemo, da so bili Nova zaveza, Tora in Koran napisani v skladu z istimi načeli. Gre za tri različne različice določenega almanaha, v katerih so bile nekoč zbrane različne poučne in preprosto neverjetne zgodbe. In tisti, ki so sledili enemu od teh treh konceptov, so se za vedno spremenili v sovražnika apologetov ostalih dveh gibanj. Hkrati se vsaka veja te religije nenehno še naprej deli na manjše veje. Toda brez dvoma imajo vsi enako korenino. In ker je preteklost za vse nas potekala v eni skupni regiji, bi bilo logično domnevati, da so se zgodbe iz starodavnega almanaha odvijale, kjer so se plemena in ljudstva širila po celini. In že smo ugotovili, da so bili ti kraji Kavkaz, Rusija in Altaj.
Zato je na starih zemljevidih toliko imen, ki nas osupnejo. Na primer, tukaj sem lahko našel na enem od zemljevidov Tartarija:
Odlomek zemljevida Andreje Bianchija iz leta 1436.
To je še en dokaz, da je bil Aleksander Veliki dejansko v Jakutiji in Kolymi. Na sliki jo vidimo na meji pokrajin Goga in Magog, kjer danes obstajajo znani kigilijahi, na območju Srednekolimske. Zid, ki ga tvorijo zunanje skale, ki so ga po legendi postavili vojaki Aleksandra Velikega, da bi zaščitili preostali svet pred zlobnimi Gogi in Magogom. Kar pa sodobnega človeka popolnoma moti, je napis, ki je razlaga slike: "In tam jih je varoval Aleksander Veliki - Daždbog. Trdnjava s stolpi na pečini ima šestkotno obliko. " In Bianca ima prav! Primerjajte slike Dazhdboga in Makedonca:
Aleksander Vasilevs (Aleksander car).
Toda isti zaplet z "deželo zla", obdan z zidom, da zlo ne izbruhne, se v različnih različicah ponavlja na številnih kartah:
Toda tu pozoren bralec opazi zelo nenavaden napis. O Gogu in Magogu ni več govora in namesto njih je dežela "IVDEI CLAUSI". V prevodu iz latinščine pomeni "Judje zaprti." V pričevanjih, obravnavanih prej, ni niti ene omembe obstoja Judov v Veliki Tartariji. Številne religije in sekte je zakonit Guillaume de Rubruck opazoval in opisoval, o Židih pa ni rekel niti ene besede. Šele v „Knjigi raznolikosti sveta“M. Pola je omenjeno dejstvo, da je na sedežu kaplajskega Kana Kambale srečal Mohamedane, nestorijanske kristjane in Jude, s katerimi so poganski Tatari ravnali z veliko potrpljenja.
Kaj lahko govori o tem? Bodisi da je v srednjem veku v Sibiriji že bilo ljudi, ki izpovedujejo judovstvo, ali danes preprosto ne poznamo pravega pomena te besede, kot je primer v primeru Kasarije, ki so jo moderni zgodovinarji vzeli za Kazarski kaganat. Vendar legenda o zlih bitjih, ujetih za visok kamniti zid, obstaja v mnogih različicah med številnimi ljudstvi. Na starih zemljevidih se je odmeval njegov odmev.
Za isto območje obstajajo tudi druge oznake:
Odlomek zemljevida Abrahama Orteliusa. 1581. Odlomek zemljevida Abrahama Orteliusa. 1581.
Na ustreznem mestu je napis "Danorum". To je Danska, tj. država Dana. In Dan je bil, kot veste, eden izmed ustanoviteljev 12 izraelskih plemen. V drugem smislu je ta odstavek iz enciklopedije zdaj zaznan:
Tiste. Daniti, to niso Judje, ampak Grki, in prevajalci Stare zaveze so jih v sinove Izraelov zapisali za nazaj.
Kakšen zaključek je mogoče iz teh informacij? Verjamem, da je nedavno odkritje Kisiljakov v Jakutiji prepričljiv dokaz, da legenda ni nastala od nikoder. Dejansko tudi v Rusiji obstoja tega zidu na Kolymi še pred nekaj desetletji niso poznali in zelo težko je domnevati, da so ga videli srednjeveški sestavljalci geografskih zemljevidov iz Evrope. Zelo verjetno nam življenje samo dokazuje resničnost te legende.
Mogoče je bil res eden od tatarskih kanov naveličan tolerirati ljudi judovske vere poleg njih, ki so bili ves čas v vseh državah izgnani iz svojih vasi in so bili skozi zgodovino pogromi? Utrujeni in naročeni, naj jih pošljejo daleč na sever in jim prepovedo, da bi šli v dežele zunaj kamnitega zidu? To vemo v Ruskem cesarstvu do revolucije 1917. za Jude je obstajala zahteva po prebivališču, bi si upal, da avtor take omejitve sploh ni bila Katarina II, uporabljala je le izkušnje preteklih stoletij.
In če je moje ugibanje pravilno, potem imamo odgovore na nekatera vprašanja evangelistov, na katera do zdaj ni bilo odgovorov. Jasni so izvor legende o begu Judov iz suženjstva. Če so nekoč dejansko verjeli, da jih lahko neki kamniti Mojzes vodi izza kamnitega zidu, potem marsikaj postane jasno. Obstaja odgovor na vprašanje, kam je bilo mogoče štirideset let. Od Kolyme do Carigrada (za katerega mnogi raziskovalci menijo, da je pravi prototip svetopisemskega Jeruzalema) bi dejansko lahko šli tako dolgo. In najpomembnejše:
V okrožju Bogatovsky na območju Samare je vasica Maksimovka, katere prebivalci obiskovalcem pokažejo kraj ob reki, kjer je Mojsije bival s svojimi ljudmi med štiridesetletnim potovanjem po puščavi. Nihče od njih nima pojma, kako bi lahko Mojzes končal na Volgi, kljub temu pa se je legenda že stoletja prenašala od ust do ust in nihče od domačinov niti ne poskuša dvomiti v resničnost te legende.
Vendar je zdaj za to dejstvo povsem razumna razlaga. In sploh ni nujno, da sta bila Mojzes in njegovi ljudje Judje in so predniki današnjih Judov. Vse, kar je bilo potrebno, je bilo spremeniti zemljepis dogodka in to je bilo vse. Zdaj ne morete prepričati nikogar v nasprotno, saj več kot ena generacija že vse, kar je zapisano v Bibliji, že sprejme po nominalni vrednosti.
Toda poglejmo druge karte in najdemo določenega Imausa. Kristjanom bi se morala ta beseda zveneti znano.
Odlomek zemljevida Daniela Kellerja 1590. Odlomek zemljevida Daniela Kellerja 1590.
Emmaus se pojavi v Novi zavezi:
(Evangelij po Luki. Ch. 24, verz 13)
Vas Emmaus obstaja tudi v regiji Tver, na avtocesti Leningradskoe. Imaus in Emmaus seveda nista ista stvar, a če ste pozorni na razdaljo, ki jo je Luka označil med Jeruzalemom in Emmausom (60 stadijev), se izkaže, da je približno enajst kilometrov, in potem obstaja razlog, da domnevamo, da se Jeruzalem imenuje Kara-Kurum … Res je, ni treba domnevati, da gre za neko mesto, ki ima svoje ime. Najverjetneje je "Jeruzalem" analog ruskega pojma "prestolnica", in poskusiti najti svetopisemsko mesto Jeruzalem na Zemlji je tako, kot da bi na zemljevidu našli mesto z imenom "Kapital". In dejstvo, da mesto, ki danes uradno nosi ime Jeruzalem, v resnici ni takšno, ne dvomi večino prebivalcev Izraela.
Zdaj pa malo o srednjeveški kartografiji. Med delom z mnogimi srednjeveškimi kartami in portolani sem opazil nenavado, ki ne more kaj pritegniti oči. To je zelo natančen prikaz obrisov Evrope, Severne Afrike in Bližnjega vzhoda ter popolna odsotnost realističnih podob Čukotke, Kamčatke, japonskih otokov in jugovzhodne Azije.
Z vidika uradne znanosti tu ne bi smeli obstajati vprašanja, kajti vse je logično, če se civilizacija širi od juga proti severu in od zahoda proti vzhodu. A že razumemo, da obstoječa različica ni pravilna.
Mislil sem na naslednji način: - Če je vse tako, in v Evropi je bila stopnja razvoja znanja veliko večja kot v Sibiriji in na Daljnem vzhodu, potem se za laika, ki ima v zgodovini certifikat o zrelosti "petica", zdi povsem logično, da kraj, kjer so živeli civilizirani Evropejci, je narisan na srednjeveških zemljevidih s tako natančnostjo, kot da bi kartografi imeli podatke o zračnih fotografijah, in kraje, kjer so živeli divji Skiti, Giljaki, Tungusi, Jakuti in Tatarji z Yukagirji, preslikani v skladu s svojimi nerazvitimi idejami o geografija.
Toda takšno sklepanje se mi ne zdi logično in tu je razlog. Če samo … Evropejci z visokimi tehnologijami so dobro risali svoje karte, zaostali Yakuti in tartarji pa so bili slabi, potem ne bi bilo dvoma … Toda težava je, da v knjižnicah nihče ni našel kartic z vilicami, kar pomeni, da so bile vse znane stare karte narisane isti kartografi s potrebnimi znanji za izdelavo bolj ali manj zanesljivih zemljevidov. Vprašanje: - Zakaj so pravilno narisali svojo Evropo in narisali tuje dežele, v katerih je zanesljivost zemljevidov tako ali tako nujna? Še več, poleg morskih obal so na zemljevidih skrbno narisane tudi reke, gore in doline!
Seveda, vendar ta drobica postavlja pod velik in drzen vprašaj legitimnost trditve, da je napačna geografija Daljnega vzhoda in Čukotka posledica slabe raziskave puščav, redko poseljenih in grobih ozemelj.
Drugo vprašanje je v sami trditvi o "neprehodnosti" teh krajev. Naj spomnim, da so se avtomobili s traktorji pojavili že pred kratkim. Včeraj po zgodovinskih merilih. Zato so že pred pojavom tehničnih naprav, namenjenih prevozu potnikov, uporabljali bistveno drugačen način potovanja. Kateri? Znano je, katero. Reke!
Da, to so bile reke, ki so jih uporabljali naši predniki namesto avtobanov in železniških prog za visoke hitrosti. In potem se začnejo oči odpirati resničnemu stanju … Konec koncev, če ni cest tako v Evropi kot v Aziji, je dostopnost razvoja ozemelj popolnoma izenačena! Posledično zaradi "nedostopnosti" načeloma ni bilo nobenih ovir za razvoj Sibirije in Daljnega vzhoda! Nasprotno! Gosta mreža globokih rek naredi Azijo zaradi prometne dostopnosti idealno mesto za raziskovanje. In pravijo nam, da je bila od nekdaj popolnoma zapuščena tajga in tudi zdaj se je le malo spremenilo.
Da, podnebnega dejavnika ne moremo prezreti. Zelo ostre zime in "večna zmrzal" so resna ovira za razvoj ozemlja. Vendar najnovejši podatki, ki jih uradna znanost ignorira in ki jih kljub temu ni mogoče zanemariti, dobesedno kričijo, da pred kratkim ni obstajal noben pas večne zmrzali. V zadnjem času je vprašanje sporno, večini pa je že povsem očitno, da ne govorimo o milijonih in ne o tisočih letih. Dobesedno na stotine. Mamuti so obstajali vse do devetnajstega stoletja in znano je, da so pojedli sladko sadje, kot breskve, kar pomeni, da je bilo podnebje na severu povsem drugačno, subtropsko. Tako očitno je, da z velikansko telesno težo mamuti nikoli ne bi preživeli v surovem podnebju.
Tako je najverjetneje na starih zemljevidih zemljepis Azije dokaj dejanski in se od sodobnega razlikuje ne zaradi nizke usposobljenosti kartografov, ampak zaradi kolosalnih sprememb same geografije. Tokrat.
Klima teh ozemelj se je korenito razlikovala od sedanjih. To sta dva.
Podnebne spremembe so se zgodile pred nekaj sto leti. To je mogoče izračunati iz stopnje umika proti severu pasu permafrosta. Po izračunih znanstvenikov bo do leta 2050 na območju Rusije ostalo le 15-18% sedanjega območja, ki ga zaseda večna zmrzal. Globalno segrevanje? Ne! Segrevanje, kot katastrofa, je največja prevara v zadnjem stoletju, prevara. Večini uradnih znanstvenikov je že postalo jasno, da ne gre za skorajšnjo katastrofo, ravno nasprotno, vrnitev Zemlje v normalno stanje po katastrofi, ki se je zgodila, je povzročila ledeništvo. To so trije.
Potem ko je vatikanska knjižnica odprla dostop do nekaterih svojih shramb, so se v javni domeni pojavili tako edinstveni artefakti, kot je Mo Makov fra Maurov zemljevid, iz katerih je razvidno, da je bila Evropa nekoč dvorišče civilizacije, z dvema velikima mestoma - Prago in Lutetijo (Pariz). In najbolj gosto poseljena mesta so le Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka in Severna Afrika. Tiste. lahko varno trdimo, da je čas, da napišemo sodobno "znanje" o velikem preseljevanju ljudstev v lažne, zmotne teorije, skupaj z evolucijo človeka od opice. Štiri je.
Je mogoče vsaj nekako podpreti te sklepe? Mislim, da lahko. Dovolj je upoštevati v dinamiki zemljevida Azije od najstarejših, do tistih, ki so nam bližje, v časovnem merilu.
Na primer to:
Zemljevid Tartar 1600
Kot smo lahko prepričani, ni Kamčatke in ni Okhotskega morja. Toda tukaj se dogaja na zemljevidih že leta 1640:
Celo otočje se je odcepilo od Chukotke, ki je danes ni, vendar se je pojavila Kamčatka, ločena od celine, opozarjam, pozor, BAY. Zaliv se je pojavil, očitno kot rezultat prodora pacifiških voda v notranjost. Nekaj dela zemlje je potonilo, nekaj nasproti se je dvigalo. Še več, ostanki tega procesa se še danes niso končali. Gore na Kolymi še naprej "hodijo" v višino do dveh metrov na leto.
A zdaj poglejmo še poznejši zemljevid:
In zdaj, do začetka osemnajstega stoletja, že vidimo sodobne obrise vzhodnega dela Azije in ne več zaliva, ampak precej morja. Še ne Okhotsk, ampak Kamčatka in že morje. Torej … Ali so kartografi pridobili izkušnje ali so katastrofalni dogodki vplivali na obris tega dela celine?
In zdaj je jasno, zakaj imamo tako bogato zgodovino geografskih odkritij, ki so jih naredili Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov in mnogi drugi. Niso šli odkrivati novih dežel, ponovno spoznati teren, ki se je spremenil po nesreči. Če sem natančen, so bili to izvidniški odredi, ki so v krajih na ozemljih Tatarja, izbrisanih z obličja Zemlje, iskali nekaj koristi. In hkrati so ob poti risali zemljevide novega območja po nesreči. No, ali mora dedič Velikega Tartarja Ruskega cesarstva poznati svoje meje? In Beringovo "odkritje" ožine med Čukotko in Aljasko je čista fikcija. Kot je razvidno iz zemljevidov, je bil obstoj te ožine znan že pred rojstvom ne samo Beringovega sebe, temveč tudi njegovih dedkov in babic.
Toda Marco Polo je že dolgo pred "Dobo geografskih odkritij" ležerno, brez patosa o vzhodnem delu Tartariata napisal naslednje:
Figurica slona Lapis lazuli.
Kot pravijo, niti odštevajo niti ne seštevajo. Nejasno je, zakaj bi ogradili vrt in si izmislili vse vrste teorij zarote o svetovni zaroti. Nihče ničesar ne skriva, vse je napisano, samo preberite in naredite zaključke. Vrnili se bomo k opisom Marca Pola, zdaj pa bomo razmislili o še nekaj izjemnih točkah.
Odlomek zemljevida Tartara 1659.
Polotoka Kamčatka še ni, je pa kraj s tem imenom: - "Kaymachitae". In potem je Kamčatsko morje, Amursko morje, poleg delte Amurja, Tatarsko morje, in tu je Lensko morje! In rekli so nam, da se reka Lena imenuje tako iz neke jakutske besede. Toda glej, obstaja tudi provinca Lensky! In Lensky, oprostite, ni jakutski priimek. Mimogrede, na jugovzhodu Bajkalskega jezera je označeno tudi Lenskoye jezero. Kdo je ta Lensky, čigar ime se je v današnjem času vse poimenovalo v čast Gagarinu? Tega skoraj ne bomo mogli izvedeti, dejstvo pa je, da je A. S. Puškin natančno vedel, kdo je ta skrivnostni Lensky. Še več, v pesmi "Eugene Onegin" je pustil namige za nas …
Onega jezero na skrajnem zahodu Rusije, jezero Lenskoye - na samem vzhodu. V dvoboju je Onegin ubil Lenškega. Ali je treba potegniti analogije? Ali je treba pojasniti, da je Puškin v tej epizodi z 90-odstotno verjetnostjo šifriral zmago Romanove Rusije nad Velikim Tartarijem? In seveda ne gre za moč Romanovih, ampak za naravno ali katastrofo, ki jo je ustvaril človek, ki je Velikega Tartarja izbrisala z obličja zemlje, Romanovi pa so že izbrisali spomin nanjo. Ampak, pojdimo naprej.
Tu je več krajevnih imen, jasno ruskega izvora:
- vzhodno mesto, - Pijana regija (pokrajina)
- Taui (vasica Tauisk še vedno obstaja v regiji Magadan), - Belo (albus) jezero, - sodobni Irkutsk, Bratsk in Bajkalsko jezero, Poleg tega tukaj beremo precej znane Ostyaks, Tungus, Yakuts, Gilyaks in Yukagirs. Obstajajo Ob, Yenisei in Lena.
Tu pa je še en skrivnostni zemljevid Tartarja iz zasebne zbirke, ki je bil prodan na spletni dražbi. Zemljevid sam se ne razlikuje veliko od sto podobnih, vendar napisi, narejeni na njem, lomijo vse obstoječe ideje ne le med pravoslavnimi zgodovinarji, temveč tudi med tistimi, ki jih je težko presenetiti s čim.
Zemljevid Tartarija 1581 Abram Ortelius. Zemljevid Tartarija 1581 Abram Ortelius.
Lota, ki ponuja zemljevid za prodajo, je vsebovala podroben opis vseh napisov. Predstavljam jih v obliki, v kateri so bili objavljeni na spletni strani dražbe:
Opis zemljevida od zgoraj navzdol, levo proti desni
Referenca:
Nephilim, Niphilim, Nephilim - ali gledalci - "božji sinovi" so opisani v Enohovi knjigi, ki jo je cerkev prej zavrnila zaradi drznih trditev. So padli angeli. Niphilim so bila fizična bitja, sposobna spolnih odnosov z ljudmi ali bolje rečeno s človeškimi dekleti. Učili so ljudi prepovedane umetnosti in jemali človeške žene, da bi rodile novo generacijo ljudi.
Podolgovata lobanja. Omsk. Ust-Tara.
V Tori in več nekanonskih hebrejskih in zgodnjekrščanskih pisem nefilim pomeni ", ki druge padejo" - ljudi, ki so prišli od padlih "božjih sinov" (benei elohim) in "hčere ljudi". Beseda Nephilim je v nekaterih prevodih Biblije prosto prevedena kot velikani ali titani, nekje pa ostane kot Nephilim.
Ko se je človek začel množiti na zemlji in so se jima rodile hčere, so božji sinovi videli, da so človekove hčere lepe. In vzeli so jih zase kot žene. Nato je Bog rekel: "Moj Duh ne bi smel živeti v človeku večno, saj je meso: njegovi dnevi naj bodo 120 let." In Nefilimi so bili v tistih dneh na zemlji in njihove človeške žene so jim rodile otroke. In bili so močni možje, ki so dolgo živeli in bili junaki.
Začetki nefilimov se začnejo z zgodovino padlih angelov. Shemkhazai, angel najvišjega ranga, je prisilil sektu uporniških angelov, da so se na skrbništvo spustili na zemljo. To se je nadaljevalo več stoletij in kmalu so angeli začeli hrepeneti po človeških ženskah. Spet so prišli do njih in jih naučili čarovništva, čarovništva in postali njihovi možje. In iz teh porok so se rodili Nefilimi.
Nefilimi so bili velikanske postave. To so podedovali od svojih očetov - angelov. Njihova moč je bila ogromna, prav tako tudi njihov apetit. Začeli so pojesti vse človeške vire in ko jim je zmanjkalo, so lahko napadali ljudi. Nefiliji so se začeli bojevati in zatirati ljudi, kar je bilo ogromno uničenje na zemlji.
Tradicionalno judovsko stališče je, da je bil prvi nefilimov očet Gregory-Zhor (imenovan tudi Opazovalec); vendar glede tega vprašanja obstajajo nekatere polemike. Nekateri komentatorji domnevajo, da so bili Nefilimi potomci zgodnjega hebrejskega panteona in religije, večina podrobnosti o njih je bila kasneje urejena v Tori.
Druge veje krščanstva namigujejo, da so bili "božji sinovi" - angeli popolnoma človeška bitja. In plodni Nefilim je bil eden od vzrokov velike poplave v času Noa.
V hebrejski Stari zavezi je še veliko drugih besed, ki se, denimo, "Nephilim" - "Nephilim", včasih prevajajo - "Giants": To so Enim - Emim ("strah"), Rephaim - Rephaim ("mrtev") in Anakim - Anakim (»dolg vratu«), kar je privedlo do še večje zmede in ustvarjanja srednjeveških legend, ki temeljijo na Talmudičnih legendah o Noevem kovčku.
Vendar nadaljujmo s preučevanjem nalepk na zemljevidu:
Predvidevam, da je bilo malo ljudi všeč, kar sem prebral v tem poglavju. Razumljivo, najmehkejša definicija, ki opisuje občutek, ki sem ga sama doživela, ko sem izvedela te podrobnosti, je to zmeda. Ne smemo pa pozabiti na dosežke sodobne genealogije DNK, ki pikajo vse "i".
Med ljudstvi, ki naseljujejo našo državo, absolutno ni označevalcev semitskih haplogrupov J1 in J2. Zato še naprej vztrajam, da so si Judje pri ustvarjanju lastnih "svetih spisov" preprosto izposodili mitologijo narodov Sibirije. Poleg tega demonizacija Goga in Magoga ter njihovih ljudstev o tem zelo jasno govori. Če bi govorili o svojih prednikih, bi bil ton popolnoma drugačen. No, in ni nam neznanka, da se ruska ljudstva, tujci ves čas trudijo prikazati kot pošasti. Dobro je, da niso vsi. Isti Marco Polo je o Tartariju pisal precej prijazno in dobronamerno. Pa poglejmo, kaj se je pred njim pojavil Veliki Tartar.
Avtor: kadikčanski
