Pozdravljeni prijatelji. Še naprej rešujemo preproste logične uganke na temo fizike in zgodovine.
Preden preberete odgovor, poskusite kot v znani TV oddaji najti povezavo med temi predmeti. Po mojem mnenju se povzpne dovolj navzven. Ne deluje? Nato preberemo odgovor.
Torej, začnimo z levo sliko. Pred nami je navadna žoga. V evropskih jezikih so isto - žoga (angleščina), la balle (francoščina), der ball (nemščina). Očitno vse te besede izvirajo iz evolucije ene latinske korenske pile. Tudi v španščini bi bila to la pelota. Kaj bi lahko bilo lažje? Nogomet obstaja že od 19. stoletja po virih. Toda pred tem so bile tudi igre z žogo, poznali so jih že od 14. stoletja, njihova geografija pa je bila od zahodne Evrope do Kitajske. In v Rusiji so bile takšne igre, samo žoga se je imenovala karkoli, vendar to ni imelo ničesar z besedo pila. In nenavadno, da tudi v Evropi do 19. stoletja žoga ni bila tako imenovana in v imenu ni bilo niti izpeljank iz latinskega korena. Mogoče je tradicija prišla iz Anglije, od koder je nogomet prihajal z vsega sveta? Na presenečenje vseh poglejte srednjo sliko in poiščiteda se zbiranje ljudi na njem imenuje nič drugega kot besedna žoga. In v evropskih jezikih je kroglica (angleščina), la bal (francoščina), der ball (nemščina) in vse enako evolucija latinskega korenskega pila. Takih naključij v jezikih še ni. Zagotovo so te definicije prej imele določen predmet, ki jih je združeval logično in tudi verbalno. In kaj bi lahko imeli skupnega? Mimogrede, po zgodovini so se kroglice pojavile v 14. stoletju. Veliko prej kot sodobni nogomet, vendar skoraj istočasno z igrami z žogo. Zakaj se je žoga v Angliji začela imenovati žoga natanko iz 19. stoletja?ki jih je združil logično in tudi verbalno. In kaj bi lahko imeli skupnega? Mimogrede, po zgodovini so se kroglice pojavile v 14. stoletju. Veliko prej kot sodobni nogomet, vendar skoraj istočasno z igrami z žogo. Zakaj se je žoga v Angliji začela imenovati žoga natanko iz 19. stoletja?ki jih je združil logično in tudi verbalno. In kaj bi lahko imeli skupnega? Mimogrede, po zgodovini so se kroglice pojavile v 14. stoletju. Veliko prej kot sodobni nogomet, vendar skoraj istočasno z igrami z žogo. Zakaj se je žoga v Angliji začela imenovati žoga natanko iz 19. stoletja?
Po uradni zgodovini je „Med Rimljani je bila igra z žogo ena najljubših vaj za stare in mlade. Bila je majhna kroglica (lat. Pila), velik balon, napihnjen z zrakom (lat. Follis), in srednje velika kroglica med pila in folijo, polnjena s perjem (lat. Paganica). Če so Rimljani res imeli majhno igralsko žogo in so jo tako imenovali (kar je zelo dvomljivo), potem je bilo iz nje narejeno? Takrat ni bilo lateksa in polimernih materialov. Odgovor se izkaže za precej preprost - v 19. stoletju se v Angliji pojavlja guma iz kolonialnih posesti Južne Amerike (ne angleščine, ampak vseeno je). In prvič se pojavljajo žogice za igro, ki so po zasnovi podobne sodobnim - kroglice, napolnjene z zrakom, z maso in elastičnostjo, ki jih zadostuje za metanje na velike razdalje. In takšna konstrukcija ni nič drugega,kot navaden balon - beseda natančno istega izvora. Ker prejšnje kroglice niso bile baloni, jih zato niso imenovali. Balon ima najprej zunanjo zatesnjeno lupino, za kroglico je sferičen. In kaj je s kroglicami? Prinašamo stare risbe.
Promocijski video:
Nenavadno je, da vse žogice sploh niso takšne, kot smo jih videli. Namreč, ne v zaprtih prostorih in ne pri svečah. In povsod gorijo neke čudne kroglice. Mogoče je to čisto logičen znak, ki združuje levo in srednjo sliko? Toda v resnici so iste kroglice visile v cerkvah, zdaj jih po cerkvenih reformah ne pustijo nikamor. Zamenjali so jih s svečami. Obstajajo čudežno ohranjene fotografije templjev iz prve polovice 19. stoletja, kjer so te kroglice v velikih količinah.
Te kroglice je podrobno opisal Lomonosov. S preprostim besedilom je napisal (takrat ni bilo prepovedano), da te kroglice žarejo od gibanja etra vzdolž kovinskih delov, na katerih so obešene. Njihova naprava je bila precej primitivna - navadna steklena krogla, napolnjena z nadevom. V običajnem ljudstvu so jih imenovali "mlečne kroglice". Toda tempelj je tempelj in žoga je žoga. Te definicije imajo povsem različne namene. V templjih tistega časa (po legendah) je slednji zaradi vpliva vibracij etra na človeka vstopil v stanje evforije. In kaj je s kroglicami? Če pogledate sodobne diskoteke, analogija sama predlaga. Kemično dosežemo le evforijo. Takrat kemije še ni bilo. Poskusite miselno spraviti plesne plesalce in plesalce 19. stoletja iz nekega modela iz leta 2004 pod Bennyja Benassija (kdo se spominja,ve) po zaužitju nekaj smeti. Kdo je po vašem mnenju bolj evforičen? Odgovor je jasen, še več, prvi se zdijo nekoliko neustrezni glede na drugi. Je bilo na starih kroglicah vse tako preprosto? Iz nekega razloga se nenadoma preselijo z ulice v prostore. Zanimiva točka, zdaj pa ne gre za to.
Tu je podroben tehnični opis prizorišč žog iz različnih let. Navedeni so celo preseki stolpcev. Pobližje si oglejte in v njih poiščite mesta za glasbenike. Takrat postavljanje orkestra daleč stran od mesta plesa zaradi očitnih razlogov ni bilo povsem učinkovito. Toda tudi na uličnih žogah glasbeniki niso vidni. Zakaj?
Odgovor je na splošno preprost - razen glasbe je bilo na kroglicah nekaj drugega v obliki učinka etra na človeka, tako kot v templju. Ni za nič posebnega, da so specifični dizajni prisotni povsod, tudi na uličnih prireditvah. A kroglice-baloni, ki jih ob zgorevanju visijo, kažejo, da je sistem vklopljen. Glasba je morda bila, vendar je bila sekundarna.
In takšne gravure so najverjetneje zgodovinske zgodbe. Predstavljajte si, koliko sveč morate prižgati na vrhu, da boste na tleh vsaj nekaj izrisali. Ali kako lahko zamenjate izgorele sveče. In kakšni plesni plesi bi lahko bili trezni v obliki, kakršno si predstavljamo, v kulturi ljudi iz 19. stoletja? Zato mislim, da je to neumnost. Zelo čudne slike ljudi, omamljenih ob žogi. Toda vrnite se na kroglice z baloni in preidite na tretjo sliko rebusa. Fotografija konstrukcij za ulične krogle je bila po naključju ohranjena.
Garland kroglice visijo na nejasnih stebrih, na katerih so tudi kroglice. Samo te kroglice so temne. Očitno niso iz stekla. Zakaj so te kroglice obešene s drogov? Vendar je to Evropa. In kako je bilo pri nas?
Seveda, s svojo specifičnostjo, vendar so bili v Rusiji podobni dizajni. Še več, na enostavno postavljenih konstrukcijah, skoraj na terenu. Trikrat ugani, kako so se v Rusiji imenovale take stvari? "Balda" (pomen te besede se je pojavil že v 20. stoletju, očitno zaradi zunanje podobnosti). S kakšnim namenom so bili tam postavljeni? Žal, v Rusiji o takšnih strukturah lahko sodimo le po fotografijah. Za njihovo razumevanje je lažje priti v Evropo, na primer v Italijo. Evropa je dobra, ker ni bilo valov boljševiškega vandalizma, po katerem ni ostalo skoraj nič. Številni artefakti iz 18. stoletja ostajajo nedotaknjeni. Torej Italija.
To je očitno tudi nekakšen balon. Materiali droga in posode na koncu se nekoliko razlikujejo po barvi. Zakaj je bilo treba tako montirati? Mimogrede, na starih hišah je veliko takšnih struktur. Videti je bilo, da je bila ta cev pred kratkim spremenjena z vrvjo za zastavo in njen namen sploh ni bil zastava. Graditelji tega v starih časih niso počeli.
Konico povečamo in postane jasno, da močno spominja na obliko kopja. A to sploh ni sulica. Če stojijo na isti steni nekoliko višje, podobne strukture bolj spominjajo na dejstvo, da so imele isti konico, vendar je v tem času preprosto privit. Kaj je to sploh? Ponovno se poglobimo v etimologijo.
Mnogi bralci se spominjajo, da se je po razpadu socialističnega tabora in do zadnjih dogodkov v Ukrajini zgodil takšen pojav kot lustracija v političnem življenju teh držav. Prevedeno v običajni jezik, to je odstranitev z vladnih položajev tistih oseb, ki so v preteklih političnih režimih opravljale podobne položaje. In malo ljudi ve, da ta beseda izvira iz latinskega lustratio, kar pomeni čiščenje z žrtvovanjem. V starih jezikih in zlasti v latinščini je obstajala določena posebnost, da v eni besedi poimenujemo tako predmet kot predmet tvorbe besed. V tem primeru so bili z eno besedo poklicani tako žrtev kot tudi orodje za žrtvovanje. Oglejmo si fotografijo iz Italije in kaj dobimo? Dobimo prebadanje kroglice z balonom z določenim ostrim sulico z vzmetenjem ali balustrado. Uradni viri dajejo zelo zanimivo definicijo te besede. Toda en odstavek je verjetno vredno navesti.
"Izum balustrade je pripisan Asircem, ki so jih v fasadnem dekorju palač uporabljali kot ograjne okenske odprtine. Balustrada je omenjena v Stari zavezi, ko opisuje nesrečo s samarijskim kraljem Ahozijem:" Ahazija je padla skozi rešetko iz svoje zgornje sobe v Samariji in zbolela "(4 Kralji 1, 2) Se pravi, da se je kralj preveč nagnil nad ograjo (v resnici je videti kot rešetka po svojem videzu) v drugem nadstropju palače, izgubil ravnotežje in padel dol. V Evropi so se od konca 15. stoletja začeli aktivno uporabljati balustradni sistemi. alternativa miniaturnim arkadam z balustri v obliki majhnih stebrov. Pozneje so bile predlagane običajne vrste balusterjev - s steznim obročkom na sredini in klasično obliko v obliki cvetličnega lonca."
Zakaj so starodavni gradbeniki nenadoma morali ograjevati okna in to celo na takšni višini, kamor človek ne bi mogel doseči? To je v nasprotju z vsako logiko za dodeljevanje oken. Toda vse postane jasno, če upoštevamo, da je tudi tu moderna zgodovina poudarke premaknila v pravo smer. Okenske ograje niso bile glavni namen balustrade. Bila je samo pomožna konstrukcijska vez, ki je drog podpirala z balonsko žogo. In kasneje, ko se je ta definicija prenesla na stopnice, je začela označevati tudi ograje z kroglicami, ki stojijo na njih ali ne samo s kroglicami. Tehnično ni bilo smiselno dvigniti teh kroglic stopnišč na višino. In zakaj je bilo potrebno takšno žrtvovanje žog? Poglejmo primer starih fotografij mesta São Paulo. To mesto si vzamejo zato, kerda je uničenje tehničnih artefaktov pretekle civilizacije na južnoameriški celini potekalo z veliko zamudo in fotografska oprema do takrat lahko te predmete že posname v nedotaknjeni obliki in z normalno kakovostjo.
To je fotografija iz tridesetih let prejšnjega stoletja. Pol je skoraj po Freudu. To je nekoliko visoko za zastavno palico, na starih fotografijah mestnih zastav pa skoraj nikjer.
Fotografija iz istega obdobja. Tudi če bi bila zastava, bi se ji zelo težko približali. Kaj je bilo na starejših fotografijah?
Dejansko je na oknih stavb kovinska ograja, ki popolnoma sovpada z definicijo balustrade. Kot lahko vidite, so tudi vijaki s drogov priviti, vendar so okoli stavbe obilno obešene električne žice. Nič se ne da narediti, globalizacija.
In tu se ograja oken odstrani iz stavbe, ki tvori nekakšen balkon. In nenavadno, da se konice na drogovih ne privijačijo in spet spominjajo na kroglice, ki so jih nosili na sulicah. Je kdo videl balkone na naših stalinističnih hišah, na katerih je celo en človek utesnjen? Občutek, da so bili ti balkoni narejeni ne za ljudi, ampak za te sulice s kroglicami. In te sulice s kroglicami so bile nekje v skladiščih civilne zaščite, za kaj natančno pa je tu na voljo različica.
In tu se lahko vidijo te glave v bližini. Palice vsekakor niso bile za zastave. Na njihovih koncih je stalo nekaj, kar je kljubovalo logiki. To je bil enak balon, le z nekakšnim gumbom. Na očesni lestvici glede na debeline npr. Okenskih okvirjev dimenzije konice niso bile ravno majhne. In to očitno niso luči - kovinski deli na dnu konice popolnoma blokirajo svetlobo, če je sploh bila tam. Zakaj so se ti nasveti kar naenkrat odvili?
Ponovno se potopimo v etimologijo. Palice, na katerih visijo kroglice, ali stebri, kot želite, prihajajo iz latinskega stebra. To je skoraj isto kot pila. In v sodobnih evropskih jezikih se ta pol imenuje nič drugega kot pol (angleščina), pôle (francoščina), pfahl (nemščina). Komentarji verjetno niso potrebni. Električno polje je postalo polje, očitno z razlogom. A takšne kroglice očitno niso mogle ustvariti polja, najverjetneje so ga le prejele in nekako prenesle v kovinski okvir stavb. In na okvirju stavbe so začele goreti svetilke v obliki istih mlečnih kroglic, in ne samo. In kaj je ustvarilo to polje?
Polje je nastalo s povsem nezapleteno arhitekturno zgradbo, imenovano rotunda. Lahko bi imelo veliko sprememb, o katerih smo že govorili, na primer tukaj. In izkazalo se je, da so na zgornjih fotografijah daljno vzhodnih mest ruskega imperija Blagovesščenstvo, Khabarovka in Nikolaevsk na hišah zajeti le stebri, rotunda pa je ostala nekje za kulisami. Zgodi se, da takratni fotografi niso smatrali, da gre za nekaj nenavadnega. In zdaj menijo, da to ni samo nenavadno, ampak tudi načeloma nemogoče. Toda nazaj k našim sulicam. Nekateri bralci bi se morali, če bi našli komsolca, spomniti na to stvar.
To ni nič drugega kot vrh navadne komomske zastave. Zakaj je bilo to treba storiti s sulico, s kladivom in srpom ter na splošno narediti? Odgovor je tudi nenavadno preprost. Na splošno je bilo treba narediti tako, da je zastava postala podobna tistemu drogu, ki je prižgal svetilke. In srbi kladiva so bili tam poklonjeni zaradi tega, kar so boljševiki vedno počeli točno tam, kjer je bila zunanja manifestacija tehnologije starodavnih, da bi se preusmerila zavest ljudi. Tu je eden od primerov takšne agitacije in propagande.
Iz zgoraj navedenega lahko sklepamo vsaj dva zaključka:
Vse zastave so nastale kot stranski produkt izkoriščanja takšnih energetskih polov in niso bile poudarjene do nedavnega. V času preobrazbe zgodovine se je zastava po odstranitvi energetskih polov dvignila v fetiš, njen pol pa je postal preprost spremljevalni element. No, konice te gredi so postale le okras.
- Starodavne čete se niso nikoli borile s sulicami ali vsaj sulice niso bile neposredno zasnovane za izvajanje prebijanja in rezanja. Za boj jih je mogoče uporabiti le, kadar je to nujno potrebno. Dobro je iti v lov s sulicami, pa tudi takrat ne za vsako žival in ne z vsako sulico. In v vojni je oseba, ki je vrgla kopje, ne glede na to, ali je udarila ali ne, postala neoborožena. V obsežnem boju med rokama je to zelo kontraproduktivno. Poleg tega niso vsi uspeli metati kopja in udariti. Zgodovinske zgodbe o starodavnih falanksah, ki ščitijo s 6-metrskimi sulicami, so v gibanju velike dvome. Tako težko kopje le obremenjuje, ne pa tudi pomaga. Vsi ga ne morejo dvigniti, še toliko več, da ga vržejo, ne da bi se dotaknili nepotrebnega. Kopar je bil najverjetneje namenjen proizvodnji električne energije na terenu. Batalisti,risal starodavne čete z gozdom sulic nad njimi, je najverjetneje pozabil narisati rotondo, ki stoji nekje zadaj, v obliki kanovega ali ne kanovega šotora.
Takšna je logična povezava.
Do naslednjič.