Psevdoznanost? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Psevdoznanost? - Alternativni Pogled
Psevdoznanost? - Alternativni Pogled

Video: Psevdoznanost? - Alternativni Pogled

Video: Psevdoznanost? - Alternativni Pogled
Video: Псевдо знание - серьезное заболевание разума. Моя борьба с псевдо знанием иудаизма и ислама 2024, Oktober
Anonim

Februarja letos je homeopatija pri nas prepovedana. Tako so v nobenem primeru medijem predstavili to novico. V resnici so stvari nekoliko drugačne. Nihče ni prepovedal homeopatije. Samo, da je Komisija za boj proti psevdoznanosti in ponarejanju znanstvenih raziskav pod predsedstvom Ruske akademije znanosti prepoznala kot psevdoznanost, če upošteva, da homeopatija v celotni dolgi zgodovini svojega obstoja ni predstavila prepričljivih argumentov za njeno učinkovitost. Je tako? Ali je homeopatija še ena nedolžna žrtev boja proti psevdoznanosti, ki je nekoč vključevala genetiko, kibernetiko, citologijo, sociologijo in celo ekologijo?..

UČINEK PLACEBO

Zaradi pravičnosti je vredno priznati: teoretična razlaga mehanizmov delovanja homeopatije danes nasprotuje znanim kemijskim, fizikalnim in biološkim zakonom. Kljub temu ta znanost temelji na teorijah iz 18. stoletja. Če bi rekli, da je od takrat do danes pod mostom teče veliko vode, ne pomeni ničesar. Kdorkoli se je kdaj zatekel k homeopatskim zdravilom, ga lahko pogojno razdelimo na dva tabora. V prvem bodo tisti, ki jim homeopatija ni pomagala, v drugem - tisti, ki so se zahvaljujoč temu poslovili od srbenja. Težava zadnjega je, da nihče ne more zagotovo povedati, kaj jih je povzročilo, da so ozdraveli. Mogoče je pomagal čarobni grah, vendar ni nič manj verjetno, da je bolezen minila sama od sebe, ali pa je imel zloglasni placebo učinek - "prazna" tabletka. Pravzapravnanj in zapišite vse uspehe te vrste alternativne medicine predstavniki uradne medicine. Eno je gotovo - od homeopatije zagotovo ni škode. Tudi če računate na to …

NA TAKO SVETLOBO?

Leta 2009 se je hči slavnega glasbenika Billyja Joela, pevka Alex Ray Joel, odločila za samomor, za kar je zaužila kar 15 tablet Traumeela, protivnetnega in analgetičnega homeopatskega zdravila s širokim spektrom delovanja. Če verjamete navodilom, potem je Traumeel enako dober pri zdravljenju zvinov, modric, sinusitisa, rinitisa, bronhitisa, zdravilo pa se dobro spopada tudi s poporodnimi zapleti. Toda Alexa je tablete potrebovala z drugim namenom. Vendar pa se jih je deklica, komaj sprejemala, prestrašila in pohitela poklicati rešilca. Zdravniki so Alex odpeljali v bolnišnico, od koder so jo kmalu izpustili brez medicinske pomoči. Kajti Traumeel ni imela vpliva na njeno telo. Ključni stavek tukaj je seveda "brez vpliva", torej brez negativnosti (in to je dobro - deklica ni trpela oz.čeprav čiščenje želodca kot preventivni in vzgojni ukrep ji ne bi škodilo), niti pozitivno (in to je slabo, ker veliko ljudi drogo jemlje v upanju, da bo dobilo olajšanje).

Ta primer je postal splošno znan. In nenazadnje zahvaljujoč njemu, je leta 2010 v treh državah naenkrat potekal flash mob (vnaprej načrtovana množična akcija) - Velika Britanija, Kanada in Avstralija: 500 ljudi je poskušalo narediti demonstrativni množični samomor s prekomernim odmerjanjem homeopatskih zdravil. Glede na to, da le odmerek naredi zdravilo strup in obratno, so se ljudje zbirali v lekarnah, ki prodajajo homeopatske pripravke, in pred ugledno javnostjo so z roko požrli zloglasne sladkorne kroglice. Toda ne glede na to, kako zelo so se trudili, niso šli na naslednji svet: droge niso imele učinka. Pravzaprav so udeleženci flash moba računali na to: njihov cilj je bil pokazati popolno neuporabnost homeopatije.

Promocijski video:

INFORMACIJSKA VOJNA

V zadnjem času se je v različnih državah začela vojna s homeopatijo, toda vojna je informativne narave. Konec koncev je opozorjen, kdo je oborožen. Leta 2016 je ameriška zvezna komisija za trgovino zahtevala, da morajo proizvajalci homeopatskih zdravil na informacijah o zdravilih navesti, da je, prvič, čarovniški grah narejen na podlagi 200 let starega recepta, in drugič, da niso opravili potrebnih kliničnih preskušanj. in tretjič, niso prejeli odobritve medicinskih strokovnjakov.

Izračun je preprost: potencialni kupec, ko se bo seznanil s temi dejstvi, bo neizogibno pomislil: ali je vredna sveča ali je morda bolje, da v lekarno odidete po starem načinu dobrega paracetamola?

Istega leta 2016 je Svet Evroazijske ekonomske komisije sledil poti ZDA in sklenil, da homeopatska zdravila označi z napisom: "Homeopatsko zdravilo brez odobrene navedbe za uporabo." Pravzaprav ta nova pravila omogočajo, da se vsa odgovornost prenese na končnega uporabnika - pravijo, opozorili smo vas, vi pa se odločite sami.

NE ŠKODO

Zdi se, da je vse pravilno: človek lahko sprejema smiselne in uravnotežene odločitve le, ko razpolaga z vsemi informacijami. A recimo, da imate strašen glavobol. Pri roki je škatlica aspirina, katere navodila med drugim obveščajo o možnih zapletih pri jemanju zdravila - od zvonjenja v ušesih do želodčne krvavitve in razjede prebavil. Boste vzeli tabletko? Najverjetneje ja: pijte, čeprav ste opozorjeni na možne posledice. Strinjam se, da glede na to vse obtožbe zoper homeopatijo nekako takoj izgubijo pomen. Največ - ne bo pomagalo, vendar - ne bo škodovalo. In prav to zveni najstarejše načelo medicinske etike: primum non nocere - ne škodi! In Hipokratova prisega, ki jo brez izjeme sprejmejo vsi zdravniki, obljublja: "Režim bolnih bom usmeril v njihovo korist v skladu s svojo močjo in razumom,vzdržati se kakršne koli škode in krivice."

Skratka, prezgodaj je prepoved homeopatije. Prvič, obstaja veliko tveganje, da se bodo ljudje, če se obrnejo od nje, samozdravil, in to bo prava sabotaža. Drugič, homeopatija je pri nas že ukinjena. Izven zakona je bil od leta 1968 do 1995. V tem obdobju ni bilo mogoče niti naučiti samega sebe, niti uporabiti njegovih pripravkov ali celo pisati o njem. Ni pomagalo. Da, vrsta homeopatskih zdravnikov in njihovih pacientov se je redčila, ko pa so bile vse prepovedi odpravljene, se je njihova "populacija" še povečala.

O PRODAJNIH DEKLICAH

Tudi sami homeopati delno vidijo korenino svojih težav v trenutni priljubljenosti. Farmacevtska podjetja s svojo dejavnostjo niso dobičkonosna, saj posledično izgubijo kupce-paciente, torej denar. Vprašajte katerokoli mlado mamo, s čim bi najraje zdravila svojega dragocenega otroka - s tradicionalnimi tabletami (z ogromno kombinacijo kontraindikacij in neželenih učinkov) ali z izvlečkom iz, recimo, jeter barbarske race?

Ne pojdite k vedeževalki - izbral bo raco: ker je varna. Mama je dobra - njena vest je mirna. Dober je tudi dojenček: kot veste, izcedek iz nosu, če ga zdravimo, izgine v enem tednu, če ga ne zdravimo, pa čez sedem dni. Slabo je le za farmacevte, saj skozi raco naenkrat izgubijo dve stranki. Tako se poskušajo znebiti konkurenta s popolno prepovedjo homeopatije. Seveda je to le različica. Je res? Samo čas bo dal odgovor na to vprašanje. Konec koncev homeopatija ni prva ali zadnja znanost, ki je bila razglašena za lažno. Akademik Trofim Denisovič Lysenko je istega današnjega favorita punditov in gospodinj - genetike - označil za "pokvarjeno dekle imperializma." To je zato, ker je genetika, ki je preučevala zakone in mehanizme dednosti, v ZSSR izkazala neizprosno misel: pomaranče se ne bodo rodile iz aspen. In to je bilo v nasprotju s strankami in vlado, katerih naloga je bila znanstveno sliko sveta spraviti pod ideologijo dialektičnega materializma. Kako drugače lahko kuhar vodi državo? Mimogrede, genetiki so zagotovo vedeli: kuharica ne bo vlekla, geni niso enaki in jo je nekoristno učiti - fizične, miselne in kognitivne lastnosti te posebne osebe se določijo od rojstva, je praktično ni mogoče popraviti. In kdo je genetika po tem? Fašisti niso ubiti, to je kdo! In šele ko so pobili vse, ki niso bili ubiti, in ta orgija se je nadaljevala do sredine 60. let prejšnjega stoletja, so bili prisiljeni priznati očitno: genetika je napredna znanost, za katero stoji prihodnost.njeni geni niso enaki, zato jo je nekoristno učiti - fizičnih, mentalnih in kognitivnih lastnosti te posebne osebe se določijo od rojstva, je praktično ni mogoče popraviti. In kdo je genetika po tem? Fašisti niso ubiti, to je kdo! In šele ko so pobili vse, ki niso bili ubiti, in ta orgija se je nadaljevala do sredine 60. let prejšnjega stoletja, so bili prisiljeni priznati očitno: genetika je napredna znanost, za katero stoji prihodnost.njeni geni niso enaki, zato jo je nekoristno učiti - fizičnih, mentalnih in kognitivnih lastnosti te posebne osebe se določijo od rojstva, je praktično ni mogoče popraviti. In kdo je genetika po tem? Fašisti niso ubiti, to je kdo! In šele ko so pobili vse, ki niso bili ubiti, in ta orgija se je nadaljevala do sredine 60. let prejšnjega stoletja, so bili prisiljeni priznati očitno: genetika je napredna znanost, za katero stoji prihodnost.

ROJSTVO NAJBOLJŠIH

Drugačna usoda je doletela evgeniko - znanost, ki je razglasila svojo nalogo, da izboljša človeški rod in prepreči človeško trpljenje. Žal so jih nacisti prilagodili njihovim potrebam, v predstavitvi katerih je bil končni cilj evgenike vzreja nove rase. Ni za nič, da v prevodu iz grščine "evgenika" pomeni "rojstvo najboljših". Dejansko je ustanovitelj evgenike Sir Francis Galton dejal: "To besedo definiramo za znanost, ki nikakor ni omejena na vprašanje pravilnih zakonov parjenja in zakonskih zvez, ampak predvsem v zvezi s človekom preučuje vse vplive, ki izboljšujejo dirko in si prizadeva za okrepitev teh vplivov, pa tudi vseh vplivov, ki raso poslabšajo, in jih skuša oslabiti. " Da pa bi nekaj okrepili ali oslabili, je potrebna izbira. In glavni postulat vsakega izbora je neizrekljiv:najslabši (šibki) ne bi smeli sodelovati pri reprodukciji. Pri človeštvu je to seveda popolnoma nesprejemljivo. Zato je prišlo do razkola v vrstah evgenike. Predstavniki pozitivne evgenike so se odločili pomagati ljudem z visoko inteligenco, ki niso obremenjeni z dednimi boleznimi. In predstavniki negativne evgenike so predlagali, da gremo veliko dlje: najprej prepovejmo razmnoževanje tistih, ki so telesno in duševno okvarjeni, ki trpijo za nevarnimi boleznimi, nato pa jih popolnoma sterilizirajo. Jasno je, katero od obeh evgenikov so nacisti sprejeli in razvili v obsežno mrežo koncentracijskih taborišč s plinskimi komorami.niso obremenjene z dednimi boleznimi. In predstavniki negativne evgenike so predlagali, da gremo veliko dlje: najprej prepovejte razmnoževanje oseb s telesno in duševno prizadetostjo, ki trpijo za nevarnimi boleznimi, nato pa jih popolnoma sterilizirajte. Jasno je, katero od obeh evgenikov so nacisti sprejeli in razvili v obsežno mrežo koncentracijskih taborišč s plinskimi komorami.niso obremenjene z dednimi boleznimi. In predstavniki negativne evgenike so predlagali, da gremo veliko dlje: najprej prepovejmo razmnoževanje tistih, ki so telesno in duševno okvarjeni, ki trpijo za nevarnimi boleznimi, nato pa jih popolnoma sterilizirajo. Jasno je, katero od obeh evgenikov so nacisti sprejeli in razvili v obsežno mrežo koncentracijskih taborišč s plinskimi komorami.

Evgenika mu ni bila naklonjena. Ni pa vse tako preprosto. Na koncu so kakršne koli raziskave, povezane s človeško DNK, tudi manifestacija evgenike. Dekodiranje genoma je nekakšno geslo za šifrirano "zdravstveno kartoteko". Imate priložnost ugotoviti, za katere bolezni ste nagnjeni, in pravočasno širite slamo. Še več, tudi zdaj imajo tako pri nas kot v številnih drugih državah bodoči starši priložnost, da vnaprej raziščejo kariotip - nabor kromosomov, da bi prepoznali prisotnost možnih kromosomskih preureditev pri prihodnjih potomcih in zmanjšali vsa tveganja na "ne". Kaj je to, če ne "rojstvo najboljših"? In kaj je narobe s tem?

In kaj je narobe s sociologijo, psihoanalizo, ekologijo, teorijo relativnosti, citologijo, kibernetiko? Zdaj se nam zdi, da nič. Mi pa trdimo z vidika človeka, ki živi v 21. stoletju. Naše stališče bi se korenito spremenilo, če bi nas potopili v ozračje Sovjetske zveze prejšnjega stoletja. Potem bi mnogi od nas verjetno protestirali proti Einsteinu in bi njegovo teorijo ugotovili kot "nevzdržno, nenaučno in sovražno." Prisegla bi na citologijo, sestro "pokvarjenega dekleta imperializma." Kibernetiko bi očitali s svojo "nečloveškostjo in željo, da bi delavce spremenili v prilogo stroja." In popolnoma bi bili prepričani, da se okoljski problemi srečujejo le na »propadajočem Zahodu«: taljenje slabo vpliva na ozračje.

Kdo ve, kako se bo naša perspektiva spremenila v prihodnosti? Morda se bomo čez 50 let isti, ki nas redno požirajo mali beli grah, nasmejali sami sebi, ter od homeopatije zahtevali dokaz učinkovitosti …

Max Maslin