Vprašanje, ali smo sami v vesolju, človeštvo zaseda, odkar smo začeli bolj ali manj uresničevati koncept strukture sveta. Dvignili smo pogled in gledali v zvezde, v to morje neskončnih kozmičnih skrivnosti in se spraševali, če nas kdo gleda iz daljnih globin vesolja. Ali je poleg nas še kakšno inteligentno življenje ali smo res sami v tem neskončnem ledenem prostoru?
A odgovora še vedno ni. Ne nehamo iskati in nadaljujemo pokukati v zvezdno nebo nad nami, včasih pa se zdi, da je to vse zaman in nikogar ni. Radijske signale pošiljamo in se prijavljamo vsem, ki jih lahko slišijo. Česamo vsak kotiček prostora, kjer lahko dosežejo naše tehnologije. Ampak nič in nikogar. Tišina.
Navsezadnje je Vesolje tako obsežno, da kljubuje našemu razumevanju. Naša galaksija Mlečna pot vsebuje 200 milijard zvezd in ni znano, koliko sto milijard planetov. Logično je, da če bi bil celo zelo majhen odstotek planetov, celo stotinka odstotka, naseljen in bi imel pametno življenje, potem lahko sklepamo, da bi lahko slišali ali videli dejavnost nezemeljskih civilizacij. Paradoks pa je, da do danes nismo našli ničesar. In ta paradoks se imenuje Fermi paradoks.
Leta 1950 je vplivni in slavni fizik Enrico Fermi delal v Nacionalnem laboratoriju v Los Alamosu in nekega dne, ko je večerjal s kolegi Emilom Konopinskim, Edwardom Tellerjem in Herbertom Yorkom, se je pogovor usmeril v NLP-je in tujce. Kolegi so začeli razpravljati o možnostih obstoja drugih nezemeljskih civilizacij, razpršenih po galaksijah. In potem je Fermi preprosto in neposredno vprašal: "Kje so vsi?" Zakaj nikogar ne vidimo in ne slišimo. To je povzročilo nekaj smeha za mizo, a Fermi je bil povsem resen. Ko so ga drugi vprašali, kaj točno misli, je fizik razložil, da če obstaja kakšna nezemeljska civilizacija ali civilizacije, ki bi se tehnološko razvile do sposobnosti prečkanja medzvezdnega prostora, bi bili na koncu že prisotni v različnih delih galaksije. In seveda,bi vsaj nekako stopili v stik z njimi.
Fermi je dejal, da imajo za to dovolj časa. S pomočjo zapletenih enačb je ponazoril, da bi te hipotetične tujerodne civilizacije že skozi milijone in milijone let (in to je le kapljica oceana za starost vesolja) že našle, ali v vsakem primeru razglasile svojo prisotnost.
Fermi je pojasnil, da je s toliko zvezdami in potencialnimi planeti v opazovanem Vesolju že majhen odstotek verjetnosti nastanka inteligentnega življenja povzročil eksponentno rast civilizacij, ki bi že zdavnaj zapustile svoje matične planete in kolonizirale nove svetove. In zagotovo bi ga opazili. Glede na različne izračune Fermija je verjetnost za drugo inteligentno življenje nekje v vesolju zelo velika. In če bi nekateri od njih sledili poti napredka, bi bili glede na neverjetno število zvezd in planetov vesoljci povsod. No, ali bi vsaj zagotovo vedeli, da obstajajo in bi imeli vse dokaze o tem.
Promocijski video:
Vendar pa ni nikogar. Ni dokazov ali celo znakov, da je poleg nas še kdo. Kje so vsi?
To je glavno bistvo tistega, kar je pozneje postalo znano kot "Fermi paradoks".
In čeprav so ga mnogi kritizirali, da morda preveč poenostavlja in daje preveč predpostavk, ki temeljijo na naših lastnih predstavah o tem, kakšno bi moralo biti življenje, pa je njegovo vprašanje postalo temelj vsake razprave o možnosti obstoja nezemeljskih civilizacij.
To vprašanje je vzbudilo ponovno zanimanje za iskanje naših soljudi in povzročilo organizacije, kot je SETI, ki poslušajo in skenirajo prostor in poskušajo najti najmanjši znak, da nismo sami.
Vse to podpira tako imenovana enačba Drake, ki jo je leta 1961 izdal dr. Frank Drake iz Nacionalnega observatorija za radio astronomijo v Green Bank v Zahodni Virginiji. Drake je želel izdelati matematično formulo za izračun števila možnih tehnološko naprednih civilizacij v naši galaksiji in upošteval različne dejavnike, kot so število zvezd in hitrost njihovega nastanka, število možnih planetov okoli teh zvezd, število, ki ga je mogoče bivati in številne druge.
Ko smo vse te podatke vnesli v formulo, je rezultat pokazal, da bi moralo biti samo v naši Galaksiji več kot dvajset naprednih civilizacij. A brez zvoka, brez signalov, nič.
Obstaja veliko načinov za razlago tega.
Danes bi rad govoril o enem najbolj mračnih.
To je teorija temnega gozda.
Sama po sebi depresivna ideja sega v dejstvo, da vsaka napredna civilizacija svoje preživetje naravno postavi višje kot kdorkoli drug. Zato je glede na kaotičnost Vesolja in nepredvidljive posledice stika z umom, ki jim je popolnoma tuj, najbolje, da bodite tiho in upate, da vas nihče ne bo opazil ali našel. No, v primeru odkritja naredite vse, da uničite potencialnega sovražnika, preden vam to stori.
To teorijo je najbolje orisal v znanstvenofantastičnem romanu Temni gozd iz leta 2008, ki je del Spominov na preteklost Zemlje. Avtor trilogije Liu Qixin argumentira svoje stališče s tremi postulati:
- Vse življenje si prizadeva zagotoviti svoje preživetje.
- Ni zajamčenega načina, kako vedeti, ali vas bo skušala uničiti druga oblika življenja ali biti prijazna.
- In ker o tem ni gotovosti, je najboljši in najvarnejši način, da se izognemo uničenju, da molčimo in molčimo. Ali pa napadite najprej, preden vas napadejo.
Pravzaprav vse tujerodne rase, ki se med seboj še niso uničile, že ohranjajo, tako rekoč, »radijsko tišino«, ki se skrivajo v stanju paranoje in strahu, zato ne želijo napovedati svoje prisotnosti.
Liu bi o tem napisal takole:
Liu tudi opozarja, da so viri v habitati civilizacije omejeni in z razvojem tehnologije bodo tujerodne rase prisiljene razširiti in osvojiti nove prostore. To pomeni izločanje tekmovalcev, če se srečajo na poti. Z drugimi besedami, vsaka civilizacija je za drugega v najboljšem primeru neznana in neraziskana tekmeca, v najslabšem primeru - katastrofalna grožnja obstoju na splošno.
Med predstavniki iste vrste, na primer našega, je to mogoče rešiti z diplomatskim ukrepanjem. Čeprav, sodeč po naši zgodovini in današnjem času, to ne pomaga veliko.
In v primeru odnosov med dvema različnima medplanetarnima civilizacijama bo med njima bodisi zelo malo bodisi nič skupnega. Zato je najboljši način, da zagotovite svoje preživetje ob trku dveh tujih svetov, da ostanete neopaženi ali napadete uvodno stavko, dokler vas ne uničijo.
Tudi tega je podprl pisatelj znanstvene fantastike Edward Brin. In tudi njegovo sklepanje je precej mračno:
Številni učenjaki se strinjajo s tem mnenjem. To zelo dobro potrjuje teorijo o Temnem gozdu in če to res razloži paradiks Fermija, potem imamo samo prekleto srečo, da nas doslej še nihče ni slišal. Ali pa morda slišijo in se skrivajo in želijo, da tudi mi utihnemo. Tudi če nas druga civilizacija sliši in ve, da smo ji tehnološko še vedno manjvredni, ogromne razdalje v vesolju in čas, ki ga je treba premagati, ne zagotavljajo, da ko bomo prišli do nas, jih v vojaški tehnologiji ne bomo prehiteli.
Konec koncev, tudi če so oddaljeni nekaj svetlobnih let, bo potrebnih nekaj sto let, da dosežejo nas. In v tem času ni znano, na kakšni stopnji razvoja bo naš planet. Tudi če lahko letijo z ogromno hitrostjo, potem bo po konceptih sodobne fizike zanje potrebnih nekaj let letenja, za njih pa več sto let razvoja. Kar spet igra proti njim.
Zato nikogar ne slišimo.
Vesolje je temen gozd, inteligentne rase v njem pa so skriti lovci.