Za Rusijo in Vladimirja Putina je jasno, da sta planetarna nadvlada in umetna inteligenca (AI) prepletena. "Umetna inteligenca je prihodnost ne le Rusije, ampak celotnega človeštva," je dejal v video nagovoru ruskim šolarjem ob začetku šolskega leta. "Kdor postane vodja na tem področju, bo vladal svetu."
Putin po njegovem mnenju ni sam. Preprosto jo je oblekel v zvočno obliko, s katero je nakazal intenzivnost dirke, v kateri že sodelujejo Kitajska, Rusija in ZDA, da bi obvladali pametne vojaške zmogljivosti. Vsaka država je formalno priznala kritični pomen inteligentnih strojev za prihodnost svoje nacionalne varnosti in vsaka država vidi AI tehnologije, kot so avtonomni brezpilotni letali in programska oprema za obdelavo obveščevalnih podatkov, kot orodja za dopolnitev človeškega kapitala v vojski.
"ZDA, Rusija in Kitajska se strinjajo, da bo AI ključna tehnologija, ki bo določala moč naroda v prihodnosti," je za revijo WIRED povedal Gregory Allen, znanstveni sodelavec Centra za nove pristope k ameriški varnosti. Je eden izmed avtorjev nedavnega poročila, ki ga je naročil direktor ameriške nacionalne obveščevalne službe, ki se zaključi z naslednjim sklepom: "Tako kot pri transformacijski vojaški tehnologiji tudi nacionalni varnostni vplivi AI ne bodo le pomembni, temveč bodo resnično revolucionarni. Vlade po vsem svetu bodo razmišljale, nekatere pa se bodo odzvale z nujnimi političnimi ukrepi, morda nič manj drastičnimi od tistih, ki so jih obravnavali v prvih desetletjih po nastanku jedrskega orožja."
Kitajski državni svet je julija objavil podrobno strategijo, v kateri je kot svoj cilj napovedal "do leta 2030, da država postane vodilna in globalna vozlišča za inovacije v AI". Med ukrepi, ki jih je predvidela vlada, je navedla zaveze za naložbe v razvoj AI in z njimi povezane raziskave, ki bodo "izboljšale obrambo države in zagotovile nacionalno varnost." Kitajska ima zdaj večino dejavnikov, ki jih potrebuje, da postane svetovna AI sila, kaže zadnje poročilo Goldman Sachsa.
Poleg tega ima Kitajska izkušnje z uporabo AI znotraj države za upravljanje lastnega prebivalstva (izkušnje, ki jih ZDA nimajo), na podlagi svoje bistveno drugačne vrste vlade. Kitajske oblasti na primer uporabljajo tehnologije AI, kot sta prepoznavanje obraza in prediktivna analitika, da preprečijo kaznivo dejanje, ki temelji na vedenju. To najverjetneje pomeni, da imajo kitajski sistemi AI bolj specializirano strokovno znanje in drugo usposabljanje, ki ga je mogoče uspešno uporabiti v vojski.
Kitajska strategija AI neposredno povezuje komercialni razvoj z obrambnimi aplikacijami - še ena značilnost, povezana z močno centralno vlado. Na primer, Baidu, vodilni kitajski iskalnik, nadzira nacionalni laboratorij za strojno učenje, katerega cilj je izboljšati mednarodno konkurenčnost Kitajske. Univerza Beihang, vodilni center za razvoj vojaških dronov, je tudi del kitajskega nacionalnega projekta strojnega učenja. Mimogrede, ameriško ministrstvo za trgovino je zaradi nacionalne varnosti prepovedalo izvoz nekaterih naprav na to univerzo.
Rusija še vedno zaostaja za Kitajsko in ZDA v razvoju AI. Vendar je posodobitev vojske, ki se je v državi začela leta 2008, spodbudila veliko širitev raziskav in novih naložb v AI. Ruski vojaško-industrijski odbor si je zastavil cilj, da do leta 2025 robotizira 30 odstotkov vojaške opreme. Z manjšo tehnološko industrijo kot ZDA ali Kitajska je Rusija prisiljena postaviti in doseči podobne ambiciozne cilje, da ostane konkurenčna. Vendar ima Rusija prednost, da ima močno akademsko šolo na področju znanosti in tehnologije, poleg tega pa zna učinkovito uporabljati tehnologije, ki jih že ima.
Samuel Bendett, analitik Centra za pomorstvo, je ugotovil, da jih je z relativno cenejšimi brezpilotnimi letali s krajšim dosegom letenja Rusija lahko učinkovito uporabljala v Ukrajini in Siriji. Gregory Allen je dodal, da je Rusija pokazala močno zanimanje za to, da bi AI in strojno učenje delovala s svojimi že zelo impresivnimi kampanjami za propagando, obveščevalne podatke, kramp in socialne medije. Tako kot na Kitajskem je tudi v Rusiji vlada veliko bolj centralizirana in vlada močno vpliva na razvoj AI v državi. To kaže, da bo razvoj najverjetneje usmerjen v reševanje vojaških in obveščevalnih nalog.
Promocijski video:
Medtem ko so bile ZDA vsaj doslej priznane svetovne vodilne v razvoju AI, je ta razvoj skoraj v celoti osredotočen na zasebni sektor, vlada pa zaostaja v strategiji in raziskavah in razvoju. Šele septembra 2016 je Bela hiša izdala svoje prvo poročilo o AI, čeprav Pentagon že nekaj let razvija svojo strategijo za tretjo protiutež in zlasti spremlja razvoj strojnega učenja in AI na Kitajskem.
Vendar pa ameriška vlada ne more naložiti sodelovanju zasebnega tehnološkega sektorja, kot to lahko storijo kitajske ali ruske vlade, stopnja sodelovanja v Ameriki pa je močno odvisna od političnega ozračja. Strokovnjaki poudarjajo, da na nekaterih pomembnih področjih ZDA za uporabo AI zaostajajo za Kitajsko in Rusijo. Deloma je to zato, ker je preživetje avtoritarnih režimov v teh državah odvisno od inteligence in sposobnosti prepoznavanja in odpravljanja notranjega odpora. Poleg tega lahko te tehnologije uporabijo, ne da bi se ozrli na skrbi glede zasebnosti ali državljanskih pravic. In čeprav ameriška CIA, katere poslanstvo je zunanje, ne notranje, AI uporablja za zbiranje podatkov na družbenih omrežjih, je avtoriteta tega zbiranja informacij sporna.
Dirka AI med Kitajsko, Rusijo in ZDA se razlikuje od prejšnje dirke z orožjem, saj ima tehnologija očitne in takojšnje komercialne aplikacije. Ista tehnologija, zaradi katere je Facebook tako učinkovit pri prepoznavanju obrazov na fotografijah, lahko pomaga vladnim agencijam izslediti osumljence in vohune. Za avtonomna vozila je potrebna enaka tehnologija kot bojni brezpilotni letali in zemeljska vozila. Zasebna podjetja dejansko izvajajo vojaške raziskave, jim je všeč ali ne.
Ena pozitivna stvar Putinovega precej zloveščega govora je bilo njegovo prepoznavanje dejstva, da izenačenje tekmovalcev AI naredi ves svet varnejši. To je glavni argument jedrskega odvračanja: če imata obe strani spopada jedrsko orožje in je zagotovljeno njihovo medsebojno uničenje, tega orožja ne bodo uporabljali. Kot poudarja Allen, lahko AI tako spremeni, da velikost prebivalstva ni več tako pomembna za državno državo. Manjše države, ki dosežejo prednost AI, "bodo lahko tekmovale v veliko težjem utežnem razredu."
In končno, morda bo naš AI, če jih naučimo morale, sam izbral mednarodno sodelovanje in izmenjavo virov kot najbolj dobičkonosno strategijo.
Igor Abramov
