Naš Vesolje je le "zrcalna slika" drugega vzporednega sveta. Po mnenju podpornikov te hipoteze imata oba vesolja eno referenčno točko, torej sta nastala kot posledica velikega poka. Novica, da je NASA končno uspela odkriti vzporedno vesolje, je navdušila javnost.
V zadnjih mesecih je znanstvena skupnost aktivno razpravljala o novicah, da je Nacionalni upravi za letalstvo in vesolje NASA končno uspelo najti vzporedno vesolje, kjer čas teče nazaj. Ta novica je navdušila uporabnike družbenih medijev, ki so se razšli na dva tabora. Nekateri brezpogojno verjamejo v NASA, drugi pa zavračajo samo idejo o obstoju vzporednega vesolja, saj verjamejo, da znanstveniki razmišljajo o zaželenem razmišljanju.
Treba je opozoriti, da so bile govorice o odkritju vzporednega vesolja močno pretirane, saj so temeljile na najnovejših rezultatih NASA-ine impulzne tranzicijske antene (ANITA), ki uporablja celotno površino Antarktike kot laboratorij! Proces raziskovanja je naslednji: visokoenergijski kozmični delci - nevtrini - medsebojno delujejo z ledeno ploskvijo celine, kar povzroča amplitudni spekter zaporedja radijskih impulzov, ki jih antene lahko zajamejo. Mimogrede, antene so postavljene na ogromnih balonih, ki se lahko dvignejo na višino 37 kilometrov nad površino ledene celine.
Nevtrino je subatomski delec. Tako majhen je, da ne opazimo, kako na prste vsako sekundo skozi prste prehaja trilijona nevtrino delcev. Tega toka ne vidimo, ker nevtrini praktično nimajo vpliva na navadno snov. V povprečju s svojim telesom v celotnem življenju v interakciji deluje le en nevtrino. Nevtrini so delci brez naboja, ki praktično nimajo mase, zato je njihovo zajemanje bolj podobno ujetju duhov. Tako so znanstveniki vedno morali uporabljati pametne trike, zlasti antene ANITA, da bi ujeli te visokoenergijske kozmične delce.
Leta 2018 je ANITA Antarktična impulzna tranzicijska antena začela sprejemati nenormalne radijske signale, kar je povzročilo nemir v znanstveni skupnosti. Verjetno je do tega prišlo zaradi delcev, ki so šli najprej skozi površino južne celine, nato pa v ANITO. Omenjeni radijski signali se niso odsevali z ledu na Antarktiki, kar je odprlo vrata za vse vrste hipotez in razprav. Po eni različici je to posledica narave antarktične ledene plošče. Vendar so nekateri raziskovalci navedli, da je to lahko dokaz za nekaj drugega, kar presega našo domišljijo.
Tako se je pojavila glavna hipoteza, ki so jo predložili raziskovalci, po kateri je naše Vesolje morda le "zrcalna slika" drugega vzporednega sveta. Po mnenju podpornikov te hipoteze imata oba vesolja eno referenčno točko, torej sta nastala kot posledica velikega poka.
Da bi razumeli vse, si najprej oglejmo sodobni kozmološki model "Lambda-CDM", po katerem se je naše vesolje pojavilo po velikem udaru. Vemo, da se naše Vesolje hitro širi, zato če si predstavljamo, da je Vesolstvo film, ki se zdaj prikazuje, potem pa ga bomo, če ga hočemo previti nazaj, vrnili pred 13,8 milijarde let nazaj in videli izhodišče, s katerega se je zgodba začela. naše vesolje.
Na žalost o tej točki ne vemo veliko. Poleg tega ne moremo izvedeti ničesar o tem, kaj se je zgodilo med velikim praskom ali v prvih 400 letih vesolja. Znanstveniki domnevajo, da je bilo vesolje tako temno, da ni prepuščalo nobene svetlobe, nato pa so nastali prvi kozmični atomi in pojavili so se prvi fotoni svetlobe. Takšne sklepe so naredili na podlagi dokaj prepričljivih dokazov.
Promocijski video:
Raziskovalci, ki podpirajo trenutni kozmološki model, se vprašajo: "Zakaj ne bi vrnili filma nazaj do velikega poka?" Seveda to ni samo ideja, ki je nenadoma skočila v misli fizikov, saj so že dolgo navajeni, da uporabljajo matematične enačbe za reševanje vseh težav, s katerimi se srečujejo.
Ena od teh težav je, da kozmološki model "Lambda-CDM" v nekaterih primerih krši temeljni fizični zakon "naboja, paritete in časa" (CPT - simetrija). Če želite razumeti osnovno načelo, morate pogledati gladko žogo. Ko ga pogledamo s katere koli točke, torej z desne, leve, zgornje ali spodnje, ostane njegova oblika nespremenjena. Kot je na primer kocka, ne moremo hkrati videti vseh njenih obrazov, saj so štrleči elementi drug drugemu.
Tu je treba opozoriti, da kocka "razbije rotacijsko simetrijo" in je žoga rotacijsko simetrična. V fiziki delcev je tudi več vrst simetrije, seveda pa se med seboj zelo razlikujejo. Tako se lahko na primer kroglica le približa. Večina fizikov meni, da načela "naboja, paritete in časa" ne bi smeli kršiti. Kljub temu nova hipoteza pravi, da si moramo za ohranitev simetrije predstavljati, da nasproti našega Vesolja obstaja drug vzporedni svet.
Ta hipoteza teorije velikega poka ne zavrača, temveč jo dokazuje, saj jo znanstveniki jemljejo kot izhodišče za nastanek proti Vesolju. Z drugimi besedami, po velikem udaru je nastalo vzporedno vesolje, kjer je vesolje-čas kontinuum podoben našemu, vendar z edino razliko - vse se dogaja obratno.
Na primer, čas v vzporednem Vesolju se ne premika tako kot mi, ampak nazaj. Poleg tega je vse tam videti na glavo, kot da bi se gledali v ogledalo. Toda upoštevajte, da je vse videti tako samo v našem dojemanju. Če obstajajo prebivalci v vzporednem vesolju, potem je zanje vse videti normalno, ne pa na glavo. Če pa pogledajo naše vesolje, ga bodo videli, kot da bi se gledali v ogledalo. Z drugimi besedami, oba vesolja se bosta srečala v trenutku velikega poka in vsak od njih se bo odločil, da se je vse zgodilo v daljni preteklosti!
Tu se postavlja logično vprašanje: kakšna je povezava med eksperimentom ANITA in vzporednim Vesoljem? Odgovor je naslednji: novi kozmološki model vzporednega Vesolja predpostavlja pojav nove vrste nevtrinskih delcev, ki so bili fiziki osnovnih delcev prej neznani. Verjetno so te delce znanstveniki odkrili med poskusom ANITA.
Treba je opozoriti, da težava ni v tem, da so rezultati eksperimenta ANITA povezani z vzporednim vesoljem, temveč da potrjujejo obstoj tega vzporednega vesolja. Kljub temu je v najboljšem primeru to le domneva, kljub dejstvu, da smo zaznali nevtrinske delce. Verjetno se lahko naša najdba nanaša na druge stvari.
Hipoteza o obstoju vzporednega vesolja obstaja že dolgo. Pred nekaj leti je podobna hipoteza v študiji, objavljeni v znanstveni reviji Physics Letters B., predstavila raziskovalno skupino z univerze v Oxfordu. Zgoraj omenjena študija navaja, da Veliki prasak ni bil začetek časa: v tistem trenutku se je orientacija prostora preprosto spremenila.
Nova hipoteza ne zavrača teorije o velikem udaru, temveč raje razlaga nekatere ustaljene postulate na drugačen način. Znanstveniki z univerze Oxford ne uvajajo nobenih novih konceptov, ne spreminjajo Einsteinove splošne teorije relativnosti, ki pojasnjuje evolucijo vesolja, ampak preprosto delajo na rešitvi problema, ki se imenuje "Horizon Problem".
Vsi vemo, da je bila v daljni preteklosti hitrost širjenja Vesolja večja od hitrosti svetlobe. To pomeni, da obstajajo osnovni delci, ki so se pojavili takoj po velikem udaru, vendar niso imeli priložnosti, da bi se srečali. Če želite bolje razumeti, si predstavljajte, da imate skodelico tople vode in skodelico hladne vode, vendar jih takoj postavite narazen. V eni skodelici bo ostala hladna voda, v drugi pa vroča voda. Če pa jih pustimo nekaj časa ali poklepetamo, bo voda v vsaki skodelici približno enaka temperatura.
Tu nastopi problem Horizon. Delci, ki se v trenutku nastanka Vesolja hitro ločijo drug od drugega, bi se morali razlikovati po svojih značilnostih, vendar se njihov vpliv v našem Vesolju ne kaže, ker je homogen. Pri tem se postavlja glavno vprašanje: zakaj imajo različne regije vesolja, ki nikoli niso bile v stiku med seboj, enake lastnosti?
Danes obstajata dve možnosti za odgovor. Prvi pravi, da se je v prvih trenutkih življenja Vesolja zgodil nek dogodek, ki je povzročil to nerazložljivo interakcijo. Vesolje se je morda razlikovalo od tistega, kar danes poznamo, in hitrost svetlobe je bila verjetno bistveno večja. Kar se tiče druge možnosti, pravi, da menda Veliki prašek sploh ni bil začetek. Delcem se je uspelo med seboj mešati med seboj še pred velikim praskom.
Vse zgornje hipoteze niso nastale od nikoder. Namenjeni so reševanju težav, s katerimi se soočajo sodobni kozmološki modeli. Vzemimo za primer raziskovalni članek, ki je leta 2017 sprožil obsežno razpravo v znanstveni skupnosti zaradi dejstva, da je v zgodnji fazi evolucije govoril o možnosti trka našega vesolja z vzporednim. Ta hipoteza je temeljila na odkritju kozmičnega mikrovalovnega sevanja ozadja, česar trenutni modeli ne znajo razložiti. Še več, odmeva teorija o "Bubble Universes", ki je nastala po nastanku teorije kaotične inflacije (Večna inflacija).
Na žalost se vse hipoteze o vzporednem vesolju soočajo s temeljnim problemom - nemogoče je dokazati njegov obstoj empirično. Na vprašanje "Ali obstajajo vzporedni vesolji?" težko odgovoriti glede na trenutno stanje znanosti. Verjetno nikoli ne bomo mogli odgovoriti na to vprašanje, toda kdo ve? Mogoče lahko to storimo nekoč. Tako nam ostane le še naprej ustvarjati natančnejše mehanizme in sprejemljivejše modele, da bi lahko nekega dne dokazali vse hipoteze.
Dokler ni prišel tak trenutek, te hipoteze ne moremo obravnavati kot ugotovljeno dejstvo. Še vedno smo v deželi domišljije, vendar so naše sanje nekaj vredno razmišljanja. Morda bomo nekega dne odgovorili na naša najbolj mučna vprašanja: kaj je temna energija? Kaj je temna snov? Kaj se je zgodilo v času velikega poka? Kaj je čas? Kaj je življenje? Kdo smo mi?