Lažni Spomin? Tako Enostavno Kot Pita! - Alternativni Pogled

Lažni Spomin? Tako Enostavno Kot Pita! - Alternativni Pogled
Lažni Spomin? Tako Enostavno Kot Pita! - Alternativni Pogled

Video: Lažni Spomin? Tako Enostavno Kot Pita! - Alternativni Pogled

Video: Lažni Spomin? Tako Enostavno Kot Pita! - Alternativni Pogled
Video: Автор, журналист, комик: Интервью Пола Красснера - Политическая комедия 2024, Maj
Anonim

Ali je pri človeku enostavno vnašati iluzijo, če jo prenesete kot pravi spomin? Nedavni poskusi izraelskih znanstvenikov kažejo, da je to zelo enostavno narediti. Nekaj laži in padec družbenega pritiska - in oseba se že "spomni" tistega, kar dejansko ni obstajalo. Zdi se, da pregovor "Laže kot očividec" opisuje zelo resničen pojav - oblikovanje lažnega spomina.

Da bi videli, ali je mogoče ljudem vsiljevati lažne spomine, sta Yadin Dudai s sodelavci izvedla socialni eksperiment, hkrati pa na tomografu spremljala možgansko aktivnost prostovoljcev.

V prvi fazi eksperimenta je bil udeležencem, razdeljenim v majhne skupine, prikazan dokumentarni film. Nekaj dni pozneje so jih prosili, naj se vrnejo in eden za drugim opravijo kratek test z vprašanji o podrobnostih filma, ki so si ga ogledali. Ko je prostovoljec sedel za računalnik, da bi opravil test, je na zaslonu skupaj z vprašanji pokazal domnevne odgovore drugih članov njegove skupine. Vsak udeleženec je videl ikono s fotografijo prijatelja in njegov "odgovor" na to vprašanje (pogosto napačno), ki je bil v resnici različica, ki jo je naključno izbral računalnik. Pod pritiskom javnega mnenja so udeleženci v 70 odstotkih primerov svoj pravilen odgovor popravili na napačen. Sedemdeset odstotkov je impresivna številka, vendar je znanstveniki niso zanimali.

Končna in odločilna faza eksperimenta je bila, da so preiskovanci morali ponovno opraviti test - tokrat pa so eksperimentalisti "priznali", da so bile možnosti, ki so bile prejšnjič predstavljene kot odgovori drugih članov skupine, le izbira generatorja naključnih števil. In tu je neverjetna stvar: skoraj 50 odstotkov prostovoljcev je ostalo zvesti svojim prepričanjem. Seveda, pravite, sram jim je bilo priznati, da pod vplivom konformizma niso verjeli svojemu spominu.

Toda znanstveniki so s pomočjo tomografije opazovali aktivnost možganov preiskovancev ugotovili, da njihov živčni sistem res napačne odgovore ocenjuje kot "svoje". Lažni spomini so se prijeli. Ti udeleženci so pokazali močno aktivacijo tako hipokampusa kot amigdale. Hipokampus je majhno območje sprednjega dela možganov, ki je odgovorno za shranjevanje kratkoročnih spominov in jih »ponovno kodiranje« v dolgoročne, amigdala pa je odgovorna za uravnavanje čustev in vedenja v družbi.

Mimogrede, kratkoročni spomini so shranjeni v hipokampusu nekaj manj kot mesec dni. Nato jih izbrišejo zaradi neuporabnosti ali jih "ponovno pripravijo" in pošljejo na možgansko skorjo na dolgotrajno skladiščenje. Zato je logično domnevati, da če bi bili ti spomini drobci nekega pomembnega dogodka, bi se lahko čez mesec dni v izkrivljeni obliki premaknili v dolgoročni spomin udeležencev eksperimenta - na enak način, kot so bili shranjeni v hipokampusu.

Image
Image

Znanstvenike fenomen lažnih spominov že dolgo zanima. Dobro znan pojav je konfabulacija ali paramenija. To so lažni spomini, ki se pojavijo z duševnimi motnjami ali amnezijo. Običajno v takih primerih človeški možgani sestavljajo prijetne sanje, ki dvigujejo prestiž pripovedovalca: to so lahko neverjetne pustolovščine, srečanja z zvezdniki, romantične zgodbe …

Promocijski video:

Vendar številni poskusi, izvedeni v zadnjem desetletju, potrjujejo, da zdravemu človeku ni tako težko vzbuditi "spomina" na nekaj, kar dejansko ni obstajalo.

Ljudje, ki so bili priča katastrofi, pogosto spremenijo svoje pričanje, saj so v strastnem stanju ali pod "vplivom" napačnih informacij. Priče ene nesreče, ki so trdile, da je za nesrečo kriv voznik, ki se je vozil skozi rumeno luč, so bile razdeljene v dve skupini. Prvi skupini je bil predstavljen "dokaz", da je luč zelena, druga skupina pa ni prejela lažnih informacij. Čez nekaj časa sta bili obe skupini prič ponovno zaslišani - in ljudje iz prve skupine, ki jim je bila podana neresnična informacija, so se nenadoma "spomnili", da na semaforju še vedno utripa zeleni signal in ne rdeč, kot so že povedali.

Elizabeth Loftus, profesorica psihologije na univerzi v Washingtonu, je pred nekaj leti pokazala eksperimentalni primer ponarejanja spominov iz otroštva. Skupaj s svojimi študenti je prosila skupino prostovoljcev, starih od 18 do 53 let, da na podlagi zgodb svojih staršev določijo, katere dogodke iz svojega daljnega otroštva se lahko spomnijo. Ponudila jim je tiskano knjižico, ki opisuje štiri dogodke iz njihovega otroštva, domnevno iz besed njihovih staršev. V resnici so bili trije od opisanih primerov resnični, eden pa izmišljen. Izmišljena zgodba je pripovedovala, kako se je otrok izgubil v trgovini in ga je pripeljal domov popoln neznanec. Starši prostovoljcev so v pogovoru ena na ena potrdili, da se z njihovimi otroki ni zgodilo nič takega. Vendar pa je 29 odstotkov udeležencev - nekateri nejasno oz.nekateri pa celo povsem jasno - "se spomnili", kako so se izgubili v otroštvu.

Drugi poskusi so pokazali podobne rezultate: "lažni" spomini so se pojavili na stičišču njihovega lastnega spomina in informacij, prejetih od drugih ljudi. Poleg tega človek sčasoma zlahka pozabi izvirni vir informacij in "prisvoji" dejstva, ki jih je izrazil nekdo drug. K oblikovanju lažnega spomina prispevajo tudi impresivnost, nagnjenost k dramatizaciji in bogata domišljija, pravijo psihologi.

Dejansko je ta študija potrdila, da pregovor "Lagati kot očividec" v nekaterih primerih opisuje zelo resničen pojav. Še posebej, ko je minilo mnogo let med dogodkom in zgodbo o njem.

YANA FILIMONOVA