Mladi raziskovalec meni, da nas naprednejše civilizacije preprosto ne opazijo, tako kot ne opazimo, da smo med gradnjo ceste uničili mravljišče.
Dejansko obstaja paradoks: v 54 letih svojega življenja je Enricu Fermiju uspelo izumiti prvi atomski reaktor na svetu, odkril je vpliv modrovanja nevtronov, cela skupina elementarnih delcev (fermioni) je bila poimenovana po njem, a lahek pogovor s kolegi mu je prinesel resnično svetovno slavo. Po legendi se je zgodil spomladi 1950 v kavarni nacionalnega laboratorija Los Alamos v Novi Mehiki, ZDA. Slišali smo zgodbe, da je slavni fizik videl še en opus slavnega karikaturista Alana Dunna v številki 20. maja 1950 revije The New Yorker. Tukaj je ta slika.
Umetnik se je šalil zaradi skrivnostne izgube uličnih košev v New Yorku. Tako bi se nasmejali in razpredali, toda v svetu znanosti se to lahko izkaže za razlog za navdušene spore. Nato je vprašanje, ki ga je postavil Fermi, spremenjeno na ta in takšen način, vendar je pomen isti: če tujci obstajajo, kje so potem? Zakaj jih ne moremo videti? Po eni od različic je že takrat vedel za znamenito enačbo Frank Drake, čeprav je bila uradno objavljena šele nekaj let pozneje. Dejstvo je, da je ta formula kot celota pokazala, da bi morali biti teoretično, da bi morali biti planeti, naseljeni z inteligentnim življenjem, nekje.
Tako je nastal Fermijev paradoks. Zdaj bomo preučili najbolj zanimive izmed predlaganih odgovorov.
Zemlja je živalski vrt
O nas vedo že dolgo, a raje gledajo neopaženo, kot živali v zaprtih prostorih. Prvič, da se ne prestrašimo, in drugič - v pričakovanju, da se bomo povzpeli na višjo stopnjo razvoja, ko bo stik imel nekaj smisla. Avtor hipoteze je ameriški astronom John Ball, izrazil jo je leta 1973. Na splošno je ta različica skladna s stališči Konstantina Ciolkovskega, ki je verjel, da je človeštvo še vedno precej divje in da je stik z njim podoben poskusu prijateljstva z lačnimi volkovi.
Promocijski video:
Zemlja je edinstven pojav
Znanost je preučevala vprašanje nastanka in razvoja življenja na našem planetu, ko ugotavlja, da je za tako uspešno oazo, ki je nastala na njem, moralo veliko stvari sovpadati. In v resnici je sovpadlo. Planet je na pravi razdalji od Sonca. Toda kaj je tam - sam sončni sistem je v precej posrečenem območju galaksije, daleč od središča, saj v gostem grozdu zvezd nekatere eksplodirajo in z udarnim valom uničijo vse, kar je morda živo v bližini. Nadalje - planet ima trdno površino in kovinsko jedro, ki ustvarja magnetno polje in s tem ščiti pred tokovi smrtonosnega sevanja. Na planetu je Luna, ki stabilizira položaj Zemlje in preprečuje, da bi se njegova osa nihala, brez tega bi se podnebje spreminjalo tako pogosto in tako radikalno, da ne bi bilo življenja. Glede na vse tomnogi znanstveniki menijo, da je skoraj nemogoče najti drugo takšno kombinacijo v vesolju.
Zemljišče - v puščavi
To je hipoteza sovjetskega in ruskega astrofizika Nikolaja Kardaševa. Približno naslednje: za civilizacijo, ki je bolj razvita od naše, je območje, kjer se nahaja sončni sistem, popolnoma nezanimivo. Zgradijo vesoljske ladje, ki jim omogočajo, da prežemajo tkanino vesolja in se premikajo na primernejše lokacije. Na primernejše vesolje. Mimogrede, znanstvenika je zanimalo središče naše lastne galaksije. Kot veste, se domneva, da obstaja supermasivna črna luknja. Tako je Kardashev postavil vprašanje: kaj, če je to v resnici vhod v črvičico? Potem bi se lahko nekoč odpravili na neverjetno pot na drugo stran vesolja. Ali morda celo v drugo Vesolje.
Civilizacija ni za dolgo
Govorimo o hipotezi o velikem filtru: občasno tu in tam življenje resnično nastane, vendar obstaja veliko možnosti za nadaljnji razvoj dogodkov - na tisoče stvari se lahko zgodi in prepreči, da bi se to življenje razvilo vsaj na našo raven, da ne omenjam še kaj več … Mimogrede, na Zemlji se lahko zgodi veliko stvari in za vedno končajo vse spore. Na primer jedrska vojna. Padec ogromnega asteroida. Od tod tudi možnost, ki jo je predlagal Kardašev učitelj Jožef Šklovski: inteligentna civilizacija je kratek izbruh v Vesolju, njeni predstavniki nimajo časa, da bi našli brata z razlogom pred samouničenjem ali kakšno drugo katastrofo.
Celotno vesolje je velika iluzija
Spomnimo se, kdo se spomni česa: filma "The Matrix", Pitagorove razloge o iluziji vsega, kar obstaja, članek švedskega znanstvenika Nicka Bostroma. Vse to v resnici govori o eni stvari: živimo v simulaciji - umetno ustvarjeni resničnosti in na obzorju ni drugih civilizacij preprosto zato, ker ni vključeno v "računalniški program". Mimogrede, to je v nekem smislu združeno z religioznimi idejami o ustvarjanju sveta: mora biti "razvijalec"!
In končno se obrnemo na novo različico, ki jo je izrazil takratni bodoči znanstvenik, diplomant moskovskega inštituta za elektronsko tehnologijo Aleksander Berezin. Pred kratkim se je v tujini spet spomnil njegovega znanstvenega članka, objavljenega leta 2018. Kasneje se je pojavila posodobljena različica.
Poskusimo na kratko povedati, kaj je v njem najpomembnejše.
Prvič, izvenzemeljska inteligentna bitja se lahko izkažejo za tako drugačna od nas, da se med sabo morda sploh ne opazimo. To spominja na izjavo vodje projekta SETI Seth Shostak: "Klikni hrošči na mojem vrtu sploh ne sumijo, da jih obkrožajo inteligentna bitja." Po besedah Berezina je raznolikost teoretično možnih oblik življenja preprosto ogromna - le to ne pomeni, da jih je enostavno zaznati.
In drugo (in, kar je morda najpomembnejše) - vsaka civilizacija bi se po logiki stvari morala potruditi k kopičenju virov in zaseganju ozemelj. In to pomeni plenilsko strategijo: bolj razvit nekdo neizogibno prisvoji nove svetove zase, in če bi bili ti svetovi naseljeni, potem domorodce čaka nezavidljiva usoda. Avtor je obenem poudaril, da je popolnoma nepotrebno obravnavati hipotetične vesoljce krute in krvoločne: spet ne morejo biti pozorni na skromno skupnost bitij, ki se sprehajajo na povprečnem planetu.
Vendar je pozneje Berezin prišel do zaključka, da tudi pri najvišjem razvoju človek ne bi mogel živeti, da bi videl svoje brate v mislih. Zakaj? Zaradi lastnega pohlepa. Avtor hipoteze je predlagal, da bi se zaradi kopičenja neverjetnih količin virov in energije tehnološko napredna civilizacija lahko zrušila v črno luknjo. Da, natanko tako: Aleksander Berezin sumi, da je v bližini teh skrivnostnih predmetov vredno iskati razbitine nekoč razvitega sveta.
Raziskovalci poleg tega menijo, da človeštvo dejansko ni v vlogi mravljišča, ampak v vlogi graditeljev. Iz tega vidika gleda trenutne načrte za kolonizacijo Marsa.
Avtor hipoteze ga je določil tako: "Prvi odide, zadnji ostane". Prvi del pomeni: prvi je vstopil v vesolje in začel raziskovati druge svetove. Z drugim je morda razumljivo. Aleksander Berezin verjame, da si vsaka civilizacija prizadeva za monopol in deluje po enem pravilu: tukaj bi morali biti samo mi. V skladu s tem premaga vse tekmovalce in na koncu ostane sama. Danes si prizadevamo zasesti prazne planete, jutri pa bomo začeli uničevati "žuželke" - aborigine. Stara zgodba.
Avtor: Adel Romanenkova
